Androidy budou žárlit. Toto jsou vychytávky verze 7.1 Nougat, které Google schová pouze pro Pixely

Můžu tě uklidnit. Číňan Huawei P9 měl 6-ku jako jeden z prvních. Oficiální beta sedmičky je dostupná už od léta. Poslední 500MB update jsem instaloval o víkendu - vylepšení mail klienta, UI, patche ....
Korejci se můžou jít tak leda klouzat

A dalších 50 modelů Honor/Huawei?:)

Přesně tak, bouře ve sklenici vody. Ale někteří tady v tom vidí konspiraci na rozpoutání třetí světový války.

Nebo je to jen první bitva z Google plánovaných.
Chce vybudovat konzistentní HW základnu (2-3 generace), které pak zpětně migne na nástupce Androidu (v zásadě učebnicový příklad, kterým se stalo uvedení iPhone->iOS). S tímto se na HW partnery nemůže vůbec spolehnout.
Nástupce Androidu bude dle mě více uzavřený, resp. plně pod kontrolou Google, bude jej licencovat ostatním výrobcům (model MS).
Kdo bude chtít jet v jiném proudu, bude mít jak ty píšeš Tizen, AOSP, atd. Nebo taky nic. Pro tolik OS zase místo není. Ale že Google utahuje šrouby je jasné několik let.

Jak jsem psal dříve, je Goole před uvedením Pixelů a po uvedení Pixelů. Tedy "je". Pixel je konec AOSP.

Blbost, AOSP zůstává, vůbec nic se nemění. Pár SW blbostí, který si každý může dodělat nebo už je dávno má taky, neznamenají vůbec nic.Jediný, s čím by měli ostatní výrobci problém, je Google Assistant. A ten rozhodně uvolní i pro jiné výrobce, jinak by přestal dávat smysl. Navíc to je sice pěkná machrovinka, ale v praxi to skoro nikdo nepoužívá.

Přečti si celý můj příspěvek:) Tohle byl jen dodatek, tak jsi to vytrhl z kontextu.

Já to četl, ale nemyslím si to. Android je open-source a pokud by Google nějak uzavřel svůj (zatím nepotvrzený) nový systém a snažil se z výrobců tahat za něj víc peněz, tak jim nic nebrání používat a vyvíjet dál Android. Google nemá výrobce zdaleka tolik pod palcem, jako firmy, jejichž řešení jsou closed-source. I proto je výhodné kupovat a podporovat otevřený řešení, protože mnohem míň hrozí, že skončí podpora nějakýho populárního sytému a zařízení s ním už nebude možné používat.

Tak to samozřejmě, otázka je, na kolik ho tito výrobci vůbec zajímají. Co si budeme nalhávat, výrobců telefonů je tisíc, Android věcí obecně ještě více. Ale relevantními partnery pro Google je doslova zlomek. Ti, co u něj certifikují (GAPPS je pak součástí), ti co dané zařízení užívají tam, kde jsou dostupné a populární Google služby. A je mu jedno, zda se jeho reklamní plocha zobrazí na iOS, Windows, Tizen,.....
Takže když se 900 firem z toho 1000 rozhodne nebýt partnerem Google, bude to Google vůbec zajímat?

Já myslím, že bude, protože tím pádem hrozí, že výrobci těch zařízení nebudou instalovat služby Google a on ztratí uživatele, kterým pak může zobrazovat reklamu nebo prodávat hudbu, filmy, knížky a aplikace.Navíc pokud by se nějak zhoršily podmínky Google vůči výrobcům, první na řadě, kdo začne prskat, bude Samsung a vytáhne na světlo svůj Tizen. Těch 90% malých výrobců, kteří dohromady produkují 20% zařízení jsou ve vleku těch velkých. Ale právě ti velcí budou jako první hledat jiná řešení, pokud by Google začal příliš utahovat šrouby.

Uf chlape, vrať se na Zemi.
Zobrazovaná reklama a užívaná aplikace/služba nemá samozřejmě nic společného. Je na dané službě, s kým má smlouvu na poskytování reklamního prostoru.
Za další ti úplně uniká, na kolik globální jsou vůbec Google služby, "jsou". Miliardám uživatelů jsou doslova u prd... né-li rovnou za banánem. Většina Asie, Rusko, Afrika,... tam si Google ani neškrtne.
Ani v USA to není "bez kterého to nejde", jsou tam i jiné obrovské společnosti (Apple, MS, Amazon,....) s různě komplexním obsahem.
Ty na to koukáš z příliš úzkého pohledu Evropana a obávám se, ještě hůře Čecha.

Ale vždyť právě proto, že Google žádný monopol nemá, tak si nemůže dovolit svůj (případný) nový systém uzavřít a licencovat výrobcům za horších podmínek než za jakých získávají Android. Pokud by to udělal, firmy nahradí jeho Play Store obchodem Amazonu, Baidu v Číně nebo Yandex v Rusku už tam dávají teď. Právě proto, že tohle vím a nekoukám se na to perspektivou "Google má úplný monopol a může všechno", tak pochybuju, že by mohl na současném stavu něco dramaticky měnit.Víc než pár blbostí v Pixel telefonech si nemůže dovolit.

Tak znova:(
AOSP je systém. Kde kdo do něj může přispívat (což se tedy myslím nijak zvlášť neděje), nejvíce pak Google, ale nedává tam vše.
Kdokoli může AOSP vzít a něco na něm postavit. Včetně distribučního kanálu (viz Amazon, atd., i jak zmiňuješ). Z těchto výrobců a uživatelů nemá přímo Google nic. Jen skrz reklamu.
Pak jsou výrobci, kteří si smolí něco svého, CM, MIUI apod. Pro Google situace stejná.
Pak jsou výrobci, vezmou AOSP a jsou za Google, chtějí jeho obsah. Google je jeden z několika poskytovatelů toho obsahu (viz ten Amazon&spol).Tak, teď hypoteticky. Tak jak je AOSP nyní to moc nefunguje. Podívej se na ekonomické výsledky, u přes 90% podíl v přístrojích více spolkne Apple nebo je to fifty fifty (vloni spolkl více, letos ještě nevíme).
Nový projekt od Google nebude shodný jako AOSP, ale bude to jeho OS, nikdo do něj nebude kecat (tak jako se fakticky děje i nyní) a těm samým společnostem, kterým to nabízí dnes v rámci "Google certifikace" , nabídne nástupce. Šroub utažen, bez dopadu na Google.
Už chápeš?A pro toto, aby zajistil lepší startovní podmínky nového OS buduje Google vlastní HW, aby na něj mignul nějaké ty miliony uživatelů a vytvořil okamžitě uživatelskou základnu. Tak jako to udělal Apple při uvedení iOS.
A klidně tak budou moc udělat i ostatní (neudělají), ale uvedou nové přístroje snovým OS. Ve spolupráci s Google, nikdo není zhrzený (HW partneři), jak ty si představuješ. Ale platforma bude utaženější.

Podívej se, s jakým ohlasem se u výrobců potkaly ty utaženější verze Androidu. Největší firma, která vytáhla Android na špičku, Samsung, odepsala Android Wear i Android TV. Ze všech velkých výrobců televizí, používá Android jenom Sony. Neexistují jediné čínské hodinky s Android Wear.Ne, tohle by Googlu opravdu neprošlo. Je to hezká teorie, ale nevěřím tomu, že by to mohlo Googlu vyjít ani tomu, že to vůbec zkusí.Naopak Amazon to zkusil s vlastníma službama, těžce pohořel. CyanogenMod to chtěl zkusit s MS službama, těžce pohořel. Kdo nenabídne Google služby, u zákazníků nemá šanci. Google nemá důvod na tom, jak funguje AOSP, nic měnit. Nikdo si jeho služby licencovat nemusí, ale všichni to dělají, protože ví, že bez nich nemají šanci.Porovnávat Google s Applem, je nesmysl. Obě firmy fungují úplně jinak a jejich zisky tvoří jiné portfolio. Jednoznačně největší zisk Applu je z prodeje HW (konkrétně iPhonů). Oproti tomu Google vydělává hlavně na prodeji reklamy. Applu zisky klesají, Googlu (respektive Alphabetu) rostou. Nemyslím si, že by v tomto okamžiku chtěli kopírovat způsob podnikání Apple, navíc by jim to ani nevyšlo.Ale je evidentní, že to každej vidíme jinak a jenom budoucnost ukáže, kdo bude mít pravdu.

Kdo proboha tvrdí, že budou výrobci nabízet nástupce Androidu bez Google služeb? Tohle tady tvrdíš furt jen ty:)
Resp. se obávám, že nějak nečteš, protože jsi jak zaseklá deska a vůbec nezohledňuješ co píši. Nevím proč.
A pokud se nepletu, Amazon je vysoko mezi prodejci tabletů, takže rozhodně žádné pohoření se nekoná.
A ne, nedělají všichni certifikování, to jsem taky psal, vždyť ty fakt nečteš!
Zbytečná diskuse:/
A porovnávání Apple vs Gogole z pohledu podnikání opět děláš jen ty. Fakt totál mimo. Strašný, tohle je opravdu těžká ztráta času.
Čau.

Přesně ja jsem mel na xperii z2 google assistenta a pixel launcher... Ale neni to nic co bych nutně potreboval.

Zrovna to automatické mazání fotek je funkce, kterou bych v žádném případě nechtěl. Mám v mobilu dost starých snímků, které tam nechávám, protože je tam chci mít. A najednou by mi je automat smazal? To by bylo poslední, co by udělal...

Ale ne, Google si jen naivně myslí, že má taky stádo nemyslících uživatelů jako Apple, tak se snaží stejně.... a bude opět zklamán slabým prodejem jako Nexusy.... kdyby šel přesně opačně, dělal mobil pro praktický život ne jen barvičky, které nikdo nepoužívá a lá Apple, byl by už roky v budoucnosti a předběhl by i Samsung, takhle Samsung bude vládnout i nadále, protože dává Androidu praktičnost.

Samsung a praktičnost? Nojo. Co člověk, to názor..

ne, fakta, Samsung:
- podpora skenerů čárových kódů
- IR ovladač
- vyměnitelná baterie
- IP ochrana
- zobrazení mobilu na tabletu
- mnohem přehlednější a efektivnější status bar (celý systém dává mnohem více možností a je efektivnější)Google je 10 let za Samsungem, bohužel však Samsung už taky Applovatí, nové mobily umějí méně a méně.Ty nám konkrétně, co skutečně Pixel umí navíc (použitelně, asistent skutečně použitelný není, navíc je i zbytečný, jako Siri skoro nikdo moc nepoužívá), neřekneš, že?

Názor byl 2× upraven, naposled 07. 11. 2016 09:41

Co motáš HW vybavení do debaty o operačním systému. Navíc spousta věcí z toho už neplatí. Jiné zase nabízí i ostatní výrobci telefonů.Samsung umí do telefonu akorát nacpat příšerný bloatware, který sežere půlku výkonu telefonu. Přitom si většinu těch "skvělých" funkcí může každý nahradit pěti malýma aplikacema.

Apple je/bude zklaman slabym prodejem? To je mega blabol. 5% je porad minimalni ztrata kdyz se podivas, kolik za 2 roky pribylo konkurence. Takze pozitivni pro Apple je, ze si svoje uzivatele (tady se spise pouziva termin ovce) udrzeli. Jenze kdyz Apple proda min za nejake obdobi, neznamena to, ze ztratil uzivatele. Nekteri uz proste nekupuji kazdy rok novy. A kdyz tu je 3 roky stejny dizajn, jedna se porad o velmi dobre prodeje.

ale ne, Apple má obrovské, tupé stádo, ti nikdy nebudou mít malé prodeje, jejich uživatelé jsou tak hloupí, že ani nechápou přínos MicroSD :)

No aky je ten prinos? Oblaz nas svojou mudrostou:)

Taky by me to zajimalo.

tupé ovci opravdu nevysvětliš, že na microSD se dá něco uložit či dokonce použít jako přenosný disk :)
tupé ovce si vystačí s cihlou, tam taky microSD nepotřebuješ k volání :)

Proč by se měla tupá ovce obtěžovat neustálým vyndáváním karty? Proč, když existují cloudové uložiště. V cloudu vidím skutečnou matku pokroku. Že máš bídný FUP není můj problém.

proč by jsi kartu vyndával? jen ji použiváš jako rozšiřené uložiště.z ni to dostaneš přes OTG,NFC či postaru kabelem a mužeš byt i socka bez fupu

oooo, skutečně tupá ovce
víš, ovečko tupá, na světě jsou i káblíky :)
víš, ooo ovečko tupá, v zahraničí v Peru bez dat se připojíš jak do cloudu? :)

Aha, takze mam so sebou vlacit prazdny slot na SD kartu, hoci by tam mohla byt vacsia bateria, lebo v Peru mozem potrebovat nieco odzalohovat? :DDDNie je skoro takto v pondelok chlastat, alebo je to este zostatkovy alkohol z vikendu?

Cestou kolem světa za 2 hodiny. Od amerického Applu až do Peru. Další zastávka Korea a prohlídka kráteru, který způsobil Note7Opravdu inteligentní argument o tom, proč nepoužívat cloudové služby. v Peru nejsou data

jistě, tupé ovce si myšlí, že Peru je jediné místo, kde potřebuješ microSD
fakt nechápu, jak někdo může být tak tupý jako ty :)

Ty ides argumentovat tym, ze SD kartu potrebujem, lebo sa ocitnem v krajine, kde nie su data a ja som tu ten tupy, co?:)))Celkom dobry budicek takto na pondelok, dik!

To by mi zajimalo o kolik vetsi baterie by tam mohla byt, kdyby tam nebyl slot na micro SD

Cloud je jen kos, ktery jeste nebyl vysypan. Az budu chtit prijit o data nebo je sdilet s lidmi co neznam, zacnu pouzivat cloud.

No jo, este tu mame iCloud.

Tupa ovca je tupa preto, lebo este stale pouziva skostnateny system fyzickeho media, ked uz ma dostupnejsie ovela lepsie, bezpecnejsie, spolahlivejsie a praktickejsie alternativy.

tupá ovca si myslí, je je všude super připojení s 1000Gbit bezdrát :)
opravdu, tupost ovcí už je mnohokrát dokázána, díky za další důkaz :)

Tupa ovca si mysli, ze na tych par novych fotiek alebo videi, ktore by som teoreticky potreboval odzalohovat by som potreboval "super připojení s 1000Gbit bezdrát" a vobec by mi na to nestacila verejna wifina v restike, na letisku alebo v hoteli.O tom, ze to je akoze v tvojej hlavicke argument pre microSD uz ani nehovorim, to je uplne samostatne stand-up cislo.Co dalej? Zatial mas celkom slusny material:)

neviem či ti to už niekto povedal, ale aj z telefónu s podporou uSD môžeš využívať cloud. ale ak slušné pripojenie nemáš, je tu varianta 2 - stará, zlá, skostnatelá, ale napriek tomu na internetové pripojenie celkom nenáročná pamäťová karta.

Poslyš, já tě neznám.. v podstatě mi ani nevadíš, ikdyž si myslím, že si docela zvláštní člověk, když soudíš lidi jen podle toho jakou značku mobilu preferují. Nehledě na mou přezdívku věř, že nejsem zarytá ,,tupá ovce" , jak ty nazvýváš všechny uživatele nakousnutého jablka... Docela nedávno jsem rád prodal svou Galaxy S7 a vrátil se zpět k iP6s. Vlastně si sem jen tak chodím přečist nějaký zajímavý článek a v konverzacich se mnohdy nestíhám divit, jak omezené to tu občas bývá.. a omezené to nedělá nikdo jiný, než lidi jako jsi ty a tvoje, neuraž se, ale trochu omezé názory. To, že mám raději více modrou než zelenou, ze mě také přestává dělat člověka a jsem spíš ,,tupá ovce"?? Nechci tě nijak urazit, ale projev trochu intelektu a než něco příště napíšeš, aspoň se nauč základy slušného chování

To: Jan Lavicka

Jeden z nejstupidnějších příspěvků v historii příspěvků.

A co asi říkám, že to bude malér.

Wow, Samsung nějak vládne? Co si mám pod tím představit?

No jo, ale toto jsou jen SW vylepseni. A co takovy Apple, ktery do iPhonu Plus dava minimalne lepsi fotak a casem pribyde i jiny HW. To neni maler?

To je vtip?

To je hodně špatný vtip od Applu. Já nechci mít 5,5" telefon. A kvůli tomu mám být v nevýhodě oproti těm, co vlastní Plusko?

Ano.

A jsme zase u té stupidní "ideje", že výrobce přece musí uspokojovat každé přání zákazníka ....