Apple dal, Apple vzal. Továrna na safírové sklo vyhlásila bankrot

.... všichni totiž nejsou takový brci ............. PS: taky to nedělám, ale viděl jsem tehda novou cca měsíců starou S III s neuvěřitelně poškrábáným sklem, klíče no ... můj Note I i má sklo pořád jako děckou prdelku ... až teda na jednu velkou prasklinu ...

Kdybys tam neměl prasklinu, nemohl bys to označovat jako prdel

Tak si ji kup ty, když je za babku.

Tak sa robi business. A ten nie je charita, ale vojna a uspesny je ten, kto sa v businesse chova podla Sun Tzu.

Pamatuješ si to špatně. Jako obvykle.
Devítku má korund, po ní je s desítkou diamant.Tvůj smaragd má cca 7.5-8.

whatever... smaragd je myslim taky pred safirem na stupnici tvrdosti, takze imo nemam spatne to poradi a dulezity je, ze po safiru rozhodne neni hned diamant, ale dalsi materialy

no googloval jsem a asi to je pravda... skoro bych si az byl jistej, ze nas to ale tak jak jsem psal ucili ve skole, ale jistej si nejsem a mozna je to ma neznalost, takze proste chlapsky uznavam svou chybu a se sklopenejma usima couvam z teto diskuzeto ale nic nemeni na tom, ze ajfoun je strasnej smejd

Je to tvá neznalost. Aspoň vidíš, jak tě tvůj vlastní mozek opět zradil.
Jedná se o učivo 9. třídy základní školy. Já se to učil ještě v osmé a doteď si to pamatuji. Jsou to základy.

a ty vis co nas ucili na stredni, ze mas takovou jistotu? ja snad nekde zkusim sehnat sesit, kde to bude poznamenany...

Chtěl naznačit, že máš hlavu plnou nesmyslů a Tvým řečem nelze moc věřit ať už je to tvrdost či Apple.

Na gymnáziu ses to nejspíše učil taky. Nezapamatoval sis to ani na podruhé.

ale ano, ty jsi dokonalost sama... doted si pamatujes tohle, vubec jsi nevygooglil tu presnou tvrdost ty joudo :Djen ta cestina u tebe trochu vazne

Netvrdím, že jsem nějaký extra češtinář, ale alespoň píši s diakritikou, interpunkcí a bez zjevných hrubek. To se o tobě říci rozhodně nedá. Než na někoho příště ukážeš, podívej se na sebe.

ted mi jeste povez ze misto chcanek curas pivo a normalne te zacnu povazovat za nejdokonalejsi bytost ve znamym vesmiru

Pouzivej Google casteji, ale s odstupem. Videt na vlastni oci X-krat dene jaky jsi vul a neznalek by pro tebe mohlo byti zdravi skodlive

po ctrnacti dnech jsem se jednou spletl a iOvecky se toho hned chytaj...sranda je, ze tobe nepomuze ani google, abys zjistil, ze ten tvuj ajfoun je uplne na nic... za takovych dvacet let snad na to prijdes sam, jakej jsi byl tehda vul

Nic to nemeni na tom, ze tvuj mozek ma konzistenci prujmu a jak v realnem tak i virtualnim svete jsi prachobycejnej xindl bez lidi okolo co by te brali vazne.

btw. Safír (název z hebrejštiny) je monokrystal oxidu hlinitého (Al2O3), minerálu zvaného korund, takže tvrdost 9.

Sice s Vámi souhlasím, ale myslím si, že když Apple do toho investoval přes půl milirady dolarů, tak potom mu je nějaké ekologie (jestli to má nějaký ekologický dopad?) či nezodpovědnost zcela u zádele. :)

Presne tak, veskere konstatovani k tomuto tematu je jen tvoje naivni domenka, ty si to jenom myslis.Kdybys rovnou napsal, "pochopitelne nemam tuseni ani zbla" alespon by to vypadalo lepe, takhle bohuzel .....

Hi Michel ! Why I phone 6 not come with sapphire glass?too expensive and limited availability.

Jinýmy slovy, iphone je krám stěží na 1 rok životnosti? No, konstrukce 6+ by tomu napovídala.

Ani ne, že je to krám, ale že si říkám, že je zbytečné dělat ten Iphone ještě nějak odolnější pomocí safírového skla, když a) pro 99% uživatelů stačí Gorilla (tady mě vždy pobaví názor některých applovských fandů, že např. voděodolnost není u Iphonu schválně, protože je to zbytečnost a Apple ve své genialitě nikdy nedělá nic zbytečného - ale superodolné sklo očividně zbytečné není ; a především za b) když většina Iphonů není de facto užívána déle než jeden rok, do nástupu nového modelu, kdy se pak musí za každou cenu vystát dvou týdenní fronta na výměnu starého modelu za nový (jinak by to applovský fanda nepřežil), pak proč dělat sklo, které má životnost mnohem delší (stejně většina skončí v šuplíku nebo v bazaru atd.). A vlastně by se dalo v kontextu událostí, ale to samozřejmě nemohli tušit, dodat ješta za c) nejprve by se měli zaměřit na odolnost hliníkové konstrukce a až pak řešit sklo, na které zatím nebyla - aspoň jsem nezaznamenal - stížnost.

Voděodolnost je u telefonu za 25k trochu mimo mísu, nebo si myslíš, že někdo bude tak drahý mobil máchat ve vodě? nebo se každý den crcat s krytkama jen aby byl voděodolný? Zítra si jdu pro voděodolný telefon, ale ani ve snu by mě nenapadlo ho ponořit do vody, resp. jeho voděodolnost byla to poslední co mě zajímalo. Asi netušíš co dokáže taková vlhkost...

Tak drahý telefon by měl umět i fontánku s vodotryskem :), tak nevím, proč neměl umět zvládnout venkovní přeháňku nebo když na něj převrhnu sklenici s vodou, nebo to, že ho rychle opláchnu pod vodou, když ho něčím zašpiním, anebo, jak říkáte, ta ochrana před vlhkostí (koupat se s ním v bazénu je to poslední, k čemu je voděodolnost určen), zvláště, když toto zvládnou mnohem levnější modely. ... a "crcat s krytakam" - jo, jakoby jste se se k sim kartě nebo sd kartě potřeboval dostávat každou hodinu, max. jednou za den otevřít krytku u kontektoru pro dobíjení, to je vážně hrůza. :)

Nevím proč do toho pořád taháte cenu. Přece si to za ty peníze nemusíte kupovat. Co by jste potom řekl na Vertu?
Každý telefon je prostě jinak zaměřený. Sportovní auto za 5 milionů taky neodveze celou rodinu i se zavazadlama na dovolenou, jako to zvládnou mnohem levnější modely aut.
Je to prostě o tom, že každý telefon poskytuje něco jiného oproti konkurenci. Někdo má raději stabilní systém, jiný si raději zvolí vodotěsnost.

Kdyby Iphone byl ze zlata, platiny a posázený diamanty nebo alespoň z nějakého extra kvalitního a drahého materiálu (nebo jeho jednotlivé komponenty), pak bych tu výšku ceny bral jako u té Verty, jelikož je ale z toho, z čeho se dělají ostatní mobili, pak ta cena není opodstatněná. Takto to přirovnání k Vertě nemá smyl - taříkajíc hrušky a jablka.
Každopádně chcete říct, že Iphone není mobil pro každého, jako to auto za 5 mil., s nímž ho srovnáváte? Je to taková exkluzivní, ba snobská zálěžitost a máme si o uživatelých Iphonů myslet to, co si myslíme o lidech, co jezdí v autech za těch 5 mil. - neví, co s penězma; má nějaký komplexy; co si tím autem asi kompenzuje?;bude to asi takový ekvivalent Paris Hilton...to vše si tedy máme o Iphonistech myslet, když je dle Vás Iphone na takovéto rovině auta za 5 mil, zatímco my ostatní jezdíme ve škodovce?
Přijde mi, že také omlouváte tu vděodolnost, a to ve smyslu - musíte si vybrat: buď budete mít stabilní systém (jakoby WP, BB či ten android byly systémy, které každou hodinu kolabují, ale dobře) nebo voděodolnost - oboje prostě nelze, proto Apple voděodolnost nedělá. :)

Problem Vas inkvizitoru Apple je konani, kdy si Vy sami neustale posouvate hromady nesmyslnych uvah, domenek, predstav a nesmyslnych zaveru.iPhony predevsim nejsou 10x drazsi, nez srovnatelna konkurence, protoze ve skutecnosti az na modely s WP o zadnou srovnatelnou konkurenci nejde.Zadny jiny vyrobce totiz sam nenabizi ani vlastni OS, ani vlastni EKOSYSTEM A SLUBY. Zde je srovnatelny pouze MS a to jen chvilku, co MS koupil Nokii aby mel vlastni HW.Jenze ani MS zatim nema vlastni vyvoj aplikacni platformy a nevyviji srdce celeho systemu, CPU, jak to dela Apple. V HW MS seovnava jen ostatni konkurenci.V tuto chvili jsou nove iP6 unikatni produkty, suverenne nejtensi unibody hlinikove sasi, nejkvalitnejsi fotky z plne integrovanych kamer, nejvykonnejsi HW, suverenne prevysujici dostupne technologie konkurence (vykon A8 na polovicnich taktech s polovicnim poctem jader se konkurenci zdaleka vysmiva).
Produkty Apple je treba vzdy chapat jako celek. HW+SW+EKOS+SLUZBY+DOPLNKY+PRISLUSENSTVI.V tomto cilovem kontextu nemaji iPhony zadnou konkurenci a jejich cena je vice nej prijatelna.Vezmu-li fakt, ze konkurence za cenu vicemene podobnou nema vlastni OS, EKOS, SLUZBY ani SHOP, vnimam jako predrazenou prave JI.

no jo no - když čteme od applovských fanatiků podobné žvásty, jako obzvláště ty Vaše, divíte se nám ostatním, že si s takovou chutí do Applu kopneme?

Ne, že by nebyl pro každého, chtěl jsem zvýraznit to, že produkt i kdyby stál podle některých hodně na to co umí, tak nemusí umět to co umí některé levnější modely. A ano omlouvám tu voděodolnost, protože to není funkce kterou musí mít každý telefon, stejně jako všechny telefony nemají snímač otisku prstů, projektor nebo měřič frekvence... Jsou snad ti výrobci kteří to nemají horší? Nemyslím si. Jen zaměřili produkt jiným směrem.

*měřič tepové frekvence

O.K., pak by byla jen otázka, zda můžeme obecně posoudit, že některé dovednosti, vlastnosti jsou špatné a některé jsou dobré....nebo, jestli musíme pouze říct, že ten se vydal tím směrem a ten zas tím, ale nelze to srovnávat. Např. HTC se vydalo cestou ultrapixelů, ale už od toho ustupuje, Apple a po něm další se vydali cestou dotykové obrazovky - lze se obecně shodnout, že jedno byl špatný nápad a druhé bylo užitečné, chytré, dobré? Proč by to pak nešlo posoudit (byť za úplnou pravdu člověku dá až zpětný pohled) i v jiných oblastech - safír, voděodolnost....a nejen, že to je prostě jeho směr.

Ne, nejsou některé dovednosti špatné nebo dobré. Jen každý výrobce tyto vlastnosti nakombinoval do svých zařízení jinak. Některý výrobce dal přednost vodotěsnosti a některý zase designu. Prostě každý telefon nemusí mít všechny funkce a žádný je také nemá. Některé voděodolné telefony zase nemají konektor, který je možné zastrčit z obou stran. A taky to jde? Proč to tedy všechny nemají?

...protože to je dobrý příklad toho, že si většina uvědomuje, že je to právě zbytečnost, až blbost - ten Applovský oboustranný konektor jsem taky nepochopil - je snad zasunování konektoru do mobilu taková složitá a časově náročná záležitost, nebo prostě, když to nejde jednou stranou, tak ho otočím a zasunu druhou? Proč ostatní výrobci nedělají ty zmiňované ultrapixely ve foťáku nebo proč nemají zájem o safírové sklo (přinejmenším přes celý monitor mobilu), protože dokáží posoudit takovou užitečnost na škále od zbytečnosti po naprostou blbost. Je jen dobře, že se věnují skutečně užitečným vlasnostem, jako ta voděodolnost, a až pak, když už je nic nového nenapadne, můžou dolaďova takovými kravinkami, jako oboustranným konktorem, který třebaže není naprostá blbost, je to nepodstatná zbytečnost.

Voděodolnost je jen jedna z mnoha vlastností telefonu(nepopírám její užitečnost), a kdyby např. ty ultrapixely nebo telefony s "3D" displejem nikdo nezkusil vyrobit a prodávat, tak se nikdy nikam telefony neposunou. Ikdyž to třeba může být krok vedle.
A ta užitečnost toho konektoru je také diskutabilní. Telefon připojuju pomocí kabelu skoro každý den, ale abych se s ním s nadsázkou každý den chtěl koupat, to ne...Ten konektor využiju častěji než tu voděodolnost.
Prostě to řeší jeden z problémů...

"applovský fanda prostě musí mít to nejnovější" - takovou kravinu jsem dlouho neslyšel a co jiní fandové, ti ne? Iphony byly právě kdysi synonymem pro držáky jejichž celková konstrukce ustála velmi mnoho, osobně bych řekl, že od ip5 to jde ale z kopce, ip6+ už je potom přesný opak toho, na co byly uživatelé kdysi zvyklý. Iphony se nejčastěji mění ob generaci a lidí co běhá ještě dneska s ip4 jsou kvanta, takže tolik asi k té životnosti. Na ip6 by bylo safíru ale škoda, ten bych schoval na model který za to bude stát.

U jiných značek to právě neplatí, že s novým model lidé zahazují starý a běží si koupit nový (ať už vyjdete z článků, diskuzí, prodejních čísel). U Apple je to ale fenomén, že si s novým modelem musím běžet koupit nový. Můžeme si myslet, že to s Applem jde s kavlitou z kopce, ale prodejní čísla zase ukazují, že lidé kupují či spíše ta komunita applovských fandů obměňuje a obměňuje.

Dovod je uplne prozaicky. Narozdiel od nasich bananistanov maju uzivatelia v inych, vyspelych krajinach moznost po 2 rocnom kontrakte u operatora ziskat novy iPhone za smiesnu priamu sumu, s pokracovanim kontraktu.U nas vyvalite takmer plnu palbu + viazanost s pausalom za velke peniaze, cim sa ten iPhone drasticky predrazi.Tudiz ak u rakuskeho T-mobile mozem mat novy iPhone za 90 Eur s nekonecnym volanim v ramci AT sieti a 2000 minutami do EU, bol by som blby, aby som nezobral novy iPhone, ze?

a to akoze kde??
u rakuskeho t-mobile.at najlacnejsi najnovsi iphone 6 16 GB stoji 408 eur pri pausali za 40 eur mesacne!!! Tak neklam

treba ist dalej :)Navolit My Mobile Extreme za 35 Eur, pausalna platba za iPhone 10 Eur.
Platba na drevo 168 Eur.Pausal za celkovo 45 Eur mesacne, s neobmedzenymi minutami, SMS, 6 GB datami, telefonovanie KDEKOLVEK za 99 centov za minutu. U nas? Snivajte s nami. V CR? Snivajte s nami na n-tu.Jo, pri 5S to stalo tak, ako som napisal.

Ale neni, tuhle dalsi hovadinu, tenhle mytus, jste si opet vytvorili vy sami Uvedene teorie jsou vlastni pouze urcitym jednotlivcum napric vsem platformam, nikoliv samotnym platformam.Na vas inkvizitorech Apple je nejsmesnejsi a nejtrapnejsi prave vase infantilnost, hloupost, naivnost, neschopnost, neznalost, zavist a hnupstvi.Tim vysoce prevysujete vsechny obdobne kritiky.

právě že je to přesně opačně
Gorila jde poškrábat celkem lehce ale díky svojí pružnosti dokáže ledacos ustát, zrovna nedávno mi letěl telefon tak polovinu patra na kamenné schody samozřejmě hezky displejem dolů ale pro mě až překvapivě to ustál
naproti tomu safír člověk poškrábe leda by to v kapse nosil s diamanty ale stačí ho trochu víc prohnout nebo větší náraz a praskne

Je to naopak. Gorilla se hůře poškrábe ale při ohnutí snadno praskne.

Ne, není to naopak. Safír je tvrdší a křehčí než Gorila

Zafír je pevný takmer ako diamant. Zafírové sklá sú krehké. Zatiaľ.

No vždyť to říkám

A viděl někdo z vás to video, kde se prezentuje ono sklo? Potom mluvte o praskání safíru :)

kdyby tam bylo to sklo, tak to praskne, ono tvrdé je, ale s pružností to moc dobře nevidím

Ne e, takhle otázka určitě nezní Tahle otázka byla totiž dávno zodpovězená - iPhone 6 Plus je náchylný k deformaci v konkrétním, slabém místě pod "volume down" tlačítkem. V tomto místě dochází k ohybovému momentu jehož průběh zavísí na síle tlaku, ideálně na koncích těla přístroje.

Přesně, navíc sklo zůstalo většinou "nepoškozeno"

me uplne nejvic prekvapuje, jak je Apple amaterskej, maji celej rok na vyvoj JEDNOHO modelu telefonu a podelaji, co muzouv samsungu si rano vymyslej nejakej model, nejakej mid endovej primej konkurent ajfounu 6 a odpoledne uz vyjizdi z pasu ve fabricena cinskejch vesnicich dokonce vychazej klony ajfounu, zpracovanim mnohdy na stejny urovni jako samotnej ajfoun, tri mesice pred jeho oficialnim uvedenimkde delaji soudruzi z apple chybu?

Suverenni prodejni vysledny nejnovejsich modelu iPhonu rady 6 o zadne chybe nevypovidaji.Mezirocni pokles provozniho zisku o 50% u Samsungu naopak ANO Stejne jako tvoje nebetycna TUPOST

me uprimne samsung moc nezajimaa nezajimaji me ani prodeje ajfounu... skodovky se v CR proda taky nejvic... lidi taky volej ANO, komouse a socany... vypovida to jedine o jejich slabe vuli, kdy podlehnou billboardu a koblize zdarma a libivejm reklamam, oblbovacim kecum a podobne, zkratka o jejich ofcovitosti

To máš fuk - LG je stená sračka jako Samsung

Me uprime nezajima, co tebe nezajima, hnupe

Jestliže vás jeden druhého nezajímá, co jeden druhého nezajímá, tak to byste se mohli, kluci, skamarádit.

Pokud tě to nezajímá, tak proč na něj reaguješ? A kolik ti je, že musíš v každé větě urážet? 12? Zvedat si sebevědomí v diskuzi na mobilmanii to už je vážně vrchol chudáctví. Zamysli se nad sebou., je mi tě líto.

Jak je již dlouho známo, Apple nikdy o použití monosafírového skla neuvažoval. To co chtěl, je laminace displeje tenkou vrstvou safíru, ta dosud nešla ze safíru vyrobit. A v GT-Advanced to zvladli. Jestli to celé není tím, že Apple měl s Apple Watch velké oči...