Apple získal patent na brýle pro virtuální realitu s iPhonem

klikni si na odkaz na ten patent, není to přece jen o tom obrázku. navíc předpokládám, že od roku 2008, kdy byl patent podaný to nikdo přesně tohle nevyrábí, jinak by snad patent dneska neodklepli.

Hmmm, myslim, ze virtualni realita je napadem z poloviny 80tych let, ci jeste drive, kdy se na to zacaly delat filmy. Co jeto s tim rokem 2008? A proc si to tehdy nepatentovali? Protoze v te dobe nebyli jeste nakovy vychcanci u moci. Nastesti. Dnes se to vsechno sere...

A copak si Apple patentoval virtuální realitu jako takovou? Věřím, že patentů na podobné věci, ale jinak řešené je už podaných několik. Nebo myslíš, že Samsung a já nevím kdo další to vyrábí aniž by daný způsob neměli patentovaný? Jen o tom tady nevychází články, protože by kolem toho nebyla taková "debata", jako, když nějaký patent schválí Applu.
Ty víš, že neexistuje z té doby žádný patent na téma virtuální realita?
2008, jen jsem uvedl, že patent byl podán v tom roce, takže reakce ve smyslu, ostatní to mají dávno, Apple si to jen patentuje, je nesmysl. v roce 2008 asi moc zařízení na virtuální realitu ve spolupráci s mobilem nebylo.

A už Apple zakázal prodej těch brýlí? Zatím to nevidím. A nemyslím si, že by Apple začal někoho žalovat nebo zakazovat.Tady jde prostě o to, že s tím nápadem přišel Apple zřejmě jako první. Nápad, který v té době nikdo neměl. Tak si to nechal patentovat. Patentuje se nápad nebo princip. Hotový výrobek není nutný. Podstatný je, že to dává smysl a lze to vyrobit.

Kdyz to slo vyrobit, proc tedy neudelali prototyp a neukazali ho, jen to nacmarali na papir?" A nemyslím si, že by Apple začal někoho žalovat nebo zakazovat."Z minulych zkusenosti si myslim presny opak, nebo ty snad ne?

"Z minulých zkušeností" - no právě. Z minulých. A teď? Jsou nějaké žaloby teď? Nějak nevidím.

můžeš napsat, kdy Apple podal patent na něco co se už vyrábí a pak dotyčné zažaloval?

Bez pridavne optiky to totiz ani fungovat nemuze.

patent byl podán v roce 2008. tohle co píšeš by mělo smysl, kdyby to podali letos.

No, tak od vylízaného Droidojeba nejde čekat něco smysluplného

To je pouhá medializace. Apple je značka. Je pro novináře zárukou zviditelnit se a nasbírat si pro sebe prašule.
Nesmyslné patenty a obrázky dělají všichni. Microsoft, Google, Samsung atd. Jen u těchto není in o nich psát.

Stroj času má už patentován Apple a pochybuji, že Samsung platí licenční poplatky, takže další průser

Za co licencni poplatky, breyle od Samsung jsou na svete driv nez ten trapny Apple patent.

Jo on ma samsung patent na to ze udela brejle tim ze prida telefon ? Asi ne takze akorat pises kraviny

nejsi zrovna ten nejchytrejsi v skolce ze ne? Ptal jsem se, nepsal jsem fakta....

píše se otazník, pokud je myšlena tázací věta

V čem je ten patent, podaný v roce 2008, trapný?Jak "trapný" jsi byl v tomto roce se svými patentovými návrhy ty? Pochlubíš se?

Copak neni Apple se tema patentama uz trapny... Samsung vyroby bryle a Apple na ni vydela? Prijde ti to normalni? Me teda ne... a co jako ze v roce 2008 podal zadost... to znemena ze je vyrobil ci vymyslel?

Ach jo ....Chápeš vůbec význam slov "patent", "trapný" .... "normální"
-----Co si pod informací "podal v roce 2008 patent" představuje tvůj intelekt?

Ne slova jsem videl poprve dneska rano ;)

H10:
Evidentně sám nechápeš, co to "průser" vlastně je.

Ou, velmi originální přepis mého nicku. Ne, nevím, co slovo "průser" znamená, ale použili ho mí dva kamarádi v družině, tak jsem ho tu napsal a doufal jsem, že mi to někdo vysvětlí

Vrána k vráně sedává.