Michaelo, už babička mi říkala, že "mlčeti znamená zlato" a ve škole později tuto myšlenku rozvedl profesor v konkrétní aplikaci: "Když vím, že nedokážu inteligentně mluvit, tak budu alespoň inteligentně mlčet!"Částka, kterou uvádím, je sice vyšší a možná jste se s ní Vy osobně na Aukrobotu nesetkala, ale na Aukru je jinak naprosto normální. Mimochodem stačí třeba prodat zhruba dva kusy něčeho s logem jablka a jste na tom, mnohdy i víc.Ano, FÚ opravdu musíte vyhovět, ovšem je otázka JAK a co všechno mu poskytnete. A podle informací, které mám, tak zrovna spolupráce Aukra a FÚ je, abych tak řekl vysoce komfortní a velice proaktivní ze strany Aukra. Je pravda, že jak píšete, žádnou ohlašovací povinnost ze zákona nemáte, zároveň Vám ale tento zákon ani nic takového nezakazuje a ani ve Vaší odpovědi nezaznělo popření, že se tak neděje."Dnes mi vyměřili daň z příjmu za 2007 a 2008 na 30 000 Kč. Takové Vánoce už dlouho neproběhly," říká jeden z přistižených na diskusním fóru Aukro.cz.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/bernak-zkouma-internetovy... ... Chápu, že chcete "dodržovat zákony", ovšem i zákony jsou různé a pokud míří proti Vašim uživatelům, tak si musíte vybrat jestli sklidíte chválu od FÚ nebo od uživatelů. Od obojího to asi nepůjde... Navíc Aukro je v tom podle mě až moc aktivní a až moc "nadšeně" plní svoje povinnosti.Navíc jestli si mám vybrat obchodního partnera, pak předpokládám, že se bude snažit především spolupracovat se mnou a ne s FÚ. Ano, můžete sice nadšeně a nadstandardně plnit své povinnosti, což je jistě legální, ale nemůžete se divit, když pak přijdete o uživatele.Je to podobné jako když v letech 1938 - 1945 někdo nadšeně plnil tehdejší zákony. Asi se nemůže moc divit, že kandidát na Nobelovu cenu Míru zrovna nebude a stejně tak by ho nemělo překvapit, když mu občas někdo plivne pod nohy - a to i přesto, že jeho jednání bylo v souladu se zákonem a dělal jen to, co mu zákon ukládal 
.
