Bezpečnostní chyba v t-zones.cz (vyjádření operátora)

O víkendu jsem tu chybu zažil na vlastní kůži.Dostal jsem se na cizí účet a nechápal co se děje.Mohl jsem změnit vše co se dá.

Problém byl v tom, že po odeslání jednorázového
hesla, vrácení zpět na přihlašovací stránku
a vložení jiného čísla mobilu (mého), systém
poslal uplně stejné heslo na druhé číslo.....
a poté přihlásil se na účet prvního vloženého.

Jednou jsem se překlepl v číslici a heslo mi nepřislo,
tak jsem se vrátil, znova nechal poslat heslo,
přihlásil a koukám na koho že to jsem přihlášen

Pokud šlo o předplacenku, moc se toho samozřejmě
o držiteli nezjistilo, žádné osobní údaje ani účty
tam nejsou. Ale přihlásil jsem se cvicně na číslo
známého, který je finančím manažerem pobočky velké
automobilky, a viděl jeho podrobné účty s čísly
volaných....
Kolem 13.00 téhož dne to už bylo opraveno. Musím říct se se divím že to oficiálně přiznali....mají u mě malé, bezvýznamné plus.
v.

No hlavně T-mobile tvrdí, že nedošlo k žádnému bezpečnostnímu incidentu. Takže asi došlo né?? Nebo koukání do cizích seznamů volání a do cizích faktur není bezpečnostní incident?????? BTW u Oskara-teda pardon Vodafone je to ještě horší. Tam má každý přednastavené heslo do samoobsluhy 1234, takže kdo to nezmění, tak se může taky dívat, posílat skupinové SMSky..

..to si asi pleteš s pinem na simkartě, tam je přednastaveno 1234.. samoobsluhu ti nastaví při prodeji simkarty

Úplně stejná zkušenost!V sobotu nebo v neděli!

mám pocit, že MM občas napíše jako článek náhodné znaky a oni lidi v diskuzi sami napíšou, o co vlastně jde. A bez chyb
Děkuji za informaci.

na T-mobile.cz to funguje jeste dnes, jen uz tam neni kod ale crc. Hadejte z ceho

Vždy mne zaujme, jak malý hnidopich, když najde v nějakém článku chybu, nebo překlep hned začne onanovat. Jedná se většinou o jedince, kteří nedokáží napsat přání k svátku, o odborných článcích nemluvě. Svou odbornou nekompetenci kompenzují důševními průjmy, aniž by se ve své radosti nad tím, že si vzpoměli na něco ze základní školy, zamysleli, zda nutně roli písařky hraje vždy redaktor.

Jak se píše přání k odbornému článku ?

Božatko malé. Ono to neumí ani číst. " kteří nedokáží napsat přání k svátku"
Tímto obratem chtěl básník říct, že IQ dotyčného je rovno IQ houpacího koně.
Vysvětlivka extra pro tebe - tímto přirovnáním není myšlen skutečný houpací kůň, nýbřž zlidovělé rčení vyjadřující řekněme, pomalejší myšlení.

No, každopádně je jistě v redakci někdo odpovědný, kdo článek schválí. Druhou možností je platit korektora, mám pocit, že v redakci MM chybí

No jo, ale kdyby tu bylo vše bez chyby, na čem bychom si hladili své Ego? Dopadli bycho jako ti vypravěči vtipů, kteří už znali všechny a tak si navzájem říkali jen jejich čísla.

No, je to muj prvni prispevek na tema redakce a pravopis, a rikal jsem si ze se nebudu k temto neustalim utokum vyjadrovat, ale ......
Nevim jestli si vetsina lidi, co tu pisi kritiku na pravopis, uvedomuji ze i kdyz MM je propojena s casopisem, tak to neznamena ze jsou stejne podminky pro publikovani clanku na Netu a v casopise. Casopis se pripravuje cely mesic a potom je cas na to aby text bylo mozne projet korekturou a podobne, protoze na tom nejakem dni, dvou, relativne nezalezi (ale i tak se tam nejakou chybku clovek najde ).
Pokud se clanku na Netu tyka, je "najmuta" hromada dobrovolniku kteri projizdej Net a hledaj zajimavy informace, a potom rovnou pres web rozhrani to pisou primo do DB na stranky aby jsme meli nove info o cemkoliv co se ve svete deje. A nejakej ten preklep se stane kazdemu (krome tech "dokonalich", zde na foru apd.). A parvopisna chyba? Znam hromadu lidico jsou na vedoucich postech a jinych pozicich a jsou schopny napsat VYKEND, a dokonce i MYLUJI TE (fuj co ta holka ).

Takze bych prosil trosku respektu pro lidi co se vas tu snazi informovat o novinkach (uz slisim ty odpurce, ze to zadne novinky nejsou, ale ne kazdy ma cas brouzdat 25 hodin na netu a ne kazdy umi anglicky) a prehlednout tu obcasnou hrubku.
Budu asi mluvit za vetsinu, kdyz reknu ze mne nebavi kdyz u zajimaveho clanku vidim ze je 8 prizpevku v diskusi a potom vidim ze 5 z nich je o debate jakej je redaktor de..l ze se preklepl o jednu klavesu, nebo nedej boze zamenil I za Y.

Nevim jak vam, ale mne jde o obsah clanku a i kdyz i ty nejake hrubky vidim, tak se hned nepos..u.

Uf, to je asi vse. A ted se muzete pustit do moji gramatYkI.

no jen se na to podivam a uz tam vidim "SLISIM" tak oprava na SLYSIM

Znate ten porad NIKDO NENI DOKONALI

TO si zase rano v praci poctu

aby jsme - abychom
parvopisna - pravopisná
lidico - lidí, co (i toto je špatně - lidí, kteří)
slisim - slyším (bylo zmíněno)
prizpevku - příspěvků (ne, opravdu tady nezpíváme)

O chybějící diakritice nemluvím.

A teď vážně: vadí mně, když se przní čeština. Uvítal bych, kdyby čtenáři na pravopisné chyby upozorňovali přímo autora a nepsali to do diskuze. Ale k boji za správnou češtinu se rád přidám. Kde jsou časy, kdy jsem se mohl podívat do knihy nebo časopisu, jak se něco píše, když jsem si nebyl sám jistý?! Dnes nacházím chyby i v knihách pro děti a považuju to za dost velký problém. Vždyť automatické kontroly pravopisu umí většinu těchto překlepů lehce odhalit!
Na druhou stranu máte samozřejmě pravdu, že bychom mohli být k internetovým deníkům shovívavější, ale všeho s mírou! Řešením by mohla být placená verze Mobilmanie. Osobně nemám problém za web magazíny platit rozumnou částku. Autoři by pak byli třeba více motivováni.

Ty si koukam taky spadl z "vysne" vid? Myslim si ze tito lide kteri pripravuji kvalitni clanky a obcasny ulet v pravopise toleruji. Vetsina lidi v tomto state plati horentni sumy za pripojeni k internetu a kdyby meli platit i za pristup k informacim tak bych je litoval. Spadni na zem a nerozebirej tady knihy a casopisy, tady se mluvi o internetovem zpravodajstvi - plati zde kdo prinese nejrychleji informace byva i casto nejnavstevovanejsi ( samozrejme o necem zajimavem ). A ty si ty trobo zaplat nejakej placenej web a "neprzni" nam tady diskusi. Orgasmus uz jiste mas, protoze pisu bez diakritiky, ale co bych pro tebe neudelal  

Připadá ti ten článek kvalitní? Autor opapouškoval jednu větu z PR T-Mobile, jeden příspěvek z diskuze, připsal jednu větu s několika chybami a stejně doteď nevíme, co to bylo za chybu, v čem spočívala, jak se dala využít atd. Takže kromě dvou citací a dvou chyb nic. Děkuji, to raději budu platit.
BTW onen server, kde platím, je cdr.cz a platí se tam dobrovolně. Server mně za to, že něco platím, dává možnosti navíc. To bych viděl jako cestu - lidi budou ochotní něco zaplatit, protože za to něco dostanou a autoři budou pod větším tlakem na kvalitní formu i obsah.

Pane Hrochu! Vy opomíjíte nejenom gramatiku, ale také interpunkci. (Přitom stavba vašich souvětí prozrazuje dostatečnou inteligenci.)
Zřejmě jste asi frigidní, a tak nám, hnidopichům, závidíte. (Řekl jste si o to sám. )

Autora do koše a vymáchat ve Vltavě (nebo Svratce) ....

S tímto názorem souhlasím. Taky mi vadí, když v článcích na internetu (to se zdaleka netýká jenom MM, chybami je proslulý např. iDnes) je skoro více chyb než podstatných informací. Vypovídá to o jazykové kultuře pisatele... pokud se někdo nechá označovat jako redaktor a přitom je schopen napsat slovo bespečtnostní, pak asi není něco v pořádku.
A rozhodně to není o hnidopišství, ale o úrovni (kulturní i celkové) autora i celé redakce.

V čem ta chyba vězela? Jsem zvědavý. Napiště nám to, prosím, když už je to opravené...
Snad neporuším pravidla internetové slušnosti, když řeknu, že mám taky problémy s pravopisem a přesto si myslím, že jsem inteligentnější než většina anonymních internetových rejpalů a hnidopichů.  Můj přeskromný odhad

Výsměch...

nejdůvěryhodnější operátor)

na vážnou bespečtnostní chybu
beZpecnostni....

LOL
ted je tam: bespečnostní, tj. č opravili, s zustalo

Jo, pán autor bude patrně od nepaměti češtinářem na Oxfordu  ....... 

A za takové hrubky berou redaktoři plat?