Chytré hodinky Moto 360 nebudou levné. V prodeji od července

Jenže si představ, že hromada lidí je na hodinky zvyklá, nosí je denně. Dají za pěkný hodinky třeba 3-5tis. a pokud tady budou mít přídavnou hodnotu to spojení s mobilem ...

To sice lidi za pěkný hodinky peníze daj, ale ne za takový, který má každej druhej. Tyto hodinky já osobně nechápu jako módní doplněk což normální hodinky jsou, ale jako nějakou it hračku rozšíření něčeho.

Dost pochybuju, že tohle bude mít každej druhej. Já to chápu plus mínus také tak, prostě doplněk k mobilu.

Akorát za cenu těhle si můžu koupit kvalitní automaty, který pokud se k nim budu slušně chovat může ještě zdědit můj syn, tyhle imho maj životnost tak 5let max.

Ano můžeš.

Kvalitní automaty za 7000 Kč? To bych rád viděl...

Třeba Prim W01C (hezký název, že? ).

Psal jsem kvalitní. Co je tohle zač se píše třeba tady: http://forum.chronomag.cz/index.php...

Máte nějakou osobní zkušenost?
Mám jejich neautomatické sestřičky, sice jsou to moje nejlevnější hodinky, ale vzhledem k ceně jim nemám co vytknout.
Víte, s čím přispěvatelé chronomag.cz - kritici srovnávali? V jaké cenové relaci?

Jinak Miyota automat kalibr 8215 jistě není žádná sláva, ale v téhle cenové relaci...
A v Číně se vyrábí kdeco, bohužel.

Zkušenost s nima nemám. Akorát čínský výrobek s českým brandem mi jako kvalitní zboží už apriori nepřijde.I digitálky Casio za 10USD můžou fungovat 50 let. Já jsem to ale myslel tak, že do 10 000 Kč se těžko koupí hodinky, které třeba budou mít v budoucnu nějakou sběratelskou cenu nebo dokážou nějak výrazně zaujmout.Je jasný, že se dají koupit automaty za málo peněz, ale nedovolil bych si je označit za kvalitní.

Japonský strojek (na CHM uváděli jiný kalibr), vyrobeno v Číně, cena okolo 6-7 tisíc. Jsou jiné běžné značky lepší?
Bohužel brandování bude nejspíš daleko častější, než víme či se přiznává.
Pokud ty digitálky budou za 50 let jediné svého druhu, které se zachovaly, budou mít sběratelskou hodnotu.
Nechci samozřejmě tvrdit, že Prim WC jsou měřítkem kvality, jen jsem uvažoval v rámci relace do 7k Kč.
Ostatně osobně bych automaty, ani drahé, nechtěl.

Mam Vostok Gaz14 limousine nejakejch 5let a jedinej problem jsem s nima mel, ze jsem musel vlastni blbosti menit praskle sklicko

Tak ja hodinky samozrejme taky nosim..denne
Ale takove ktere mi vydrzi dlouho,nemusim nabijet...nebo se bat,ze pristi rok nedostanou software a ja je muzu vyhodit...chapes...Opravdu v tom zatim nevidim nic,co by me presvedcilo vymenit moje normalni hodinky a za jakekoli chytre...a tim nechci rict,ze to neni pro kazdeho...treba to nekdo k necemu vyuzije...
Mluvim hlavne za sebe...

Něco málo přes 5 let mám hodinky Sony Ericsson MBW-150 Music Edition, který jsem ještě před rokem spokojeně používal s Xperií P (nicméně díky aplikaci OpenWatch fungovali s většinou Androidů). Ano, postupem času pomalu ale jistě odešel displej (hodně stará OLED technologie), nicméně díky tomu, jakým způsobem byly pojatý, používal jsem je pořád jako klasický hodinky ještě do včerejška, kdy jsem pořídil "obyčejný".Jediná nevýhoda z tebou popsaných tak zůstala pouze nabíjení zhruba jednou za měsíc. Jinak i dneska pořád vypadají skvěle (kromě pár šrámů získaných časem). Nebýt toho, že před 2 měsícema jsem sehnal úplně poslední řemínek (dva mi bohužel časem popraskali), kterej možná už nikde neseženu, nosil bych je dál. Teď jsou ve vitríně v původní krabičce, ale dál si spokojeně tikají.
Je jasný, že dnešní "chytrý" hodinky jsou jinde, nicméně něco ve stylu MBW-150 by se podle mě neztratilo ani dneska (upozornit na hovor/SMS/mail apod. malým decentním displejem pod rafičkama a vibrací by úplně stačilo). Tyhle Motoroly alespoň vypadají jako hodinky.

Nevím no. Pokud by to byli opravdu kvalitní hodinky, tak asi máš pravdu. Ale vzhledem k tomu, že tohle si většinou člověk koupí špíš jako doplněk k mobilu, tak to zase tak levné opravdu není.
Na druhou stranu asi první chytré hodinky, co opravdu vypadají jako hodinky a ne pouze zmenšený mobil na řemínku.

Gear 2 stoji stejne a jsou o dost osklivejsi.

Neni nejhorsi. Osobne jsem cekal o neco nizsi, ale kdyz vidim za kolik se prodavaji ostatni (samsung, sony ...), tak to neni takove prekvapeni. Hodne bude zalezet na provedeni a kvalite, pak bude ta cena opravnena.

Pro mě je cena naopak milým překvapením, čekal jsem víc. Samozřejmě ještě záleží na tom, co to bude umět. O tom se zatím neví vůbec nic...

Tak si to zkus přečíst ještě jednou

To rovnou lze napsat zdroj "Internet". Asi je těžké dodat odkaz - http://www.journaldugeek.com/2014/05/19/la-smartwatch-... ...

To samozřejmě lze. Ty si na svém blogu uváděj zdroj, jak uznáš za vhodné, a nám nechej prosím to samé privilegium

Ale ono neni hezke krast. To ze na ceskem internetu nikdo nezdrojuje neznamena, ze je to spravne. A obhajovat si to takhle arogantnim zpusobem a hadat se s uzivatelem, ktery Vas mimo jine zivi... To jen k tomu ze na tu kritiku ma plne pravo a ma v ni faktickou pravdu.

Jak říkám, zdroj v textu uveden je, takže o žádnou „krádež“ jít nemůže.A jen tak pro nezasvěcené - Přemek není žádný běžný čtenář, který nás živí. Je to obyčejný internetový troll a prudič, jehož cílem je právě strhnout takovouto diskuzi. Známe se i osobně, takže si to k němu můžu dovolit.

Osobně? Tím myslíš letmý pozdrav na Samsung Forum 2012 Prague? To je jedno, z mého pohledu se neznáme. A jestli mám být "internetový troll a prudič", tak by to vypadalo jinak."Zdrojování je ukázka kvalit jakéhokoliv pisálka. I ty největší weby světa zdrojují přímo."PS: jakákoliv práce (maturitní, bakalářská či jiná) bez zdrojů není úplná. Navíc ji nelze obhájit ;)

Zajímavé, neznáte ho ale tykáte mu jako starému příteli.

Protože tohle je internet. Na internetu je na diskuzích běžné tykat si i s cizími lidmi. A tak to dělám ve většině případů já. Ostatním tykám a chci, aby mě bylo tykáno taky. Mimo internety už je to něco jiného.

Odkazy na zdroj článku sa uvádzajú na konci článku, teda aspoň profesionáli to tak robia A Vaša reakcia na Vaculíka len dokazuje, že Vy profesionál rozhodne nie ste

Bud rad, ze to uvedli aspon tak, protoze u vetsiny clanky to MM, ale i zive jen sproste ukradne a zdroj neuvede vubec zadny.

A budeš i pátrat zdroj toho zdroje a pak zdroj zdroje toho zdroje?

na zdroji zdroje zdroj není :)

Prazdroj je důležitý znát..

Co se Vám na v článku uvedeném zdroji nelíbí? Imho naprosto ok. Jak z pohledu morálky, zvyku i z pohledu fair play a nepsaných pravidel.=> zbytečné vlákno diskuse.