Google dá miliardu na satelity s internetem

Proč hlas? Všechno půjde přes Internet.

Kluci... to je naivní představa . Satelitní internet (služba) není konkurentem pro GSM. To je něco doplňkového, co přinese internet do zapadlé africké vesnice, přinese státní převrat v KLDR apod. Nebo (a to hlavně) to přinese službu náročnému cestovateli, kterej se připojí na net i na moři atd. Ale rozhodně se při současné technologii nedá mluvit o tom, že by to mohlo alespoň částečně nahradit GSM. Loni někdo vypočítával, že pokud by měla satelitní síť plně nahradit celosvětové GSM, bylo by potřeba cca 140 tis nejmodernějších satelitů, které lze vyrobit. A nezapomeňme na to, že by to taky byl konec současných smartphone... kdo někdy viděl (používal) satelitní telefon ví, jak jsou to velká zařízení. A hlavně, že je nutné je před každým připojením k satelitu manuálně připojit a vhodně nasměrovt anténu (při 140tis satelitů by se ale směřovat už nemusela).

"přinese státní převrat v KLDR apod." pobavilo

Kdepak, to pro tyhle satelity na nizke obezne draze neplati. Pokryje to vse a latence i rychlosti jsou naprosto pouzitelne. Jen myslim, ze to ma problem "vlezt" hlouběji do budov, coz ma ovsem 3g take.
Nemyslim ale ze by google sel proti svetovym operatorum, bude vykryvat zaostale regiony a udela si reklamu. Pri svych prijmech si tento zpusob muze dovolit...

Tohle vůbec není o latenci nebo rychlosti . To je o tom, že jen v ČR republice mají operátoři více než 30tis buněk BTS. A každá tahle BTS má permanentní připojení k elektřině. A k té více než desítce tisíc BTS je připojeno jen v ČR cca 10.000.000 SIM, které s těma BTS komunikují. A při 180 satelitech na celý svět a obyvatelstvu 7,2 miliardy lidí to znamená, že na celý provoz ČR by muselo stačit cca 25% kapacity jednoho satelitu (ve skutečnosti ještě mnohem méně, protože ČR je hustě osídlená).Jeden satelit by proto musel nahradit cca 100 tisíc současných buněk BTS. I kdybychom si řekli, že to bude 1000x méně díky 100% pokrytí, stále by ten satelit musel být jen pro zajištění napájení cca 40x větší, než celá vesmírná stanice ISS. A solární panely na ISS mají více než 70m.Tolik asi k počtům a reálnosti, přátelé... .

No ono to každopádně o rychlosti, latenci a hlavně použité technologii je.
Já nikde netvrdím, že google pokryje svět - je to jen reakce na předchozí příspěvek - "Ale rozhodně se při současné technologii nedá mluvit o tom, že by to mohlo alespoň částečně nahradit GSM.
To je právě omyl - ono to jde.
Každopádně se to ale globálně nestane - google nepůjde proti světovým operátorům, kteří jsou odběrateli telefonů, ve kterých je jeho systém. Navíc to má své neduhy (vstup do budov) o kterých jsem psal. Ale takové pokrytí zapadlé africké vesnice použitelným internetem - nádherná reklama.
A napájení - pouze otázka ceny - celosvětově - sotva, lokálně - naprosto reálné.

PS: uklidit ten bordel by stálo mnohem (řádově) více, než ho stálo udělat... takže se do toho sotva někdo požene.

Přesně tak, ale naštěstí je ten bordel pomalu přitahováno gravitací k zemi, takže to jednou musí spadnout a tím bude problém vyřešen

Ak je na obežnej dráhe (to znamená že na výške x má vhodnú prislúchajúcu rýchlosť y) tak spadne asi v tom istom čase ako Mesiac.....

Blbost.... to, že je něco na oběžné dráze, neznamená, že by to nemělo být přitahováno zemí. - měsíc nespadne NIKDY, od Země se naopak neustále vzdaluje (necelé 4cm za rok)
- většina z kosmického smetí na Zem zpět spadne... v závislosti na orbitě to jsou to většinou měsíce až roky... u velmi vysokých orbit se může jednat i o desítky (potažmo stovky) let, ale nemyslim si, že bychom měli něco i tak vysoko, že by to byly tisíce let

To kedy a či vôbec spadnú je funkcia rýchlosti a výšky.To, že je niečo na nízkej obežnej dráhe neznamená, že musia spadnúť. Znamená to, že potrebujú vyššiu rýchlosť ako predmety na vyššej obežnej dráhe aby nespadli, poprípade odleteli. Máš nameranú rýchlosť všetkého toho bordelu, že vieš posúdiť kedy a či vôbec spadne? Áno trvám na svojom výroku a môžem to tu dokázať aj matematický/fyzikálne že ak ma ten odpad "vhodnú" rýchlosť spadne na zem asi v tom istom čase ako mesiac (rozumej nikdy)

To mi bohužel dokázat nejde... Respektive, není možné, aby smetí na jedné z využívaných orbit získalo takovou rychlost, která by ho udržela na orbitě dlouhodobě (tz. třeba tisíce let +). A pokud by smetí obíhalo v takové vzdálenosti, že by jeho rychlost umožňovala prakticky stabilní orbitu, nebude to už vlastně ani "smetí" a jeho nebezpečí bude naprosto minimální.

Teraz nechápem, myslíš že je nemožné vypustiť na nízkej orbite satelit pri dostatočnej rýchlosti aby na nej ostal? Alebo existuje nejaký dohovor, že sa to nesmie?

Přesně tak... není technicky možné vypustit satelit na tak nízké orbitě, aby tam "zůstal".Ty satelity, které se tam vypouštějí, jsou tam taky "jen na určitou dobu". Navíc mají většinou pomocné motory a palivo, takže mohou dělat ve své dráze korekce. Když jim palivo dojde, jejich životnost je u konce.Ten satelit by musel mít nějaký (zatím neznámý) typ motoru, který by nevyžadoval energii (nebo si jí z něčeho obstaral) a jednou za čas udělat korekci své orbity. Pouze tak by tam mohl zůstat "navždycky". Měsíc se se Zemí nesrazí nikdy, protože jeho oběžná dráha se naopak od Země vzdaluje. Jiné měsíce (třeba Phobos) se ovšem se svou planetou nakonec srazí (nejdřív je ale roztrhají swapové síly). Trvá to tak dlouho díky kombinaci jejich velikosti, vzdálenosti a rychlosti. To je celé .

To že to byl nejdražší nákup Applu, neznamená, že to bude poslední jejich nákup. Co ja vím, tak mají na účtech přes 100 mld. dolarů a nikde není napsáno, co s nimi mají v plánu dělat:)
Každopádně s přívlastkem"priblblá" značka u Audio Beats souhlasím.

To je ale blbej nápad s tim limitem... nejste nějaký lobista od českých mobilních operátorů? 100Mbps internet s FUPem 1GB, či podobnou blbost?

Pozrite si súčasnú ponuku satelitného internetu. Budete sa čudovať, aký je tam obrovský rozdiel.