Mládek chce zakázat operátorům podpultové nabídky. Ale jen pro spotřebitele, na firmy se „zapomnělo“

Názory k článku

Ocean8  |  16. 02. 2017 08:26

Pokracovani komedie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mdgarf  |  16. 02. 2017 08:38

ono uz je to spis k placi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigt  |  16. 02. 2017 08:43

Tak dlouho se bojuje o nižší ceny, až se lidi dočkají zase jen zdražení To je fakt už k breku, jak to u nás funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
pcwifi  |  16. 02. 2017 08:44

podpultove ceny nezmizi... proste bude nahodou v ten dany den na te prodejne na ten tarif akce / sleva, nazveme to jak chceme... smluvni pokuta, jo to se mi libi, sesekl bych to tak na 5%...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
marky.mark  |  16. 02. 2017 09:24

Mládek a celé ministerstvo průmyslu a obchodu jsou tak drzí, že už ani neskrývají, že lobbují za operátory a tímto krokem se otevřeně postavili proti slevám pro koncové zákazníky. Tahle bezbřehá arogance už je na demonstraci následovanou defenestrací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Hoffmannka  |  16. 02. 2017 09:53

"vypočítávání pokud pro operátory jako podíl z obratu"....nemělo by tam být spíš "pokut"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 02. 2017 10:25

Vidíte a já jsem spíš pro. Přiznám, že mne s..e, že dlouhodobý stálý zákazník musí hrozit výpovědí aby dostal slušnou cenu. A ještě bych přitvrdil, cena z výběrového řízení nesmí být nižší než třeba 60 % ceny ceníkové (tedy v podstatě zisková marže na nejdražším tarifu by neměla překročit 40% a současně nejlevnější tarif by neměl být pod náklady). A vyšel bych rovnou z aktuálních cen v registru smluv, že to jsou ty nejnižší, tedy odpovídající nákladům.
Co se týče předplacenek, tam to zní docela fajn. Pokud se bojí, že budou jen ležet v šuplíku, ať tedy dají do tarifů předplacenek minimální hovorné (pochybuji, že se jim to povede - museli by všichni včetně virtuálů). Každopádně vrácení peněz z předplacenky by mělo být vždy, když zákzaník odchází kvůli jakékoli změně smlouvy či ceny (vyjma zákonné) podmínek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AsiJá  |  16. 02. 2017 11:00

Ještě by mohli zatrhnout neomezené tarify. Taky přeci zvyšují cenu.
Prostě zlepšení naruby, vlastně po Česku. Evropo díky!!! Snad se z těch hovínek díky západu vyhrabem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jirka1or  |  16. 02. 2017 11:02

LN: Zákon zruší podpultové ceny, platit budou pouze vyšší ceníkové........................................................................Zákonodárci si stejně dělají, to, co chtějí, tak ať si trhnou.
Podstatné je, co dělá potencionální zákazník a jeho přístup k drahé nabídce.
Pokud zákazník uzná, že je daná nabídka drahá + úvazek, nebude si to pořizovat, tak teprve s tím operátor bude něco dělat. Jinak se nic nezmění.
Nejhorší na těch paušálech je ten úvazek.
Proto upřednostňuji předplacenky, s nejlevnější minutou a kombinuji s Hodinovkou, podle momentálních potřeb...Proto mě netíží nějaké vysoké ceny a úvazky, na ty nepřistoupím nikdy.S internetem na doma to je jiné, je třeba vybírat a správně se rozhodnout.
Pokud nestahuji, dá se vystačit i s něčím předplaceným - např. Tesco+100%kreditu=1GB dat/175kč.
Nebo v pohraničí, se zahraniční konkurencí, pokud to šíření signálu dovoluje, třeba i s venkovní anténou.
Řešením je i sdílení Wifi s někým v sousedství a dělit se o náklady.
Notorický stahovač se ale dělit nejspíš nebude, potřebuje rychlost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2017 11:34

lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hekrhy  |  16. 02. 2017 11:45

Týká se ten zákon jen mobilních operátorů, nebo obecně všech?
Jde mi o to, jestli kvůli jednoho prolhaného zkorumpovaného bezpáteřního socanského zm*da budou muset lidi jako já, co mají např. u UPC individuální slevu, platit mnohem víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ziki  |  16. 02. 2017 12:14

Takže operátoři vlastně zruší všechny retence a slevy a ceny dorovnají na oficiální ceníkové a když už nyní se na retenci vymlouvávají, že vám slevu či lepší nabídku nabídnout prostě nemohou, tak s případnou novelou zákona to budou mít rovnou státem posvěcené. Prostě najednou budou operátoři ti hodní, kteří by vám tu slevu klidně dali, ale zákon je zákon .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
traveller  |  16. 02. 2017 12:15

Takže pouze ceníkové ceny (pro tupé stádo, kde jsou si všichni rovni) budou i pro plyn, elektřinu, prodeje aut, elektroniky a podobně? To znamená, že skončí firemní tarify - nebo on si snad myslí, že je operátoři dají všem? To Mládkovi úplně jeblo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2017 12:31

Nechápu tu změnu operátora do 10 dnů, v současnosti přece platí 4 dny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
krigler  |  16. 02. 2017 12:42

vsak ano.. je videt kdo plati ty co to vymysli.. samozrejme, ze kdyz budou "nuceni" zrusit podpultovky tak prijde zdrazeni.. a lide musi volat, chteji volat a volat budou i s temito cenami.. operatori se hezky prizpusobi zdrazenim jako tomu bylo pred par lety.. sice ano 750 za neomezeny tarif, ale 400 za ten nejnizsi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lahvon  |  16. 02. 2017 13:01

To si dělaj srandu!? Zruší zákazníkům možnost mít levnější tarify? Seberou jedinou možnou vyjednávací pozici? To me fakt po.... záda.Podle mě je to nekonečným vlhkým snem operátorů. Hele, koukejte. Všichni máme tarif za 750,-. To je ložený, přes to nejede vlak. Klidně jděte jinam, ale ničemu si tím nepomůžete! Cha cha!Úplně to vidím, jak člověk od operátorů volá do Kanceláře Blaník. "Nějak se to zvrhlo. Těch slev je už moc, lidi se o tom doslechli a chtěj to.Torpéduje nám to zisky. – No a co kdybysme ty individuální slevy zákazníkům zakázali v zákoně. Tak budou muset kupovat ty drahý tarify a všichni. – To je volno Žížalo. Jdu zavolat Mládkovi. Ten nám jde na ruku, ten to protlačí. A pro jistotu si zajistíme podporu i u Babiše."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
panrt  |  16. 02. 2017 13:15

Až zlevní všem... takže se toho ani nedočkáme :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mrzic  |  16. 02. 2017 13:39

Teď ještě uzákonit cenu rohlíku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzatrx  |  16. 02. 2017 14:09

Jasně se ukazuje, že Mládek a spol. jsou jen banda podplacený neschopných mamlasů, kteří nevědí, kudy kam a jak z toho vycouvat, tak střílejí od boku a vymýšlejí bejkárny, jen aby umlčeli kritiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2017 14:34

Tak by mne zajímalo proč do toho dloubou?? Dle mého názoru (laického) by to měli nechat jak to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Janke  |  16. 02. 2017 18:48

A jak si oan ministr vysvětluje, že máme nyní tak vysoké ceníkové ceny?
Nejlepší by bylo vyhlásit ceny stejné pro vešechny operátory - tedy pokud chceme žít jak za komančů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  16. 02. 2017 19:29

Nevidim duvod, proc by operatori meli mit horsi podminky pro podnikani nez kdokoli jiny. Takze povazuji za neprijatelne, aby nadale Ferdinand, Branik ci Starobrno, proste tyhle patoky staly mene nez treba Plzen a Krusovice. Jednoduse pullitr piva vsude stejna cena a to same musi platit pro Lidl, Kaufland, Billu a dalsi samosky, na vsechno zbozi musi byt vsude stejna cena. Mladek rulez. (Mozna bych to videl i na zivotopisny film Z ministerstva rovnou do blazince.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
krendal  |  16. 02. 2017 19:52

To prase z MPO by měli již poslat na porážku. Jediný kdo to zase odnese bude spotřebitel a tím podle zákona jest fyzická, nepodnikajici osoba!!!!! A u firemních zákazníků se zase nic nezmění!!!! Nepochopím, jak tam někdo takového LEMPLA jako je Mládek může stále držet!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2017 20:23

"Mobilním operátorům zakážeme individuální slevy a počkáme, až zlevní všem"Normalne jsem se posral smichy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vo-co-ti-de  |  16. 02. 2017 20:50

Kdybych měl x miliard peněz a někdo mi nabídl kup mobilního operátora v ČR, tak bych do toho nešel. Je to nevděčná investice, všichni furt chtějí vše zadarmo a ke všemu bych nemohl podnikat svobodně, tak jak bych chtěl já a to není ani u moci KSČ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2017 08:06

ten zkorumpovanej smejd, kdyz se mu nepodarilo pro operatory vyjednat drazsi roaming, tak to zkousi ted takto, proste uplatek si musi nejak zaslouzit, tak se snazi kde to jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MajklIks  |  17. 02. 2017 10:52

Bohuš Sobotků Mládka odvolat nehodlá. Jeho náměstek je taktéž stále ve své funkci.
Nevím, jak pro vás, ale pro mě je to jasný znak toho, koho v nadcházejících parlamentních volbách nevolit. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 02. 2017 11:21

furt na všech stránkách dokola kde se to objev spousta lidí zaměňuje podpultové ceny = levné ceny pro kncového zákazníka ( čti nepodnikatele).Ano ceny nebudou podpultové, ceníky budou složité jak tabulky pro Dračí Doupě, poběží xxx slevových akcí s né jednoduchými podmítkami. výsledek bude ten že stejně že:Pro koncové uživatele
1ks SIM předplacenka 200MB za 150,-
1ks SIM tarif 1GB za 300,-
1ks Samsung telefon katalogová cena S DPHPro podnikatele na ičo paučál, bez DPH
-10ks SIM tarif 1GB za 150,-
-100ks SIM 30GB za 100,- bez DPH
-10ks Samsung telefon -cena bez DPH sleva xx% pro podnikatele 1rok záruky
-100ks Samsung telefon -cena bez DPH sleva xx% pro podnikatele 1rok zárukKdyž někdo bude platit měsíčně třeba xxxxx,- a nebo koupí telefony za xxx xxx,- tak vždycky dostane lepší cenu než někdo kdo bude chtít předplacenku za 200,- ročně a telefon na splátky na x let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Co potřebuje mobilní trh v ČR je vytvoření skutečného tržního prostředí na velkoobchodním trhu. Pak vznikne konkurence a vydělá na tom zákazník a bude jedno jestli to je spotřebitel nebo firma. Dnes virtuální operátor nakupuje od operátorů dráž než operátor prodává koncovým zákazníkům a to jen ten problém. Zákaz diskriminace tedy ano, ale i na velkoobchodním trhu, aby se operátoři museli virtuálům chovat nediskriminačně a to i s ohledem cenám vůči svým tzv. V.I.P. zákazníkům nebo "šedým" operátorům. Dnes virtuální operátor nemá možnost ani poskytovat LTE připojení, kromě sítě T-Mobile, kde je ale omezené rychlost na 20 Mbps a cenově i několikanásobně dražší, než např. běží nyní reklama od Vodafone v TV. Dokud toto se nezmění, tak nepomůže ani čtvrtý operátor, protože stejně si ty uvolněné frekvence koupí stávající trojka operátorů a nebo jimi spřízněná firma, kterou třeba pro ten účel založí, nebo to od ní následně koupí. Těch možných způsobů je mnoho. ČTU všechny velkoobchodní smlouvy od virtuálů ze zákona má, takže zná i jejich vstupní ceny. Z mého pohledu stačí vydat opatření obecné povahy, které je závazné pro velkoobchodní mobilní trh a vše začne fungovat jak má. Chce to ale odvahu do toho jít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
majk29  |  17. 02. 2017 19:24

Nevím jestli můj názor je utopický, ale celá šaráda s kmitočtovým spektrem měla být udělaná úplně jinak, podobně jako u elektřiny a u plynu. Vlastník infastruktury (výstavba, údržba, modernizace, rozvoj....) měl být jeden, dejme tomu třeba stát pod režií ČTU a ten tu infrastrukturu měl za nějakých podmínek pronajímat k užívání dalším subjektům (poskytovatelům). Cena za užívání této sítě by se vyhlašovala obdobně jako u elektřiny a plynu, tak aby byla zajištěna výstavba, údržba, modernizace, rozvoj atp.. Poskytovatel by si nasadil svoji obchodní cenu, a vůbec by se tady nemusely vést diskuze o tom oligopolech, kartelech, omezených podmínkách pro virtuály, podivných retencích, nekonkurenčním trhu atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zagy  |  18. 02. 2017 16:59

Představa, že na základě zákona platí firma s 50 simkama stejnou cenu za služby jako firma s 2 simkama je absurdní a je evidentní, že se buď redakce mobilmanie kvůli monetizaci obsahu snaží vyvolávat bouři ve sklenici vody, nebo jsou to jednoduše dem*nti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor