Na energii záleží. Bezdrátově chtějí dobíjet Samsung, LG i HTC

Nestojí za prd. V praxi je to VELMI pohodlné a těžce návykové. A taky užitečné. Pokaždé, když položím telefon na stůl, místo na desku ho dám na nabíječku. A když jdu z práce, je vždy plně nabito. Když jsem byl "na drátě", často jsem zapomínal a na večírcích byl bez šťávy..

No nevim. Vzdy, kdyz chci s telefonem neco delat, prerusi se nabijeni.

Přesně tak. Telefon vemu do ruky a nenabíjim, vrátim a nabíjim. V extrémnim případě třeba zavrní a posune se... :D Podle mě je to spíš zase jedna z cool hračiček, ale smyslu nevalného. Přerušované nabíjení fakt neni dobrá věc.

Tvuj prispevek je kratkoslepy... K cemu by ti byla nabijecka, kdyby jsi musel nabijet mobil jednou za 10 dni? Nikoliv kazdy den, ci mene...

Kolegovi se umí Note 2 nabíjet bezdrátově 1 Ampérou, takže je to velice použitelné řešení.

Prosím tě a jaké má to nabíjení? taky bych pro NOTE II chtěl bezdrátové napájení a nemužu sehnat :(

45 dolaru.http://www.fasttech.com/products/1154/10001946/11... ...

ROFL. Ja mam take QI nabijecku s 1A. Ale jsou tam velke ztraty, vime?Takze 12-15 % za pul hodinu je vcelku trapne na verejne misto.

To jste nepochopil smysl bezdrátového nabíjení. Není určeno na to, že až vám dojde baterie, tak si skočíte do McD ji nabít. Smysl je takový, že kdykoliv (v práci, doma, v autě, v kavárně, ...) když mobil jen tak leží, tak není důvod aby se nenabíjel. Prostě proč nevyužít toho, že když telefon zrovna nepoužíváte, tak aby se nenabíjel.
Jinak můj mobil bezdrátová nabíječka nabije za jednu hodinu asi o 40%, což je plně srovnatelné s drátovou nabíječkou.

"Není určeno na to, že až vám dojde baterie, tak si skočíte do McD ji nabít. "A to snad nekde tvrdim fujtajble?Rikam, ze dobiti o 15 % za pul hodiny nema smysl.

Nechápu kde jsi vzal těch svých 15%
2000mAh baterku v lumii920 mám bezdrátově nabitou za 1:45, drátově za 1:30 (cca)

Jak kde? To je muj telefon dobijeny pres QI nabijecku.

A jen pro info, jakou mate QI nabijecku?

PMA je aliance, QI je standard.Tj. porovnavas jablka s hruskami.

Já to neporovnávám, jen mi nebyl (a stále není) jasný vztah PMA a QI. Čili jinak, podporuje PMA standart QI, nebo jdou jinou cestou..?

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 04. 2013 09:02

Nemas uplnu pravdu. Tato aliancia podporuje iny standard oznacovany ako PMA a nie je kompatilny s qi. Tu je o tom pekny clanok.
http://www.theverge.com/2013/4/17/4236588/wireles... ...
www.theverge.com/2013/4/17/4236588/wireless-charging-coup-htc-lg-and-samsung-join-power-matters-alliance

Nechapu te. Puvodni dotaz by:"PMA je kompatibilní s QI?"Ja napsal, ze PMA je aliance, QI je technicky standard. Coz je 100% spravna odpoved, protoze to tak je. A ty napises: "Nemas uplnu pravdu."Takze nemam pravdu v tom, ze PMA je aliance a QI technicky standard? Je to naopak? Nebo jinak?

Qi a PMA jsou technicky jiné standardy, ale technicky taky není problém aby zařízení podporovalo oba dva (ovšem za cenu vyšších nákladů). Zatím co Qi je v podobně funkčního standardu, který se již reálně používá, má mnohem širší podporu (http://www.wirelesspowerconsortium.com/member-list/... ), tak PMA je zatím pouze spíše Alinance která chce Qi konkurovat.
Jestli z toho zákazník bude nakonec profitovat, nebo naopak to bude zesložitění, se teprve uvidí. Bohužel to spíše vypadá na tu druhou variantu, protože konkurence v rámci Qi je dostatečná a další standard konkurence nezvýší, ale pouze znesnadní jeho používání.

Je to všechno k ničemu, takové ubohé výmysly, jak říká nahoře Sychra, ať dají pořádné baterky a je po problému...

No a? Ja bych radeji mel baterku, ktera vydrzi 10 dni a nestrachoval se o nabijeci mista, nez naopak... Ale my jsme jinadsi lide, s jinadsim pohledem na vec, ze :))