Žádný výrobce jakéhokoliv zařízení NIKDY neručí za uživatelova data, ale je vždy na samotném uživateli, aby je vhodně zálohoval.Navíc je zajímavé, že když měly "fotky pro majitele velkou cenu", tak nebyla ale taková, aby mu to stálo za pár minut času k tomu, aby si přečetl (nebo se zeptal u Genius baru v Apple Store) něco o zálohování a alespoň tím nejjednodušším způsobem se je sám pokusil nějakým zálohováním ochránit.Pokud by kdokoliv měl oněch 5000 liber, což je 187 834 Kč, tak i když není finančník, nestudoval ochranu majetku atd., tak by nejspíš udělal alespoň něco, aby je ochránil - třeba někde zamčel, uložil do banky atd. Asi jen málokdo by to jen tak nosil v kapse, nachával položené někde na stole atd.I český zákon, zvlášť po schválení NOZ, pamatuje na náhradu citové újmy i k běžným věcem, takže i obyčejná propiska pro Vás může mít citovou hodnotu třeba 250 000 Kč, OVŠEM u nás platí pravidlo, že se musíte podle toho chovat a musí to být patrné - celkem logicky! Takže proto není možné, abyste třeba kolegovi někde ze společného stolu v práci vzali propisku, omylem ji zlomili a on řekl: "Jejda! To byla moje citová propiska s hodnotou 1,5 mega! Tak tady máš fakturu a zaplať to do 14 dnů..."Rozhodnutí anglického soudu je neskutečně tupé... Protože už vidím ty zástupy dalších vyčůránků, kteří si někde koupí levnou 8GB flashku za stovku a když se pokazí, tak budou argumentovat tím, že chtějí statisíce nebo miliony, protože tam měly jediné fotky Lochneské příšery, Yettiho a ještě rukopis nevydaného pokračování Harryho Pottera, takže chtějí 2 miliardy .Co udělal duchňák pro ochranu fotek s "velkou hodnotou"?! N I C ! ! !
Přesně takové mu náleží "odškodnění"!