Nemohu si pomoci, ale vše je pouze důsledkem velmi kvalitní práce ČTÚ v posledních několika dosti letech. A budeme z toho "těžit" ještě mnoho dalších let.....
Souhlas, ale ta naprostá anonymita...z jakého důvodu? Nevím, ale v ČR je takové nepsané pravidlo, že anonymní = tunel. To NAPROSTÁ anonymita mě zarazilo.
No řekl bych, že anonymita v tomto případě má ten smysl, aby účastníci nevěděli kdo všechno se účastní a nemohli se domlouvat mezi sebou v průběhu aukce. A nevznikl třeba jen oligopol čtyř, kde každý bude vlastnit 1/3 z toho nového. Třeba
Stejně, pokud jsem to dobře pochopil, tak pro nového opa maj být vyhrazené frekvence jak na LTE, tak i ostatní-takže stávající to nevydraží a můžou se domlouvat jak chtěj. Ale asi té problematice prd rozumím. A pokud se to týká anonymity vůči veřejnosti(občané) tak jsem zástancem toho, že pokud se jedná o státní záležitosti, tak by vše mělo být naprosto transparentní. Ale jak už jsem psal-nejspíš tomu prd rozumím.
Tak na konkurenčním serveru jsem se ještě dočetl: PPF od regulátora požaduje například ... také ochranu proti možnému stlačování marží ze strany stávajících operátorů.Takže je to jasné, PPF chce aby současní operátoři nechali ceny na stávající úrovni a on se k nim mohl v poklidu přidat... Tak toto opravdu žádná změna nebude
On ale bude muset nabídnout levnější volání, aby k němu lidi přecházeli. Obává se zřejmě toho, že před jeho příchodem by konkurence "preventivně" snížila ceny. Tím by nového opa mohli klidně zničit a pak by se ceny mohly zase šplhat nahoru.....
Kdyby to brali vážně, jako třeba operátor Free ve Francii, tak se nemusejí obávat... Ovšem tam nový operátor ceny srazil zhruba na čtvrtinu, ale tady mi to přijde něco ve smyslu - nabídneme nižší ceny o 10 % a ČTÚ by měl zabránit ostatním, aby nás dorovnali...
Jo, to logiku má. Jen myslím, že budou muset být levnější víc než o 10%, aby uspěli.
S něčím souhlasím, s něčím méně. Každopádně požadavek na úplnou anonymitu účastníků aukce přinejmenším vzbuzuje podezření... Obávám se, že s těmito by to bylo opravdu z louže pod okap... Kéž by se přihlásil ještě někdo jiný...
Naprostej souhlas. Navíc je to státní zakázka a ta prostě musí mít jasného kupujícího.
Anonymita je důležitý aspekt, aby se stávající trojka nemohla spojit proti nováčkovi a společně se ho pokusila vyšachovat
Tak trojka tam bude každopádně a o sobě vědět bude. Takže proti nováčkovi se mohou spojit, i kdyby nakrásně netušili, kdo to je... Ale to samozřejmě neplatí, účastníci aukce budou mít informace o všem, to utajení má platit jen na stranu veřejnosti...
Ne ne, já si právě myslím, že ppf chce aby bylo anonymní přihazování
Názor byl 1× upraven, naposled 09. 04. 2013 13:27
Tak pokud je to takto, tak bych tomu rozuměl... Pojalo mě podezření, že nechtějí, aby veřejnost věděla, kdo se aukce účastní...
což by bylo naprosto v pořádku ..
ja si naopak myslím že průběh aukce tedy přihazování by mělo být právě z principu věci anonymní, já s tím plně souhlasím.
Ano, s tím souhlasím, ovšem pod bodem - zajištění naprosté anonymity jednotlivých účastníků aukce - si lze představit leccos...
Jinými slovy, valí se ty igelitky na mě ze všech stran a já a jáá a jááá se jim nebráním
Jediná strana která zatím nic neposlala jsou zákazníci, tak se pak nedivte, kdo bude bit
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
