Kopie článku Živě.cz :) ale nějak se zapomenulo na diskuzi :)Srovnávat hrušky s jabkama??? proč ne... pan Sedlák si troufne i na to :) Čím méně uživatelů tím větší výdělek? Takže Apple pouze tahá z menšího množství lidí podstatně víc peněz...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 08. 2012 10:27
Kdyby si aspoň Honza nehrál na to, že tomu rozumí a upřímně napsal v jedné větě smysl celé zprávy: ,,Mám radši Apple, proto mě nesere, že Android ovládá trh."
Zajimaly by me prodeje jabka, kdyby měli marzi rekneme jenom 15%. Ono skoro polovina ceny navíc je docela masakr.
To je, ale víš jak to je... Apple se v USA chvástá jak je to pravá americká firma, jak je výborná, jak koupí podporujete národní ekonomiku (že se iKrámy vyráběj v číně ap. je na amíky služité takže po tom nikdo nepátrá) a lidi pak ovlivněni médii že jim Samsung krade národní bohatství jdou týden před iSámošku aby si tam vystáli a vyleželi frontu na další předraženej iŠmejd kterej vypadá hezky ale co do funkcí je srovnatelný s čímkoli jiným.
no je vidět, že je to složitý nejen na Amíky, ale i na tebe, protože co je podstatný - Apple v USA platí daně, takže pro tu ekonomiku má sakra přínos (a to samozřejmě nepočítám ještě zaměstnanost v Applu + investice, teď např. stavba nového sídla)
No, tak sis zanadával, ale ve skutečnosti netušíš, která bije. Stejně tak, jako ti, kteří ti dali plusové hodnocení.
Takže to, že na pulce věcí v iphonu je made by samsung a celé je to made in china - není pravda jo? ale dyť tu přece byly ty články jak tam chcou všichni makat za pár šestek ani bych se nedivil, že to samsung kopíruje, když to vlastně sám vyrábí
Je to jednoduché. Uvedu na příkladu.Většina mých známých, co maj android, v životě nekoupili jedinou aplikaci přes Google Play (maximálně stáhli nějaký ten warez).Kdežto znám pouze dva lidi, co maj IPhone, a oba utratili víc jak 1k jen za aplikace - jak oni říkaj, maj telefon za 16 litrů, tak proč by si nekoupili nějakou tu aplikaci?A věřím, že takhle to je u většiny lidí celkově... tak není divu, že má apple takový zisky
Jane Sedláku, než vypustíte příště do světa podobný článek, přečtěte si alespoň učebnici ekonomie pro střední školy. Tohle je, s prominutím, zavádějící, nepřesná a značně laická dedukce ze špatných premis. Něco mezi Vlastou a Bleskem.
Konkrétní argumentace by nebyla? Než ubohé plácání a obviňování pane ekonome?
bohužel Karle, tady se pak nedokáže pochopit, že Samsung s 40+% podílu trhu s telefony nevydělá tolik jako Apple s 17+-% trhu. hold apple si jako jediný může dovolit víc jak 40% přirážku, aby to lidé byly ochotni kupovat.
Titulek článku, ačkoliv se jedná o komentář, který má z principu být subjektivní, nevypovídá zhola nic. Nedozvíme se, co vlastně komentátor srovnává, nedozvíme se to ani z obsahu textu. Nadpis říká: Jsem zákazníkem a fanouškem společnosti Apple. Článek je pak jakási obhajoba marketingového mixu společnosti, jejímž výsledkem je, jak zde již někdo zmínil, že Apple dokáže vytáhnout z menšího počtu lidí víc peněz.První odstavec pracuje se statstickými údaji, porovnává podíl na trhu jednotlivých operačních systémů. Autor se neobtěžoval uvést u zmínených platforem rovnocenné údaje, proto se dozvíme, že ,,HTC rychle klesá", bez uvedení konkrétních údajů. Druhý odstavec začíná velmi ostrou polemikou, o ,,veličinách" (???) v mobilním segmentu trhu. Autor zřejmě chtěl pouze sdělit, že považuje firmu s více penězi za lepší firmu.Zbytek článku je pouhou směsí bombastických čísel a oslav dobré strategie. Celkové zaměření článku je chaotické. Jedná se o komentář, ve kterém může autor rozebírat, co se mu zlíbí, přesto bych očekával práci, která bude víc než momentálním vyjádřením autorovy rozjařené nálady, když zahraniční server zveřejnil statistiky Apple.
Jste si jist, že čteme shodný článek? Já totiž v nadpisu nic takového, že: "Jsem zákazníkem Apple i fanouškem" skutečně nevidím. Zato tam vidím, informaci, že se jedná o článek formou komentáře, proč je jedno, že se Androidů prodá 3x víc, než iOS. V článku pak vidím informace o tom, že podnikání v malém, ale velmi efektivním, je mnohem výhodnější, než podnikání ve velkém, ale málo produktivním a efektivním. O tom jak takové podnikání ve velkém ale s mizivou efektivitou plundruje přírodní zdroje se ani zmiňovat nebudu. Konkrétní údaje jsou patrné z mnoha grafů po celém internetu, ale především přesný údaj poklesu HTC, jehož absenci kritizujete, nemá žádný vliv na obsahovou informaci celého komentáře. Tento detail je zcela irelevantní k obsahu článku. A jelikož podíl HTC na ziscích je hluboko pod 1% a HTC se již půl roku potácí ve ztrátě, je zcela zbytečné o něm vůbec hovořit. Firma s dlouhodobým a vysokým ziskem je samozřejmě lepší firma, resp. lepší varianta. Ale můžte mít jiná měřítka, třeba je pro vás lepší ta dlouhodobě ztrátová To nikdo z nás nemůže ovlivnit, vaše postoje Bombastická čísla to jsou, ale také faktická. Je zcela zbytečné se pokoušet tyto údaje nějak dehonestovat, poškozovat, zveličovat, zesměšńovat. Prostě jsou to fakta, samozřejmě prokazující velmi dobrou strategii. Špatnou strategii by taková čísla jistě nedokreslovala. Nakonec zkuste napsat něco sám, kritizovat umí každý vůl, že ano
Dominance Applu postavená na blbosti ovcí, platit přemrštěnou cenu zanic a v koutku si pak trapně zdůvodňovat, že to za to stálo a ještě to furt dokola cpát ostatním a hádat se s nima
Pane, vy jste zase zaperlil. Taky jsem nesnášel Apple, iPhony, říkal si, že je to předražené... ale po ročních zkušenostech s Androidem (Galaxy S), i přeš to, že má samozřejmě spoustu výhod, při výběru nového telefonu padla volba na iPhone 4S. Proč? Co se týká nových telefonů s Androidem, na každém jsem našel něco, co by mě odradilo a hlavně to byla velikost, protože s 4,7 displayem se většině lidí už bude asi opravdu špatně prakticky manipulovat. V galaxině jsem zkusil snad všechno, co si můžete na xda přečíst a nic nefungovalo pořádně. Dost si potrpím i na grafickou stránku a tam i přes krásný design ICS a JB je většina aplikací na nevalné úrovni, i když se to postupně lepší. iOS má sice svá omezení, ale na druhou stranu se můžu spolehnout na precizní podporu od výrobce, kvalitní dílenské zpracování a oproti jakémukoliv telefonu s Androidem i určitou míru uchování hodnoty zboží. Nikomu nic neberu, Android je super, je to hračička, ale už mě unavilo řešit pořád nějaké problémy a pročítat hodiny fóra, aby byl opravdu tak vyladěný, jak potřebuji.
jistě, nenáročným a neznalým lidem, co stačí iPhone, stačí i Noka 5110
a náročným a znalým stačí android za 3000,- a k tomu oslíííkovské kecy o hodném gůglu (který nikoho nesleduje) a vymakaném OS který nahradí PC napiš ještě něco - když už tě pan doktor k tomu pustil...
Ano na nokii 5110 se připojíš na wifi a bezproblému na net. co je toto za de*entní androidácky názor.
Nechápu takového kecy, používejte týden iPhone a změníte názor.
Používal jsem iPhone čtrnáct dní, musel pryč, nesedlo mi to vůbec. Naopak na iPad nedám dopustit, ale jako telefon volím android. Jen by mně zjímalo, jakou marži má samsung na sgs3 a htc na one x, když stojí stejně. Jestli výrazně nižší, znmená to, že ty telefony vyrábí dráž.
Klidně bys mohl říct, že pokud si chceš koupit SGS 3 za 15000Kč, můžeš si koupit Androida za 2500, protože systém je prakticky stejný a má stejné možnosti...uplně stejná blbost.
Ale noták. Zapomeňte na to, ža Apple vyrábí produkty pro nekňuby a Andoid jsou produkty pro neskutečné IT borce Už jen to, že více než 80% telefonů s Androidem stále nemá upgrade na novou verzi, zorvna moc nesvědčí o schopnostech uživatelů, nebo schopnostech systému vůbec novou verzi upgradovat Akorát si namlouváte hlouposti, kterým toužíte věřit. A Nokia 5110 byl špičkový, revoluční telefon své doby a byl 2x dražší, než iPhone. Srovnání s iPhone nás tedy velmi těší
Dovolím si nesouhlasit. Mám Android 2.3 na Xperii Pro. Nemám žádnou Custom Rom, ale tu od výrobce. Při vybírání aplikací používám hlavu, nejdříve o ní něco přečtu a až poté instaluji. A nemám problém se zasekáváním, špatnými aplikacemi, atd.. Ten telefon umí, to co chci a nemusí být od Applu. Nechci urazit, ale mě připadá, že Android si udržují uživatelé svým mozkem (ti, co jej mají čistý a funkční), u Applu to necháváš na Applu a jejich kontrole.Telefon a jeho systém si dělá uživatel a je jen na něm, jak bude běhat. Stačí přemýšlet, co dělám, ale to poslední dobou moc lidí nedělá.
Je to zvlastni, ja po prechodu z puvodni iOS na Androida nic neresil :D Nemusel jsem nic nastavovat. Proste jsem si to stahl z Marketu. Stejne jako bych udělal na iOS. Tehdy jsem si objednal iPhone z USA. Prodrazilo se to, ale bylo to COOL. Po těch letech uz s mým puvodním názorem nesouhlasim. Kupuji si vykon za prijatelnou cenu.Oba systemy jsou podobne. Je tezke je zhazovat za nejake problemy. Zvlast u starych verzi. Ktere jsou stejne uz dead. Srovnavat se maji ty nove.
Od zavistivého androidaka to sedi
A co přesně takový "závistivý androiďák" vlastně závidí a komu? Můžeš mě zasvětit?
Ach jo, ty jsi případ Tyhle žabomyší války, jestli tam máš robůtka, nebo jablíčko. Už dospějte, jsou důležitější věci, než jaký máte telefon a kolik za něj rodiče dali.
Nejnovější verze androidu na 17 procentech zařízení? Jelly Bean se rozšířil podle Vás opravdu rychle. Opomenu ekonomické chyby, jelikož jsme na mobilmanii, ale to že Jelly Bean nemá 17 % by jste měl vědět.Takových chyb jsem snad ještě v článku neviděl
Možná to bylo myšleno takhle: "Nejnovější verze androidu (třeba předchozí 3 až 4) jsou na 17% zařízení." Alespoň by to tak dávalo smysl. I kdybych se totiž hodně snažil a představil si, že autor myslel -ty- verze, tak ale neuvedl kolik, a proto může být číslo 17% úplně vycucané z prstu.
v3 nebyla Open. A objevila se jen u vybraných Tabletů. Kdyby byla Open mozna by byla castejsi. Ale Google se obaval, ze jej nacpou do obycejných mobilu. Kazdopadne, to ze je mnoho ze starsi verze je spis chyba vyrobcu jak Google a Androida samotneho. Uznavam ze s timto apple nema problem. :)
Podle mě byla myšlena ICS a tomu by ten podíl i odpovídal. Ale o tom žádné, že je to chyba.
Tak tohle je pro mě výherce "soutěže" o největší fail týdne, neboli "nejhloupější článek týdne".Konkurence ale byla velká Největší konkurent byl http://www.zive.cz/bleskovky/metro-konci-mic... ...
Jáj Sedlák, Sedlák, zasadil stromy, kvety...
Pan Sedlák asi věří tomu, že si budu vybírat svůj telefon podle toho kolik zisku generuje svému tvůrci. Argumentovat roztříštěností je také zhovadilost, zní to jako zápor, kdyby se to ovšem nazvalo fragmentací na základě požadavků trhu hned by to byla výhoda. Myslím, že tenhle článek ke cti nikomu neslouží, asi důsledek okurkové sezóny.
Applu klesají prodeje, padají přemrštěné marže a android se dále rozšiřuje. Myslíte, pane Sedláku, že tohle je applu "jedno" ?? Sám Jobs označil android za úhlavního nepřítele, proto se dnes snaží na iOS vymýtit google i za cenu horších služeb. A jak je vidět, Jobs měl opravdu skvělého obchodního ducha, narozdíl od vás, pane Sedláku.
Expanzia androidu na pozíciu iphonu nemá vplyv, letný pokles je súčasťou produktového cyklu a stále je to medziročný nárast o 25 %Akých horších služieb ? Mapy aj you tube sú strašné aplikácie mapy od applu sú príjemný refreš a you tube aj tak každý s iphonom používa v safari a ak by aj niakemu switherovi z androidu jeho google tak chýbal appky si jednoducho stiahne z app storu...
Tak srovnávat mapy od Google s mapami co predvedl Apple... To je trosku spatna cesta. Na gMaps nenajdete treba Gotwaldov ap. zanikla mista :DGoogle mapy jsou na tom zatim stale o neco lepe. A pokud jde o nas trh. Tak jsou nejpresnejsi mapy od seznam.cz
Mas pravdu, na gMaps nenajdes Gottwaldov, zato tam najdes Kostelec u Gottwaldova. Mapy bych zacal srovnavat az bude finalni verze, zatim je to s kazdou betou jinak.
Apple klesají prodeje? Pokud je známo, tak kromě iPhone (a tam jepokles pouze v posledním Q, neboť je produkt těsně před vydáním nového modelu) ve všech ostatních segmentech opět trhnul své osobní rekordy, zejména pak v tabletech , kde je naprosto suverénně na prvním místě. Když už vymýšlíte hovadiny, ať mají alespoň hlavu a patu. Touhle blbostí jste jenom šlápl do hovna. Jaká marže je přemrštěná? Odkdy existuje nějaká definice, kdy je marže přemrštěná v tržním mechanizmu, kde existuje zákon poptávky a nabídky? Vadí vám zpřemrštěná marže, copak vy si chcete koupit produkt Apple? nechcete. Tak proč Vám to vadí, proč Vás to irituje? Může Vám to být úplně jedno, stejně jako je to úplně jedno všem klientům Apple Konec Androidu za cenu horších služeb? Když skončí Android, zanikne svět? Aha, to jsem netušil Takže se shodneme jen na slávě Jobsovi A to stačí
Jak dlouho to Applu vydrží? Když poprve odešel Jobs, tak Apple málem zbankrotoval. Teď už hodně dlouho nepřišli s nějakym "vynálezem" typu Cloud nebo multitásking.
Ach bože Dyť ty vůbec Apple nsleduješ a nic o něm nevíš, jak bys proboha mohl vědět s čím Apple kdy přišel Ale pár drobností ti připomenu. Na jaře letšního roku vydal nedostižný tablet s Retinou displejem, tedy vydal něco, co nikdo jiný doposud nevydal a utrhl tím naprosto suverénně v podstatě celý tabletový trh. V létě vydal jako úplně první kompletně SSD systémový notebook opět s Retina displajem, tedy něco, co opět nikdo jiný nevydal. A to nemluvím o tloušče šasi, která je i u takto výkonného notebooku naprosto revoluční. za měsíc tu bude iPhone5 s iOS6, malá revoluce ve smartphonech. iCloud spustil Apple v loni na podzim a byl to právě iCloud od Apple, který rozpumpoval celý segment Cloudových řešení, najednou mají Cloud všichni. Na co tedy čekali? Na Apple? Myslím, že stále nikdo nevyrábí komplexní WiFi router s vestavěným HDD jako datové úložiště. Krabičku s funkcemi AppleTV jsem taktéž ještě u žádného výrobce neviděl. Ale jinak ten Apple vůbec nic nevydává Jak píšeš A co bys chtěl? Hodinky s vodotryskem?
Pán Sedlák tiež pozabudol, že Google má v Google play výrazne viac apps zadarmo, resp. za výrazne nižšie ceny ako Apple. Google totiž zarába hlavne z reklamy, takže google tržby z apk absolútne netankujú. Preto je pre Google oveľa zaujímavejší tržby podiel, tak má nastavený svoj biznis model a preto dá Google prioritne usiluje o dominantný tržný podiel a tu je najúspešnejší.
Pavel
"Pán Sedlák tiež pozabudol, že Google má v Google play výrazne viac apps zadarmo, resp. za výrazne nižšie ceny ako Apple. Google totiž zarába hlavne z reklamy, takže google tržby z apk absolútne netankujú."Vy jste pozabudol na jiny fakt. Totiz ten, ze cenu aplikaci urcuji vyvojari a ne Google A Google si z nich bere stejne procento jako Apple.
Ale nezabudol na to. Je to jedna z hlavních příčin, proč Apple vydělává a Google zase tak moc ne. A kdo podniká nějakou dobu, tak moc dobře ví, jak je nebezpečné podnikat dlouhodobě bez zisků, nebo dokonce se ztrátou. Je to smrtící kombinace. Bez dostatečných prostředků na trvalý vývoj velmi rychle zaostanete za konkurencí. Stalo se to Nokii, čeká to HTC, stejně je na tom LG, Sony a další. Zajímavá otázka je, co bude s Androidem a Google Play, až splaskne internetová reklamní bublina, dnes poslední zdroj příjmu Google. Na ničem jiném už totiž nevydělává, naopak. Aby za pár let měl Samsung CO do svých telefonů vůbec instalovat. Ne, že bych mu to zrovna přál, ale mít postavený byznys na OS, který jeho výrobci nic nevydělává a je poskytován zdarma, je celkem husté riziko.
ja myslim tady unikla jedna podstatna vec a je to michanec hrusek a jablek. kazda firma dela neco jineho. jabko vyrabi zarizeni a nasledne vydelava na prodeji sw. google az na nexus ktery je minoritni nic nevyrabi a prodej sw neni primarne to na cem by primarne vydelaval. vydelava na sberu dat uzivatelu POUZIVAJICI android respektive tech kteri maji ucet google a krom pocitacu ho pouzivaji na telefonech. cili nelze smesovat vydelek ze smarfounu kdyz kazda firma na to jde jinym zpusobem a nikdo z nas nevi (pokud se pletu rad to poupravim) jakym procentem se na vydelku googlu tohle projevuje. ano jabko na store vydelava vic. nicmene google ma store jako rekneme sekundarni byznys.
Co k tomu říct, když MF přebírala weby jako Živě a Mobilmania, všichni svorně tvrdili, že na obsah to nebude mít vliv. Jak se ale ukazuje, nakonec stejně převládla podmínka kvantity nad kvalitou, jako u většiny konkurenčních zpravodajský portálů.Redaktory z toho asi nelze moc obviňovat, protože musejí živit rodiny a pokud jsou ohodnoceni za článek, je vcelku pochopitelné, že se těch článků pokoušejí vyprodukovat maximum.O nějaké solidní novinařině se v podání MF už moc mluvit nedá (i když se tak pokoušejí prezentovat, ale to nedělají nakonec jen oni) je to jen honba za senzací a tak články obvykle ve velké míře odrážejí názor autora na danou problematiku jako fakta. Jediný rozdíl mezi Bleskem a tzv. "seriózním" deníkem je to, že Blesk si do článku přidá ještě hromadu lží a polopravd.Kritizovat redaktory MF za články je ubohé, oni se jen v dnešním světě pokřivené morálky pokoušejí přežít. Zamyslete se nad tím jestli zrovna vy svým chováním nenutíte pana Sedláka psát na kvantitu a senzaci místo kvality.
Podle mě by měl aplle skončit protože produkty jsou drahé a jsou k ničemu takové aplikace mají i telefony s javou.
OMG, vy vidíte ale hodně jednoduchej svět kolem sebe, že...?!
A proč je to teda jedno? A komu to má být jedno?Mně to teda třeba jedno je. A taky je mi zcela jedno, jaké marže má Apple a jaký má tržní podíl. Co mi není jedno je to, že můj Samsung Galaxy S II, který jsem se ani neobtěžoval aktualizovat na ICS, plní veškeré funkce, které od něj chci
opět článek, který mne pobavil-zejména tím jaké reakce vyvolal ...je přece jedno kdo má jaký systém ve své hračce a pokud nemáš akcie "té pravé firmy" proč ty emoce??Někdo rád ladí svůj přístroj, nahrává si do něj aspoň jednou týdně novou ROMku a jednou denně jej restartuje, někdo svůj telefon prostě jenom, spolu s celou infrastrukturou, používá...no a?;)...tak už toho děti nechte ...všichni víme, že ta tvoje hračka je to nejlepší na světě
voldzi
Je opravdu zajímavé číst pod podobnými články diskuzi, kde se to hemží frustrovanými zastánci jednoho či druhého tábora, vzájemně se osočujícími, urážejícími, ohýbajícími argumenty "znepřátelené" strany, v mnoha případech "odborníky" neovládajícími ani nejzákladnější pravidla pravopisu.... Kdy tyto svárlivé existence ducha mdlého pochopí, že univerzální pravda neexistuje, každému vyhovuje něco úplně jiného, každý si může dovolit něco jiného a že různorodost znamená potřebnou konkurenci a vývoj...?
Co se flamu týče, je zajímavé, že se mluví o i-ovečkách, ale jí vidím jak android-ovečky. Oba tábory si nemají co vyčítat. Na druhou stranu, co se týče aktualizací, tady v principu opravdu android bude zaostávat a více se mi líbí přístup applu - jedno zařízení ve více generacích. Programátoři nemusí trávit tolik času optimalizací na různý HW, rozlišení... dle mě jim to dá méně práce a u applu bude větší problém "ukrást aplikaci". Na druhou stranu chápu, že u androidu nejde jen o zlý úmysl a spousta lidí by nějakou tu dvacku zaplatilo, ale vyděsí je způsob placení, kdy nemají účet pro platby přes internet, přijde jim to složité, děsí je to... neříkám že to omlouvá krádež, jen že ty důvody chápu spíš, že u PC.A co se týče upgradu OS - ačkoli někteří výrobci slíbili po dobu 18ti měsíců podporu pro své modely, realita vypadá trochu odlišně. Já mohu jen doufat, že motorola vydá pro atrix 4g update na ICS v Q3 tohoto roku. Zatím ticho po pěšině - a to má dvoujádrový processor, který plně nativně podporuje až ICS. Lidé se snaží dopomoci neoficiálními ROMkami (relativně smutné, ale díky za tu možnost) ale bez funkčních ovladačů pro ICS (například pro tegru2) nebudou pracovat naplno... a když člověk vezme v potaz, že třeba samsung s2 má jiný procák, grafiku... tak si vemte, jak se asi musí optimalizovat aplikace, když ze stroje chcete dostat maximum...
*vidím jak apple ovečky, tak android ovečky.. uff, omlouvám, zapomněl jsem to po sobě přečíst.
Pochopeno, odpusteno. Zcela svami souhlasim
Zlaty "hloupy" telefony ... kez by se jim zas nekdo zacal venovat(s moderni technologii by tu mohl byt nejaky jednoduchy, ktery by vydrzel mesice)K cemu jsou tyhle predrazeny sunty, kdyz si z toho clovek druhy den ani nezavola...