Rekordní Vánoce u Applu. Uživatelé utratili přes miliardu dolarů za aplikace

Ano, vymyšlené to má dobře. To, že ale umí vývojáři dělat kvalitní aplikace a lidi si je koupí nemá s Applem nic společného. Max. si přilepší pár dolary v nelehké situaci ve které se teď firma nachází.

prý nelehké situaci.

Chybějící vize, pokles ve všech hw segmentech a opotřebovávací vytěžování jediné cashcow iPhonu je nelehká situace.

Myslím že vize je stále dost solidní když je apple jedinej kdo to tahne a konkurence stále kopčí a dohání...Pokles je jen u ipadů a ipodů (i ipodu se to dalo čekat)...iphony, macky, služby jdou nahoru, nový segment smartwatch apple okamžitě ovládl...Myslím že tuhle nelehkou situaci by si přála každá jiná firma...

A jaká to je vize? Jasné vize má podle mě IBM s internetem věcí a inteligentní domácností nebo třeba Microsoft s unifikovanými aplikacemi. Apple podle mého soukromého názoru nemá vůbec nic. Krásně je to vidět na Apple Watch, je kterým se díky absenci vlastní vize nechal doslova dotlačit.

Ano, MS vizi má. Jen to není schopen dotáhnout do použitelné formy. Přišel s technologicky nedostatečným produktem moc brzy. Ty to považuješ za správné, já to považuji za zcela manažersky nezvládnuté.

Možná to chyba je, možná není. Každopádně to nepovažuji za manažerskou chybu, pouvažuji to za úmyslné rozhodnutí.
Na jedné straně to může poškodit pověst produktu. Ale vzhledem k dominanci to asi není až tak podstatné, jak jsme se přesvědčili už např. u Win2000 i XP.Na druhé straně tím získal Microsoft gigantickou testovací základnu, aby produkt dotáhl do dokonalé podoby před tím, než přijde čas na pro něj opravdu důležitou klíčový okamžik - implementaci W10 do enterprise prostředí, kde migrace na nový OS probíhá s odstupem řady měsíců až let po uvedení.

Takže schvaluješ testování na zákaznících?
Potřebovali rychle s něčím přijít, přišli s polofunkčním produktem, který může zákazníky z větší části otrávit než potěšit.
Pak dominance kterou zmiňuješ a to už je jen krok k aroganci...

Z pohledu spotřebitele neschvaluji. Z pohledu managementu to může být správné rozhodnutí.
Arogance a Microsoft jsou skoro synonyma, na druhou stranu Apple i Google mu zdatně sekundují.

Vzhledem k "úspěchům" MS v této oblasti, o správných manažerských rozhodnutích důvodně pochybuji.

Ano, já také.

Já jo. Pořád lepší, než na králíčcích, nebo opičkách

Na toto téma (jak umí Microsoft dokonale zprasit i geniální nápad) je celá jedna kapitola v knize Steve Jobs - zrození vizionáře. Doporučuji koupit a přečíst, mohlo by to mnohým pomoci konečně se dozvědět alespoň základy a získat informace, o kterých doposud neměli ani potuchy.Pochopit, proč je Apple úplně někde jinde, než všichni ostatní a zbavit se nesmyslných a především vylhaných klišé.V tomhle je MS (a nejen on, např. také třeba SONY) naprosto nesmrtelný.

To je ale divný, že se v knížce s názvem Steve Jobs Zrození Vizionáře píše hezky o Apple a ošklivě o konkurenčních firmách...Já tobě doporučuji navštívit psychiatra...

Konkurence například okopčila velkou uhlopříčku... aha, počkat... to on se poslední 4 roky přizpůsobuje Apple konkurenci, aby mu ovečky neutekly za lepším :)

Apple ma skvelu viziu, rastu mu predaja v klucovych oblastiach a ma perfektne nasliapnute s iPhonmi.. Viec co mame spolocne? Tliachame pi...ny do vetra...

Kdyz prodam letos vic, nez v loni, tak je to pokles? Kua to jsou veci Kam se na tebe hrabe ekonomicka politika SOCDEM Chtel jsem se te zeptat, v cem podnikas, ale vim, ze v nicem

Muzes prodat 10x vice, ale pokud mas 20x mensi zisk z kazdeho kusu, tak se ti ten minuly rok nepodari, jako ten rekordni... Ale to je jedno, Apple v upadku rozhodne neni, neboj :D

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 01. 2016 23:28

Pockej ten mensi zisk si pletes s androidem ikdyz tam v zisku snad krome Samsungu nikdo nikdy nebyl a nebude.

Ale o tom ja vubec nepsal, mamute

včem vidíš chybějící vize? teď nekomentujeme, jestli jsou správné nebo ne, ale podívej na nový MacBook, iPad Pro, AW, počkejme si kam posunou iP6. to, že vize nevidíš, neznamená, že nejsou. produkty bezesporu posouvají dál a dál. prodávají stále víc a víc zařízení, o jakém poklsu to mluvíš?
ano pokles akcií, je v posledních dnech nepopiratelný, ale do stavu, který lze označit za nelehkou situaci to má opravdu hodně daleko.

Vize je rozhodně víc, než leštění a facelifting existujících produktů. Nic proti, ale nějaký MacBook, iPad.... to se stává v podstatě komoditním zbožím.
Navíc demonstrovat vizi Applu na iPadu Pro, kde Apple jen kopíruje Microsoftí Surface, to je celkem sranda

Čím ho kopíruje? Velikostí?

hele a chceš slyšet můj názor nebo ti jde jen o to nadávat na Apple?
jinak vize. podívej se na nový MacBook, to podle mě jde označit nza vizi, kam směřují přenosné ultrabooky. iPod Pro je pro Apple možná taky součást vize. bavíme se o Applu ne o MS. Jinak iPad Pro a Surface, tam přece podobnost moc není. Apple jede stále to své (možná také vize) oddělovat OS x a iOS.

Vize je například to, že budu vyrábět notebook jiný, než všichni ostatní. Až ho budu vyrábět, už jej můžu jenom leštit a vylepšovat a občas jej posunout o nějaký ten level vejš, aby to nebylo pořád úplně to samé, než minule. To je osud každé vize.Jde tedy o to, tu původní vizi udržet a zušlechťovat ji.A pak můžou být vize nové.Apple jich realizuje každý rok docela dost.
-------
Konkurence žádné vize bohužel nemá. Jen vyrábí identické klony s univerzálním softem (mobily, tablety, počítače, notebooky) a jediné, co může trhu nabídnout, je o něco lepší cena, než má ten druhý.Není divu, že je Apple všechny i dohoromady dokáže z finančního pohledu srolovat do ruličky a vytřít si s nimi zadek.
-------A tada někde může být merito onoho přístupu spotřebitele, na čí stranu se přikloní. Jestli chce být toaletním papírem, nebo rukou.

Idea, že Apple nemá vizi je podtrhuje, že jsi zabedněný jak zlatý poklad 2 metry pod zemí.Jednak Apple není z těch, který by o svých vizích vyprávěl obden do médií, ale hlavně, ty nemáš žádné schopnosti něco takového vůbec rozpoznat.Neslučuje se to totiž s tvými korporátními "návyky"

Ano, čteš dobře. Ty asi nesleduješ moc aktuální dění.

No a jake je aktualni deni? Povidej Ja si vsiml, ze Apple ma pres 90% vsech zisku z celeho odvetvi. Vydelava v prumeru 160USD na jednom telefonu (zbytek sveta ma prumer 2USD). Rok 2015 byl nejuspesnejsi v historii Apple.Co podstatneho mas ty?

právě, že sleduju. hlavně v kontextu s dlouhodobém dění. Akcie klesají, ale podívej se na celkový akciový trh. nebo kolikrát už akcie Applu v jakém období šli dolů. zatím to opravdu není nic co se dá označit za nelehkou situaci. ale chápu, že místní chytráci co nenávidí Apple má radost z čehokoli.

myslis jak se vysilili stavbou toho kulateho sidla ci co to kutijou ? a jak jim stale zbyvaj miliardy $$$ ? ano to je skutecne nelehka situace :o)))

Jen upresnuji, za svuj mega Kampus vyhodi Apple cca 5 miliard USD.Coz vydela za cca 6 tydnu Rad bych se osobne setkal s blbem, ktery zije v bludech, ze jsou to pro Apple vydaje, ktere mu nejak skodi I fotky bych si poridil, takova rarita

Na začátku roku?

Trolovia maju novy rok v iny termin, pripadne v ine terminy.

co tě hele vede k tomuhle komentáři? vždyť to vůbec nedává smysl. nebo ty si nic nekupuješ? to i všechny ostatní zákazníky a firmy hodnotíš takhle?

No a?

To jsem se tě chtěl jako experta na Apple zeptat... v údajích o používání browserů vidím za poslední rok setrvalý pokles zastoupení Safari, za 2015 dvě procenta dolů.
Čím si to vysvětluješ? Ztrácí Apple tržní podíl, nebo uživatelé přecházejí na prohlížeče jiných autorů?

A co tak doplnit růsty a poklesy trhu?Vypíchneš něco, ale už (asi raději) nedoplníš základní informace.

Nerozumím, co tím myslíš. Jaký trh máš na mysli a jak se jeho změna může odrážet v procentuálním podílu Safari mezi browsery?

Jak rychle roste trh smartphonů?
Jak rychle v této závislosti roste podíl jednotlivých OS?Jaký podíl přístupu na web mají jednotlivé OS.
Jaký je podíl přístupů na web např. Safari a Chromu v iOS?

Takže pokud trh smarthphonů rostl, ale podíl Safari klesá, lze předpokládat, že Apple brzo přizná ztrátu tržního podílu?

Na to, abys mohl udělat smysluplné závěry, musel bys umět relevantně odpovědět na mnou výše položené otázky.
Neodpověděl jsi na ně.

Já takové odpovědi neznám, jen jsem se dotazoval, jestli existuje potenciálně pozitivní vysvětlení, nebo jestli je pokles podílu Safari jednoznačně negativní indikátor. Přemýšlím, jestli to nemá souvislost s poklesem tabletů a asi i iPhonů.

Odpověděl sis sám. Nemáš dostatek relevantních informací na to, abys mohl dospět k nějakému smysluplnému závěru.
Jen spekuluješ.

Pokud svoje dotazy myslíš vážně, tak Ti vážně odpovím. Trh roste výrazně rychleji, než prodeje Apple. Díky tomu, že nejlevnější zařízení s androidem startují už někde od tisíce Kč, může si je dovolit výrazně více lidí i v rozvojových trzích.Proto ačkoliv roste rekordně uživatelská základna Apple a prodává a vydělává se stále více a více, jejich absolutní podíl na trhu klesá, protože trh se zvětšuje.To, že Apple klesá absolutní podíl je samozřejmě negativní ukazetel, nicméně v tomhle případě předpokládaný a logický. Apple si musel vybrat, jestli bude spíše premiovou nebo masovou značkou. Vybral si prémiovost a tak je i stávající masivnost prodejů až obtížně pochopitelná.PPS: pokud by byl Apple v EU o 20% úspěšnější než v USA, pravděpodobně by mu EU nařídila prodávat iOS i konkurenci, respektive by o tom minimálně jednala.

Co znamená prémiová značka, že pokled jejího tržního podílu je v pořádku?

... a tim se uchlacholit ze mam porad punc vyjimecnosti ... debata o nicem

Ano... pokud to znamená, že premiový produkt za 20tis se prodává čím dál tím lépe, ale o zároveň o něco méně než neprémiový produkt za 5tis. Je to v pořádku. Jinejma slovy to znamená, že všech ostatních telefonů dohromady na celém světě se neprodá méně, než jediného iPhone. Asi sebevětší idealista a Apple maniak by to nepovažoval za reálné .

K tomu bych měl tři faktické poznámky:
1) Produkty Apple nesplňují atributy prémiových produktů, jak je známe z jiných odvětví. Rozhodně nejsou nejlépe konstrukčně vyřešené, nedisponují nejlepším výknem atd. Prémiová je pouze cena. Nabízí se srovnání s automobilkou BMW, která kdysi skutečně představovala etalon výkonu a kvality. Dnes už nenabízí ani jedno.
2) iPhone rozhodně není jeden produkt, jak prezentujete. V jeden čas se prodávají iPhone zařízení různých typů i cenových hladin. Takový iPhone 5C 8GB rozhodně nic prémiového nenabízí a Apple s ním bojuje v úplně jiném segmentu, než v nejvyšší třídě.
3) Celkový trh smartphonů roste pomaleji, než by bylo pro zdůvodnění poklesu tržního podílu Applu exkluzivitou produktů akceptovatelné. Například ve třetím kvartálu roku 2014 trh rostl mnohem rychleji, než je tomu teď a přesto podíl Applu stoupal. Teď roste trh pomaleji, a podíl Applu klesá. Zajímavé, že?

Ty, tohle nema cenu, je treba te vratit do skoly sebevzdelavani.Navrhuji Kung-Fu Panda, nejlepe 2x.Pak se ozvi, co ses naucil.Das to?

Faktická poznámka dle tebe?
1. Splňují. Beze zbytku. Materiály, konstrukce, podpora. Málo kdo to má v jednom produktu. Tedy alespoň vše v jednom.
2. I Mercedes prodává třídu A a pořád to je a bude prémiová automobilka.
3. O čísla růstu trhu jsem tě zde již žádal několikrát. Neodpověděl jsi ani jednou.

1) Matriály a konstrukce iPhonů jsou prémiového provedení?
2) Ano, Mercedes nabízí prémiové produkty. Pokud by postupoval podle vzoru iPhone 5C, jeho Áčko by byl bakeliťák s motorem 1,2 HTP a rádiem s kazeťákem, protože na to měl kdysi linku a proč to za pár šupů neprodávat dál.
3) To si snad na tom iPadu s Chromem zvládneš vygooglovat sám, ne?

1) 6S tyto materiály má. Jak už hliníkovou slitinu řady 7000 vyztuženou titanem a tvrdým eloxem, tak i čelní panel z lepšího materiálu než je gorila glass 4. Kdo má lepší?
3) teď píšu ze Safari. Slušně tě žádám, abys ty data sem nalinkoval. Děkuji.

Máš účet na IDC?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ne.

Tak bohužel, linkem nemohu sloužit, můžes se tam zaregistrovat a zaplatit si přístup.
Pak to najdeš pod Smartphone Vendor Market Share, 2015 Q4.Ale určitě to někde vygooglíš i zadarmo.

A proč máš takový problém sem napsat pár čísel?

Protože se jedná o placenou informaci, kterou sem nebudu kopírovat. IDC zveřejnilo volně čísla za Q2, můžeš se podívat sem http://www.idc.com/prodserv/smartphone-marke... ...

Zajímavé grafy, otázka je, jestli s těmito křivkami sám můžeš/umíš pracovat.
Můžeš je osobně nějak popsat? Klidně třeba jen tu od Applu.

Koukám, že se s těmi podíly na trhu zasekl a ne a ne s tím hnout

Ano, jsou. Nicméně tohle je jedna z věcí, který běžný uživatel, notabene pak uživatel hrubě v opozici proti Apple není schopen rozpoznat.Srovnávat auta a mobily může jen de..bil, vyškolený v korporátním managementu, schopný vnímat a chápat ekonomiku a byznys jen v tendencích naučených korporátních pouček, kterým se Jobs, potažmo Apple po celou svoji existenci nejen vyhýbal, ale jimi zásadně opovrhoval.Díky tomu je Apple dnes tam, kde je. Světelný rok před kýmkoliv v branži.Sorry, tohle platí pro všechny "přirovnávače" ....

1. Podpora je nulová. Outsourcují to až na svůj trh. Dokonce i překlady systému, manuálu atd. dělají firmy třetích stran v Irsku. Nebudu zmiňovat, že ty firmy třetích stran stojí za prd a na podporu v Čechách lidé co iPhone reklamovali zrovna chválu nepějí...
2. iPhone se nedá s žádným autem srovnat. Je to obyčejný telefon za dnes již celkem neoslnivých 20 tisíc korun. Za takovou cenu a výš můžeš mít celou řadu lepších Androidů, například Sony Z5, což je opravdu prémiový telefon, iPhone je konstrukčně či hůř na tom jako Huaweie zhruba.

Je úplně jedno, kde je podpora, spousta světových firem má podporu u nás v ČR. Jsou u nás společnosti, které se na to přímo specializují a dělají to jako typický outsourcing (pro UK, Indii, Indonésii...).
iPhone reklamoval můj kamarád, výrobní vada uvedená na webu Applu. Dostal nový kus. Maximálně spokojen. Ale mohl bych ti povykládat story, co se děje u Samsungu. Doslova a do písmene sto a jedna.
Android z podstaty systému lepší není a ani být nemůže. Je to systém od reklamní agentury, který nemá za cíl spokojenost a bezpečnost uživatele. Jeho podpora je mizerná a následná podpora taktéž. Parodie na os.
Konstrukčně je iPhone technologická i materiálová špička. Tu jen bezostyšně lžeš.

Presne tak! Slozite, uznavam.

Ztraty, nebo zisky trzniho podilu ve skutecnosti nic neznamenaji.Jde o trzby a zisky. To jsou ukazatele uspechu.Vzpamatuj se uz proboha, ty R2/D2 manazere ....

Ukazatel úspěchu je relativní věc, záleží úspěch pro koho je hodnocen.
Zisk je samozřejmě ukazatelem úspěchu především pro akcionáře.
Tržní podíl naproti tomu je neméně důležitý údaj, především pro management společnosti. Jeho okamžitá hodnota je samozřejmě zajímavé, ale mnohem významnější je její průběh.
A tady musím souhlasit s původním příspěvkem na který jsem reagoval i na nick John, který to tady někdy minulý rok psal. Apple vykazuje řadu příznaků špatného vývoje - nadbytečná finanční hotovost, nulová vize rozvoje odvětví a s tím související neschopnost investovat, inovační impotence, klesající kvalita produktů, zpomalení odbytu a klesající tržní podíl. Dlouhodobý pokles hodnoty akcií je důkazem, že stejně uvažují i jiní.

Aha Ja si naivne myslel, ze se tu bavime o ekonomicke uspesnosti obecne firmy.Jsem to ale trouba

Buď nevíš, nebo zcela záměrně lžeš.
Už tady byly i články o tom, kolik Apple investuje do vývoje. A není to málo. Taky bylo zhodnocení, jakou efektivitu tyto investice do vývoje vykazují.
Apple nikdy nikde neohlašoval, na čem pracuje, nebo jaké produkty a kdy bude představovat. Takže tebou zmíněná "nulová vize rozvoje odvětví" je jen dojem způsobený tvou neznalostí strategie této společnosti.
Stejně tak investice. Kupuje desítky různých firem, které jsou technologické. Opět nevíš, nebo záměrně lžeš. Snažíš se tu jen vyvolat dojem, jak jde Apple ke dnu, ale opak je pravdou. Do kopru jde Microsoft se svými Lumiemi (které mám osobně rád), ale v tomto se s Applem nemůže měřit v ničem.

Nemohu než doporučit studii Rich corporations, poor societies: The financialisation of Apple. Je tam hezky a podrobně zpracováno, jak se Apple zaměruje na fiskální optimalizaci a vyvádění zisků mimo USA, zatímco akvizice a investice do vývoje představují absolutně zanedbatelnou položku.To by ti mohlo otevřít oči.

Studie pro studii.
Ale co ta studie říká? Jak nakládat s enormním množstvím hotovosti a jak ji efektivně zachovat?
Při jejich ziskovosti se ani nedivím, že částky na nákup a vývoj jsou v porovnání s tím, kolik vydělávají, naprosto zanedbatelné. Ono totiž není smyslem investic nakupovat kde co a utrácet mraky peněz, které mám. Ale ty investice umět zhodnocovat. To je oč v investicích běží. Investice si má na sebe vydělat. A to v nějaké dohledné době. A v tomhle je Apple opět ukázkově efektivní. Zdá se mi, že ty tyhle studie nečteš z toho důvodu, abys něco pochopil a naučil se něco, ale aby sis že nich vzal jen nějaké povrchní a senzační zjištění.

Otevřít oči? Nemohlo. Jedná se totiž o obvyklou korporátní rétoriku. Otázkou je, kdo je otevře tobě.Apple zisky z USA nevyvádí, protože to nejde. kecáš kraviny.On je jen do USA nepřevádí tržby. A byl by hloupý, kdyby to dělal. A nedělá to ze známých důvodů ....... daně v USA.Apple raději vydá/vydal v USA dluhopisy, aby si zajistil finanční zajištění v USA, než aby do USA převedl příjmy ze světa. A bude to praveděpodobně právě Apple, který snad v budoucnu konečně změní současné katastrofální daňové zákony světa. Je jediný, kdo na to má sílu.Výše/objem investic do vývoje není žádným směrodatným ukazatelem efektivity a ekonomické profitability a úspěchu, takže si ty údaje strč za klobouk.Tím je poměr vydaných investic v poměru se ziskem. Vylévat miliardy do neproduktivního vývoje umí každý dem..ent s "manažerským vzděláním", v korporátu je to standard, nejběžnější formou současné doby je praktikování tohoto děsu ve státní sféře. Pořád se mele o nutnosti zvyšování státních výdajů do výzkumu a vývoje, ale nikdo není schopen garantovat, ani vyčíslit rentabilitu takto vyhozených peněz daňových poplatníků.A ano, Jobs byl na tohle PES non-plus-ultra, takže management Apple naučil nevyhazovat peníze z bůhdarma, ale jen logicky a efektivně. Nesnášel neefektivitu.A finanční výsledky Apple za posledních 10 let opět ukazují, že poměr investic do vývoje v poměru s výkonem a zisky má suverénně na špici světelný rok před jakoukoliv myslitelnou konkurencí.Chápu však, že korporátním tabulkám a-lá TESCO se to moc nepodobá ....

Za seba ti mozem povedat, ze z iOS zariadeni som odinstaloval konkurencne prehliadace. Su nedoriesene (napr. nespolupracuju s adblock doplnkami), proste naprd aplikacie isli prec a pouzivam uz len Safari.Na PC's pouzivam Firefox, tam zas nie je dovod pouzivat Safari.

Ok, takže pokud alternativa prakticky neexistuje, čím může být pokles Safari způsobený?

Rustem prodeje take ostatnich zarizeni.Kdyz moje firma proda o 2 produkty vic, nez vloni a zbyvajicich deset firem o jeden produkt vic, nez vloni, klesne muj podil na trhu, nebot oni dohromady prodaji o 9 vic, nez ja.Presto jsem 2x uspesnejsi v rustu nez kazdy jeden z nich.To te v tom manazerskem kurzu, o kterem jsi psal, ze jsi absolvoval, zrejme neucili.

Pokud mi za půl roku klesne podíl v prohlížečích ze 14% na 12%, musel by celkový trh vyrůst nejméně o 16%, aby i těch mých 12% znamenalo faktický růst.
Vzhledem k tomu, že trh za stejného půl roku vyrostl o necelých 5%, je tato tvoje chabá teorie v troskách.

Nedochází ti, že tu řešíš dvě nesouměřitelné věci? Nebo ti jde jen o to, vyvolat špatný dojem o této společnosti?

Stále řeším pouze a jedině můj původní dotaz - proč klesá podíl Safari.
Zatím jsem si přečetl, že Safari roste, ale ostatní rostou rychleji. Rychlou kontrolou čísel růstu trhu jsem si ověřil, že tato teorie není dostatečnou a úplnou odpovědí, protože trh neroste tak rychle, aby to způsobilo uvedený procentní pokles Safari při současném zachování růstu.Takže znova.... proč klesá podíl Safari?

A taky jsem ti již odpověděl. Nemáš dostatek relevantních informací, abys to byl schopen popsat.
Takže spekuluješ. Ale k čemu ti tato spekulace je?
Třeba já občas v iPadu používám Chrome. A?

Ty tuto otázku vůbec neřešíš.Ty sis na ní už dávno odpověď dal a tady se snažíš jen o její jakési "potvrzení".Jako by snad záleželo na tom, koho z nás se svým názorem překecáš, přesvědčíš, nebo "utlučeš čepicí".
-------------
A proč klesl podíl Safari?
Protože o něco víc lidí na světě používá nějaký jiný prohlížeč. Kua to je ale kuevsky složitá odpověď, no ne Otázkou je, co z toho vyplývá No ..... vůbec nic

Pravděpodobně se domníváš, že znáš/někdo zná relevantní čísla skutečného stropu trhu ..... Připomíná mi to naivni "blábolení", kteří/kolik žáků třetí B budou jednou členem vítězného týmu Stanley Cupu .... jako by na tom nezáležela práce a píle konkrétního jednotlivce, ale jen ona "pravděpodobnost a statistika".Och ty najivní bloude Nicméně, na rovinu, já jsem docela rád, že takové množství lidí těmto "poučkám" věří. O to větší prostor k úspěchu a snadnější cestu k němu mají k dispozici ti, co se nad tyhle hovadiny s nadhledem povznášejí Ti, co věří jen na to, co jim přiteče na účet a co jim z toho zbude.

Trh čeho?

A co trepa pouzit tu vec co mas mezi usima a popremyslet, jak se rozpocitava podil na trhu.Mozna ze s urcitym usilim prijdes na to, ze podil muze klidne klesat i pres to, ze pocty kusu v eteru se zvysuji.Ale to muze byt na R2/D2 manazera nad jeho sily

Jinými slovy nevíš a snažíš se odvést pozornost k absolutním číslům, zatímco dotaz je zcela jasně o procentuálním podílu.

Procenta bez uvedení jejich základu jsou k ničemu.

Tomu ja se vubec nevyhybam a nijak nepopiram pokles trznich podilu. Protoze je irelevantni.Podil na trhu je z ekonomickeho hlediska podruzny udaj, pokud neni v kontextu s trzbami a zisky.Ale to te zrejme zapomneli v kurzu naucit.

Apple kelsa aj neklesa podiel podla toho k ktorom trhu sa bavime. Ak o trhu vseobecne tak mu podiel klesa (aj ked predava stale viac telefonov, nestiha rast ako trh). Ak sa budeme bavit o hi-endovom trhu (podla ceny) tak tam dost mozno aj rastie. Apple ma v tomto blbu poziciu, lebo jedna vec je presvedcit zakaznika aby chcel tvoj telefon druha vec je, ze ak niekto zaraba 300e mesacne tak si ten iphon nekupi aj keby sa mu onom snivalo, lebo si ho nema zaco kupit.. Nechajme teraz bokom ludi co predali oblicky....Vacsina firiem sa zaobera svojim trhom a vyrobca kaviaru nechyta paniku z toho, ze pri porovnani s treska salatom mu klesa podiel rybacich vyrobkov ak mu podiel na kaviarovom trhu stupa.. Netvrdim, ze iphone je kaviar, lebo kaviar je humus ale chapeme sa nie?

Chápu správně, že tvrdíš, že produkty Applu nemají na trhu substituty?
Tedy, že neexistuje alternativní produkty stejných vlastností a kvalit? Tudíž, že by v případě náhlého mizení produktů Apple zůstali spotřebitelé bez náhrady?

Mohl bys zde uvést řešení od jiné společnosti, která mi nabídne od telefonu, tabletu, počítače, SW, notebooků, grafických stanic, storů pro nákup SW i hudby...Někteří něco mají, něco zase vůbec. Ale takhle komplexně? Nikdo.

Víš co znamená produktový substitut?

Jistě.
A ty mi řekni, jestli je pro tebe vhodným substitutem např. Smartphone -> hloupý telefon, nebo zajdeme hlouběji a řekněme smartpohe kontra smartphone implementováný do ekosystému (počítač, tablet, TV, SW, obchody, ...).

Zda je nebo není něco substitutem je třeba hodnotit ze strany spotřebitele.
Kdysi jsem vybíral základní desku Abit HX dva dny. Teď jsem si koupil jeden notebook koupil za 10 minut. Pro mě jeden jako druhý. Už mě fakt nezajímá, jaký chipset tam je. Když bych nekoupil tenhle, tak jiný - prostě dokonalé substituty.Pokud pro sebe definuji smarthphone jako zařízení, ze kterého můžu telefonovat, posílat a příjímat šifrované emaily, mám z něj přístup k firemním dokumentům a cvaknu občas nějakou fotku, vhodných zcela zaměnitelných zařízení jsou mraky.

A jsme u kamene úrazu. "Pro sebe"
Ale co je dobré a vhodné pro tebe, nemusí a mnohdy ani není vhodné pro druhého.
Připomnělo mi to požadavek na hloupý telefon, který jsem řešil. Uživatel zvyklý na hloupé Nokie dostal hloupý ale odolný Samsung. Uživatel se s ním nebyl schopen vůbec sžít. Nešel rozumně zkopírovat uložený seznam čísel, nešla nastavovat velikost písma. A další otravné triviality.
Pro takového člověka neexistují "mraky" vhodných substitutů.
Skončil opět u nové hloupé Nokie. Spokojen.
Ponaučení? Každý je jiný, i když to tak z prvního pohledu nemusí vypadat.

No sláva.
To ale trvalo.Takže to shrneme: Cca 85% spotřebitelů uvažuje jako ty.
Cca 15% spotřebitelů však uvažuje jinak.No a Apple se velmi chytře úzce specifikoval na tu 15-ti procentní výseč, která mu vynáší 100x víc, nž všem ostatním těch zbývajících 85%.Na tento svět totiž tvé "poučky" neplatí.Konec záhady.

Uz se na to s tou korporatni latinou fakt vyssser. Apple podle techto "poucek" nefunguje. Tady s tim nikoho neohromis, ty "substitute"

Nie vobec si to nepochopil a to som si myslel, ze jednoduchsie sa to uz neda..

Jak pro OS X, tak pro iOS existuje hodně alternativních browserů. Znám několik lidí, kteří na svých iPhonech používají Dolphine, Chrome, Firefox, Opera Mini, Ghostery... Takže podle mě to druhý. Trh se smartphony začíná mírně zpomalovat, Apple zveřejní čísla za Q4/2015 až nakonci ledna, ale zatím ve všech předchozích kvartálech rostl. Ztráta tržního podílu v řádech procent je velmi nepravděpodobná.