- o stáří kultury jen pro to stáří v jejich sporu nejde, Rus používá stáří kultury k argumentu, že nemáte právo nás poučovat, protože máme za sebou tuny zkušeností, dluhou historii, tj. jsme už na světě nějaký pátek, proto o daném víme více než vy. Řek mu stejnou mincí odpovídá, že v tom případě my máme těch zkušeností ještě více a dospěli jsme k tomuto a k tomuto poznatku o homosexualitě. Čech může upozornit Řeka, že jsou kultury, které jsou mnohem mnohem starší, ale já se znovu ptám, co tím sledujete? Pokud nedodáte, že tyto starší kultury dospěli právě k tomuto a tomuto poznání, pak je takový postřeh jen samoúčelný a nijak nesouvisející s argumentací.Co mám vystudované já, to snad není podstatné, ale s argumentem z autority ("já mám vystudouvanou historii a co vy?") na mě nechoďte. Já Váme neberu, že christianizace Ruska probíhala z Byzantské říše, že se do toho zapojovali staroslovanští kněží (což bych řekl, že se už se bavíme o docela pozdější době; velké schizma je ž pol. 11. stol. - ano v té době byl samozřejmě helenismus už mrtev), ale otázkou snad bylo, kde má to jejich ortodoxní směr křesťanství kořeny, původ, svůj počátek, odkud to vlastně převzali, než se to přes ten Byzanc a všechny mocenské machinace, teologické nuance a schizma, jak říkáte, stalo státním náboženstvím. Odpovídám, že z některé východní helenizovavené zemi z prvních staletí n. l., z této východní církve. Proto ten Řek neříká žádnou blbost, když mu sděluje, že to my jsme vám dali to vaše pravoslaví.