Hahaha, moc vtipné.
1) Nejdřív to nejméně podstatné, ale přesto je to vhodné zmínit - primárním účelem přečerpávací elektrárny není uchování energie, ale stabilizace energetické soustavy.
2) Vybudovat přečerpávací elektrárnu je velmi VELMI nákladné. Pokud by byly budovány pro účel ukládání energie, náklady by bylo nutné přičíst k nákladům na kilowatt elektrické energie vyrobené soláry. Pak se bavíme o znásobení cen energie. Jako příklad - potřebujete tři Dlouhé stráně (každá za 6 miliard korun, tedy teoreticky 18 miliard) aby bylo možné pojmout produkci jedné 1GW tepelné elektrárny s kontinuálním provozem za 5 miliard.
2) Účinnost přečerpávačky ve velkém cyklu je cca 50%, takže polovina energie přijde vniveč = další zdražení energie o 100%.
3) Je minimum míst vhodných pro budování přečerpávacích elektráren, dalších 40 přečerpávaček prostě nemáte kde postavit.
4) Chcete narvat slona do krabičky od sirek. Na celém světě je vybudováno přečerpávaček o výkonu pouze cca 80 MW (v čerpadlovém cyklu papají 160MW). Celosvětově se ovšem dnes vyrábí skoro 3 TW a toto číslo rychle roste. A ne kvůli solárům, ale kvůli tepelným elektrárnám.
Přečerpávací elektrárny jsou v celosvětovém měřítku výkonově o dva řády jinde.
