Spekulace: iPhone 8 přijde o Lightning, nahradí jej USB-C

To ti neuveri ani vlastni matka.

To vlevo nahoře není Zpět, ale návrat do předchozí aplikace.Druhá ruka, číst manuál pls:
http://help.apple.com/iphone/10/... Dobíjení-pořiď výkonnější AC:
http://www.apple.com/cz/shop/product/MD836ZM/A... ... Nechtějí dát pokročilou technologii, ale standardní USB PD (na rozdíl od jiných vendor lock-in krámů).Co tam máš dál?

Hlavně se nevyjadruj k rychlonabijeni, bo tu budeme ještě týden.

Ze jsi lama na ajfouny to tady vime vsichni uz 5 let, Johne.

To je slovo vyjadrujici dalsi moznost, obvykle predchazenou slovem "jednak". Nahradit lze vyrazem "zadruhe".

Jakákoli hovadina se napíše jen proto, aby se 1. vyplnila stránka nejakým textem, jinak vedoucímu těžko dokážeme nárok na odměnu a prémie, a jak vyplňujeme pracovní čas. A taky plán se musí plnit. A 2. hlavně, že je to dost silné téma a lidi to zajímá natolik, že kliknou. Nadpus kdyžtak ještě trochu vylžeme, aby byl dostatečně bulvární. Je úplně jedno, že se to pak nepotvrdí a je to od začátku kravina o ničem, ale účel už to splnilo, prachy to přineslo. Jak redaktorovi, tak do firmy.

Ten clanek nekdo pise proto, protoze z nej ma penizky. Jelikoz ale nemuze naflakat radu znaku v nahodnem poradi, napise, resp. v tomto pripade spise z jineho webu prevezme, spekulaci. Ackoliv je ta spekulace uplne mimo, na konci sveho dila ji pro jistotu rovnou popre, aby nebyl za uplneho troubu. Tak to chodi na "technologickych" bulvarnich webech.Ja si ale predevsim vazim toho, ze misto bezduvodneho plivani na iPhone, jsi dokazal jasne formulovat, proc jej nemas 👍

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2017 15:45

Tak už jim ten TB 2.0 na TB 3.0 (resp. USB-C) odpusť. To je křiku. Navíc byl to proprietární konektor Intelu, ne Apple.

Další intelektuál přes redukce..
Tomuhle se prostě říká vývoj, chlapče. Dříve byl např. u televizorů také napřed SCART a teď je HDMI. A někteří majitelé starších zařízení si holt museli pořídit redukci za pár kaček, než po krátké době utrácet za novější zařízení.Když jsi tak fenomenální jedinec, tak nás všechny tedy pouč jak zajistit přechod ze starých konektorů na ty nové a zároveň uspokojit celý trh (i majitele starších zařízení) bez nutnosti redukcí. Hloupější jedinci či slabší konkurence na horizontu životaschopnosti se jen hloupě smějí a utahují si z Applu, ale přitom ještě NIKDO nepřišel s ničím lepším.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2017 14:40

Obávám se, že analog SCART na digital HDMI nebyl úplně za pár kaček, ale byl to aktivní převodník. Ale to jen technická z nudy:)

Ten příjem je naprosto zanedbatelný.

Z čeho vycházíš? Tak v tom případě dolož nějaká relevantní data / finanční výsledky, ať si všichni uděláme lepší představu..

https://media0.giphy.com/media/11a8FLrVeoLnna/giph... ...

No hlavně ty se tady nevyjadřuj...nedávno jsi tady řešil něco s 3,5 jackem a teď, když konečně apple snad dostává rozum s konektorem jako má a bude mít naprostá většina, sem dáváš trapné gify :D

To s tym jackom si si ma asi s niekym pomylil. Ale to je jedno, nijak sa to nevymyka tvojej celkovej pomylenosti.A nie, sklamem ta, Apple "nedostava rozum", pretoze opustenie lightningu by bolo toho presnym opakom, kedze USB-C nie je lepsia alternativa. Lightning si Apple navrhol tak, aby mu vydrzal dlho aj v buducich (mensich/tensich) zariadeniach, o spatnej kompatibilite s jeho ostatnymi produktami uz ani nehovorim. Zmier sa s tym. Aj ked nechapem, preco to prave teba trapi:D

Chvíli ještě počkáme a uvidíme. Takže krátkodobá paměť. Aha.
No, i pro Apple bude lepší, když se přizpůsobí jednomu celosvětovém standardu. Ještě se iPhone naučí notifikace v podobě AOD, nebo led diody, umožní připojení ke každému OS bez nutnosti instalace nějakého iTunes a možná ho někdy i zkusím

"bez nutnosti instalace nějakého iTunes" je to uz nejakych par rokov. Vidno, ze si odbornik, ktory dodava vaznost kazdemu svojmu blabolu:))Ale k veci, skus sa zamysliet, neponahlaj sa, kludne staci do vecera a napis mi, preco by bolo PRE APPLE lepsie, keby opustil svoj lightning a presiel na USB-C.;)

Protože je to univerzální konektor pro masy. Používají jej, i když se s tím začlo nedávno, všchni výrobci. Bude to lepší pro všechny, ten kabel bude všude....Jo, iTunes....tady kamarád z práce by si bez iTunes na pracovním PC ani neprdnul......

Ty blb.ecek, este raz a pomaly: Z akeho dovodu by to malo byt lepsie PRE APPLE?A vobec, lightning Apple pouziva uz od 2012, okrem AW v kazdom svojom mobilnom zariadeni, ktore sa pocitaju uz na stovky milionov. A je uz dnes VSADE. USB-C je tu ako dlho? Kolko vyrobcov ho kde vsade pouziva? Navyse je to horsie riesenie ako lightning a Apple by z neho nemal ani cent. Takze este raz, preco by to malo byt lepsie pre Apple a jeho uzivatelov, ty "bude to lepší pro všechny" brepto?Co sa tyka iTunes, no comment, bud si ignorant, lenivy si vyhladat info alebo id.iot.

Nadávat si můžeš jak chceš, svědčí to jen o tom, jak jsi dm.entní. Pro Apple to bude lepší, stejně jako pro uživatele, výrobce příslušenství...kompatibilita. Jestli nechápeš, že globálně je jeden univerzální konektor lepší, než dva a více - to je tvůj problém. USB-C je tady krátce, ale z globálního hlediska je to jakýsi standard a má být skrze různá zařízení a technicky (ne kvůli dolování peněz z lidí) je to lepší pro všechny. Co si mám o iTunes vyhledat? Proč si do iPhonu normálně nepřetáhnu třeba hudbu? Proč nejde iPhone jednoduše připojit ke kterémukoliv PC a nahrát si tam cokoliv, co chce uživatel?

:DDD
"Pro Apple to bude lepší, stejně jako pro uživatele, výrobce příslušenství...kompatibilita."
Vies preco si "blb.ecek"? A preco to nie je nadavka, ale konstatovanie? Lebo bud nechapes otazke, alebo na nu nevies jednoducho odpovedat. Takze to skusim este raz:
Preco by opustenie lightningu malo byt "lepsie pre Apple"?
Este raz:
Preco by opustenie lightningu malo byt "lepsie pre Apple"?
Zdoraznim este raz tuto pasaz:
..."lepsie pre Apple"?Co sa tyka iTunes, mal by si si vyhledat ci si nuteny pouzivat iTunes (nie si), ci mas alternativy (ano mas), alebo ci si tam mozes nahrat "cokoliv" (ano mozes, teda, ak nejdeme rozoberat do podrobnosti co to znamena to "cokoliv") a preco sice ide "jednoduše připojit ke kterémukoliv PC" ale preco je to obmedzene. Napoviem, ma to nieco AJ so zmluvami s nahravacimi spolocnostami.
Ale ak to zhrniem popisujes tu problemy decka, ktore obracia kazdy cent ako vreckove od rodicov, normalni dospeli ludia s pravidelnym prijmom, ktori su zvyknuti NEKRADNUT tieto tvoje problemy neriesia.

Říkám, kompatibilita, sjednocení univerzálního konektoru na jeden. Bude jeden snandard univerzálního konektoru, což je samozřejmě lepší i pro Apple....jeho výrobky budou více kompatibilní. Když to nechápeš, tak to dál neřeš. Jednoduše jsem ti odpověděl, ale tvůj mozog to nepobiere...šorry Chlapče, ty mi jako chceš říct, že za veškerý multimediální obsah se platí?
Já si tady můžu složit v FL studiu song a nic za něj nemusím chtít....kde žiješ?
Spousta hudby je zdarma, nemusím ,,krást,,....Zkopírovat do mobilu cokoliv myslím jako na flešku....jde to s iPhonem?

Řešení tvého problému od 129,-:
https://www.czc.cz/flash-disky/produkty...

To je ale tvé řešení, já mám tohle http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7-7821.php...
a tohle https://www.alfa.cz/product.php...
stále při sobě. No a teď tady vstupuje tohle https://www.alza.cz/kabely-s-usb-type-c/18859... ... když bude jen tohle, bude líp.

Nerozumím. Tedy se taháš s telefonem + kabel na připojení. Alternativa je tahat se s telefon + flash disk.

BTW: Pokud je pro uživatele přenos dat relativně intenzivní, asi to uživatel řeší nějakým USB 3.x, než se plácat na 2.0:)

Ještě že ten 3.0 je dneska všude
2.0 na pár desítek Mega stačí. Jde o tu možnost
Ne, kabel právě netaham, ten mám doma i v práci a předpokládám bude skoro u každého doma, což je taky důsledek unifikace univerzálního konektoru, který je prostě standard.

Ty kráso, tak ty tu kopeš za std. USB-C a pak se začneš ohánět svým MicroUSB-B, drsný:) Ano, zcela zbytečná diskuse, komplet:/

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Bohužel tomu dali micro USB.... S tím nic neudělám. To nemá ale nic co cineni s jedním univerzálním konektorem.... Fakt nemá.

Tady jsme se nepochopili, já měl na mysli USB 2.0 TYPE A ve starších počítačích.

"Říkám, kompatibilita, sjednocení univerzálního konektoru na jeden. Bude jeden snandard univerzálního konektoru, což je samozřejmě lepší i pro Apple....jeho výrobky budou více kompatibilní."Stale si nevysvetlil, v com to ma byt lepsie pre Apple. Ma z lightningu peniaze, ma ho plne pod kontrolou, zakaznici si nanho zvykli, je kvalitnejsi ako USB-C, vyrobcovia ho vo svojich zariadeniach pouzivaju a za tych 5 rokov sa pre stamiliony stal standardom. Co by jeho opustenim Apple ziskal? Apple!
Co by sa zmenilo k lepsiemu, keby teraz iPhone mal USB-C? Uved mi priklady sucasnej "nekompatibility", ktore nemaju prakticke a pre uzivatela pohodlne riesenie.

Zde kdo by se to, že se prakticky nestane že někde nebude kabel s potřebným konektorem. Samozřejmě by mohl být jeden globálně používaný ten od Applu... Bavím se obecně o jednom univerzálním řešení. Globálně. No a teď mi vysvětli, v čem je kvalitnější lighting než USB C 😀

V konstrukci.

A konkrétně v konstrukci proč?

Ach můj bože:) Nemůžu ti vysvětlovat vše od základů, na to taková diskuse není vhodné médium a já dostatečně trpělivý...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ne, nemáš na to odpověď. Napíšeš v konstrukci a myslíš si, že to tak je Prostě jsi plácnul něco a nemáš pro to argumenty. Jako vždy.

Hele nejde neustále vše dokola vysvětlovat dopodrobna. V diskusích se očekává aspoň nějaká základní znalost téma nebo funkčnost selského rozumu.
To máš jako v článku pod auty, tam se můžeš bavit o tom, jaký typ převodovky a proč, ale položený dotaz "jak vlastně funguje převodovka" je prostě mimo, sorry.

No a právě u tebe ta znalost moc nebude, jinak by jsi nenapsal, že konstrukce je u ligtningu lepší. Jak se mi tam šrámek snažil říct, že to drží na tom jazýčku
Prostě jsi napsal blábol a teď se z toho snažíš vyklouznout, že mi to nebudeš vysvětlovat

Ale ta konstrukce JE lepsi, tak ako ti Sramek vysvetlil.
Pretoze tensi dizajn objektivne JE lepsi, tak ako aj female/male konektor pri lightningu JE menej nachylny na poskodenie.
To ze pre teba su tie rozdiely nedostatocne, je uz len tvoj problem a tvoj nazor.

g-sus: Těžká práce co? Obdobně natvrdlý je i na jiných server, jako by svůj nick neměl rád a chtěl mu dělat co největší pověst:)

UNI: že to píšeš zrovna ty....vždyť tě většina (na jiných diskuzích) bere jako trolla.

xzeit: Ne:) Ne většin, ale několik trvale řekněme "méně přemýšlivých" jedinců (tu to opět vidíme že...), která se potřebuje neustále na něco doptávat, osvětlovat, hádat a fakta jim nejdou pod nos. Co se jim zrovna nehodí do jejich oblíbené sady, to neuznávají. A proto je s nimi vždy těžké pořízení. Vidíš to i tady u tebe a konstrukce konektorů např:)

Když se na něco ptám, tak to není/nemusí být proto, že to nevím. Ale zajímá mě jak přemýšlí/uvažuje ten druhý. Proto jsem se ptal na konstrukci, kde jsi teda totálně pohořel. Běž se někdy někde na USB-C podívat a porovnej si to s Ligtningem....pokud máš trochu, jak ty říkáš ,,selského rozumu,, tak na to přijdeš. Proč tomu tak je jsem popsal. Dokonce mám k oběma konektorům přístup a hned teď se můžu detailně podívat a oba si porovnat (zase, už jsem to v minulosti zkoumal).

Šrámek to ale napsal blbě. Napsal asi dvě nepravdy a je to trochu jinak, než jeho předtava. Jazýček v zařízení neslouží k mechanickému spojení, ale pouze pro kontakt kontaktů. Mechanické spojení je u USB C plech ve tvaru ovalu (konektor-kabel) který je nepatrně větších rozměrů, ale také pevnější. Pak teda kontakty - na zařízení na pevno - přesně opak lightningu.....pohyblivé kontakty jsou lepší na kabelu, než na zařízení - delší životnost.
A zase se musím vracet k počtu kontaktů: u USB-C o 4 více, více možností.
USB C krom o něco lepší konstrukce (popsáno výše) toho umí prostě více, než Lightning...Kdybyste měli trochu více znalostí ze strojírenství (konstrukce), nikdy byste tady nepsali takové bláboly.

To je jedno, ten jazycek v zariadeni je nachylnejsi na poskodenie, aj okrem toho, ze je tensi ako "jazycek" lightningu. Uz len samotny sposob pripojenia, kedy sa musis v otvore nasunut na tento jazycek je horsie riesenie ako to opacne v pripade lightningu. Zaujimave, ze prave ty sa ides ohanat "znalostí ze strojírenství (konstrukce)".
Co sa tyka velkosti, nie je to tak zanedbatelne ako sa to snazis ty prezentovat, uz len s ohladom do buducnosti a potrebnej miniaturizacie, vid celkom vymluvny nakres:
https://www.imore.com/sites/imore.com/files/sty... ... A co sa tyka potencialu do buducnosti, praveze Apple ma velku vyhodu, ze ho ma plne pod kontrolou a moze ho podla potrieb updatovat. Kolko rokov trvalo, kym sa s tym skostnatenym pristupom vobec dospelo k vseobecnej zhode na USB-C? To uz Apple 5 rokov veselo fungoval s lightningom.

g-sus: uuuuu....jenomže to nasunutí na ten jazýček je vymezeno právě tím oválem. Prakticky se nemůže stát, že by se ten jazýček jakkoliv poškodil...konektor kabelu sedne do zařízení vždy úplně přesně a první spojení které tam je je mezi oválem kabelu a konektoru - to co zajišťuje mechanické spojení.
Ligtning 8p
USBC 2x12p.....USB-C je mnohem lepší.

OK, takze co sa tyka velkosti, tam sme sa uz snad zhodli na tom, ze lightning je lepsi a ze na tom zalezi.Podme na tu odolnost: Tu nejde o to, ze by sa mal poskodit pri tom nasadzovani, ale o mechanicku odolnost ako taku pri tychto odlisnych rieseniach. A v tej je proste lightning lepsi uz z principu, to proste nemozes nijako popriet ani vyvratit. USB-C bude v tejto podobe dovtedy, kym sa o nejakych 10-15 rokov zase vyrobcovia nezhodnu na nejakom standarde. Lightning sa moze zmenit a vylepsit kedykolvek si to Apple zmysli. Z tohto hladiska pre Apple a jeho uzivatelov je lightning omnoho lepsi.

Odolnost, tu právě USB-C má lepší.
Kabel - kontakty pružné na kabelu, zároveň kryté.
Zařízení - kontakty pevné a kryté.
Odolnost zapojeného kabelu v zařízení je v obou případech dostatečná.
Ano z principu pevných kontaktů v zařízení, o něco robustnější konstrukce (tady se ale bavíme v desetinách mm) je odolnost řešení USB-C lepší.
Lightning se už směnil a může se změnit, stejně jako USB (mini,micro....C)
Takže ta změna tam je a byla a je jedno, jeslti Apple přejde teď na USB-C a pak vymyslí něco lepšího a přejde na to lepší....zase jejich volba. Ale momentálně je USB-C nejlepší volbou univerzálního konektoru. Takže pokud apple přejde, udělá správný krok.

Ano, co sa tyka univerzalnosti je USB-C urcite lepsie ako lightning uz z principu, kedze to druhe "univerzalne" nie je, ale patri Applu. Otazka je, ci Apple stoji za to prejst z lightningu na USB-C a odpoved je jednoznacna ze nestoji. Pretoze by prisiel o ovela viac ako by ziskal a nielen on, ale momentalne aj uzivatelia Applu.Ano, ta moznost zmeny je presne ten podstatny dovod, preco je lightning lepsi, pretoze je flexibilnejsi z hladiska zmien a zavisi len od jedinej spolocnosti, ktora presne vie, co s nim chce robit.A co sa tyka odolnosti, to co pises je skratka nezmysel. Koncovka kabla moze byt robustnejsia, ale kamen urazu je v slote v zariadeni. Toto ma lightning skratka vyriesenie lepsie. O tom, ze vyzaduje ovela menej miesta vo vsetkych troch osach uz ani nehovorim. To je klucove pri zariadeniach, kde sa hra o kazdy milimeter. Lightning cisto teoreticky do buducna umoznuje dalsie zmensovanie az na uroven tesne hrubsiu, ako je jazycek koncovky. Umoznuje to ci uz stensovanie/zmensovanie zariadeni, alebo povedzme umiestnenie baterie priamo nad konektor bez zvysovania hrubky zariadenia. USB-C bude mat ten otvor fixny uz navzdy. Takze z dlhodobeho hladiska USB-C taha za kratsi koniec uz hned na zaciatku svojej zivotnosti.

Uuu, gusi, měl by ses na USB C podívat z blízka.mel jsem to dneska vedle sebe. USB C je asi o pár desetin milimetrů tlustší. Navíc kontakty jsou vedený středem takže tloušťka je omezená pouze oplechováním konektoru uvnitř zařízení. Šířka USB C asi o milímetr víc, to nehraje takovou roli. S USB C může být zřízení tenké střelim 5mm s ligtningem o půl mm míň... A to je fakt velký rozdíl.

Vidim ho z blizka. Problem je, ze vzdy budes potrebovat dostatocnu ochranu a to "oplechovanie" kontaktov, ktore ti ten konektor uz velmi nezmensia. Vyhoda lightningu je, ze to "oplechovanie" ti robi samotne vnutro zariadenia.
USB-C nie je vacsie len "sirkou", je vacsie vo vsetkych smeroch a tensie uz z hore uvedenych dovodov nebude. Zato lightning umoznuje zariadenie tenke hoci aj len o nieco viac, ako je hrubka jazycka na kabli.
A ked si pozries ten nakres, ktory som ti postoval, ten rozdiel tam je obrovsky. V mobilnom zariadeni, kde ide o kazdy mikrometer uz duplom.

A to právě není pravda. Lightning(v zařízení) má kontakty nahoře (nebo dole) což právě potřebuje tlustší konstrukci, než jenom (ten jazýček lightningu).
Ve skutečnosti je ten rozdíl v tloušťce nepodstatný.

A to praveze pravda je. Pisem, ze to zariadenie moze kludne byt len o malinko hrubsie ako je jazycek, to su prave tie kontakty na vnutornej strane zariadenia. Nikde nepisem, ze bude rovnake.
A v takom pripade bude ten rozdiel oproti USB-C enormny, pretoze kontakty musis na kabli najprv oplechovat a potom musis este ratat s "oplechovanim" samotneho otvoru v zariadeni.
Ved na tom nakrese to pekne vidno.
A vezmi si ako konkretny realny priklad taky Apple TV Remote. Ta hrubka 6,3 mm je este velmi stedra a mohla by byt aj o polovicu mensia:
http://www.apple.com/apple-tv/specs/...
To je hodnota, na ktoru sa USB-C so svojim oplechovanim akurat tak dostane a to este neratas o "oplechovanim" samotneho vnutra pristroja, v ktorom musi byt USB-C uchytene.

Takže třeba... http://www.gsmarena.com/motorola_moto_z-8094.php...
USB-C tloušťka 5,2 mm a ještě je tam rezerva a jestli zařízení s Ligtningem může být třeba o 1mm tenčí, to je úplně bezpředmětné....hlavně Ligtning v zařízení není limitován jen tím jazýčkem na kabelu...kontakty toho konektrou v zařízení jsou ZHORA, tím se zvětšuje tloušťka, nehledě na to, že ten konektor v zařízení je sám o sobě konstrukce...musí to být trochu pevné....a fakt řešit nějakých pár desetin milimetrů ve prospěch Ligtningu...a to ještě nevíme jestli...ani ty a ani já neznáme konstrukční detaily tohoto konektoru a můžeš si říkat, je to omezeno tloušťkou jazýčka...ale není. http://images.anandtech.com/doci/10493/Moto_Z_Droid-D... ...
https://ibb.co/jNzomF...

Este raz. Zariadenie s lightningom moze byt TEORETICKY len o nieco hrubsie ako je ten jazycek. Vzhladom k tomu, ze je obojstranny, kontakty mozu byt aj zdola. Je to o konstrukcnom rieseni. Lightning ma system uchytenia konstruovany do stran, takze kvoli pevnemu uchyteniu nie je nutne zvysovat hrubku. A ano, nepozname konstrukcne detaily, ale limity USB-C su jasne dane tym oplechovanim a konkretne ta Motorola naraza na limity. Lightning je plne v rezii Applu a priestor pre jeho vylepsovanie a stensovanie zariadeni (to sa nebavime len o mobiloch samozrejme, rovnako to umoznuje ine konstrukcne riesenia typu baterka nad konektorom a pod.) je evidentny.

No...jelikož jsi mi nedal jinou možnost, tak jsem si vyhledal 3D modely obou konektorů. https://ibb.co/ehPM6F...
Oba konektory mají nějaké konstrukční rozměry, které musí být dodrženy (kvůli pevnosti, voděodolnosti - těsnosti apod.). Takže i jazýček Apple konetroru musí být v něčem co drží, musí být řešeny kontakty zhora/zdola....
A vidíš. Applův konektor 3,6 mm a USB-C 3,63 mm - teoreticky je možno jít s tloušťkou u USB-C na 3,1 mm a podle modelu u applu to bude taky cca stejně - s největší pravděpodobností si ale ani Apple, ani USB-C nedovolí jít na menší tloušťku, než v přiložené fotografii - právě z výše uvedených důvodů.....

Dik za ten 3D model, lebo nadherne potvrdzuje to, co pisem.V prvom rade na tom pekne vidno, ze lightning ma sposob uchytenia po stranach, takze hore, alebo dolu staci mat kontakty. A iba na jednej strane logicky.USB-C ma uchyty hore a dolu, takze tam sa uz pri hrubke nemas kam pohnut, proste ten otvor bude uz vzdy takyto hruby. A hrubku ti nedefinuje len ten vstupny otvor, ale celkova konstrukcia konektoru v zariadeni, ktora musi ratat aj so systemom, ktory uchytava kabel a ten ti tiez nieco zabera.Kym pri lightningu ti staci hore/dolu mat ohranicenie samotnym zariadenim, cize napr. displejom, alebo zadnou stranou pristroja a na opacnej strane tenucky pasik kontaktov. Neviem, kde chces co i len "teoreticky" orezavat z USB-C.Takze prave z vyssie uvedenych dovodov Apple moze ist TEORETICKY na ovela mensiu hrubku, ked sa rozhodne, takze ziadne "konstrukční rozměry, které musí být dodrženy". Nic mu v tom nebude branit, pretoze si ich definuje on sam.

Pri USB-C by aj ta teoreticka moznost pripadala do uvahy az po niekolkych dlhych rokoch schvalovacieho a zjednocovacieho procesu a vyzadovala by si upravu/zmenu samotnych kablovych koncoviek. Pretoze by sa logicky nezmestili. Pri lightningu nic z tohto riesit nemusis, staci upravit konstrukciu vstupu a kontaktov na zariadeni.

Tvoje konstrukční znalosti jsou tak možná hodně teoretické. Lightning i USB-C je udělaný jako jedna součástka, která musí něco splňovat. Musí to být dostatečně odolné, je to vyměnitelné, musí to být nějak uchycene. To co vidíš jsou konektory tak jak jsou a musí splňovat nějaké podmínky. Nebo si snad myslíš že jsou to blbci? Tyto konektory jsou prostě součástka tak jak je vidíš na obrázku. Dokonce ty modely ve 3D jsou detailně zpracovány a můžu si je klidně říznout jak chci. Ty kontakty na ligtningu jsou prostě zhoršení, nebo zdola a jsou tak taky zalité. Ony musí být prostě zhore nebo zdola a celé to je jako jedna součástka. Čistě teoreticky by to mohlo být, byť vím jak to myslíš cca 1,6mm plus milimetr nahoře nebo dole ale furt to bude nutná tloušťka, minimální tloušťka zařízení takže nějakých 2,6 mm což samozřejmě hraničí s kvalitou tohoto konektoru. Už by to nemuselo být tak pevné, tak těsné.... Tloušťka toho konektoru není prostě dána jen tím jazyckem.... Ale samotným konektorem aby splňoval to co má. 3,6 mm. A tedy 3,63mm u USB C.

* Ty kontakty na ligtningu jsou prostě zhora, nebo zdola a jsou tak taky zalité.

USB-C by mohlo mít minimální tloušťku toho oválu (světle modrá barva) což je cca 3,03 mm což je jeho vnější tloušťka. Pokud by bylo jinak řešeno uchycení toho ovalu (na obrázku je řešeno plíškem šedé barvy - to zelené je jen označená plocha, když jsem to měřil-jestli ti teda něco říká SolidWorks) a dokonce i tento oval by mohl být teoreticky - podlé tvé teorie- řešený samotným šasi zařízení což by byla vnitřní tloušťka otvoru a to je cca 2,6-2,7 mm. A touto úvahou se dostáváme k Ligtningu, kdy je třeba počítat s tloušťkou 1,6 až 1,7mm výška díry v konektoru v zařízení + kontakty nad, nebo pod....kolik tomu dáme? 0,6 mm? už jsem doma a nemám tady Solid....takže u tohoto slabého řešení nevalné kvality bychom se mohli dostat tak o 0,5mm menší tloušťky v případě ligtningu....což je opravdu VELA!
Ve skutečnosti se s ligtningem nedostateš pod těch 3,6mm dle modelu, porotože jak jsme si vysvětlili, musí to splňovat nějaká kritéria a to bude jen tehdy, když to bude tak jak je. V Apple s tím určitě počítali a takto definovali konektor v zařízení a jeho minimální tloušťku......prostě se s tím smiř. Tenkost zařízení je dána tloušťkou konektoru tak jak je. V obou případech. Pro tenčí zařízení je třeba vymyslet něco nového.....osobně si myslím, že není třeba...teda minimálně v mobilech. Viz motorola s 5,2 mm tloušťka zařízení....a to bych si tipnul, že není limit USB-C....

Tak tohle je perla, to s tím připojení ke každému OS. Nevím tedy proč vůbec tenhle požadavek, ale pokud jde o PC, OSX a Windows, tak zrovna Apple zde poskytuje SW cestu pro správu zařízení, tedy má pokryto 99% PC na trhu. Zatímco Android má naprosté kulové. A ty v tom dokážeš najít negativum (u Apple), potlesk, jsi fakt borec:)
No pokud jsi myslel připojování navzájem W10M, Android, iOS mezi sebou, tak upřímně, to nikoho nějak moc netankuje a ani mě moc nenapadá, kdo z s trojice je v tomto vlastně nějak nejdál. Stejně se dostaneš max na úroveň výměny souborů.

Ne, příjdu k PC, připojím iPhone a chci tam něco (jakýkoliv soubor) přetáhnout.
Nejde. Teď jsme to zkoušeli Já připojím svůj android a dám si tam co chci (samozřejmě pokud jej odemku)

Po osmi letech soužití s iOS takový objev, grats:)

Jo, je to dost blbé..

To je otázka, většina běžných formátů, které se dají v iOS použít se zkrátka nahrají přes iTunes/SMB/ftp, atd. No a jako flashdisk to zkrátka nefunguje. Nic nového pod sluncem, mlácení prázdné slámy. Ano, před pěti lety bych tady sloužil jako edukativní nástroj, ale dnes už by to skutečně mělo překvapit málo koho.

Mělo. xzeit je bohuzial specialny priklad tro(t)la, ktory sa ta bude do zblbnutia pytat to iste, lebo nie je schopny pochopit odpoved. Strata casu:)

Já jsem samozřejmě věděl, že to nejde....neobjevil jsem to teď a zkoušel jsem to jen, jestli se třeba něco nezměnilo
Nezměnilo, bohužel. Omezenost. Nic víc.

To je dost otázka. Co uživatele více omezuje, že to nemůže použít jako flashdisk (za kilo vyřešeno) nebo že platforma neumí nabídnout komplexní SW pro správu zařízení (synch, záloha, update, atd.), což si uživatel nahradí poměrně obtížně, pokud to za něj neudělá výrobce (a každý jinak samozřejmě, aby se uživatel stále něco učil)?
Tedy samozřejmě by to šlo nějak oboje, ale bohužel, MS je total neschopenka, takže má defakto nulový dopad na uživatele.

spíš je to omezenost iOS.....a politika Applu. MS mě poslední dobou taky se..re

Nemyslím si, že by to byla omezenost. Spíše ona politika Apple. Po osmi letech více méně jednoznačného vývoje platformy asi můžeš pochopit, že to tak prostě chtějí;) A počítat s tím při pořizování výbavy.

Takže omezená politika Applu.
Jo, tak to chce Apple, to chápu....na uživatele ale tímto kašle (některé).

Ale úplně stejně je omezená politika Google, že nedává možnost s Androidem (nebo Pixelem) správu z PC (Windows, OSX).
Jo, tak to chce Google,to chápu....na uživatele ale tímto kašle (některé).

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Jakou správu přesně myslíš? Chceš z PC spravovat zařízení s Androidem? Řeším prosté připojení mobilního telefonu kabelem s jakýmkoliv PC a přesunu dat z jedné paměti zařízení do druhého.....prostých dat. Ne správu zařízení.

Ach můj bože:) Nemůžu ti vysvětlovat vše od základů, na to taková diskuse není vhodné médium a já dostatečně trpělivý...

Spíš si přiznej že zacházíš úplně mimo téma.

A velmi dobra politika .....

Co je na tom dobrého, že si do paměti v mobilu nemůžu zkopírovat ,,něco,,.

A co je dobreho na tom, ze muzu, ale k nicemu to nepotrebuji a dokonce jsem rad, ze to nejde, protoze to vyrazne zvysuje uroven pasivni bezpecnosti?Notabene kdyz uz mermomoci potrebuji soubory v telefonu, tak je tam vzdycky dostanu aplikacne a bezdratove, tedy ciste.Jiste vis, ze to iOS umoznuje, mit v telefonu filmy, hudbu a vetsinu znamych formatu souboru.Jen to nedela formou "mobilni flesky".

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No právě, on to totiž iPhone neumí jednoduše....tak to dělá složitě.
Jak přetáhnu soubory z pracovního PC do mobilu bezdrátově, když ten PC k bezdrátu prostě nemá přístup? Bezpečnost, ta je přece zajištěna zamknutým zařízením, čili pokud jsem uživatel, odemknu si mobil a dělám si s ním ,,co chci,,. Klidně kopíruju soubory přes kabel...jakékoliv, typu mobilní flešky....tohle je prostě neodiskutovatelné a vtipné, jak se někdo z nevýhody snaží udělat výhodu...

Tady ale narážíš na svou neznalost, ale pindat se musí že:)
Ad jednoduchost, neřešme médium (kabel, bezdrát). Mam např. stažené nové album, uložím na příslušné místo v PC/server/NAT/.... a iTunes to automaticky vloží do knihovny. Pokud mám nastaveno, automaticky to vleze i to iPhone.
Tedy celá operace, jak dostat nové album do iPhone je....nic. Tobě to přijde složité?

Složité a zbytečné mi přijde mít vůbec iTunes, a navíc když to třeba nejde všude (v práci, škole, apod.). Viz. praktický příklad mého brečícího kamaráda vedle u stolu - co si bez iTunes ani neprdne. Zvlášť když např. tu hudbu můžu dostat jednoduchým přetažením složky do zařízení. A řeším teď prosté připojení mobilu kabelem a nahrání hudby touto cestou. To co popisuješ je jiná cesta, ale složitější a někdy nemožná.

Opakuji, flash disk. Ostatně, ani ten nemusí mít povoleno v politikách možnost připojení, tak jako ten telefon, když už jsme u toho....
Ne, to co popisuji je scénář, který jasně říká, jak je lepší synchronizace, než prosté "přetahování" dat.
Ty zase popisuješ scénář, kdy je lepší přetažení dat.
Ale nevím proč ses nějak rozhodl, že ten tvůj scénář (resp. potřeba) je z nějakého vesmírného důvodu důležitější nebo lepší:D

Souborovy format FAT/NTFS a bezne prenosne medium typu SD karta je samo o sobe nejvetsi bezpecnostni slabinou.Jen skutecny odvornik ma pod kontrolou, ze medium neobsahuje skodlivy software a stejne tak nelze zajistit 100% kompatibilitu a spolehlivost ve srovnani s pametovym ulozistem v telefonu s diskretnim pristupem.Proto dodnes iOS nepotrebuje zadne formy antiviru, protoze v nem nejde systemove nic spustit ani nechtene.V Androidu a Windows cokoliv a kdykoliv.System pouzivani klasickeho kopirovani souboru z jednoho media na druhy je s prominutim zastaraly uz 10 let.Profesionalove to resi prostrednictvim sdileneho pristupu pres cloud, server, VPN a td.Odpada tim hrozba ztraty a zneuziti dat jak pri ztrate telefonu, tak pri jeho poskozeni, poskozeni media, karty, slotu a td.Je to otazka volby a priorit.Ja 2x kliknu a jsem na serveru a mam k dispozici data cele firmy, aniz bych je s sebou nosil. A nic vic nez nahlizeni v telefonu nepotrebuji.

Ani se nebudu ptat, kde tu hudbu beres, ze ji mas ve stavu volne ke kopirovani kamkoliv.Majitel iPhonu pokud je slusny a poctivy clovek a hudbu si kupuje v iTunes, ma ji okamzite a na vzdycky k dispozici k presunu do iPhone tim nejjednoduzsim moznym zpusobem. Staci byt chvili nekde na wifi a vybrat z databaze stopy k ulozeni do iPhonu.O Apple Music jsi snad take slysel. Na co vlastne dnes kupovat hudbu, kdyz za poplatek nastreamujes co chces.

Ty píšeš takové kraviny, že se tomu musím smát. Kde ty na to chodíš?
Ano, kamarád mi říkal, jak si stahuje MP3 z uložto a pak to nahrává do mobilu přes iTunes. ach jo. Není to o mobilu, o systému, je to o přístupu a je to o tom, co je to za hudbu.....stačí být někde na wifi...třeba v lese že? Jaké poplatky...zrovna já poslouchám hudbu, za kterou platit vůbec nemusím....ježiš marja. Stáhnu v PC 2 GB hudby a zkopíruju přes kabel. ---ale to je jen hudba, občas přenáším data a tam není všude wifi.....bezdrátově neznamená moderně...je to jen jiná možnost....nehledě na to, že k tomu není přístup všude a je to vázané na program...No Comment, jsi totálně mimo a máš přímočaré názory...

Zkus v lese něco jiného než stahovat a budeš v pohodě.

Kdekoliv, všude není WiFi. Na chatě, na dovolené... dycky je nejjednodušší připojit kabel a zkopírovat.

Sorry, že jsem zapomněl dodat, že ani ten mobil nemá/nemusí mít k bezdrátu přístup....

Apple zvolil bezpecnost pred jednoduchosti. Nastavil filozofii jinak, Apple proste nedela veci tak jako ostatni.To neni otezka ze by to u Apple neumeli, tomu snad sam neveris.To mas jako kdyz si nechas k oknu baraku nainstalovat zebrik. Ano, ma to skvele vyhody, kdyz zapomenes, nebo ztratis klice.Ale taky ti tam muze kdykoliv nekdo vlizt kdyz nejsi doma.Tak si proste urcis filozofii, zebrik, nebo bezpeci.Pak je tu otazka, proc te to vlastne tak trapi. Apple neni tvoje cilova skupina k vyberu telefonu.

No a právě já ten zebřík mám zabezpečený tak, že když jej použije někdo jiný, spustí se alarm....a nebo nemám zámek na klíče, ale na otisk prstu a sken očí....ty filozofe.

Treba zavirovany soubor, trojana, malver, nebo jinou havet.Podivej, jsou ruzne formy uzivatelskych navyku a potreb.Jsou lide, kteri potrebuji v telefonu prenaset soubory z pocitace a pak lide, kteri to nepotrebuji.Tak si logicky podle toho vyberou telefon.

Zase výmluvy. To co si dá uživatel do mobilu a jestli je čistě na uživateli, pokud se tedy budeme bavit o prostém připojení k PC a zkopírování něčeho.
Ano, různé návyky, různé potřeby....ale zase, tohle je individuální a nevím jak a proč by mělo někomu vadit, že si do paměti svého iPhonu může zkopírovat co chce, byť jen kvůli přenosu dat. Takže pokud něco takového od mobilu vyžaduji, jsem v podstatě donucen dívat se jinde....přitom třeba iPhone 128,256 GB poskytují slušnou porci přenosného úložiště...

Mas snad maly vyber telefonu s Drojdem?A nebo si iPhone Jailbreakni a kopiruj si do nej warez horem dolem.Proste BMW ma nahon vzadu a basta fidli. Kdyz chces predni, musis k Mercedesu

Ne, chci čtyřkolku. PS: No naštěstí mám hodně mobilů z androidem
podvědomá masáž o tom, že je Apple něco víc, na mě neplatí. Bylo tomu tak možná kdysi...když byl android v plenkách.

Apple nikdy nedelal to, co naprosta vetsina a diky tomu se mu vede mnohonasobne lepe nez naproste vetsine.Takze proc by se mel najednou uvazat k technologii, jejiz vyvoj nema pod kontrolou, na rozdil od vlastniho reseni?

To by bylo fajn, kdyby Apple nevymýšlel kraviny (jako QC, MTK, Oppo, atd.) a prostě použilo USB PD....

S tím vykrádáním jsi totálně mimo. Všichni čerpají od spolehlivých zahraničních zdrojů typu 9to5, Macrumors, atd., ne od nějakého Zavřela, který se chová jako arogantní egocentrický náctiletý cucák a v článcích nabízí "skvělé aplikace" třetích stran pro čištění kontaktů či dokonce i systému, což vede akorát tak ke "skvělým průserům"..

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2017 13:24

Hlavní je, že mu to sype prachy.

Zatím ano. Ale spíše měl více štěstí než rozumu, když se v diskusích hádá se svými sympatizanty a považuje Pulitzerovu cenu za urážku..

Vybavuji si aktuálně jedinou novou redukci, TB 2.0-TB 3.0, ale za to mohou borci z Intelu, ne Apple.

Když se celý svět mění na USB-C, tak v přechodném období jsou ty redukce bohužel nutné zlo. Nebo máš snad lepší nápad, jak aplikovat moderní standardy a zároveň vyjít vstříc všem (majitelům starších zařízení)? Když jsi tak chytrý, tak rychle upaluj do Silicon Valley - bude z tebe milionář!

Lightning konektor je dnes u Apple skoro na vsem, vcetne dalkoveho ovladani Apple TV, nebo treba gamepadu.Tomuhle ja neverim a jestli tohle Apple udela, budu tedy hodne zirat

Neudela. Lightning jednak generuje prijmy, druhak je oproti USB-C mensi - zejmena ta cast konektoru uvnitr telefonu.

Vzhledem k tomu, že Mac Pro nemá ani USB konektor natožpak Lightning, takový iPhone k němu nepřipojíte. Ale chápu. Je to Apple. Chaotičtěji fungující firma než Google. A to je co říci...(MacBook Pro ma USB-C konektor).

Mac Pro má USB. A to 4x. 4x USB-A.

No, mohl sis sve tvrzeni, mimochodem nepravdive, overit minimalne na strance vyrobce Mac Pro, ale to bys zase prisel o svuj milovany status trolla 😄

No on zjevně mluví o loňským Macbooku, ten má skutečně jen jeden USB-C port. Netvrdím, že není blb. Jen, že takový zařízení Apple v nabídce doopravdy má.

A USB-C port (byť jen jeden) není usb konektor? Ten jeho výrok není pravdivý, ať už mluví o Macbooku Pro nebo jen Macbooku...

Jenze on nemluvi ani o tom MacBooku Pro. On napsal "Mac Pro", coz je desktop se ctyrmi USB 😏

Tak ještě že to takový Asus napravil že:) (aneb také 1x USB-C). No jiní borci to ale opravdu napravují, dokonce DVOJNÁSOBNÝM! počtem USB-C:D

Tak zatim deset blbecku nevi, ze Mac Pro ma 4 x USB 😧

Na ten článek ani nemá smysl reagovat, psalo se o tom před týdnem, za dva dny byla jiná spekulace,.... a MM se teď probralo. Takže kolem středy bude ta další spekulace.

Tak zrovna Watch Lightningem nenabijes, ale jinak souhlas.

Spatne jsi me pochopil. Psal jsem, ze USB C je nesmysl, protoze by tu bylo nekolik zarizeni Apple, ktere by potrebovaly ke svemu nabiti nekolik ruznych kabelu. Jako priklad jsem uvedl Watch ( ten magneticky klip nebo co to je), AirPods (Lightning) a novy iPhone (podle tohoto clanku USB C). Tudiz, clovek, ktery by ke svym soucasnym vyrobkum zakoupil takovy iPhone .... jak by mu to melo zjednodusit pouzivani, kdyby s sebou tahal 3 nabijeci kabely .....
USB C klidne muze byt, ale hak uz jsem napsal vyse - bude jim disponovat ten konec kabelu, ktery se bude zapojovat ke zdroji napajeni, ale urcite ne ten co povede do iPhonu. Kdyz redukce, tak vsichni , soucasny uzivatel PC, ktery USB C ve svem PC nema by musel nejakou zakoupit. Na druhou stranu musim rict, ze ja pres kabel pouze nabijim a to ze site. Synchronizaci delam vetsinou v iTunes pres WIFI - mimochodem posledni dobou se to pekne seka a kazdou chvili to pise, ze hleda iPhone nebo iPad. Pred posledni aktualizaci to bylo mnohem spolehlivejsi. A kopirovvat data pres WiFI do aplikaci tretich stran je prakticky nerealne ....

Přesně podobně zpátečnické ideologie tu každý brečel při spekulacích o přechodu z 30 pinu na lightning v roce 2012. Jednou se ta změna konektoru udělat musí, za rok po lightningu neštěkne ani pes.

Zavri oci a tukni prstom. Neboj sa, nemozes vybrat zle.
http://vysetrenie.zoznam.sk/lieky/atc/N05C/...

Jenže lighting je povedenej konektor. Apple skutečně nemá moc důvodů se ho zbavovat. Ta šílená třicetipinová obluda byla velká, nepraktická, poruchová... Tam mělo smysl se toho zbavovat.
Teď to nemá smysl i proto, že kdo si nakoupí příslušenství s lighting konektorem, jakej telefon asi koupí příště? Něco, s čím to nebude moct používat?

A s čím mohl kdo používat v budoucnu příslušenství nakoupené na 30pin na začátku roku 2012? Pořád jsou to jen ty zpátečnické ideologie, které se všude diskutovaly v roce 2012.
On apple velice rád přejde na nový konektor (neříkám, že hned teď u iP8), protože to jsou nenažranci, co budou znovu rejžovat za stejný příslušenství a redukce.

Z Lightningu ma daleko vetsi prijmy nez z jakehokoliv jineho konektoru. Leda ze by vytvoril nejaky novy vlastni, ale k tomu nema duvod.

Apple nemenil 30pin. za Lightning kvuli kseftovani s konektory, ale kvuli zaostalosti, obludnosti a nemoznosti tento konektor pouzivat pro vykonnejsi nabijeni.Byl to jednoznacny technologicky pokrok, kterym predbehl konkurenci o 5 let.USB-C naproti Lightningu neprinasi vubec zadnou technologickou vyhodu. Vzdyt teprve ted po 5-ti letech Lightning dohnal.Konstrukcne je ale porad pozadu.

Trochu mi rozeber tu konstrukci prosím....

USB-C ma limity ve velikosti, je porad moc velky.Je duty, konektor ve forme samice se nasazuje na tenky jazycek v zarizeni.To je konstrukcne mnohem nachylnejsi reseni, nez je subtilni a pritom pevnejsi Ligtning, kdy pevny jazycek naopak zasouvas do otvoru.USB-C konektor, ktery je vlastne samici, coz je v oblasti konektoru zastarala kopie variant tradicniho USB systemu, tak ma zbytecne navic jeden plast, povrch.A na X let to znemozni dalsi vlnu miniaturizace zarizeni, pokud tedy nekdo neprijde s podobnym paskvilem, jakym je dodne microUSB.Proste na "lizatko" typu ovladac Apple TV tuhle obludnost USB-C nedas, nevejde se tam.Uz ted je to spatne a zastarale.

Limit ve velikosti má také ligtning, ale budiš...usb-c je o pár desetin mm tlustší.
USB-C je sice dutý, ale jazýček v zařízení slouží pouze pro kontakt kontaktů, nikoliv pro mechanické spojení. To je zajištěno mezi kovovým oválem na kabelu a kovovým oválem v konektoru zařízení. Navíc kontakty na přístroji jsou pevné, kabel pružné. Nehledě na to, že USB-C má více pinů, resp. umí toho prostě více....

*budiž

"Panjeskutecnyodbornik."Srovnavat skutecnoz revoluci z 30-pin na Lightning a vymenu Lightning na USB-C, to chce nejmin dve vejsky s ruzovym.