V Microsoftu to vřelo, Nokii chtěl jen Ballmer. Gates a Nadella byli proti

To je jen takovej všeobecnej plk. Chtěl bych vědět, čím Lumia vyhrává nad Note3. (tedy jestli ten Note3 vůbec máte a není to celé jen další Nokia promo.)

Kamarád má právě Galaxy S Advance a hodně si stěžuje na rychlost. Ukazuje mi to a nevymýšlí si. I jen přepínání mezi obrazovkami se mu seká. Stále pokukuje po mém Windows Phonu a obdivuje tu rychlost, přestože v mobilu nemám nějaký super 4 jádrový procesor, jako některé Androidy pro svižnost potřebují.
A teď proč to píšu:
Zajímalo by mě, o jaká omezení WP přesně jde. ;) Já si totiž, až na pár výjimek, které ale spraví Windows Phone 8.1, nemůžu stěžovat. :)

Jen tak namátkou: už si lze instalovat alternativní klávesnici a kalendář? Už půjde připojit fleshka a synchronizovat adresáře? Pro mě naprostý základ. Co třeba split screen, nebo "hovering"? Bez toho už telefon nechci.To je pořád řečí typu "já to nepotřebuju/neznám" , tak to nepotřebuje nikdo.

Právě že MS chce jít cestou Apple, byť si ji chce upravit drobet po svém.
Žít dnes jen ze SW je dosti ošidné.
SW jako linux, Apple, Android je grátis, to samé LibreOffice, G Drive a další takže se může velmi brzo stát že si čím dál více lidí položí otázku proč kupovat na běžné domácí používání něco co jiní nabízí zdarma.
MS ale stále nepracuje na image firmy a tím pádem nikdy nedosáhne úspěchů Apple ani Googlu.
Nikoho jsem neslyšel že by si kupoval NB či mobil MS ale řekne název výrobce HW. Pokud se zeptáte na kancelářský balík opět to bude Office a ne MS. Jejich jméno je v pozadí a vždy vyplouvá navrch jen když něco nejde tak se to na něj svaluje.

Nesouhlasím. Dnes se hlavně vydělává na službách, ne na spotřebním HW. Na tom kromě Samsungu díky své masovosti a technické převaze dnes nikdo nedělá nějaké zajímavé zisky. Apple je i v tomhle trochu výjimka, protože prostě nabízí komplexní a ojedinělý produkt SW + HW navíc s vysokou marží díky jistému pocitu exkluzivity. Tohle ale MS nikdy nenapodobí. MS v podstatě asi sám moc neví, kudy se má vydat, lavíruje někde mezi Googlem a Applem ale pořádně mu nejde ani jedno z toho.

SW jako Linux je zdarma odjakživa a přesto nikdy ten zlý drahý Windows z osobních počítačů nevytlačil, jakto?

Co není může být, stačí se podívat na mobilní trh a na kroky MS ohledně "licencí skoro zdarma" na levné NB. Proč asi.
Stačí pár let a může být vše jinak.
Za Linuxem nestojí doposavad žádná "velký" hráč.
Ale na Androidu je vidět že to jde a i velmi rychle.

Jenze kdyby nesahli do nokie (i treba prostrednictvim Elopa), tak ta uz davno zkrachovala. Ta firma se proste prezila a dravci z vychodu (samsung, lg ...) by ji misto na trhu nenechali. A pak mobily s WP to je skoro jen nokie. Nebyt nokie, tak WP uz ze sveta nejspis zmizel. Pokud se podari presvedcit samsung aby se venoval WP, tak se MS nokie zbavi. MS potrebuje aby mu nekdo drzel jeho ekosystem a na to potrebuje aby ty mobily s WP nekdo vyrabel. A on celkem nikdo nechce. Obcas se objevi nekdo, kdo vyda mobil s WP. Ale delaji to takovycm zpusobem "co kdyby to treba nekdo chtel" ale takhle to nepujde. Takze pokud chce MS rozsirit WP musi mit vyrobce. Ono je otazka jestli nakonec nevyjde levneji poprosit u samsungu (prosbu podporit velkym balikem penez), nez se matlat s nokii. Jenze samsung je zavedeny v androidu (ale tam kope za google ekosystem), mozna nekdy vyda tizen (a tedy i vlastni ekosystem), tak proc jeste podporovat WP? A samsung urcite nechce byt jen prodejcem HW.

Jsem zaryty zakaznik asi 15let, ale Nokii kvuli W uz nechci, tak ze bych na tom az tak moc nestavel.

tak to potom niesi zaryty zákazník, ale len niekto kto isiel na vlne marketingovej slávy.

Dokud Nokia vyráběla skvělý telefony, byl důvod je kupovat. Kupoval jsem nokie řadu let, dneska už nemám důvod.

No vidíš. Já si koupil v srpnu Lumii 920, za 8 tisíc v té době jeden z nejlepších telefonů cena/výkon. A jsem zcela spokojen.
Už mi několikrát i prudce vyletěla z obalu na zem (třeba na beton) a jen dvě menší škrábnutí na hraně displeje, takže obrazu to vůbec nevadí.. Takovéto moje zacházení vždycky vydržely po rozumnou dobu jen Nokie, ostatní telefony se obvykle rozpadly.
Odolnější Android se srovnatelnou výbavou pořídíš tak leda za dvojnásobek ceny, protože jsou to značky specializující se na odolnost
A vzhledově taky vypadá solidně. Aplikace mi tam taky málokdy nějaká chybí.. Snad jedinou nevýhodou je krátká výdrž na baterii a silné zahřívání při paření her, ale ty hraju tak vzácně, že mi to vůbec nevadí.

Tvé předpoklady jsou liché. Je to asi tak - fandíš nějaké firmě, ať už proto, že dělá určité produkty, se kterými jsi spokojený, nebo protože třeba vyznává určitou filozofii, která ti je blízká a pod. A teď najednou tuto značku koupí někdo, jehož filosofie nebo produkty jsou ti proti srsti. Zcela logický psychologický efekt je, že budeš zklamán a prostě dané značce fandit přestaneš, protože už to zkrátka není ta značka, jakou byla dřív. S marketingem to nemá nic společného. A to je přesně případ Nokie a jejího odkupu Microsoftem.

S Nokií to začalo jí do háje už jakmile nastoupil Elop. Před tím se s Intelem pustili do MeeGo, připravili QML, rozšíření Qt knihoven pro snadný vývoj mobilních aplikací, spustili vývoj bindingu PySide (Python + Qt) aby se nemuselo psát v C++, ale mohl se použít Python. Prostě se zdálo, že si snad i koupím svojí první Nokii. Pak se to ale všechno zvrtlo, Qt naštěstí zachránila firma Digia a vývoj pokračuje obrovským tempem vpřed. Ale PySide projekt je v bohužel v podstatě mrtvý. Tím u mě Nokia a MS definitivně skončili.