Apple iPhone 7 Plus: Od druhého oka zázrak nečekejte [video]

ja pouzivam bluetooth na poslouchani hudby, ale to hlavne kvuli tomu, ze jezdim na kole a tak mi o vyhovuje.
kvalitni poslech? rozhodne ne. casto se rusi, obcas to vyskoci, nebo se nesmis vzdalit od zarizeni. nehodlam rikat, ze to je na houby, ale vychvalovat to tez nehodlam.
na poslouchani mp3 se to treba hodi, ale jak budes mit vetsi soubor, tak se ti to poradne neposle, ci je mnohem vetsi sance, ze to bude blbnout...

Opět, někdo vytvoří hodnotný koment a mindráci se mohou umínuskovat:)

No před lety, letos Huawei tuhle generaci nastartovalo. Ono to zase až TAK neletí

letí .. huráhej dělá už druhou generaci

Tak to LG a Apple taky

Také jej doporučuji. Zcela racionální povídáno od někoho, kdo ví, o čem povídá. Neméně zajímavé a informačně možná ještě bohatší od Rybky z Alzy.

Takže nekritizuje a jen chválí? Jasně, to jediné se asi v téhle sektě smí, nic jiného se neuznává.

on tam vyloženě nenadává a nekritizuje a nechváli. alespoň to není primárně tak myšleno. hodnotí to jak to prostě je. pohledem někoho, kdo věci od Applu zná jako málokdo tady.

Omlouvám se za zkomolení jména automatickou opravou textu.

"sluchátky nepodporovaný AAC kodek"Votisit?

To znamená, že bluetooth sluchátka nejsou schopna zpracovat data kódovaná jako AAC, ale pouze data kódovaná jako SBC nebo AptX.
Protože iPhone nepodporuje AptX, zůstává pouze možnost přenášet zvuk kódovaný pomocí základního nekvalitního SBC.Výsledkem je, že drahá bluetooth sluchátka hrají špičkové se všemi zařízeními napříč platformami, kromě iPhone.

Jsi si jisty, ze vis o cem mluvis?
----------------It’s quite interesting that, perhaps, the most popular headphones producer, Bose, doesn’t include aptX technology in their devices. However, the new QuietComfort 35 has Apple’s AAC Bluetooth codec, which some say works better than aptX. Unfortunately, only Apple products such as the iPhone and iPad have this codec. To prove it works, many have tried to use the Bose QC35 with both the iPhone and Galaxy S7 and have noticed these headphones sound noticeably better on the iPhone.iPhone zcela evidentne AAC coder pouziva a dokonce jej Appleaktivne vylepsuje.

Zřejmě sis přečetl můj příspěvek značně ledabyle.
iPhone umí AAC. iPhone neumí AptX. Bohužel sluchátek, které jsou schopny přijmout a zpracovat stream AAC, jsou na trhu jednotky typů, cca šest. Sluchátek, které jsou schopny zpracovat stream AptX jsou stovky typů.

Takhle jsi to ale nenapsal Ono ale i to dava smysl.Ten codec je Qualcommu a bez licence jej nabizi jen do telefonu s jejich procesorem. A znamenalo by to upravit i HW na soft, ktery nema pod kontrolou.Takze Apple ma rozumny duvod jen nepouzivat. Ajfounu je take malo, nevadi, ze sluchatek, ktere ho podporuji, je pomnerove stejne.Vyrobce, ktery chce byt prislusenstvim iPhone, pouzije AAC. Jako treba citoveny BOSE.A kdo nechce, at si tam da co chce. Volba.

Tak si to přečti celé znova.Tvoje teorie o tom jak Apple nechce AptX, protože to je cizí software je srandovní.
Zaprvé AptX je algoritmus, nikoliv software. Zadruhé Apple ho běžně používá, například v Macu.

Jestli to nebude tím, že to má Intel licencované

Asi tak jako se můžou někteří az břicho popadat, když Microsoftu zamrzne na prezentaci pro vývojáře OS, který je Alfa.Prostě kritizujou, protože MŮŽOU.

Protoze mnozi sledovali keynote a neustale si pamatuji, jak apple ukzoval profesionalni fotku a pak po delsim slovickareni rekli, ze to bylo vyfocene iphonem..PS: vim, ze to neznalym nevysvetlim, ale mnozi ocekavali trochu neco jineho, nez jen softwarove rozostreni...

Ja vidim v nadpise [video], nikoliv [recenze]..

To je pravda, já jsem se snažil najít, jestli to má být jen preview a recenze bude až po tom, ale to tam na začátku videa nezaznělo (a déle jsem to nevydržel, pak už jen pak prokliků dál-dál). Nicméně je neděle a to obvykle vychází plnohodnotná recenze nějakého modelu. Čili kdyby tohle video přišlo třeba ve čtvrtek, tak bych to chápal jako navnadění na víkendovou recenzi. Já si opravdu myslím, že tohle má být jakože všechno. Filip se tvářil jak kdyby recenzoval sadu na háčkování ubrusů, takže tomu asi prostě nechtěli víc věnovat.

Tohle není "recenze" a vše ostatní tady již bylo řečeno. Ukázkové fotky zde již byly, o kvalitách displeje se ve videu mluví, přesná čísla snad nejsou potřeba. Stejně tak byla zmíněna kvalita zvuk. výstupu, i výkon procesoru. Chroust mluví o Samsung telefonech patrně proto, protože je redaktorem webu s názvem samsungmánia. Docela koukám, jak se uživatelé iphonů za ty roky změnili, dřív stačilo, že vše šlape jak má a nebylo potřeba testů a honění si trika kdo má víc v nějakém antutu a kolik GB ram má. Když je nudný telefon, bude i nudné video, sám Kuba v podstatě řekl, že je to takový 6S s pár nepatrnými rozdíly. A co na tom chceš pořád "recenzovat"

Plnohodnotná recenze bude, nebojte.

Recenze bude. Už se kopíruje loňská a předloňská recenze kde se pak náhodně proházejí odstavce a dopíše se deset řádků textu o novinkách :D

A Ty jsi zavřenej v kriminále nebo Ti někdo zlomil obě ruce kladivem? Když se Ti to nelíbí, tak můžeš natočit vlastní, absolutně perfektní recenzi, hodit ji na net a pak nám poslat odkaz... Jsem si jistej, že to bude taková pecka, až si z Tebe sedne na zadel i Lucas Film a podepíšou s Tebou smlouvu pro rok 2019 na nový StarWars: Review Jedi

Přesně tak. Od toho mají své fanaticky sektářské weby a né tato objektivní media která jim prostě nehrajou do noty jelikož jsou dobře informovaná a nevychvalují každou další běžnou featuru přidanou jen proto že se objevila u Apple.

MM objektivni médium ? Jakej fór tam máte dál

Ano Kůžela nadchne totiž jen to mu Samsung označil v emailu ?PS: bezrameckovej displej uz tady taky byl a dela se z toho haló. Zahnutej displej tu taky byl a presto se z toho u Samsungu dělá málem největší revoluce v dějinách telefonů....

Apple Watch jsou moje, Fitbit Charge 2 jsem testoval.

To je tak ked vacsina tomu nerozumie a vacsie rozlisenie pre nich znamena lepsi display. Presne ako pri fotakoch kde sa riesilo pixely ale svetelnost ci ine parametre sli bokom.

To je zakladni a jediny zpusob porovnavani, ktery drojdometi v mistnich diskusich po cela ta leta zvladaji."Vic pruhu, vic Adidas".Od poctu der do telefonu az po mnozstvi pixelu na plochu.Nikdy jsem necetl jinou formu srovnani.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2016 11:50

A to same ted aplikuji na porovnani displeje Dell XPS 13 vs Macbook Pro 13. Prvni test na notebookchecku jasne ukazal, ze ten Dell ma displej jednoznacne horsi - od svitivosti, presnosti barev, gamut atd atd. Ale kazdy tvrdi, ze pozna rozdil 3000x2000pixelu vs 2600x1600. Proste oni si vzdy argumenty najdou.

Kdyz budes chtit VR, tak pixely resit budes.. kdyz budes chtet resit "pravost barev" tak se zameris na to. Pokud chces sytost barev, zameris se na to. Zalezi jen na tobe, co si vyberes...

Toto je velmi odveci porovnanie pri fotakoch to ma logicky zaklad ale pri displeyoch je to uplne nieco ine. QHD uz konkurencia pouziva roky. Nejde len o rozlisenie uz par rokov stare displeye maju lepsie farby. A to nehovorim o aktualnych vlajkovych lodiach ktore maju vyssie rozlisenie lepiee farby a nehovorim o moznosti prehravat HDR obsah to mozno apple implenentuje za 3 roky. Platite premiovu cenu za Apple ale dostavate priemer , niekto na to poukaze a vy nadavate na toho co na to poukazal a nie na toho kto z vas taha extra peniaze za priemer.

Ty si asi na to video nekoukal.Prave ze iPhone ma displej nejlepsi, jak je tam receno. Pust si to jeste jednou. Neni vse o rozliseni ;)

Ale rozliseni je zakladni parametr kvality displaye. svetelnost a citelnost na slunci jsou take dukezite vlastnosti, ale nikoliv ty zakladni. pikud jste to ofce jeste nepochopily, je mi vas lito. ja zvykly na androidi kvalitu kdyz vidim display ajfounu, dela se mi z toho hrubeho rastru zle.

"Ale rozliseni je zakladni parametr kvality displaye" ....HOĎTE NA NĚJ SÍŤ. On je úplně blbej.

Jo, ta veta si zasluzi ist rovno do siene slavy:DDD

John se opet ukazal jako nejvetsi inteligent mobilmanie. Alena druhou stranu - pobavil :)

Rozlišení jednoznačně a bez diskuze je jeden ze základních parametrů zobrazovacích zařízení, kterým je měřena jejich kvalita, a to už 35 let od soutěžení CGA, MGA a Herculesu.

Rozlišení displeje, člověče, nemá s kvalitou ale vůbec nic společného. Doporučuji se zamyslet nad tímto termínem. (termín "kvalita").Je to stejný blábol, jako kdybys tvrdil, že základním parametrem kvality motoru je jeho jmenovitý výkon. (..... nebo třeba počet válců, to je taky stejná volovina).

Pozor pozor, já nepíšu, že rozlišení/výkon motoru je důkaz kvality.
Je to kvantitativní parametr, kterým je ale kvalita měřena. To už se ostáváme do filosofie, nicméně kvalitu lze při určitém zobecnění měřit i pomocí kvantitativnách parametrů.

Jsou na svete jiz prvni pocitace nahrazujici zrak s rozlisenim 100x100. Hlavnim cilem je rozliseni navysit, tedy navysit zakladni parametr kvality, aby slepi videli kvalitneji. Digitalbi billboardy pred dvaceti lety bylo vicemene par zarovek na cerne tabuli, hlavni snahou bylo opet zvysit zaklani parametr kvality, rozliseni. Kvalitativni naskok obrazu SVGA proti VGA byl pred dvaceti lety sokujici. Rozlisebi je hlavnim parametrem kvality zobrazeni virtualni reality. jen v jablecnem svete maji ofce jine parametry kvality nez rozliseni a vykon. dodnes jsem neprisel na to, co to ten parametr kvality je, ale obcas mu rikaji nehmatatelne "ekosystem".

Ty tupelo, ked uz, tak podstatne nie je samotne rozlisenie, ale hustota, cize DPI. Pretoze rozlisenie 100x100 (alebo 1000x1000) ti ani o tej tvojej pomylenej hodnote "kvality" bez velkosti displeja nepovie nic.A za druhe, rozlisenie, alebo DPI naozaj nema s kvalitou displeja nic spolocne. Je to len urcujuci faktor, vlastnost, parameter. Nieco ako pocet valcov na motore. To vsak neznamena, ze 8 valcovy motor bude automaticky kvalitnejsi ako 4 valcovy. Je to len proste ina kategoria, kde hodnotis mrte inych parametrov, sposobom vyuzitia zacinajuc.Ale paci sami, ako sa zufalo snazis tu svoju majestatnu ko.kotinu, co si zadrel a uz nevymazes, obhajit:))

Zrak ma "rozliseni" 100x100?Zabte ho proboha 😂😂😂😂😂😂😂😂

John opět ukazuje svoji lepší informovanost - zmiňuje Bionic Eye, tedy náhradu lidského oka.
Aktuálně pracují s rozlišením 24x24 pixelů a v mono.Je to hezká ukázka, jak rozlišení přímo odráží kvalitu.

Toper klasicky applovsky mimo...
Všeobecné veselí a posměšky samozřejmě vyvolává nikoliv displej modelu Plus, ale základní verze.

Chtělo by to už nějaký pokrok v tom posmívání. Ajfounu se lidé posmívají, co Apple začal prodávat první verzi.A co se nestalo, ..... posměváčci jsou pořád tam, kde byli a Apple mezitím prodal už miliardu těch telefonů k smíchu.Takže teď prosím realisticky, je-li ajfoun k smíchu .... k čemu je pak třeba taková Lumie? K pláči?

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2016 13:00

Lumie jsou mrtvé.
Slabé rozlišení displeje iPhonu tento fakt ale nezlepší ani o píď.

Jedná-li se o závod (soutěž) v rozlišení displejů, nepatří iPhone v podstatě ani na start.Naštěstí ten závod je úplně o něčem jiném

Ja nevim, co nechapes. Android ma vyssi rozliseni a tak je to nejdulezitejsi parametr. Tecka.

Potrefená husa se ozvala.
Ano, dost často jsi mimo, ale snažíš se to maskovat rádoby odbornými slovy. Někdo ti to možná žere, já ovšem nikoliv. Protože jsou oblasti, které znám díky své profesi velmi dobře, pak se jen směju, co tu jsi schopen vypisovat.

Tak určitě se mnohokrát spletu, o tom žádná.To ale neznamená, že se nemůžu zasmát, jak tu prožíváš slavné vítězství v neexistující bitvě 😁

Jo aha on se bavi o kvalite displaye na phabletu. Tak to jo. Ze me to jeste prekvapuje haha.

Neurážej iPhone Plus infantilními názvy, jako je "phablet" .... tím si častujte ty svoje Korejské častušky.

proč ne phablet? vždyt je velkej jako kráva
dokud jste měli jen max 5" tak bylo pro vás nad vše phablet

Protoze je to Apple a ne nejaky drojd s infantilnim "nazvem" jakesi pseudotridy. My u Apple mame iPady a iPhony. Phablety,
tabletphony a podobny kravoviny si vymysleli chytraci, jako tuhle "Kůžel", aby to jejich ctivo bylo zajimavejsi.Tahle medialni mladez bude mit za chvili sve infantilni nazvy na kazdou uhlopricku na svete.

Jeste jsem zapomnel, pro nas nikdy nebylo vse nad 5,5" "phablet", ale lopata, nebo pádlo.

A co to tedy je? videl jsi to nekdy nazivo? Vypada to jako prkenko na krajeni a je to dokonce vetsi nez phablety s sestipalcovym displayem. Display zabira 70 procent plochy, k smichu. Dalsi preslap designu u Apple proste.

Jo jo, este teraz sa z toho preslapu Apple spamatava:Dhttps://media.giphy.com/media/94EQmVHkveNck/giphy... ...

Co to je?iPhone 7 Plus od firmy Apple, aneb smartphone, ty fablete Fablety vyrabeji ti votroci Gůglu.

Tzn. že věrně zobrazuje barvy které vyfotí. Takže ty nudné depresivně šedé fotky vám ukáže realisticky. :D Problém je v tom že se o realistické podání barev na telefonech moc značek nesnaží tak to nemají těžké. Sice často říkají že mají realistické podání ale pak z nich vypadne že je stejně saturují i když jen trochu (protože díky nedostatkům ve výrobních technologiích jinak barvy vypadají mdle a o to moc lidí nestojí). Stejně tak u některých notebooků. U televizí je to ale jiná.

Tak ve videu říká: "Dnes je středa, další iOS vyjde příští pondělí, to je 24.10."Takže podle toho se dá odvodit, že to natáčeli ve středu 19.10.2016 Ono se to fakt nezdá, ale zpracovat nějaký video, který se může pustit ven není jen tak - jenom než nechystáš místo, kameru, stativ, mikrofony atd. Pak to musíš natočit, sestříhat, mnohokrát si to CELÝ musíš pustit...Navíc i samotný natáčení není "jen tak", ale natáčí se to mnohem dýl než pak vidíš ve videu... A to natočení je tak 20% práce. Pak ještě musíš video nějak zpracovat, popsat, propagovat atd. a to všechno musíš mít nachystaný předem.Takže je úplně normální, že dvacetiminutový jednoduchý video člověk zpracovává třeba i dva dny fakt od rána do večera... A když má k tomu ještě jinou práci, tak klidně může trvat i několik týdnů než od natočení to má všechno tak zpracovaný, aby to mohlo spatřit světlo světa na veřejnosti.Jestli myslíte, že kecám, tak zkuste sám natočit jakoukoli recenzi na cokoliv a uvidíte s čím se budete potýkat

Měl jsem to stejně, když jsem řešil co po 5S. Šestky byly šeredné jako noc a další trápení s gigibytem ram jsem už podstupovat nehodlal. Zkusil jsem také OnePlus(model X). Nevím jestli to bylo tím, jak kvalitní telefony zrovna OnePlus vyrábí, nebo samotným androidem, který se tak lišil od chování, jaké mnohdy popisují fandové jiných systému, ale najednou nebyl jediný důvod vrátit se k iphonu, spíš naopak. U OnePlus nenarazíš, spíš budeš jako já šokován jak kvalitní telefon můžeš za takové peníze dostat, když k tomu přidám vychytaný OxygenOS... V čem má být OnePlus 3T jiný? Příští rok však čekám iphone 8, resp. menší revoluci min. v designu, protože udělat i čtvrtý rok prakticky stejný telefon si Apple už počítám nelajzne.

OnePlus 3T ma mit lepsi CPU SD 821, lepsi optiku fotaku 16mp IMX398 od Sony, Android 7.x, vetsi baterii 3300mAh, cenu vetsi o $80 a spekuluje se o nahrade nedostatkoveho AMOLED (brzdiciho vyrobu) za stejne velke LCD, mozna dokonce QHD. Tomu ja osobne neverim. V rozhovoru se zakladatelem OnePlus docela rozumne argumentuje naroky na baterii a aktualni VR, ktere by ho snad mohlo vyuzit, vidi podobne jako ja, jako "gimmick".

U OnePlus telefonů, hlavně díky funkci "dark mode" si tak nějak nedovedu představit nic jiného než amoled. Systémová černá krásně přechází bez povšimnutí v černý rámeček telefonu který tak není ani vidět. Funkce kdy se přepne celý systém do černé bych uvítal v androidu defaultně, silně návykové. Osobně bych se "spokojil" i se současnou variantou, výkonu na rozdávání, foťák taky výborný, QHD není potřeba a pořád toho dostaneš víc než u jednou tak drahého iphonu 6S plus. Jediné co bych snad uvítal tak je černá varianta.

Jenom na tebe Johne. Jenom na tebe.

Koho by bavilo recenzovat pořád dokola něco co se prakticky nemění už pět let? Víte jak je těžké půl hodiny kecat o ničem a natahovat to aby to mělo smysl vůbec točit? To že nemají o čem mluvit nebo je to šílená nuda tak to je chyba Apple že nic nemá. A fanoušci každoročně spamují diskuze "kdy bude recenze "nového" telefonu" namísto toho aby si šli přečíst tu loňskou.

Z to konkurence to je jiná že :D

Tak nech ide zametat ulice, ked ho to nebavi.Stale nechapem, ze ho za to niekto plati. Klikanost toho videa by bola rovnaka, aj keby sa tam s tym telefonom pol hodinu hral orangutan.

Kuzel se chova jako neobjektivni ignorant.. nic noveho..

Je těžké být objektivní když máte mluvit dvacet minut o ničem.

Kuba Michlovský jako jediný z toho jejich "dream teamu" se chová objektivně. I když používá Apple produkty, tak je objektivní ke všem produktům a výrobcům. A je to vidět jak na Mobilmanii a Živě, tak i v Computeru.

Pokud jste Apple fanda tak vám to určitě přijde objektivní :D

Jakou to má souvislost? Již několikrát Kuba testoval v Computeru mobily jiné značky a nazval je nejlepšími. A k novému iPhonu 7 byl poměrně kritický.

tim jen s kapkou sarkasmu chtel vyjadrit, ze u apple neumi vymyslet ani zajimavy nazev.

Tak zase je pravda, že u ostatních výrobců se to zajímavými názvy jen hemží např. Samsung Galaxy S, J, A ... 1, 2, 3 nebo LG L, M, N ... 1, 2, 3 atd. Zde se jistě nikdo nemusí soustředit, aby vyslovil jméno telefonu obzvlášť když se již X let pohybuje v oboru.