Apple iPhone 7 vs Samsung Galaxy S7. Slepý souboj fotoaparátů.

Ne.

Jo, ale dodává je do Apple Iphone

Proto je většina iPhonů v DXOmark daleko za vlajkovými modely Sony, Samsungu a HTC, které také používají fotoaparáty Sony.

Ten rozdíl na úrovni statistické chyby myslíte? Ale notak...

Tak pokud Sony použije např. 20Mpx snímač a Apple tam má jen 12Mpx, tak se může stát, že výsledek je lepší u Sony. Rozhodně tomu tak ale není u stejných snímačů.Z uvedených testů má Apple na iPhonech nejmenší a nejstarší snímač (co se plochy týče) ze všech vlajkových lodí, takže se nedá moc divit tomu, že při laboratorních testech vyjdou jeho fotky hůře.Ale kolik uživatelů na světě podrobuje fotky svého mobilu laboratorním testům, že? Tak možná místní ministádečko drojdometů, lae jinak už nikdo.
----------
U fotografování mobilem vždycky půjde o obyčejný zážitek z prohlížení obvykle jen průměrných fotek a ne o skoumání detailů.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 10. 2016 14:21

To jsou teda kecy. Tady nejde o zadny laboratorni test, ale realny test a rozdil je videt na prvni pohled i mne jako naprostemu laikovi ve svete fotografie, tady se nebavime o drobnych neviditelnych rozdilech. A o kvalite fotek to samozrejme je, driv jsem byl nucen sebou tahat fotak, dneska mi mobil dela lepsi fotky nez kompakt, kdyby mi delal takove jako Y, asi bych ho musel porad tahat....

ono by nebylo marné tu fotku pro srovnání ještě udělat nějakou kvalitní zrcadlovkou. aby bylo vidět jaký mobil se opravdu dobré fotce nejlépe přiblíží.

neni co dodat ale verim ze se nekdo najde kdo bude tvrdit ze si ho apple koupil ..... http://petapixel.com/2016/10/05/iphone-7-vs-le... ...

Kde jsou ke stáhnutí zdrojové soubory v plném rozlišení?

Jestli je to otazka tak nevim, ale prislo mi to jako zajimavy clanek ...

Ano, byla to otázka. Protože bez zdrojových fotek nemůžeme vědět, kolik a jakého postprocesingu fotografie prodělaly, než je vidíme na monitoru. Navíc v různých "srovnáních" se už namočilo tolik fotografů, nejen v zahraničí ale i u nás, že (alespoň pro mě) mají mnohem větší vypovídací hodnotu fotografie Martina Miksy, než příběh jakéhosi Michael Zhanga převyprávějícího příběh fotografií Shin Noguchi a zdůrazňujícího, jak byl unešen kvalitou oproti Leice za 9000$. To smrdí appláckým partizánským marketingem až sem.

Ano Apple si vybere japonskeho fotografa ktery mezinarodne neni moc znamy misto aby si zaplatili nejakeho znameho a srovnali to treba s nejakym nikonem nebo canonem aby to vypadalo verohodne...ale no nic kazdy clovek ma pravo na svuj nazor...

Hahaha. Moc zábavné. A naivní.https://9to5mac.com/2014/08/29/seeing-through... ...

Je to zbytečné. Včera jsem si tady nasdílené fotografie otevřel na mém domácím monitoru, co používám na úpravu fotek, konkrétně ColorEdge 248.Výstup ze Samsungu není žádné hifi a výstupům mého 6D a X-T1 se nepřibližuje ani vzdáleně.
Ovšem to co vyprodukoval iPhone je otřesné, při zobrazení na 4K jsou všechny exteriérové fotografie bez výjimky totální odpad. Mazanice nejhoršího kalibru, absolutně nechápu, co to Apple vypustil.
Beze srandy, při zobrazení na 4K jsou vizuálně mnohem přijatelnější fotografie pořízené prastarou Nokií 820 s 8MP, která dobře fotila jen střed scény.

je to možné, ale bohužel od lidí, kteří tu dlouhodobě píší o Applu jak píší nemají tyhle informace žádnou hodnotu. bez srandy.

A co ti jako brání se o tom přesvědčit sám? Vyber si kteroukoliv exteriérovou fotku, nastav si zoom na 77% plné velikosti a vychutnej si tu lahůdku na vlastní oči

pochop, ty a další, když komentujete Apple, to nemá žádnou hodnotu. i když napíšeš pravdu, je to úplně jedno.
vůbec netvrdím, že ty fotky co se tu srovnávají jsou v plné velikosti úžasné. psal jsem to i někde výš. ale ty tvoje hlášky o tom, jak si Apple něco dovolil a mazanice největšího kalibru a podobně. opravdu si myslíš, že to někdo může brát vážně? po netu máš haldu naopak moc pěkných fotek z iP7 (i z toho Samsungu).
mě by přišlo nejvíc vtipné, kdyby pak zveřejnili, že upravili barvy a fotky jsou přesně opačně, než si tu všichni myslíme. to by nemělo chybu.

Můžeš dát nějaký odkaz na pěknou fotku z iPhonu 7 v plném rozlišení? Děkuji.
A pokud by to bylo obráceně, budu psát, že Samsung dělá příšerné mazanice. Protože je mi úplně šumák, jestli tu hrůzu vytvořil Apple, Samsung, Nikon nebo Canon. Mazanice je mazanice.

Pořád se točíš v kruhu.Stáhni si nějaké jiné, povedenější fotky z jiných testů iPhone 7 a porovnej je na tom svém 4K znovu. To za prvé. Zprasit fotku dovede vážně každej, obzvláště pokud sám nikdy iPhone neměl.Za druhé, jsem si jist, že 999 uživatelů z jednoho tisíce nikdy nekontroluje detaily fotografií ze svého mobilu na 4K monitoru, jestli jsou pod hloubkovým testem šik. Ale maximálně si je tak posílají mezi sebou, babičce, promítají doma na HD TV, ukazují v hospodě velmi líbivým "live-photos" a pod.Jsou lidé, kteří všechno hned strkají pod mikroskop a porovnávají.Jenže iPhone je nejpoužívanějším fotomobilem na světě z poněkud jiných důvodů.
--------
Nicméně potřebuješ aby to někdo řekl, tak jo:
iPhone 7 fotí v porovnání s několika jinými telefony hůř a v některých případech i mnohem hůř.Pořát jsou to ale fotky, které svojí kvalitou vyloudí úsměv na tváři milionům lidí na celém světě ........ a o nic jiného nejde. Protože to náramně dobře funguje.

tady se nesrovnává kvalita fotek, ale bude to spíš ukazatel android vs. iPhone.

Neni pravda. 7 let pouzivam jenom iPhone, ale ty fotky z tohoto testu jsou od jabka podle mne horsi (predpokladam asi spravne, ze jabko je telefon "Y"). U kvetin je rozhodne lepsi iPhone, ale jinak je temer vsude lepsi Samsung. Ty barvy jsou sice presaturovane a detaily mi prijdou podobne, ale vsechno co je ve stinu, nebo v tmavejsim koutku ma iPhone otresne. Ten sedy zavoj to proste cele posouva o tridu niz. S7 ma take lepsi HDR. I kdyz u nekterych fotek mi prijde, ze je pouzito i tam, kde ho ma iPhone vyple. Nocni fotky jsou podle mne lepsi u jabka, protoze z ruky se to ne vzdy u Samsungu povedlo, ale i zdaji se mi vice detailnejsi.

Samozřejmě, že X (S7) poskytuje také RAW.

Dobre ale je neposuzovat to vedle sebe. Vedle kriklaveho vypada normalni mdle, samostatne nemusi...

Podejte si s Romanem Šrámkem ruce, zajděte si na pivo ... a nám tady bude kráááásně... Vy dva jste jeden a tentýž, akorát jeden modrej a druhej červenej..

...až na to, že S7 edge má úplně stejný foťák jako S7... máš ve většině pravdu.

Jo no

Uz jsem ti to nekolikrat psal.Vzdycky si hrozne prejes neco napsat s virou, ze na to cekame

já naopak doufal, že si komentář odpustíš.

Neprestavam se rehtat, jak tu ofce obhajuji ty sileny fotky. Fotak v ajfounu zpusobi, ze fotka rozkvetle zahrady vypada jak fotka Cernobylu po vybuchu a ofce, ze prej realne barvy :DDDD.

Hahaha. Fakt vtip ty jedna světelnosti:
http://oi63.tinypic.com/29vj8lu.jpg...

Tomulko, ono je to bohužel přesně naopak...

iPhine vypadá vyšedle nikoliv kvůli barvám, ale protože v některých scénách generuje odporně zašedlý a rozmazaný výsledek:Tohle je přímé srovnání dvou fotek z hodnocení:
http://oi63.tinypic.com/29vj8lu.jpg... iPhone 7 zde vytvořil ostudný odporný hnus jak fotomobil za 5 tisíc a s nějakými barvami to opravdu nesouvisí.

Moc nepobírám, jak někdo může kliknout "nesouhlasím". Evidentně musí být zcela slepý, tak že se na to "nesouhlasím" trefí

To vpravo vyzera ako namalovane stetcom.

Ano, tahle mazanice je viditelná už od 50% původního rozlišení. Aby se na to dalo koukat, musí být fotografie zobrazena na 30%, nebo méně. Pro zobrazení na UHD displejích nebo pro tisk nepoužitelné.

"Přitom S7 byl představen v březnu, iPhone 7 až o půl roku později a ještě jsem někde četl, že Apple má až 800 zaměstnanců, kteří pracují jen na vylepšení fotoaparátu."....... Čip i optika jsou dělány na zakázku, nejsou vývojovým produktem Apple. Neřeší je tedy 800 zaměstnanců. Vývoj Apple je práce s daty, vyvíjí si vlastní soft, algoritmy na práci s tím, co snímač dodá. To je ona Applí "věda".Pohledem zpět je Apple jediný, který dokázal v podstatě držet krok, nebo jen nepatrně zaostávat za konkurencí, s HW o generaci až dvě zpět. Dělá to záměrně, protože zastává postoj, neměnit HW každý rok, ale vylepšovat stávající do maxima. Není nic neznámého, že často Apple dokázal v kvalitě fotek deklasovat i modernější a výkonnější HW, které použily jiné značky. Tak pracuje Apple, vždycky to tak dělal.Proto to vaše letité "srovnávání" bylo vždycky jen zbytečné mlácení slámy, protože reálně nebylo vlastně co srovnávat. Komické by mohlo být, s čím by se všichni ti výrobci Androidu vlastně srovnávali, kdyby nebyl Apple
--------
"Začíná se nám to otáčet - Apple už není o kvalitě, ale o marketingových oblbovačkách.."Samozřejmě, že se nic neotáčí. Apple vymačkává z každého použitého HW absolutní maximum, tedy špičkovou kvalitu, kterou ten HW umožňuje. Bohužel si většina z Vás představuje pod pojmem "kvalita" něco jiného. Obvykle pak považujete za vrchol kvality nasazení nějaké nejnovější, nebo nejvýkonnější součástky Až tak legrační představy o tom, co je to kvalita, máte

Buď tak laskav a NEREAGUJ na každý můj příspěvek. Ty si tady s tou svou maďarštinou obhájíš za každou cenu všechno, i kdyby iPhony explodovaly podobně jako Note 7.Pokud je zde něco legrační, tak ty tvé poučky, obhajoby, dětinské nadřazování a pokroucené představy o kvalitě.
Svůj iPhone 6s jsem měl už 2x v reklamaci, manželka také .. a jak tak všude slyším a čtu o problémech iPhonu 7 (od syčení, přes žlutý displej až po konektivitu), tak si o této "kvalitě" myslím své a žádný pošahaný mimozemšťan mi to nevyvrátí.

Buď tak laskav, a nediktuj mi, na co reagovat mohu a na co ne. Co se týče reklamací a vad ..... nezbývá než ti přát, aby to s G-Pixelem bylo jinak.Otázkou zůstává, proč by mělo.My máme doma ajfouny už od modelu 3GS a nikdy jsem žádný nereklamoval. Ani jeden. Tím nechci nijak znehodnotit tvá tvrzení, protože neexistuje výrobek, který není poruchový. Nicméně 4 reklamace stejného modelu v jedné domácnosti ...... no ..... Ať si o tom myslí každý co chce.

Ano, ať si každý myslí co chce. Pro nás je iPhone čínskej šmejd za předražené peníze. A pokud máš snad tendenci pochybovat o mém tvrzení, tak si prohlídni inzeráty těch, kteří prodávají iPhone 6/6S. Každý třetí tam nabízí nový model, vyměněný po reklamaci. Zadej si klíčová slova "prodám iphone 6s po reklamaci".. Toto u žádného jiného smartphonu neexistuje..Nemám žádný důvod si vymýšlet - a už vůbec ne tady, na českých stránkách, které navštíví jen několik desítek až stovek lidí denně. Kdybych chtěl někomu záměrně škodit, tak vlezu na YouTube.. ynteligente

Ja taky nemam zadny duvod si vymyslet.Tobe se vyssral kazdy ajfoun cos mel, asi bych si myslel totez.Jenze me se zadny nevyssral, tak si myslim opak.Kua svet, co?

Mysli si co chceš, je mi to totálně jedno. Pokud máš 4/5, tak buď happy a raději si počkej na 8.

Môj prvý iPhone, iPhone 4, som dal reklamovať 2-krát - raz nefungoval fotočip, druhýkrát prestalo snímať sim kartu. iPhone 5 som dal reklamovať 2-krát: raz vypadával signál wi-fi, na druhom vypadávalo čítanie sim. iPhone 6 som dal reklamovať 2-krát - raz prach medzi sklom a displejom, druhýkrát uvoľnený displej od housingu. iPhone 6s som dal reklamovať raz - pokazila sa batéria. Všetko to boli uznané reklamácie vybavené výmenou za nový kus. Jediné modely, ktoré aom nedal reklamovať, boli 5s, 6 Plus, no a teraz už druhý iPhone 7 (ten prvý som dal vrátiť v 14 dňovej lehote internetového predaja, pretože kovový housing na vrchnej strane nedoliehal, bolo vidno vodotesné lepidlo a zachytil sa do toho prach). Preto, priateľu, ver, že oháňať sa skutočnosťou, že si svoj iPhone nikdy nedal reklamovať, nie je zrovna na mieste a nie je to objektívne.

Tvé zkušenosti jsou přímo brutální.. Ale marně hledám nějaké logické vysvětlení, proč si ty iPhony stále kupuješ, když už jsi prošel tolika reklamacemi..

Moje odpovede sú 3:
1. iOS (zvyk, dizajn, použiteľnosť, 100-percentná slovenská lokalizácia vrátane špecifických znakov na klávesnici, ako napr. slovenský typ úvodzoviek, pomlčky a podobne)
2. iTunes (jednoduchá záloha a nahratie celého obsahu do ktoréhokoľvek zariadenia, prehľadná hudobná knižnica so širokým záberom úprav)
3. Jednoduchý predaj zariadenia (rád rozprávam príhodu, kedy som 2-roky zastaralý iPhone 4 dal na bazár za 230,-€ a do večera sa mi ozvalo 9 záujemcov, z toho štyria, keď zistili, že už sa mi ozvalo viac ľudí, sa zaviazali po zariadenie prísť hneď ráno - na druhý deň).Elektroniku vnímam ako živel, s ktorým idú ruka v ruke výrobné vady. Reklamoval som napríklad aj PSP, 2 grafické karty od AMD, 1 od NVIDIE a mnoho podobnej elektroniky. Jednou zo skutočností prečo som pri iPhone zostal, je aj samotná skúsenosť s reklamáciami - Apple mi bez problémov vrátil peniaze (SK obchod konzultoval priamo s Apple) za 10 dní používaný iPhone 7 a všetky moje ostatné reklamácie boli vybavené rýchlo, transparentne a výmenou za nový, resp. Apple authorized refurbished kus.

Asi chceš říct to samé co on. Že i já měl ajfouny v reklamaci, ale nechci to přiznat ....Podívej, taková forma diskuse nikam nevede.

Tuhle mi znamy rikal, ze jeho droid ma lepsi fotak, otevreny system, lepsi display apod. Ja mu odpovedel : "No tak urcite." A koupil jsem si jako nahradu dosluhujiciho 4S , iPhone 6. :D

No a?? Kup si co chceš, je to tvoje věc a vše má svého zákazníka.. Já zde nikoho neodrazuji od nákupu iPhonů, pouze diskutuji na základě vlastních zkušeností. Mimochodem, pokud máš stále obyčejnou šestku, tak buď rád, že ti ještě funguje displej..

Ne 4s, protoze vic nez 3,5" displej je nesmysl. Stejne jako vic nez par kb RAM.
To je preci jasna vec :D

blik

No a? Tohle jako nekoho zajima?

Nie.
Proste sa chcel pochvalit, ze si kupil iPhone.

tak hlavně ten test není slepý. I já poznám podle názvu souborů, že X je Samsung a Y je iPhone

Mě naopak nekomentované srovnání výstupů stejné scéný ve stejný čas v českém prostředí (a počasí) s možností stáhnout si původní soubory přijde mnohem zajímavější, než názor novináře nebo "laboratorní test".

Dokud nebyly k dispozici snímky, měli jsme tu "nejlepší fotoaparát" a spoustu dalších prohlášení. Najednou už to není důležité a máme si kupovat profi foťáky, protože jedině tak máme právo dělat si výřezy a s fotkami si nějak hrát...
Jak je snadné měnit názory podle toho, co se komu hodí...

Typická drojdí konstrukce. Já ani vzdáleně nic takového nenapsal a už vůbec si to nikdy nemyslel. Zřejmě tyto konstrukce potřebuješ jako krmivo.A vlastně jsem neviděl jediný komentář, ať už z novin, nebo z diskusí, že byl byl iPhone 7 "nejlepší fotoaparát".Často to tady píšu. Vytváříte si vlastní konstrukce, vkládáte je druhým do kláves a pak je obratem napadáte .... co k tomu dodat ..... asi to nějak potřebujete ...

Je vůbec to srovnání správné, má-li stejná fotka z Galaxy 7S cca 7 MB, ale ta z iPhone 7 jen cca 4MB, při stejné velikosti plochy, tedy je téměř poloviční z hlediska objemu dat?

iOS fotky silně komprimuje protože 6S má základní kapacitu 16GB , nyní 32GB bez možnosti rozšíření paměťovými kartami, protože je pro SOCKY A HLUPÁKY, tak to nikomu nevadí.Je to fér srovnání, ovce si za svoji hloupost mohou samy.

Aha Na tobe je hned poznat, ze se v tom "vyznas"

Ma moznost rozsireni na iCloud. Ten je navic ve vyssich kapacitach za penize, takze zajmem Applu by spis bylo mit fotky co nejvetsi, ne?

Hm, a ve všech testech iPhone těžce prohrál...

Bohužel Lumií už ujel vlak.

U iPhonu není nic nemožné..! Když jde poškrábat safírové sklíčko .. a foťák je stále horší než od Samsungu, i když na něm údajně pracuje více než 800 inženýrů a to ještě iPhone 7 představili o šest měsíců později ... tak čemu se zde vůbec divíme??

Jak se dá poškrábat Safírové sklo? Popiš nám tu technologii ....
---------
TO máš tak.Apple nemusí dát do iPhonu nejvýkonněší mobilní snímač současnosti, aby iPhony někdo kupoval. I tak bude mít problémy stíhat vyrábět, úplně stačí, když fotí jen tak dobře, že je nejoblíbenějším fotoaparátem současnosti.G-Pixel by si bez toho snímače vůbec nikdo nekoupil ....A VO TOM TO JE

Tento závoj byl již u iPhonu 5. Teď je dokonce ještě více patrný.

Ne, fotí pouze dobře. Přesaturované barvy, agresivní postprocessing a větší deformace na okrajích fotek (díky 26mm ohnisku) to dost kazí.. Podle všech indicií budou neskutečně dobře fotit nové Pixely od Googlu..

Takže ořízlý obraz iPhone je vlastně výhoda? Jasně. :D

Tak nerikam, ze jsme nejaci odbornici, ale z laickeho hlediska jsme ho chvalili. Hlavne ve stejnych podminkach (ve vlhkem pocasi ve Svedsku na rybach) fotil iP6s o dost hur a mel problemy klasicky s baterkou, kdy se pri 50% ve vlhku telefon vypnul. Takze to bylo porovnani s "nejvetsim" konkurentem. Ohledne Pixel telefonu naprosty souhlas, nemuzu se dockat realnych testu a porovnani. Moje hlavni kriterium pri vyberu telefonu je schopnost porizovat krasne fotky (ne nutne absolutne realisticke). Ty fotky ze SGS7 se mi zatim z novych telefonu libi asi nejvic i pres jejich nedostatky. Je to telefon za "par tisic", takze srovnavat ho se skutecnymi fotoaparaty za x desitek tisic nema smysl.

Názor byl 2× upraven, naposled 11. 10. 2016 11:57

Protože Y naprosto postrádá jemné detaily a jejich zpracování je tragédie. Tráva, listy... patlanina. Snímky v interiéru a za tmy jsou u "Y" úplně tragické. Barvy mohu upravit u obou, ale detaily do fotky nedomaluju sebelepším softwarem. Nehledě už na to, že sytost a vyvážení barev jde nastavit a už zůstane uložené.

asi to vidím holt jinak. ale když 90% fotek z mobilu prohlížím na mobilu nebo na monitoru počítače v nějakém okně, tak rozhodně víc ocením reálnost fotky, než že při zobrazení na 100% velikost při které je vidět stejně jen kousek obrázku neuvidím nějaký detail.
ale jasný, pokud si chceš fotky z mobilu tisknout na zeď, pak detaily budou v takové kvalitě rozhodně podstatné. souhlasím, že i při prohlížení například na televizi už to může být znát. i když z vlastní zkušenosti například televize od Samsungu zobrazují i horší fotky naprosto luxusně, protože přepálí barvy a ono to vypadá prostě líp.

Ještě nedávno byly velmi syté barvy iPhonů brány jako plus a důkaz nejlepšího foťáku v mobilu... najednou to vadí.
Ono stačí, když třeba chceš z fotky udělat jen výřez. Převést ji do černobílého nebo sépiového provedení. Mít zachycené výrazy lidí... to ti telefon "Y" nedá, protože prostě nebude mít z čeho brát. A to, že detaily stojí za houby je vidět už při náhledu v galerii, ani nemusím do plného rozlišení.

Nechci ti nabourávat víru ve špičkové fotografie z jiných mobilů, ale jakákoliv snaha jen o trošičku profesionální práci s výstupem kteréhokoliv ze současných telefonů je naprostý omyl.Pokud si chceš s fotkami skutečně hrát, tvořit a mít z nich nějaký v čase trvalejší užitek, bez skutečně kvalitního fotoaparátu se prostě neobejdeš.Nepřeceňujte mobily na práci s kamerou a hudbou. Je to nesmysl. Nemají na to. Nemůžou.Tohle srovnávání je jen o tom, který dobytek smrdí víc. Jestli ovce, nebo koza.

Ty máš hlavičku skutečně hodně pomotanou, že? Copak výřezy nebo změny barev dělají jen profíci? Nebo jen profíci chtějí mít hezky zachycené obličeje lidí při nějaké akci?
Už se opravdu jdi léčit. Zejména z potřeby reagovat co největším nesmyslem na všechny diskuse.

Naprostý souhlas

Profesionální práci může klidně dělat i naprostý amatér. Kdokoliv z nás doma na počítači si může s fotkami hrát jako profesionál, nemusíš se tím živit, aby tomu tak bylo.Já jen mluvím o tom, že pokud k tomu použiješ ultra mizerné suroviny, nemůžeš to nijak vylepšit, ale jen ještě zhoršit. Toliko k ideji, že z telefonu dostaneš "hezky zachycený obličej" pro další rozpracování.Pokud to ale vidíš jinak, tak v poho ...
-------
P.S.: Už bys mohl konečně dospět a ty své stále dokola opakované invektivy o "léčení" a "psychických poruchách", "pomotaných hlavičkách" nechat někde v kanále. Protože jestli je něco na "léčení" .... tak jsou to právě tyto neustále prezentované projevy.

Jenže já ze svého telefonu DOSTANU hezky zachycený obličej. A nemusel mě stát dvacet tisíc...
Já vidím věci jinak, tak trošku... v celku. Ty je máš stále nějaké nakousnuté.

Ja dostanu ze sveho telefonu take hezky oblicej.Jenze nekdo mi porad podsouva, ze z jineho telefonu dostanu hezcejsi.A nechce pochopit, ze ja nechci jiny telefon, ani hezcejsi oblicej.

Souhlasím s mpolanem, dělání výřezů a změnu kompozice scény dělají i úplní amatéři.Na jedné straně Apple zvyšuje rozlišení (což je v rozporu s tvým tvrzením, že se Apple nehoní za čísly) čímž si zvyšuje šum, na straně druhé výřezy stejně nelze pořádně použít, jak je kvalita výstupu špatná. Docela smutné.

Kdo psal, že to dělají jen profíci? Nestojíte si na vedení náhodou navzájem? Já mluvím o práci s fotkami, což je už činnost profesionální ve smyslu práce s ní.Každopádně výsledky jakékoliv práce s fotkou z jakéhokoliv mobilu budou vždy jen ještě horší, než když to raději necháte tak, jak to je.Z telefonu leze "odpad", všichni to víme. Někteří z nás dokonce i vědí proč. Nicméně odpad na úrovni, který naprosto vyhovuje 95% uživatelů. Ale evidentně potřebujete nějakou stupnici a na ní něco porovnat, jinak vám pořád něco chybí.Jak jsi přišel na to, že se Apple honí za čísly? Pokud je mi známo, zůstal u 12Mpx i u modelů iPhone 7/Plus. Telefon dostal novou, lepší optiku s vyšší světelností a stabilizaci, plusko duál. To je honění za čísly, podle vzoru konkurence, která klidně na stejné optice napálí 2x větší rozlišení, na stejně velkém snímači? A pak honí v laboratorních testech "výřezy" aby ukázala v podstatě laboratorní parametr, v reálu naprosto bez užitku?
-------
Bezpochyby jsem Vás přecenil. To poměřování čísel už bohužel máte v krvi a nikdo to z vás už nedostane.

ROFL

jak myslíš, že najednou vadí a před tím nevadili? já tu neporovnávám fotky z konkrétního telefonu, jen se pozastavuju nad tím, že vyhrávají fotky, které evidentně neodpovídají realitě.
asi holt raději přežiju nedokonalé detaily, ale věrnější zobrazení barev, než ty přepálené barvy, i když v detailu. zase tak tragické ty detaily nejsou, jak tu píšeš. ale ty nesmyslné barvy jsou naopak extrémě vidět.

Tak znova... Když starší iPhony produkovaly příliš syté barvy, které neodpovídaly realitě, bylo to v pořádku, protože "jsou líbivější a lidé to chtějí". To si stále živě pamatuju, jak to zaznívalo v testech i diskusích ze všech stran. A najednou je to špatně, protože už to není z iPhonu.

můžeš mě nají, kde jsem kdy něco takového psal já? já tu píšu za sebe (a budu si za tím stát, i kdyby iPhone byl "X") nejsem mluvčí kohokoli z těch co jmenuješ ....
podle toho co tu píšeš si spíš myslím, že ti je fuk jaké jsou fotky, hlavně napsat, že z iPhonu jsou horší, co?

Mluvil jsem snad o tobě? Ale jo, klidně si to, co jsi napsal, mysli... Můj život se tím nezmění.

tak píšeš to mě. jinak by to vůbec nedávalo smysl proč jsi to psal ...

sedmej:
A jak poznas na svem mobilu nebo monitoru, ze ta nebo ta fotka ma realne barvy?? Ty mas EIZO s HW obrazovou kalibraci za X desitek tisic nebo se divas na monitoru za 5 000?? Tam je realne podani vis kde. A to same na mobilu. Amoled ma jine podani barev nez IPS panel a ze vsemu kdyz se podivam na HD iPhone 7 nebo 2K S7 tak je tam take rozdil

Já ho mám a teď doma jsem se podíval na ten výstup z iPhonu znova a musím říct, že buď si Apple dělá srandu, nebo výstupy schválně kalibruje pro zobrazování na AMOLEDU.Barevně úplně mimo jsou oba, jak S7 tak i7.

A ted na rovinu.Fak bys uveril, ze si Apple dela srandu?

Takovej byl ajfoun vzdycky. Samsung uz u 6ky fotil nadherne detaily kapek na ovoci, u ajfounu ty kapky ani nebyly videt. Hroznej fotak odjakziva. Staci se podivat na instagram, fotky z ajfounu poznas okamzite, kor z predni kamerky, ktera jeste donedavna mela snad jeden megapixel. neuveritelne smesna elektronika to je :D

> "přijde mě divný, že většina kliká na X, když tam jsou ty barvy dost přepálený"Me se jevi, ze X lip zachovava atmosferu mista a celkove dava lepsi obraz. Pokud bych si mel vybirat podle techto fotek, vybral bych X. S vyjimkou tech kvetin snad temer jednoznacne.

Fotak v ajfounu zpusobi, ze fotka rozkvetle zahrady vypada jak fotka Cernobylu po vybuchu a ofce, ze prej realne barvy :DDDD.

A pri pohlade na fotky Samsungu mam pocit, ze som na LSD, vraj realne farby :DDDD

Ono už ty první fotky, co Miksa postoval z jeho iPhonu 7, nebyly bůh ví co. Teď už začínám mít podezření, že má něco s tím foťákem v mobilu, protože se mi zdá, že můj iP7 fotí mnohem lépe než vzorek Y. Vzorek X je lehce do žluta a přesaturované barvy (ta tráva je sto pro na fotce zelenější než byla ve skutečnosti), takže to bude Samsung.

Nízká míra detailů, kompresní artefakty, zónová kompenzace expozice a odbarvování nemohou být způsobeny závadou. To je jednoznačně vlastnost.

Nízká míra detailů se mi najednou zdá docela logická, když se podívám na velikost obou souborů.Pročpak je ten z iPhonu téměř jen poloviční? (cca 4MB versus cca 7MB) ... to je správně?

Pokud nema detaily, komprimuje se lepe... Myslim, ze Apple pouziva doostrovaci algoritmy strizliveji nez Samsung, takze ten detail nemusi by opravdovy detail ale preostreni.

Tomu by napovidaly "bile obrysy" objektů, je to videt pri maximalnim zvetseni az na pixely.

Ty to pises jinde, ze telefony nejsou vhodne na vaznejsi foceni, ale pokud je to tak, tak tohle na vaznejsi foceni (s umyslem patlat se s tim pak v Photoshopu) neni. Pokud se da z toho S7 dostat raw, tak by bylo zajimave porovnat rawy, kolik je detailu tam. Ale i tam se to da osidit...

JJ Galaxy S7 + edge umí RAW v profesionálním režimu focení...
Jak to je iPhone 7 nevím...

RAW umí.

uniho Lenovo unii RAW woe

Do 4MB JPEG lze v dobré kvalitě i detailech uložit i 20 MPx výstupy ze zrcadlovky, natož výstupy iPhonu v polovičním rozlišení. Takže tento argument je zcela chybný.

To já se nehádám. Mě jen překvapuje, že se porovnávají forky 7MB a 4MB. Ale pokud je to tak v pořádku, tak asi proč ne.

Ono je to špatným vyvážením bílé. Doufám, že se to v dalším FW zlepší, potenciál tam samozřejmě je.

Chápu, že bysis to přál, ale bohužel tomu tak není...

Všem se ty fotky líbí, tak to musí být iPhone

Je to tak.

Tohle je X-phone:
https://www.youtube.com/watch...