Bombastické povánoční výprodeje? Spíše hledání jehly v kupě sena [analýza cen]

No, to je proto, žes plakal sice dobře, ale na špatném hrobě. On titiž ani prodavač (dnes spíš podavač) ani jeho vedoucí nejsou ti, co by ceny určovali. Ti jen přehazují lístečky.

edgeLED TV je věc za 5k. OLED TV je od 50k. Nejsem si jist, na kolik toto lidi porovnávají:) BTW: on někdo dělá LCD s edgeLED za 50k? To snad ne:) Ale zas takový přehled nemám. Ale mám pocit, že bych mohl za ty peníze chtít zpětné podsvícení s lokálním stmíváním. Ale hledat se mi to nechce:)
Navíc největší výrobce-Samsung jede naopak v LED (QLED) nehledě na to, že LCD je technologicky napřed. OLED má prostě jen tu černou (na kterou se stejně nikdo nekouká vyjma Batman trilogie:)
Ale na Elite Dangerous to asi bude moc pěkná podívaný (pokud ta TV nemá sekundu prodlevu).

Přesně tak. Zbavování se starých zásob je jednou z typických cenových taktik při výprodejích.

Příspěvek plně odpovídající tvému "nicku"

Jakýpak podvod?Copak za svých 129,- Kč nedostanete 8GB flashdisk?A že obchodníci vykřikují, že je to po slevě? A co mají dělat, když většina zvás nakupuje, jen když slyší slovo sleva?Dělají jen to, co funguje, co potřebujete slyšet, abyste nakoupili.

Nedostanu, protože si umím spočítat, že kupovat levnou flashku na Alze je blbost...
Po přečtení článku jsem si seřadil v Alze produkty podle výše slevy Pokud někdo tvrdí, že doporučená cena vzrostla 12x, tak mu prostě nevěřím...

"Nedostanu, protože si umím spočítat..."To je teda "výplod". Nad tímhle jsi přemýšlel celej den, že jo?Vždycky dostaneš zboží za cenu (cenovku), za kterou si jej objednáš, tak tady nekecej blbosti. O kolik je zboží údajně zlevněné je totiž zcela ireleventní.

Když nic neobjednám, tak nic nedostanu Není Vám už hodně přes 100let, když Váš den nemá ani 2 hodiny?Nepracujete náhodou pro Alzu? Tam mají taky problém pochopit význam psaného textu

Co je to za nesmysl? Vám ALZA nedodává zboží bez Vašeho objednání?Tak to běžím z marketingu rovnou do odbytu, protože ve Vašem případě je tam někde nějaká "chyba v systému"

A pak se divíš, proč je trh čím dál více regulovaný. Jelikož je mnoho podnikajících, kterým není nic svaté a podle hesla účel světí prostředky, se neštítí ničeho. Manipulace, hyperboly, nečitelná pidipísmenka, schovaná kdesi vzadu, jedna, druhá a třetí hvězdička za větou...Svoboda jde ruku v ruce se zodpovědností a schopností, vidět důsledky svého jednání. Pokud budu něco přehánět a poštvu velkou část společnosti proti sobě, jsem na nejlepší cestě, aby mi daná svoboda byla odebrána. Mít veřejné mínění na své straně, je velmi důležité

Nedostanu flashdisk, který by někdy v minulosti stál více než 300 korun, natož uváděných 1290.

Dostaneš flashdisk za 129,-Nic jiného garantovaně vědět nepotřebuješ a rozhodně nic jiného nepotřebuje garantovat systém za peníze daňových poplatníků.Jsi dospělý, nebo na státním cecku přisáté děcko?My, dospělí lidé chceme, aby byl společný systém jednoduchý a především levný a ne monstrozní, složitý, kua drahý a přeregulovaný. Takový pak bohužel většinou nijak zvlášť dobře nefunguje.A požadovat, aby systém reguloval i tam, kde je i malé děcko schopné najít relevantní informace, to už je hodně dětinský až vyžírkovský požadavek.

"My, dospělí lidé chceme, aby byl společný systém jednoduchý a především levný a ne monstrozní, složitý, kua drahý a přeregulovaný. Takový pak bohužel většinou nijak zvlášť dobře nefunguje."Tak ho takový sami nedělejte. Srozumitelná nabídka, jednoduché obchodní podmínky, férový přístup a nebude problém, žádných regulací nebude potřeba. Regulace jsou jen protitlak proti snahám obchodníků, zmanipulovat, zmást zákazníky skrze nepřehledné a nesrozumitelné podmínky, lživou inzerci, fiktivní slevy etc. Pak se nediv, že se reguluje...

Ale "my" ho takový neděláme.Takový ho děláte vy, zákazníci, prostřednictví každodenního pláče u svých politických zástupců, aby zregulovali, kontrolovali, modifikovali, zakazovali, povolovali to, tamto, tudleto a pod.Jednoduchost z tak jednoduché záležitosti, jakou je obchod, jste odstranili vy. Zákazníci, kteří potřebují vodit za ručičku, kteří se v podstatě veřejně přiznávají, že v tomto ohledu už nejsou svéprávní.

Musíte vždy porovnat ceny s cenami jinde, např. přes heureku. I na Alze jsem si nakoupil levně, zejména v Black Friday akcích - třeba před rokem značkovou 16GB micro-SD kartu za 99Kč. To je i dnes konkurenceschopná cena.

S mountfieldem s tebou naprosto souhlasím,taky jsem se otočil a odešel.Je to nneseriozní jednání.

Jakmile objednávku potvrdili a nebyla to vyloženě cena mimo typu 1 Kč, tvrdě vyžadovat dodání zboží. Už jsou k tomu určitě nějaká soudní rozhodnutí, zavolal bych si na DTest...

Cena byla 2 709kč vč. DPH a dopravy. Mám na to fakturu, email s potvrzením i odesláním objednávky.

Zavolejte na právní poradnu D-testu...

Zbláznili jste se?
Uzákonit dodání zboží za udanou cenu bezpodmínečně?Tak to už je fakt vrchol demmence.

"nebyla to vyloženě cena mimo typu 1 Kč"Cena nehraje roli. Včera Comfor prodával herní klávesnice v ceně 1200 Kč za 7 Kč. Vyhradil pár ks. na virální reklamní akci a nedělal s tím problémy. Stejně tak je mohl dát za 1 Kč. Zákon žádné výjimky neuznává.

Osobně si myslím, že by se měl stanovit nějaký časový interval, po který se musí výrobek za danou cenu (nebo nějaké úzké cenové rozmezí) nabízet, aby se k této ceně mohla následná sleva vztahovat. Aby nebylo možné produkt účelově třeba na den zdražit a pak se pyšnit umělou slevou o desítky procent.Pak by účelové zdražování nikdo nepraktikoval - pokud by musel mít výrobek uměle zdražený třeba měsíc, daleko víc by tratil na poklesu prodejů.

Účelové zdražování je stejně ideologický termín, jako účelové zlevňování. Kupodivů ta druhá verze se Vám líbí.My, podnikatelé, můžeme jen doufat, že už žádnou další ideologii proti nám v tomto desetiletí vláda v područí luzného lidu neprosadí. Protože pokud ano, přizpůsobíme se, přiškrtíme investiční kohoutky, utáhneme daňové a mzdové opasky a také natáhneme ruku do státní pokladny ....Tak pozor na svá slova ......... vy tam na druhé straně barikády, co si myslíte, že můžete diktovat, co má kolik stát. Mohli byste na to nakonec doplatit úplně ze všech nejvíc. Jako v každém polo, nebo úplně socialistickém "hospodaření".

Opět se ptám - kdo chce kde diktovat, kolik má co stát? Mně vadí jen situace, kdy výrobek A je obchodem B běžně prodáván za 4990, následně jeden den stojí 7000 a následující je prodáván opět za 4990 s Black Friday extra Christmas GTX Extreme slevou 28%.Vadí mi jen to označení, že se jedná o slevu. Z mého pohledu se jedná o klamavou obchodní taktiku, manipulaci s kupujícím a nemá tady co dělat.

Tak to ignoruj.Obchodník se snaží o jediné, o manipulaci, na jejímž konci by mohl být prodaný produkt. To je podstata jeho práce, prodat zboží a logicky k tomu používá takové nástroje, které tomu napomáhají.Vyskakujete tu jako čertíci z krabičky, ale že každý den jste od rána do večera masírováni reklamami, které nemají s pravdou ani realitou nic společného (zuby bělejší, prádlo čistější, banky bankovitější a pod.) ....Co se týče manipulace se zákazníkem, obchod je na manipulaci se zákazníkem postaven. Jinak to nejde. Kdyby si lidé koupili jen to, co potřebují, tak žijeme ještě ve středověku. Ber, nebo nech bejt.Víš, to podstatné je totiž to, že zákazník si může všechno rozmyslet, ověřit, má naprostou svobodu zboží také vrátit a td. Nic nemusí, má absolutní právo rozhodnutí a volby.Nic jiného není potřeba - obzvláště pak jakési nesmyslné "regulace" v prostředí slev.

To je všechno pravda, problém je, že dneska to není tak, že se projdeš po trhu, pokecáš s obchodníky a koupíš. Všude máš složité obchodní podmínky, k tomu nepřehledné nabídky plné skrytých podmínek, nejasných formulací, lživé reklamy, fiktivní slevy - je toho jednoduše už moc, pro běžného zákazníka neuchopitelné, protože jednoduše na tohle nemá čas a mnohdy ani schopnosti, a tak je logické, že nastoupila ochrana spotřebitele. Je to prostě protitlak proti oné manipulaci.Když obchodník začne v nějaké oblasti manipulovat až do takové míry, že to společnost začne vnímat do velké míry negativně, je daná oblast zregulována. Jak už jsem psal - je potřeba zacházet s věcmi s rozmyslem a k tomu patří i citlivý přístup k veřejnému mínění.

A kdo asi ty "složité obchodní podmínky" vymyslel a zavedl do praxe? Obchodníci, nebo "zákazníci"?Všechny ty obštrukce, ve kterých se dnes už bohužel zákazník v podstatě nevyzná, jsou vlastně na jeho přímou "objednávku". A bude to ještě horší, neboť ty Vaše "nářky" samozřejmě jako vždy budou vyslyšeny.A ceny půjdou zase nahoru a to na obou stranách, protože úplně každá obštrukce, vždycky prostě něco stojí. Vždycky.Takže pokaždé, když narazím na zbytečné složitosti v nakupování, vzpomenu si na lidi, jako seš třeba ty a tobě podobní "ideologové".Jak ten obchod mohl fungovat dřív bez těch regulací a dlouhosáhlých obchodních zákonů a pravidel, to mi tedy hlava nebere. A to nemluvím o faktu, že to tenkrát nestálo establišment ani kajdu.

Tak mi například vysvětli, jak je možné, že od lokálního providera mám smlouvu na internet na půl A4 a od O2 na 20 stran nesrozumitelného hnoje? Jaktože to jeden umí udělat jednoduše a druhý ne? Opravdu za to můžou zákazníci, nebo jde o záměr, aby se zákazník v podmínkách nevyznal?Jak zákazník může za to, že na něj bliká banner s textem "sleva" jako blázen a dole je malá nečitelná větička "platí jen o úplňku za současného probodení mopse obřadní dýkou a nákupu zboží za nejméně 10 tisíc"?Úplně největší experti v tomhle jsou instituce, co dělají úvěrový byznys.A takhle by šlo pokračovat. Jak za tohle může zákazník? Ne, ono to jde jednoduše i dnes, ale zájem moc není.

Zprasili jste jim obchod jak jen to šlo, tak obchodníci dělají neuvěřitelné psí kusy, aby z něj ještě něco vymáčkli.Pokud na Webu bliká banner "sleva jako hrom", bliká tam jen proto, že na to reagujete, že na základě toho nakupujete. Opravdu obchodníci nevyhazují peníze za reklamní procedury, které nefungují. Vlastně si o to neustále říkáte svým postojem: DEJTE NÁM SLEVY .....jooooooo!!!!Kdybyste nakupovali na základě velikosti písma v cenovce, budou tam dávat tu správnou velikost písma do cenovky. A td. Pochopitelně tohle si nikdo z Vás nepřipouští, ale tak to je.Ad tvůj lokální provider - ten určitě nebude držitelem licence veřejně prospěšné stavby v souladu s telekomunikačním zákonem 127/2005 Sb. Nicméně smlouva, která není napsaná v plném rozsahu, ale např. definuje jen některé body a vystačí si se stranou A4, je smlouva už od základu zdrojem extrémních potíží v případě jakéhokoliv vymáhání nějakých škod. Ale i to je díky bohu zatím ještě svobodné, vybrat si smlouvu třeba jen na dva řádky. Tedy tam, kde není žalobce, není soudce, když zákazníkovi taková smlouva vyhovuje, paráda.Problém jako obvykle nastává (opět u Vás) když se něco possere. Jste první, kdo pak vykřikují, jak to, že stát nedohlédl (a zase za moje prachy) na to, že nějaký "lokální provider" sepisuje smlouvy, které neobsahují plný rámec a jsou zdrojem komplikovaně řešitelných sporů.

Jednoduchá věc, jako je připojení k internetu, nemusí být sepsaná na 20 stránek, aby byla sepsána v plném rozsahu. K jeji přesné specifikaci stačí pár vět.Mimochodem, teď nedávno jsem si dělal havarijní pojištění na auto a četl jsem si opět ty "jednoduché a srozumitelné" všeobecné podmínky. Taky celkem nářez. Mám pocit, že za chvíli nebudu dělat nic jiného, než číst, číst, číst a hledat, kde se mnou chce někdo vyjebat. Divíš se mi, že mě to nebaví?

Jenže realita, že tě to nebaví (nedivím se), nezavdává ospravedlnitelný požadavek na stát, aby to/ono reguloval.Tak takové smlouvy prostě nepodepisuj, neuzavírej.Ve svobodném světě mohou věci smysluplně fungovat jenom tak, že se budou svobodně chovat obě strany. Ne jen jedna.Už to zaznělo snad milionkrát, dodavatelé dělají jen to, co jim dovolíte. jestli nabízejí něco, co se Vám nelíbí, tak jim to řekněte a nic od nich nekupujte. Že u nás je oproti mnoha jiným vyspělejším zemím situace víceméně tristní především proto, že čech se pořád neumí chovat jako svobodný zákazník, ale jako ten starý známý "tupý soudruh na nákupu".Já v loni takhle poslal k šípku hned tři leasingové společnosti. A také jsem jim svoje názory pěkně vyklopil. Je mi jedno, jestli s tím něco udělali, já s nimi skončil. Tak se chová přemýšlející zákazník. A kupodivu nejlepší podmínky i smlouvu mi nabídli nečekaně u Mercedesu. No tak jsme si plácli.V ohradě ovcí holt bohužel musí být bača i se psem. No, tak ať je .... ale ať si ho platí doperdele ty ovce!

Já, když se podívám na výsledky voleb a obecně vývoj preferencí, tak z toho moc východisko nevidím. Další věc je, že jasná mysl taky není věčná. Takový senior je pak docela v v troubě. A poradit si nenechá, protože nesnese, že by s ním potomci jednali jako s děckem.Jak říkám, nic není černobílé. Sám čím dál složitější legislativě a růstu daní netleskám, ale přijde mi, že je ten trend vzhledem ke stavu společnosti přirozený. Občas si říkám, proč podnikatelé, tedy obvykle lidé s dobrými analytickými schopnostmi a odhadem, tomuto faktu nevěnují pozornost (stav veřejného mínění) a nesnaží se i v tomto směru chovat tak, jak to zákazník požaduje. Když budou zákazníci spokojení, nebudou volat po nových regulacích. Tomu všemu předchází namíchnutí.Řekněme, že máme na dálnicích neomezenou rychlost a já rád jezdím rychle. Nicméně většina lidí jede výrazně pomaleji na spotřebu a nedělá jim moc dobře, když kolem nich proletím jak raketa, cítí se být v nebezpečí. Je snad logické, abych je měl na párku a dál si to kolem nich hasil, až jim jednoho dne nakrásně dojde trpělivost, vyřvou si regulaci a já ztratím svou svobodu? Ne, měl bych si to uvědomovat a brát na jejich přání ohled, přibrzdit kolem nich a hasit si to, když kolem nikdo není. Stav zůstane pro většinu akceptovatelný a mně zůstane má svoboda. Protože s ní nakládám s rozumem.

P.S:Jo, ta argumentace "já na to nemám čas" ..... to už jako fakt ne. To už je skutečně naprosto za hranící jakéhokoliv zdravého rozumu.Nakonec asi budeme jednou milostivě rádi, že sis laskavě našel čas "chodit do práce" ..... (starat se o svůj příjem, živobytí).

A proč mám zbytečně ztrácet čas analýzou záměrně nepřehledných nabídek a podmínek, které mají za cíl jen to, aby mě zmátly a donutily mě uvěřit, že pořizuju výhodněji, než je realita?Já, stejně jako mnoho dalších lidí odmítám dobrovolně tuhle hru hrát, protože z toho nic nemám a naopak ztrácím drahocenný volný čas, který jsem mohl věnovat například rodině nebo koníčkům.

Ty nemusíš dělat vůbec nic. Nehraj žádnou hru. Bohužel si pořád neuvědomuješ, že tady to má začít i končit.Nicméně odmítám vydat jedinou korunu na to, abys ty měl více času na svoji rodinu. To je tvoje rodina a starostlivost o ni je tvoje "živobytí". Nikoliv moje.Rozuměj, odmítam platit jediného úředníka, který by ti to měl jakkoliv ulehčit.

A myslíš, že já jsem rád, že víc jak půlka toho, co vydělám, zmízí ve státní kase? Čím menší výdaje, tím lépe, ale jak to chceš udělat? Celou dobu se tady tváříš, že všichni podnikatelé jsou čistí jak padlý sníh a zlí zákazníci si vyřvávají regulace, které jim hážou klacky pod nohy. Ono to tak černobílé nebude.Se spoustou opatření pro ochranu spotřebitele nesouhlasím, protože jsou vůči obchodníkům vychcané, ale za spoustu toho dalšího si mohou obchodníci sami.

V podstatě nemá cenu kupovat zboží před Vánoci, ani po Vánocích. Obchodníci s cenami umí čarovat. Lepší skutečně nakupovat tehdy, když produkt potřebujete, nebo cenu sledujete dlouhodoběji.

Flash paměti jsou drahé (poptávka převyšuje výrobu) a RAMky i přímo zdražují. Nedivil bych se, kdyby nebyl ten trh na tom naopak ještě hůře, zvláště (pokud koukáš na CZ trh), když nám dolar posílil.
Vychytej, až se začnou ukazovat kousky s Kaby Lake (pokud je cíl Intel), kdy by měly Skylake klesnout ve výprodeji.
A bohužel, ani cena pevného disku jako komponenty (nehledě na flash) neklesá, tam pro změnu nefunguje tržní soutěživost.
Takže opravdu jen nástup nové technologie-CPU má šanci krátkodobě pohnout cenou starších kusů.
Nebo koukat po AMD, ty se více hýbou. Teď jsme koupili laptop za 14k, Intelí by byl 2-3k dražší, normálně z regálu. Ale náhoda.

Soudruhu, tvé příspěvky zavánějí nesnášenlivostí vůči lidem, kteří se o své místo na slunci perou den co den za své, v podnikatelském prostředí, plném konkurence a špatných zákonů, s nesmírnou odvahou a ručením sebou sama i tím, co mají. Bez garance mzdy, dovolené, třináctého platu, služebního telefonu, auta, teplé kanceláře, notebooku ..... a nové židle.To je to, na co jsi ty nikdy nedostal odvahu. Takže co takhle se zamyslet sám nad sebou a třeba také něco takového zkusit?

Mé příspěvky zavánějí nesnášenlivostí vůči lidem, kteří se snaží uvést ostatní v omyl a mít z toho vlastní prospěch. Nic víc.Sám v podnikání vidím budoucnost - to bych byl tak trochu schizofrenik, kdybych k podnikajícím choval nesnášenlivost, nemyslíš?

No, ........ jaký zájem máte vy, co tady "voláte" po garantovaných (.... až státem, tedy za peníze daňových poplatníků kontrolovaných) slevách?Chcete zachránit svět, nebo jen "ušetřit vlastní kapsu" ....?Pořád nechápete.

Já nechci garantované slevy, ale chci mít garantováno, že když se něco označí jako sleva, že to skutečně sleva je. A ne jak dneska.

Tím se dostáváš k terminologickému lapsusu, protože vlastně neexistuje jednoduchý mechanizmus, který by uměl rychle, levně a spravedlivě určit, co sleva je.Mnohem, jednodušší a pro establišment naštěstí zcela zdarma je odpovědnost zákazníka, který nakonec utrácí svoje peníze, tak ať u toho sám přemýšlí.Dospělý člověk by neměl být přisátý ke státnímu cecku v žádném případě.

Já mám někdy dojem, že hrajete blbýho, abyste se pak bavil vzniknuvším mumrajem...Nevěřím, že jste nepochopil, že váš oponent mluví v podstatě o "klamavé obchodní praktice". Prodávám něco za tisícovku, pak k tomu prdnu cedulku SLEVA 50% s přeškrtnutou částkou 10 000,- a řeknu si o bůra. Ať to obrátíte jak chcete, je to švindl. O tom je řeč. Že by mohl spotřebitel použít mozek, to je jiná věc. Stát postihuje různé druhy klamavých praktik, tak proč ne tuhle? A nebo ať tedy zruší postih všech - a nechá to na lidech. Což člověku imponuje přesně do té doby, než mu domů přijde babička s kastrólem za třicet tisíc... Těžko soudit.Jak jste v této souvislosti došel k "přisátí ke státnímu cecku", to se mi už rozklíčovat nepodařilo.

Proč mi pořád dokola popisujete to, co je zřejmé a praktikované už snad stovky, možná tisíce let? Byl jste někdy třeba v "Turecku na Bazaru" ...? Myslíte si, že praktiku demonstrace nesmyslně vysoké ceny, aby mohla následovat jakože maximální sleva, vymyslel internet, nebo obchodníci v česku? nebo Vám konečně docvakne, že se zase pokoušíte "modifikovat" reálie, staré lidstvu tisíce let?Dožijeme se někdy stavu, že na funkční věci se prostě nesahá a kdo pracku natáhne, měl by o ni nejlépe rovnou přijít?Obchod je činnost, založená na dojmech a pocitech.Pokud chcete dojmy a pocity regulovat na syrovou záležitost, pošlete trh, ekonomiku a příjmy všech do středověku, jako každý takový podobný socialistický paskvil.Jediný, kdo si tu tedy zřejmě pořád hraje na hloupé, jste ta vaše skupinka ukřivděných "zákazníků", které je potřeba stále vodit za ručičku, v podobě státních regulací a dohledu pak za státní peníze (ono přisátí na státní cecek). Protože takové "kontrolování, regulace, vymáhání a úkony s tím související", stoji mraky peněz státní kasu.Takže mě tu napadá ještě jeden důvod vašich tanečků, jestli třeba nehledáte flíček pod státní pokladnou. Takovej kontrolór má nejen slušný příjem, ale i vytouženou moc, kterou si v soukromém sektoru musí každý bohužel vydobít svojí prací, umem, pílí, zaujetím a především výsledky.

Neskutečné...

Ty zákony jsou tak špatné, že desetitisíce "podnikatelů" jsou rok co rok ve ztrátě, aby nemuseli platit daně. Také moc pěkné podívání třeba v gastroprovozech, kde většinou dělá personál papírově na 2/3 úvazek za 11200 hrubého.

1. Kdo s IQ nad 80 by dobrovolně platil daně do systému, ve kterém se ty peníze "ztrácejí" jako v černé díře?2. V gastroprovozech, kde "zákazník looser" požaduje obědové menu za 65,- vč. DPH a účtenky, je bohužel nezbytné, aby zaměstnanec pracoval na 2/3 úvazek za pár šupů. Naneštěstí jiní vyžírkové (odsávači státního rozpočtu) už vymysleli jak i tohle obejít a neřešit = stravenky.

No, ony jsou především "ty zákony" tak špatné, že leckdy, když si člověk spočítá, co by ho stálo platit všechno tak, jak je požadováno, tak dojde k názoru, že je lepší se na to vykašlat a natáhnout ruku na pracáku. Protože starat se sám o sebe a svou rodinu, po státu nic nechtít a žrát kvůli tomu hlínu, to se málokomu chce. Bůh suď, co se vám na tom líbí...

Já osobně bych byl pro, aby tyto tanečky s cenou byly klasifikovány jako nekalá obchodní praktika s tučnou pokutou. To není žádný konkurenční boj, to je dělání blbce ze zákazníka a zneužívání toho, že často není v jeho silách/časových možnostech, si vše zjistit a srovnat.

Ach ti, ladí komunisté ..... nesmrtelní jako rakovina.

Komunismus, stejně jako čistý kapitalismus, jsou dvě ideologie, neschopné udržet dlouhodobě společnost v prosperitě. Stabilita se, jako vždy, nachází někde mezi.

Kapitalismus není ideologie politická, ale ekonomická. Je to definice, která říká, že výrobní prostředky vlastní člověk v soukromých rukou. Definice "čistý kapitalizmus" je další z mnoha moderních bolševických ideologických nesmyslů, který je používán proti kapitalismu samotnému jako zbraň. Podobně třeba jako termín "neoliberalismus".Z ekonomického hlediska je kapitalismus nedílnou součástí svobodného tržního prostředí. Z politického žádnou pozici nemá.Stabilita se samozřejmě nenachází nikde. Stabilita je iluze, za kterou by měl být každý politik veřejně linčován, jen co ji vypustí z huby.Co se týče "prosperity", nějak si nevybavuji, že by kdy v historii byly např. v Evropě jednotlivé státy zadlužené tak brutálně, jako v posledním desetiletí a nikdo nepracuje na tom, jak to změnit, naopak, všichni svorně pracují na tom, jak to ještě prohloubit .......... což pochopitelně nakonec povede k ekonomické i politické katastrofě a celoevropskému násilí.

To, co čistému kapitalismu chybí, je morálka. Vše je podřízeno efektivitě, zisku, právu silnějšího a neustálému soupeření. Následuje nevyhnutelné stahování veškerého bohatství mezi úzkou skupinu lidí a prohlubování chudoby u všech ostatních, což ústí v nepokoje a úpadek.Komunismus má pro změnu starat se o všechny, centralizovat, nemotivuje lidi se o cokoliv snažit a mít nějaké ambice. Což vede opět k všeobecné chudobě a nedostatku a následně v nepokoje a úpadek.Jednoduše obě filozofie se navzájem potřebují, aby společnost byla zdravá. Jak čas plyne, děje se jen to, že se miska vah neustále přelévá, od jedné strany ke druhé. Jakmile se jedna z těchto filozofií dostane do přílišné převahy, začnou se výrazně projevovat její negativa a postupně ve společnosti převládne nálada, která umožní překlopení na stranu druhou. Momentálně točíme už výrazně doleva. Je to pořád jak na horské dráze. Rozdíl je jen v tom, že přelití doleva je postupné (reaguje na negativa kapitalismu postupnými regulacemi), načež přehup doprava je relativně rychlý, jelikož krajně levičácký systém v jistou hranici zkolabuje a zhroutí se sám do sebe - něco jako reset zasekaného systému.Schválně, kolik koloběhů zažijeme

Morálku lze připsat pouze lidem, nikoliv abstraktnímu pojmu. Evidentně se snažíš jen o jediné, o ideologickou dehonestaci něčeho, čemuž ani moc nerozumíš, především to hlavně ideologicky odmítáš.A nedostatečná morálka doprovází člověka napříč všemi ideologiemi. V tomto ohledu je onen kapitalismus ještě ta nejméně postižená ideologie onou zvrácenou morálkou - viz pohled do historie.Kolik koloběhů zažiješ ty, to nevím. Podstatou smysluplného života je totiž v tom, že si koloběhy svého života, řídíš sám. Ti lidé, kteří jsou toho ale schopni a především odhodláni, k tomu potřebují určitý svobodný a férový prostor. A férový i v tom, že ten slabší, méně odhodlaný a zaujatý, prostě hraje druhé housle.A tento prostor se bohužel snačně zužuje ve prospěch a na požadavky těch méně, nebo vůbec odhodlaných.
----------Add tvoje teorie principu chování v kapitalismu:
Myšlenka podřízenosti všeho zisku je naštěstí nesmysl, podstatou kapitalismu, jehož nevyhnutně doprovází svoboda člověka dělat vše jak sám touží, je zcestná. Ne, že by tak různí lidé nepřemýšleli a nekonali, ale především svoboda umožňuje každému tu volbu dělat si svůj "kapitalismus" jak chce. Takže někteří řeší jen zisky, jiní zase chtějí něco světu dát a po sobě něco zachovat. Rozmanitost, která je PODSTATOU SAMOTNÉ PŘÍRODY.TAKTO TO TOTIŽ PŘÍRODA SAMA VYMYSLELA. Dokonalý systém, založený na přirozené soutěživosti je jediný, který je schopen dlouhodobě a efektivně nejen přežít, ale rozvíjet se.Socialismus bych přirovnal ke snahám člověka ovlivňovat a regulovat přírodu, její přirozené procesy. Pokaždé to má jen negativní dopad a efekty a bohužel člověk v obou případech už zašel podle mého názoru ...... za "hranici možného návratu".Kolaps je tedy v tuto chvíli jen otázkou času, protože idea, že to "letadlo" má nějaký cíl (má kam doletět) je mylná ..

Socialismus i kapitalismus jsou ideologie politické.Nekecejte nesmysly.Socialismus preferuje státní vlastnictví a kapitalismus zase držení v soukromých rukou.Jinak mezi nimi už není žádný rozdil.Vše je o politice o fungování společnosti.Kapitalismus nemá už žádné možnosti rozvoje .Pouze rozvíjet ruzné typy podvodu a lhaní vučí obyčejným řadovým lidem.Příkladem je politika USA vuči zbytku světa a hlavně jejich ekonomická agrese vuči zemím ,které nevedou stejnou politiku.A ceny u nás uváděné na trhu to se rovná jeden velký podvod na zákaznicích.Chamtivost spoustu takypodnikatelu dnes už přesahuje všechny meze. Je už pouze na lidech aby ceny těchto vydřiduchu přestali akceptovat a nechali je prostě zkrachovat.Kolikrát se divím co za předražené a navíc i nekvalitní výrobky jsou lidi dát jenom proto aby to prostě měli.

Mnohokrát jsem ti doporučoval mlčet, ale pochopitelně ty vzhledme ke svým v podstatě nulovým znalostem odmítáš realitu, že víš naprostý houno.Tak se vykecej.

Co se týče slev:V ještě alespoň částečně svobodné zemi musí mít právo každý obchodník prodávat za ceny, za jaké uzná za vhodné, slevy dávat jen na to, na co chce, jak velké a chce a na jak dlouho chce.Zákazník pak musí mít právo si koupit co chce, stejně jako musí mít právo si nic nekoupit.Diktování v tomto směru státním establišmentem je hrůznost, hodná dob bolševických. Diktovat obchodníkům cen se vám zachtělo .... copak to nikdy neskončí?Jak dlouho ještě bude líná lůza ovlivňovat tento svět?

Ale však ať si prodává za kolik chce, klidně každou minutu za jinou cenu - kde píšu, že bych tohle chtěl omezovat? Jen jsem se vymezoval proti umělým slevám.

"Já osobně bych byl pro, aby tyto tanečky s cenou byly klasifikovány jako nekalá obchodní praktika s tučnou pokutou.""Osobně si myslím, že by se měl stanovit nějaký časový interval, po který se musí výrobek za danou cenu (nebo nějaké úzké cenové rozmezí) nabízet"....... sem asi psal já

A co z toho implikuje nařizovanou cenotvorbu? Pouze to reguluje stav, kdy je možné nabídku označit jako slevu. Jak říkám, ať si pro mě za mě mění cenu každou minutu, ale když holt prodejci zneužívají pojmu "sleva", tak se jim řekne, kdy jej mohou a kdy nemohou použít.

"Pouze to reguluje stav, kdy je možné nabídku označit jako slevu."A tohle je co? Regulátore.Podívej, řeknu ti to narovinu, protože evidentně nejsi schopen odblokovat své ideologické zámky.Reguluj si ..... ALE ZA SVÝ.Tím končím "rozhovor" s tebou.Dále přeji příjemnou zábavu při nákupech.

Mimochodem"Osobně si myslím, že by se měl stanovit nějaký časový interval, po který se musí výrobek za danou cenu (nebo nějaké úzké cenové rozmezí) nabízet"není to samé, jako:"Osobně si myslím, že by se měl stanovit nějaký časový interval, po který se musí výrobek za danou cenu (nebo nějaké úzké cenové rozmezí) nabízet, aby se k této ceně mohla následná sleva vztahovat."Vyzobáváš si z toho jen to, co se ti hodí.Možná jsem to i blbě popsal - já nechci regulovat dobu, po kterou musí být zboží zlevněné. Chci, aby byla sleva vypočtena z nějaké stabilní částky a nikoliv z účelově zvýšené částky. Příklad:cena telefonu se u prodejce v období posledního měsíce pohybuje v rozmezí 4890 - 4990. Pak jej na jeden den zdraží na 7000 a následující den jej začne nabízet za 4590 s údajnou slevou 35% s přeškrtunutými 7000. To navrhuji, aby nebylo možné a prodejce musel vztáhnout slevu k dlouhodobé ceně zařízení - tedy sleva 8% s přeškrtunutými 4990. Ještě by to asi chtělo trochu domyslet, ale myslím, že pointa je jasná.

Nevážený pane ,ale při stanovení ceny nemusí podnikatelé či prodejci lhát a podvádět .Nikomu neupírám stanovit si cenu za kterou chci prodávat.A tady je problem,že tito prodejci klamou lidi o ceně .Je to prostě nenažranost a chamtivost těchto obchodníku,kteří chtějí za každou cenu prodávat za co nejvyšší cenu přes mrtvoly a nestačí jim přiměřený zisk k danému výrobku.Jestli 1 kg chleba má výrobní hodnotu 120 Kč jak jsem už viděl někde prodávat tak jsem čínský buh srandy.Teda aby maso bylo levnější než chleba tak to je teda docela zvláštní věc

Jak můžu klamat o ceně, když mám u zboží cenovku?Nebo si snad objednáváš "flashdisk" za 129,- ..... ale domů v krabici ti přijde faktura na 350,- .......?Co tady meleš o výrobních cenách, o kterých zase nic nevíš a především s tématem nemají žádou spojitost?Ale co bych tak mohl vysvětlit hloupému děcku, že .....

Souhlasím s tím, že nakupující nikdo nenutí zboží koupit. Konečné rozhodnutí je na každém spotřebiteli a musí si nést následky za svoje činy.

Možná,by pomohlo,kdyby si se nad sebou trochu zamyslel.Mám ale dojem,že to nehrozí.

Jsem pacifista a nevyvolávám, nevyhledávám a vyhýbám se konfliktům, ale tobě bych dal z chutí do držky...

Každý údajný pacifista, který o sobě tvrdí, že nevyvolává konflikty, by v realitě klidně zabil i "vlastní ........", kdyby za to získal o 10% větší slevu na "nový notebook."Jste tím celosvětově proslulí, jak si na něco takového jen hrajete a jak zoufale jste zatížení na to, aby se všechno dělalo přesně podle vás. Především pak ceny zboží.

To máš ještě dobré. Já se dívám po nějakém OM-D od Olympusu a tam i přes ukrutné procento slevy reálná cena ještě o pár tisíc narostla. (Teda E-M1 jde opravdu dolů, protože bude nová verze, ale zrovna ta mě moc netrápí.)

A to bacha - před rokem stálo rx100 (až na pár extra nabídek, které se dostaly na 9500-9000 u pochybného obchodu), aby se před půl rokem zdražilo o pár tisíc a teď opět zlevnilo. Na čtyři starý stroj je to poměrně zajímavý posun cen :)

RX100 byl v září 2014 v akci v Electrowordu za 9999,-