Casio má první hodinky s Androidem Wear 2. Mají dva displeje a armádní certifikát

doufám, že se nepletu, ale bohužel s garmin fenix se na net nedostaneš, poznámku nenapíšeš, nebo na sms neodpovíš atd. Hodinky na trhu přibývají, ale zatím stále vnímám, že jsou tu dva proudy jedna na sport a jedny na běžně používání s praktickými aplikacemi. Stále čekám na nějaké co budou ty dva proudy spojovat a nabídnou to nejlepší.

Tak si vem, jak by musel ten solarni panel byt velky, aby byl schopen alespon trochu dobijet baterii do hodinek, na kterych bezi operacni system, ktery potrebuje procesor, RAM atd. Nemozne. Snad v budoucnu, az budou existovat x krat efektivnejsi solarni panely nez dnes.

Ani v budoucnu to nepůjde. Prostě množství světla, které dopadne na displej hodinek je tak nepatrné, že dokáže udržet v chodu jedině klasické hodinky. I kdyby byla účinnost solárního panelu 100% (což by na oplátku znamenalo, že pohltí veškeré světlo a nebude tam nic vidět), musela by se ještě tak 100x snížit spotřeba displeje, procesoru, RAM a dalších částí, což je značně nepravděpodobné, že by se mohlo stát ještě během našeho života.

Netvrdím, že jen solární napájení. Mám Casio se solárním článkem, tak by se mi líbil i na těchto. Navíc ty moje mají tzv úsporný režim, když se nepohybují, tak se uspí. Procesor + displej přece nemusí být pořád aktivní...

I já mám hodinky se solárním panelem. Problém je v tom, že generuje opravdu mizivé množství energie. Na klasické hodinky to stačí. Ale na to, aby to utáhlo běh OS, to opravdu ne. Displej vypínají všechny chytré hodinky. Ale vypínat OS je hloupost, to pak přestává dávat smysl. To je jako kdyby měl někdo smartphone a přepínal ho do režimu pouze telefonu. Nedostane pak zprávy, e-maily, upozornění z kalendáře atd. U chytrých hodinek by solární panel opravdu pokryl tak 1% jejich spotřeby. To je úplný nesmysl tam něco takového dávat.

Přece nejde o spotřebu ale o dobití akumulátoru. Ten je na slunci za 8 minut na 100 u běžných hodinek. Hodina nebo dvě na slunci by byla lepší než nic a článek by měl podle mě smysl.

Ono to opravdu vypadá na dva displaye pod sebou. Jeden úsporný monochrom druhý sdandardní RGB matice.

Takova moznost me nedosla, (je to mozne), ale proc autor k sakru ten svuj bombasticky titulek vubec neosvetli? Kde tuto informaci vzal, ze tyto hodinky maji dva displeje? To jsem tu jediny, koho to zajima? Autor clanku preci nemuze psat sve domnenky jako by to byl fakt a jeste primo do titulku. Clanek samozrejme bez uvedeneho zdroje.

Tak jsem to nasel a mas pravdu. Informaci, kterou se tento autor ctenarum vubec nenamahal vysvetlit.
http://www.pcadvisor.co.uk/review/smart-watches/casi... ...
"The screen is a 1.32in dual-layer touchscreen LCD. It has a colour TFT with 320x300 pixels and then a separate monochrome LCD. These work together superimposed on each other, with the time always displayed on the monochrome layer and then apps on the colour LCD."

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 01. 2017 14:49

Tato informace vyplývá z jedno z obrázků přiložených k článku. Nebylo proto nutné nic vysvětlovat. S pozdravem

Vase arogance nema hranic, pane. Bezte delat jinou praci, ktera vas bude vice bavit.

Zadres v diskusii dem.entnu otazku, obtries si usta o redakciu, obvinis ich z klamstva, pricom iba bud nevies citat, alebo chapat a este mas tu drzost ich slusne vysvetlenie oznacovat za aroganciu? Kokos, ty si chod citat iny web, ked sa ti tu nieco nepaci, oni sa ti nemaju co za nieco zodpovedat. To k tej tvojej poslednej poznamke.A to vravim ako ten, co tu Kuzela/Lasku kritizuje ako na beziacom pase.

"nevies citat" Kde v clanku je to napsane ci vysvetlene? Cetl jsem clanek nekolikrat, ty mas ale asi lepsi oci. Mohl bys mi to okopirovat a dat sem? Dekuji.
P.s. Projel jsem i obrazky a na zadnem to neni vysvetlene.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 01. 2017 15:25

"Specialitou je možnost přepnout barevný displej do režimu Timepiece, který vypne Android Wear a zobrazí pouze monochromatické digitální hodiny."A vysvetlene je to na obrazku cislo 2.http://www.zoznam.sk/katalog/Zdravie-krasa/Amb... ...

V tom pripade jsem asi hlupak, ktery z tohoto textu proste neumi pochopit, ze hodinky maji displej o dvou vrstvach, kde kazda ma jinou technologii. Tak, jako je to vysvetlene v citovanem anglicky psanem clanku. Tam asi pocitaji s lidmi, jako jsem ja. Napsat, ze je to jasne z nejakeho obrazku (i kdyz neni) a ze "neni treba nic vysvetlovat" je naprosta iarogance, za tim si stojim. I kdyz jsem ho sam predtim nepravem obvinil z toho, ze si vymysli.

Tak potom uz ide u teba o neschopnost chapat napisany text v kontexte, pretoze to podla mna bolo z toho clanku uplne jasne. Ina moznost alebo vysvetlenie akosi neprichadza totiz do uvahy. A kde by akoze ten druhy displej mal byt?
To ze je ten anglicky text napisany a vysvetleny ako pre debilov este neznamena, ze tak ma pisat kazdy novinar. Podla mna ma pravo od citatela technicky zameraneho media ocakavat aspon elementarnu uroven inteligencie a zakladov technologickeho charakteru.Avsak pointa bola akosi niekde inde. Ze sa tu neomalene a nepravom do niekoho navazas ako ten najvacsi sedlak leziaci pod krcmovym stolom a druhych obvinujes z nedostatku slusnosti. Sa spamataj.

Nemůžu jinak ale ty si tu vymýšlíš ba dokonce lžeš. Muj telefon má možnost se přepnout do černobílého zobrazení a žádný další displej nemá (taky tím šetří baterii) - z toho vyplývá, že jednoduše z takové informace nelze dovozovat nic dalšího.Že autor odpověděl arogantě pozná snad každý,. Pokud ti tvůj slabší cit pro češtinu toto nedovoluje rozeznat, alespoň se k tomu nevyjadřuj.Mobilmania není technicky zaměřené medium. V opačném případě by naopak čtenář právě očekával mnohem techničtější popis dané technologie.Myslím, že by si se měl zamyslet nad svým vyjadřováním. Čiší z něho cosi, co v naší společnosti není vnímáno jako pozitivní rys.

podivej se, kolik stoji 'hloupe' hodinky casio. Casio nikdy nebyla levna znacka, ale take jejich hodinky vydrží celý život.

Já mám hodinky Oceanus (high-end brand Casia), takže vím, že to jsou kvalitní přístroje. Jenže u těch chytrých hodinek to je tak, že za 3 roky budou morálně naprosto zastaralé, bez aktualizací SW a podpory. Proto nejsem ochotný do nich investovat takové peníze jako do klasických hodinek, které mi opravdu vydrží celý život a věk jim na kráse a funkčnosti nijak neubírá.

Ty hodinky od NB mají luxusní výdrž - AŽ 24 hodin. Při použití GPS max. 5 hodin. Za to bych 300$ nedal.

Jiné na tom nejsou o nic líp, pokud teda třeba nevypnu OS a nenechám zobrazovat jenom čas. Se zapnutým systémem žádné dnešní hodinky nevydrží víc než den.A 5 hodin s GPS mi stačí. Tak dlouho rozhodně plavat nevydržím.