Cat S50: buldozéry také nejsou z plastu… [recenze]

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 16

Názory k článku

21. 02. 2015 12:07

Stále se zaměňuje marketingový pojem odolnost s faktickým stavem pouze zvýšená odolnost. Výrobci se sice zaklínají různými IP, ale je nutné si přiznat realitu, tyto přístroje jsou jen o něco málo odolnější než běžné přístroje a výrobci si za tuto i designovou vyjímečnost nechají pořádně zaplatit. Já osobně si raději pro účely používání v nepříznivých podmínkách koupím nejlevnější mobil za pár stovek, kdy mi pak neva, že takové oddělám 3 - 4 za rok a vůbec mi jich není líto. Dávat mnoho tisíc za věc, která 100% nezaručí své vlastnosti a i výbava je mizerná, no nejsem blázen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2015 14:52

Problém těchhle odolných telefonů je v tom, že jsou tak těžké, že pád přežijí často hůř než lehoučký samsung galaxy s2. Navíc jsou strašně ošklivé, drahé a podle mě i nepraktické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2015 10:55

Zas pádlo jak prase, jak se dá používat v extrémních podmínkách tak obrovský mobil? Ten plast je tragédie za tu cenu a všechny odolné telefony nějak výkonnostně a funkčně skrouhnou, pravidlem je foťák a RAM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2015 09:05

Že je z plastu, to by tak nevadilo, kdyby šlo o kvalitní plasty a netvářily se jako kov. Vrcholem je ta ohavná matice okolo objektivu.
Nojo, výrobce potřebuje zrecyklovat zastarávající skladové zásoby a to by u neodolného stroje musel jít s cenou pod 4 litry...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2015 08:57

Klidně si říkejte, že jsem čech a chci všechno zadarmo, ale tohle mi přijde ale hódně předražené. Reálná prodejní cena by se podle zpracování, použitých materiálů, výbavy a srovnání s konkurencí (i když té není v tomto segmentu mnoho) měla pohybovat maximálně do pěti tisíc (a i tak bych se poohlížel nejspíš jinde)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2015 08:00

Než tenhle CAT, to už raději DG700 za 4k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 02. 2015 07:55

CAT mobily su podla vsetkeho braky (ved je to uz spomenute aj v recenzii ze materialy nie su nic moc).Moja konkretne skusenost s predchodcom CAT B10. Kupeny ako novy a po jedinom pade na gumolit z vysky max. 1 m praskol kryt a mobil uz nebol vodotesny a ani prachotesny.
Konkretne praskol zavit ktory drzal obe kryty (predny a zadny) mobilu pokopy.
Mobil mal vyzdrat pad na beton z vysky 1,5m.
Nevydrzal to a to preto lebo po rozobrati som zistil, ze mobil bol vyrobeny z nekvalitneho (lamaveho) a tenkeho plastu.Tento CAT B10 iba vyzeral ze bol odolny - presnejsie u majitela CAT B10 vzbudzoval ten pocit napr. svojou hmotnostou.Foto mojho poskodeneho CAT B10 (vidiet tenky ulomeny zavit po spominanom pade):
http://smetie.rajce.idnes.cz/nastenka/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 02. 2015 00:08

"Výrobce u LTE dokonce myslel i na naše česká pásma 800, 900 a 1800 MHz"ceske je 900Mhz, 800 je evropske a 1800 se pouziva snad vsude vcetne ciny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor