DxO: Sony Xperia Z5 je nejlepší fotomobil současnosti

Hele, když kecáš takové bláboly, ,máš to skutečně odzkoušené????
Nemáš.
Měl jsem N8 i N808 a teď L1020 a musím říct, že jsou nejlepší fotomobili, osobní zkušenost.
Nééé plácání jen tak, jedna paní povídala. Měl jsem Sony K750, K790, K850, motorolu Milestone,Samsung K zoom na zkoušku a fotoaparát Sony The Cyber-shot DSC-H3, ten jsem prodal, když jsem zjistil, jak dobře dokáže i N8 fotit.
Dnes bych už nikdy fotoaparát nekoupil a již 4roky ho nemám. Nokia je ve focení stále jednička i když již zkončila. Toť osobní zkušenosti za 5let.

Z lumií lezou hnusný přesaturovaný omalovánky. S kvalitou fotek z kompaktu se to vůbec nedá srovnávat. Akorát u nás jsou nokie stejně posvátný jako škodovky a nesmí se proti nim říct křivýho slova. Jinak je hned autor napadenej rozvášněnejma fanatikama, který vzývají svojí modlu stejně nekriticky jako Apple fanboys.

Kdyby to neříkal někdo, kdo patří k fanatickým zástupcům třetího tábora, tak bych to bral. Jinak ano, současné lumie mají skutečně problémy s barevným podáním (v tomhle by l950 mohla přinést výrazný pokrok), ale upřímně, spousta telefonů má nějaký problém. L1020 zachytí i za horšího světla více detailů než současné vlajkové lodě. L930 už na ně celkově trochu ztrácí, ale už má svá léta.

Proto bude nejlepší když sem chodit nebudeš když jsi nespokojený..

Jako ze někdo jako malá firma Sony přeplatila Microsoft? To si děláte legraci ne?

(((No do zákulisí nevidím, čili tohle je pouze spekulace, vycházím z podivných praktik u testů fotoaparátu, kde např Fujifilm není skoro vůbec testován, přestože na jiných serverech vychází jeho kvalita na hodně vysoké úrovni. Čili možná jen musí platit poplatky, aby jim jejich vybavení otestovali, možná se podle výše platby odlišuje hodnocení a Fuji to jen odmítá platit.... nevím.
A sony vs microsoft... 1020 je model starý několik let, nepředpokládal bych, že by si nechali zaplatit sumu, která udrží jeden telefon na 1. místě třeba 10 let, asi by to dost snížilo důvěryhodnost testovaných výrobků... Jako tohle jsem ani nemyslel jako hlavní důvod, ale vzhledem k postavení DXO a tomu jak lidská společnost funguje, jen naiva by věřil v neprůstřelnou objektivitu... )))Ale jako hlavní rozdíly, které hodnocení fotoaparátu u 1020 hodně degradují je prostě to, co jsem už psal: nemá 4K video, pomalejší reakce a ostření, možná méně přesné automatické vyvážení bíle, mdlejší barvičky a plno takových hledisek a to, že v šumu a dynamickém rozsahu nemá konkurenci, už 1020 prostě na 1. místo nepomůže. A je to i správně svým způsobem, protože v sumě je horší než konkurence.

Pokud to Sony vychytá softwarově. Nejlepší se může stát ze dne na den. Z5 vnitřnosti nemá vůbec špatný. Překpoklady na to má.

Myslím že zcela ne... optickou stabilizaci SW nepřidá (u videa to tak nevadí..vlastně nechápu proč tam stále není), neostrost v krajích u některých kusů je spíš vina optiky.

Ano, do jisté míry se možná vyřeší přepálená obloha + příšerný noční režim a možná i trochu (digit.) stabilizace. Rozmazané rohy jsou už však údajně výrobní / sériová vada na optice.Zde je třeba si spíše uvědomit, že Z5 i přes veškeré HW + SW chyby obsadila v testu 1.místo, což zavání podvodem / úplatkem.

Nebuďte hloupý :)

Blbečku, neměl jsi ani jednu Nokii o které mluvíš, ale chytrý si jak rádio.

Stačí pročíst fora o SONY a člověka to odradí. Mám Z1C a je to můj poslední mobil od nich - stačí se podívat jen na chyby, co má třeba foťák, když tu probíráme toto téma. Otřesné zpracování snímků, kolikrát bez důvodu zatuhne foťák (nutno vyčistit aplikaci = zálohovat již vyfocené fotky a začít od začátku). Je to opruz. A pak člověk vidí, že aktualizují různé zbytečné pluginy (jako třeba Efekt AR) a na aktualizaci foťáku dlabou. No a to se týká většiny aplikací od SONY + mnoho jiných chyb. K čemu je super HW, když SW stojí za starou belu. Sony je podle mě ve sra.kách právem hlavně díky přístupu k zákazníkům.

Hmmm, přítelkyně má Z1C a foťák ji netuhne, takže nevím co s tím telefonem děláte, ale tohle byl problém jedné konkrétní verze FW, která je už dávno opravená, a pokud neaktualizujete, je to Váš problém.Z1C ten foťák neměla nejlepší, ovšem taky je to mobil starý více než 2 roky, a třeba Nexus 5 má foťák ještě horší, a to jsou telefony co byly +- podobně uvedené na trh.

Není třeba nic číst. Kámoš scháněl malý mobil s dobrou výbavou a koupil si Z1c , nestěžuje si. Osobně používám mobily od Sony(Ericssonu) 12 let. A nikdy žádná reklamace, ani když jsem měl SE j210i s joystickem tak nic. Bud jsem měl štěstí na kusy a nebo je to dobrá značka. Navíc po několika letech jsem přešel na vlajkové lodě a jsem spokojen, známí jsem prodal SE Xperia arc S a drží už 5 let. Opravdu nevím, kde je problém. Mobil opravny jsou plné Huwei, Samsung a jinech krámů, přesto je lidi kupujou. Když už mluvíš o forech, přečti si recenze na Heurece od ověřených uživatelů a porovnej závažné poruchy u Samsungu a budeš čumět.

Nepotřebuji číst heureku - mám 3 tyto kousky hned vedle sebe u kolegů. SW problémy mají všechny. Jeden po nepovodeném updatu na 5.0 skončil v servisu a už nikdy nebyl jako dříve (co se třeba výdrže baterky týká). Ani jeden z mých kolegů by Sony již nechtěl - ikdyž po HW stránce jsou to super telefony. Jinak tihle uživatelé si asi vymýšlejí ne? http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-Z1-Compact/bd-p... ...

I když jsou mi telefony od Sony sympatické, slýchávám na jejich adresu spíš smíšené reakce. Nemohu hodnotit osobně, ale za poslední roky se objevilo loupání zadní části krytu, přehřívání fotoaparátu, byla tu aféra s tehdá novým vlajkovým zetkem, do kterého dotyčný dal simku obráceně (jeho chyba), oddělal tím slot a Sony odmítlo telefon opravit (za peníze) a odkázalo jej na neautorizovaný servis.
Nemohu to potvrdit ani vyvrátit, ale řekl bych, že u Sony i přes spoustu zajímavých řešení možná mají tendenci věci tu a tam nedotahovat do konce...

Nevím, proč bych dával za přehřívající se telefon s obrovskými rámy 20tis.
Navíc v této ceně jde i o určitou prestiž a mít telefon dejme tomu Z5, který vypadá jak několik let starý Z1...

Přehřívání? Koukni se na testy Z5 premium, řekl bych, že double heatpipe je výborné řešení. Natáčí 4K video přes půl hodiny, Podívej se jak dlouho natáčí 4K video Note 5. Pak mi přij povídat o věčně přehřívajícím se mobilu.

Podle seznamu i hůř než Galaxy S3. Je to nějaký divný mám L930 a fotí úžasně. Nesmí se tedy digitálně zoomovat, to pak je kvalita blbá ale napřímo superfotky lepší než můj odolný kompakt.

Tak samozřejmě Lojza z Horní Dolní je větší etalon.

Věř si čemu chceš, mě je úplně šumák co považuje za etalon nějakej Jouda z Přední Zadní. Jen můžu velmi snadno srovnat výše zmíněné telefony a je naprosto úsměvné, že L920 leží 10 příček za Note 2. Jen dávám svůj postřeh "do placu" jakožto aktivní uživatel obou telefonů a znamená to pro mě jediné - tenhle server je naprosto nedůvěryhodný odpad, kde odhaduji, že hodnotí telefony nejspíš dle toho, kdo pošle větší "sponzorský dar"

L920 co jsem viděl fotky tak nic moc. Stačí se podívat do galerie.

Když chceš srovnávat, tak musíš srovnávat při stejných podmínkách, abys viděl rozdíly....chtělo by to nějaký srovnávací test zase a porovnat s Lumii 1020. Docela by mě zajímaly výsledky.

Njn lumie jsou sracky a vsichni to vi :D

Proč sračky?

Fotky jako takové? - může být, třeba jsi náročný. Nebo proti Note 2?

To je test, který hodnotí jisté aspekty a dává jim jistou váhu... u DxO je to podle mě hlavně o barvách, možná ještě o ostření. V tom lumie 1020 trochu zaostává (ačkoli na DxO dopadla tak mizerně i proto, že testovali první verzi FW a opakované testy z principu nedělají) a proto to pořadí. Ale i když se snažím chápat jejich hodnocení, pár věcí mi uniká. Třeba ta lumie 1020 dostala mizerné hodnocení za blesk a ani N808 v tomhle nebyla mezi nejlepšími. Stabilizace videa 1020 skončila dost mizerně, ač s ní nemám problém ani při velkém digitálním přiblížení. Z5 byla pochválena za nízký šum za horšího světla, ač to znamená že maže detaily a za těchto podmínek nepřekonává konkurenci...výhoda? A tak by se dalo pokračovat...

Píšou tam kraviny, taky jsem si všimul, jak může mít Lumia 1020, nebo Nokia 808 horší hodnocení blesku, než třeba nějaký samsung s diodou?

Ač moc Lumie nemusím tak tady v tom musím dát určitě zapravdu a chlapci z DxO by se měli trošku vzpamatovat!

Aby to zase neskončilo u falešných nadějí.

Je to hrůza, sony opět si neporadilo se softwarem a výsledné fotografie stojí úplně za .....

To je dobrá otázka. Alebo, že by sa LG G3 umiestnila až za iPhone 4 ? No to snáď nie !!!

Vy, jenž nesouhlasíte, můžete uvést důvod proč?

Jasně optická stabilizace je horší jako digitální )))) fór dne!!!

Ani ne.. kdo viděl například ukázku videa z tramvaje na mobilmanii a nehodnotí jen tak z fleku, tomu je jasné, že stabilizace v xperii má něco do sebe.
Není softwarová stabilizace jako softwarová stabilizace. Samozřejmě má své nevýhody a na širokoúhlé záběry to nebude.

*smartmanii

Silná stránka: Autofokus. Nejlepší, jaký kdy byl v mobilu, skvěle funguje v jakýchkoliv podmínkách.Slabá stránka: Za sníženého osvětlení se ve videu zpomalují reakce autofokusu a ztrácí se barvy.

Veru, dosť rozporuplné, také schizofrenické. A ani tá tabuľka poradia jednotlivých mobilov nevzbudzuje veľa dôvery (LG G4 až na 4. mieste, Lumia 1020 až na 19. mieste ?!). Neviem, čo si o tom vlastne myslieť.