Emgeton Flexaret Mini: 12 megapixelů a opravdový zoom

Diskuze čtenářů k článku

Tomáš  |  30. 12. 2011 21:27

Jak je napsáno na jedné stránce.. A po mé zkušenosti s touto značkou telefonů je to naprostá pravda:
Telefon je možné zaslat přímo do servisu kontakt je zde:
Bell Technology spol. s r.o.,
VGP Park Horní Počernice - Hala D1
F.V. Veselého 2635/15, 193 00 Praha 20
otevírací doba: po-pá 13.00-17.00 hod.

Krásné,ale už bych do nich nešel.. (G20 Cult..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raziel  |  27. 06. 2010 10:21

Nic moc. Alespoň, že má dotyčný redaktor lepší vkus na mobily - E72 je super, mám úplně stejnou (stříbrnou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saim  |  17. 06. 2010 22:51

Tak na toto nemusiš mať vysokú školu aby si zistil,že to fotí naprd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doktor  |  17. 06. 2010 21:37

Levnej kompakt, co ho naučili i fotit. Nižší třída kompaktů nefotí líp, kolikrát ani vyšší. Vůbec kompakty šly v poslední době hodně do kopru a pokud chce člověk dobře koupit, musí hodně hledat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  17. 06. 2010 22:54

Kdo by si kupoval kompakt, když i nejlevnější zrcadlovka fotí mnohem líp, než normální kompakt. P.S. musím říct, že tohle na iP 4 a Nokii N8 nemá, ty větší čipy opravdu dělají divy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  18. 06. 2010 06:42

Než nejdraší kompakt jsem chtěl říci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doktor  |  18. 06. 2010 22:50

10k není problém, DSLR jsou už hodně levný, ale ta velikost spoustě lidí vadí. Naprosto chápu ženský s kabelkama, nebo manažery, co si jdou obhlídnout svůj regál v obchoďáku a tak dál a tak dál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  16. 06. 2010 19:05

Čekal jsem nějákou revoluci, fotky zmenšeně vypadají dobře ale zvětšené jsou hrozné jako z obyčejného mobilu, i ta moje N95 má lepší a ostřejší fotky při plné velikosti. Ale nějáký ten optický zoom vítám ale jak ty fotky vypadají a taky ten duhový efekt kolem okrajů spíš vypadá na optiku s plastovými čočkami, na to že by to mělo mít CCD snímač tak to dost šumí a není se čemu divit 12 mpix a k tomu ta malá optika ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lupara  |  17. 06. 2010 06:30

A na funkci Anti-shake to u mnohých fotek také nevypadá... Rozmazané.. neostré... Přibližně stejná kvalita jako u mé nokie 5320 XM...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  16. 06. 2010 14:48

hoši já myslim, že si tu všichni hrajete na profíky co vlastněj zrcadlovky za 60 000Kč skutečnost je taková, že tento mobil produkuje za dobrých světelných podmínek nejlepší fotky vyprodukované z mobilu(aspoň v ČR)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 06. 2010 18:47

Kdyby se pánové naučili lehkej postprocessing, tak...Jenže na to nestačí jen kecat na netu, musí se žhavit závity. Hodit před ně neroztříděné fotografie, tak poznají prd. Nejlépe v TV přenosu, když ostuda, tak pořádná :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejima  |  20. 06. 2010 01:27

Máš pravdu dávám ti bod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  16. 06. 2010 13:22

jojo, Emgeton pěkný pěkný..... ale nevíte někdo co to má za kola to MG na fotce? výrobce/typ? :D
(vim že trochu mimo mísu ale kdyby se přecijen někdo chytil byl bych rád)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordx  |  16. 06. 2010 18:52

já myslím, že se tyhle kola dávaly na ZT-čka standartně, takže si to nechává(nechával) dělat asi Rover jen pro sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  16. 06. 2010 23:11

Právě jsem se divil, že přesto jak Emgeton skvěle fotí.. ..tak jsem nenašel žádnej popisek typu: Speedline, OZ, Tecnomagnesio..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivanhoe  |  16. 06. 2010 13:18

Teda pánové, když si to zvětšíte tak okraje rozostřený jako u plastovýho sklíčka za stovku. Hlavně levá strana. Vykreslování po celé ploše nic výrobcům flexaretu neříká? Možná to vzali pod křídla pekaři co udělali fúzi s hrobníky...no a výsledek je tu. ve tmě měla moje k800i menší zrnitost jako tohle strašidlo. i vykreslenou celou plochu fotky. Potom c905 by měla stát 20 000 když todle 9000...podle kvality určitě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S4crifice  |  16. 06. 2010 11:11

Tak mně ty fotky přijdou perfektní - u jiného mobilu jsem neviděl lepší fotografie a rozhodně bych se tohoto přístroje nebál. Už kvůli použitému CCD snímači, který se dává do klasických kompaktů. To už se pak dá mluvit i o tom, že počet MPx je dobrý mít vysoký, ale stejně je to zbytečně moc - do 8MPx by to bylo akorát ... Ale tleskám, opravdu první fotomobil, který si označení zaslouží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  16. 06. 2010 11:17

no ak sa ten snimac dava do klasickych Panasonic kompaktov tak zozerem kefu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  16. 06. 2010 14:37

a vobec niekto panasonic kompakty kupuje? ved kompakt je aj tak dobry len na vylety za slnecneho pocasia a nic viac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S4crifice  |  16. 06. 2010 17:03

http://www.fotografovani.cz/art/df_trendy/cmos-vs-ccd... ...
http://www.digimanie.cz/art_doc-67BCCD2DF7A9F53EC... ...
CCD čipy jsou ZATÍM nejpoužívanější v klasických fotoaparátech, protože:
Jsou dražší, kvalitnější, větší a mají 100% fill faktor - viz. druhý odkaz.
V mobilech se používají CMOS, protože jejich výroba je mnohem levnější, vyrobí se jich mnohem více, jsou kompaktnější, ale mají menší citlivou plochu, jsou náchylnější k šumu, atd. atd. - proč si myslíte, že fotky z mobilů jsou tak neostré (v porovnání s fotoaparáty), mají více šumu a barvy jsou méně reálné?
Jinak osobně mám Panasonic, jako značku foťáků, rád - hodně muziky za málo peněz. Jestli tento čip je z opravdových fotoaparátů, nevím, ale je typu CCD - o tom si přečtete v tom odkazu.
Výhody z nich vyčtete, nevýhody taky. HAWK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czhunter  |  17. 06. 2010 10:11

"proč si myslíte, že fotky z mobilů jsou tak neostré (v porovnání s fotoaparáty), mají více šumu a barvy jsou méně reálné?" ... nevím proč to tak je, ale vím, že to určitě není kvůli senzoru typu CMOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pan Kája  |  18. 06. 2010 16:58

Stejně jako kolega mám silné pochyby, že by rozdíl CMOS a CCD hrál tu největší roli. Ostatně, i k750i měla CMOS snímač a vůbec si nevedla zle. Nicméně, rozdíly v kvalitě, ať jde o ostrost, věrnost barevného podání.... je značný i v rámci skupin CCD a CMOS snímačů.
Důležitým faktorem je dle mého z velké části optika (a právě ta často může za onu neostrost - ostatně, i u zrcadlovek s nejlevnějším objektivem dostanete znatelně méně ostré fotografie jak s kvalitnějším sklem). Svou roli hraje i samotná velikost snímače...atd.
Takže upřímně - jestli vidím, zda má daný přístroj CCD nebo CMOS čip, tak mě to nechává chladným a počkám si na výsledná fota.
Chtěl jsem podotknout, že v případě zrcadlovek např. u Sony CCD nepředvádí viditelně lepší parametry u šumu jak konkurence s CMOS, ale to bych byl mimo, protože tam je situace přeci jen trochu odlišná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  16. 06. 2010 10:58

Kdyz uz to vypada jako digi fotak, tak proc to sakra take alespon nefoti jako digi fotak? Ty fotky jsou sice lepsi, nez je u mobilu zvykem, ale treba fotka po tom maximalnim zoomu vypada priserne ... a to ma byt opticky zoom hlavnim tahakem. K cemu to pak je, kdyz se po jeho pouziti na vysledek neda divat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  16. 06. 2010 11:16

staci sa pozriet na vyrobcu by som povedal a je nam hned jasne, ze tie fotky budu stat za ... a Panasonic tam ma asi taku hodnotu ako CarlZeiss pri Nokiach ... len aby sa to lepsie predalo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  16. 06. 2010 10:56

přijde mi, že fotky z novýho iPhouna 4, který má jen 5M, jsou lepší. Je to možné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 23:57

iP obecně na svoje papírové hodnoty vždy vyplivnul ve srovnání velmi dobré fotky. Už při 2mpx fotoaparátu dokázal udělat asi nejlepší snímky co jsem kdy viděl na mobilu bez AF..... Natáčení videa mu jde taky velmi dobře. Řekl bych, že v mobilu spíš než nějaký snímač zatím vede SW která v důsledku určuje kvalitu. Výborně je to vidět, když mám druhý méně používaný MT nokii 6303 a když něco vyfotím je to zrnité, jenže se to zpracovává či ukládá a potom je najednou fotka relativně čistá, prostě lepší než prvotní obraz. Obecně si myslím, kdo má lepší SW na dokončení a vyhlazení obrázků dokáže víc, než ten kdo má lepší HW a slabší podporu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  17. 06. 2010 15:24

Je - závisí mnohem víc na optice a velikosti senzoru, než na počtu megapixelů, a apple u iP4 použil nadstandardně velký senzor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winter  |  09. 12. 2010 07:33

Dal bych tomu nejvýše 5 Mpix, těch 12 je příliš, jsou to megapixely k ničemu.
Obraz rozpatlaný jak vodovkami a v rozích úplně nepoužitelné...
Proč to vlastně vyrábí? Opravdu lidi vábí na megapixely, obrazová kvalita je ale to hlavní, a zde evidentně chybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  16. 06. 2010 10:26

No cakal som, fakt nieco lepsie ... v zmensenom formate su tie fotky pekne, ale ako nahle to da clovek cez celu obrazovku stoja za prd ... ako MT to tiez nestoji za vela a ako fotomobil je to zbytocne velke ... keby to malo aspon nejaky otvoreny OS ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  16. 06. 2010 10:07

Podel mě, je to pořád stejný hnůj jako ostatní fotky .. je to rozpatlané/šumí to a nemá to žádnou ostrost .. na to podle mě stačí i kdejaká lepší nokia .... těch 12Mpix je stejně na nic .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stroodl  |  16. 06. 2010 10:22

přesně. za dobrého světla fotí stejné fotky i prehistorická N73, za špatného to i tady stojí za starou bačkoru..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kultus  |  16. 06. 2010 13:11

konecne nekdo kdo ma oci a neda jen na parametry je to poradne zklamani moje soucasna i8910 a predesla i8510 udelaji s pidi optikami a chipmi srovnatelne fotky navic maji po cele plose zaberu stejnou ostrost a je to ostre ne jako tady fuj des-bes a ten opticky zoom je taky k smichu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  16. 06. 2010 14:33

hlavne na krajoch su tie fotky dost rozmazane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nodar  |  16. 06. 2010 09:58

první přístroj, který si u mne zaslouží označení "fotomobil", to co jsem zatím měl v ruce byly jen parodie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  17. 06. 2010 00:46

Tak si ty "fotky" nejdřív prohlídni v původní velikosti - a jásat přestaneš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabje_olaf  |  24. 06. 2010 22:10

z některých mobilů padaj lepší fota než totok... ale je to možná i rukama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  16. 06. 2010 08:43

Škoda, že ty fotky nejdou zvětšit ku 1:1. JInak ty fotky vypydají poměrně dost dobře. A to panorama je fakt nádherný. Ještě by mě zajímala jaká bude cena. Kolem 7-8 tisíc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drago5  |  16. 06. 2010 09:06

Jde klikni na obrázek,jak se ti otevře v okně,tak vedle tlačítek další,předchozí je i Větší obrázek a pak to najede v novém panelu v plné velikosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 09:34

na Heurece jej vidím za necelých 9 000 Kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  19. 06. 2010 07:39

Budou ho prodavat v Makru za akcni cenu, uz od stredy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  16. 06. 2010 08:11

Ale jo mě se líbí, jednoduchý, funkční a jestli optiku a čip dodal Panasonic tak nemám strach ani o kvalitu fotek. Fakt pěkné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martinic  |  16. 06. 2010 22:59

Tak tady máte novinku od Taiwanské společnosti ALTEK přímo z veletrhu COMMUNICSAsia 2010, kde byl dnes představen následník tohoto rok starého modelu nesoucí obchodní označení "EMGETON"
jedná se o model s označením ALTEK Leo o kterém už na MM byla také před 14dny zmínka a první dvě fotografie, které oběhli svět !!!
http://asia.cnet.com/crave/2010/06/15/hands-on... ...
http://en.ocworkbench.com/tech/14-megapixel-camera-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  17. 06. 2010 00:45

K čemu je ti joudo 12MPix čip od Panasonicu, když i po zmenšení na 1MPix jsou ukázkové fotky kvůli bídné optice rozmazané jak prase a i při focení ve dne zašumněné až hanba?
To už všichni kvůli marketingovým parametrům ztratili soudnost a nebo zrak?
Už se těším jak joudové tvého ražení budou v diskusích plakat, že 4 megabajtový(!) autoportrét své tupé řepy ani za hodinu neprotlačí přes GPRS mailem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor