Dva špičkové smarpthony, oba s 8Mpx fotoaparátem vybaveným autofocusem. Který lépe obstojí jako pohotový fotoaparát či kamera?
Mnozí zájemci o kvalitní mobil vyšší třídy stojí před rozhodováním, zda zvolit osvědčený Samsung Galaxy S II, nebo inovativního nováčka v podobě Nokie Lumia 800. Jedním z kritérií výběru by mohl být i fotoaparát, protože mobily už často nahrazují běžné kompakty. Vzali jsme proto Samsung Galaxy S II a Nokii Lumia 800 a fotili vše dvakrát.
2×8 Mpx = Nokia Lumia 800 + Samsung Galaxy S II
Oba telefony nabízí 8Mpx fotoaparát s automatickým zaostřováním a pokročilými možnostmi nastavení, jako je kompenzace expozice, nastavení ISO či scénické režimy. Kladný bod pro Nokii sbírá hardwarové tlačítko spouště fotoaparátu na boku přístroje, nevýhodou je naopak menší displej a především fakt, že pro funkci hledáčku ani není využitý celý.
Nokia Lumia 800 má menší displej a na něm ještě oříznutý hledáček • to při focení Samsungem Galaxy S II fotíte skrze celý 4,3palcový displej
Uživatelská prostředí fotoaparátů jsou podobná. Zaostřit lze ukázáním prstem, rychle k dispozici je vypínání diodového blesku a ostatní funkce se trochu ztrácí ve vertikálně rolovaných seznamech. Změnu nastavení si Samsung pamatuje hned a občas proto můžete zapomenout na deaktivaci některé funkce při následném focení. U Nokie se musí pro trvalou změnu nastavení ručně uložit, což je v praxi trochu šikovnější.
Poznámka: následující ukázkové obrázky jsou vždy v rozmístění – Nokia vlevo, Samsung vpravo.
Barva sem, barva tam...
První běžné focení v zimním odpoledni ukázalo, jak telefony válčí s vyvážením bílé. Zamračená obloha svítí neutrálně, ovšem fotka je každá jiná. Na první by se zdálo, že Nokia bude inklinovat k chladnějšímu podání, zatímco Samsung barví do červena, hned na druhé je ale situace obrácená.
Nejdřív byl více do červena Samsung, napodruhé Nokia
Dalším focení ale ukázalo, že Nokia přeci jen podává barvy trochu chladněji (i při ručním nastavení vyvážení bílé), nicméně často více odpovídají realitě. Samsung má možná fotky na první pohled vizuálně atraktivnější, ovšem je to často dáno softwarově zvýšeným kontrastem. Kdo by chtěl na Nokii také živější barvy, může si zvýšit kontrast či saturaci v nastavení fotoaparátu.
Pravé snímky ze Samsungu působí živěji a kontrastněji.
Každá barva jiná... ale u Nokie trochu více odpovídající skutečnosti.
Stejná tráva jinak zelená, stejný písek jinak žlutý. Jinak jsou fotky za slunečného dne povedené a dostatečně ostré v celé ploše. Tendenci rozostření při okrajích lze pozorovat o trochu více u Samsungu.
Oba telefony jsou vybaveny režimem makro. Ten je vhodný aktivovat v případě, že se za blízkým objektem nachází ještě volný prostor, jinak si nablízko zpravidla korektně přeostří i sám automat.
Makro je disciplína oběma telefonům blízká
S hloubkou ostrosti si samozřejmě u fotomobilu moc hrát nemůžete, nicméně při makru se rozostřeného pozadí dočkáte.
Žrout JPEG
Slunečný den a modrá obloha se staly ideálním prostředkem na kontrolu agresivity komprese do formátu JPEG. Už velikost souborů napovídá, že u Nokie bude situace o něco horší, ovšem ve finále je to „píchni jak řízni“. Zkrátka Samsung má možná artefakty na barevných plochách nepatrně menší, ale na první pohled si toho stejně nevšimnete. V tomto směru jsou oba fotoaparáty zklamáním, naštěstí na zmenšených či vytištěných fotkách není tato vada zas tolik patrná.
V obou případech je obloha plná artefaktů
Oba telefony si docela dobře poradí s chromatickou aberací. V zimních scénách s automatickým režimem mají oba sklon k podexpozici, proto se hodí kompenzovat do kladných hodnot.
Zimní snímky opět ukazují rozličné podání bílé barvy. Obzvlášť na pleťových barvách je znát, že blíže realitě je Nokia.
Zimní snímky s kompenzací expozice o jeden celý bod, fotkám to v obou případech prospělo. Chromatická vada je na přijatelné úrovni.
KIzeSIm0Rao
