HP iPAQ 614: s vlnou na klávesnici (test)

"Škoda slabšího rozlišení, tento handicap však vyvažuje vysoká kvalita displeje. Má vysoký jas a je velmi dobře viditelný i na přímém slunci, proto se hodí na navigaci ve všech světelných podmínkách."
To je tedy síla - na takto drzou lež se každý den nenarazí.
Tuto tzv. recenzi psal zřejmě nějaký "odbytový pracovník HP".
Mýma rukama za poslední 2 roky prošly 3 ks (zcela nové) HP iPaq 614
(1. po 2 měsících užívání zničeho nic umřel - vrácen výrobci, 2. vrácen výrobci obratem - po zapnutí a naběhnutí se sám ihned vypnul, 3. mám dodnes, tj. už cca. 23 měsíců)
a ani na 1., ani na 3. nebylo NA SLUNCI (2. se na ně nedostal)
při jakémkoli nastavení jasu VIDĚT PRAKTICKY VŮBEC NIC,
což je jednoznačně pro telefon K.O. kriterium.
Srovnám-li to s mým stařičkým, téměř desetiletým, PPC Compaq iPaq 3630,
který při slunci dopadajícím na display naopak měl barvy jako víno (lepší než za tmy),
je to těžký úpadek.
Nevím, proč, když obyčejný kapesní počítač pře deseti lety měl transreflexní display,
tak jeho pra...praprapravnuk,
který navíc výrobce vydává za komunikátor a ještě k tomu navigátor ho nemá.

Mobilmania tuto recenziu neuveritelne odflakla.
ked chcete poriadnu recenziu tak sa pozrite sem http://www.railweb.sk/Foto/ipaq614.html

MM tuto recenzi přeložila od slovenského kolegy. Nechci se teď někoho dotknout, ale na slovenské MM jsou članky(co se objevují na české MM) o dost chudší co do obsahu i co do fotek. Jen vcelku povrchní text a to je vše. Některé celkem podstatné informace byly vypuštěny.
Myslím, že takhle by asi recenze vypadat na odborném serveru vypadat neměla. Začína to tu trochu připomínat některé články z novinek, které mají infromační hodnotu 0-20% Opravdu by mě zajímalo co se tak poslední rok a půl děje, ale opravdu to tu jde nějak z kopce. A je to škoda.

Je fakt, že recenze přišla pozdě, nejprve jsem ji četl na tom "railwebu" a ma podstatně větší úroveň. Je to ovšem nepodstatné, kdo chce informace tak si je najde. Doufal jsem, že se tu rozvine diskuze o zkušenostech s tímto nabušeným přístrojem o který jsem měl zájem. Po čtení různých diskuzních fór si už nejsem tak jistý, možná s novou ROM to bude lepší. Prosím teda spíše majitele aby sem hodili pár postřehů. Dík

Take si troufam tvrdit, ze recenze nestala za mnoho.. ale co.. von se svet nepose**re

Děkuji.Díky bohu jsem ho stačil včas prodat. S kvalitou zpracování nemá nic společného. Ale jsem se zapotil.

Ano, kvalita recenzí tady na mobilmanii jde do kopru. Tak nezvyklý ovládací prvek a tady se o jeho FUNKCI člověk nedozví ZHOLA NIC!!!
V recenzi na railwebu jsem se dověděl všechno co mě zajímalo během 2 minut!
Ostatně, aktuálnost článků je bídná taky - o podstatných věcech se dozvím dřív na novinkách, než tady...
Jediný co je tady ještě dobrý je katalog...

"Asus P750, jež je ale o několik tisíc dražší, nicméně nabízí VGA rozlišení displeje a méně kontroverzní ovládání..."
muzete mi prosim ve specifikacich P750 ukazat udaj o VGA displeji ?
predpokladam, ze by jste jinak neuvadel to, ze neoficialni cestou a neoficialnim firmwarem jde rozliseni zvysit.
u auta se take neuvadi vykon ( rychlost) kterou si doma mohou dovolit vymacknout nestandardnim vyladenim motoru tuneri...

Ale ale, VGA a asus P750? Nesmysl!!!, nemůžeš nějakou neoriginální ruskou ROM bez češtiny, ve které 750tka jede ve VGA rozlišení prezentovat jako že ti VGA má. Navíc oproti tomuto HP má 750tka poloviční paměť, a to je myslím citelnější omezení než nějaké VGA.

to rs> mělo to být o vlákno výše jako reakce na článek...

Dnes uz jde pamet(RAM) zvysit na 128MB, stoji to 1650Kc...

To je zase ta samá situace, musíš použít rom od Sarga a navíc zásahem do hw příjdeš 100% o záruku.

No jasny, zalezi jestli jsou lidi ochotny obetovat zaruku...

odkaz?

Kdyz chces tak to sem dam, ale pak me neobvinujte z reklamy, protoze toho cloveka ani neznam.
http://shakalupgrade.euweb.cz/

děkuji

je milé, že jste tu recenzi alespoň přeložili. telefon se prodává oficiálně v čr 2 měsíce, v evropě už skoro půl roku a vy se zmůžete jen na tento článek. já jsem HP ipaq 614 měl cca 1 a 1/2 měsíce a troufl bych si napsat mnohem podrobnější recenzi. to neplatite redaktorům, že to poslední dobou tak flákají???

Naprosto souhlasím, jedná se o výborný telefon, ale zde se o něm ukážou dvě stránky suchého textu. Nevím co se tady děje, ale zamyslete se nad sebou. 60 bleskovek o ničem nenahradí jednu pořádnou recenzi. Takováhle recenze nemá žádnou vypovídající hodnotu, jen mi ukáže obrázky, které si najdu na googlu a řekne mín něž kolik jsem schopen zjistit při 5 minutách u prodejce. Začínám věřit že máte okurkovou sezónu 12 měsíců v roce. Z odborného e-zinu se stal mobilní bulvár. Ergo mě v poslední době s.e.r.e.t.e!