iPhone 7 terčem vtipů. Vybrali jsme ty nejlepší

Také budou

A ještě dodatek - mám iPhone 6S a koupím si iPhone 7 hned jak na mě vyjde řada. A proč? Protože se mi líbí, funguje přesně tak jak by fungovat měl, je na něj spoleh, umí všechno co potřebuju a mám prostě rád nový věci.

To by sis mohl zrovna tak koupit aligátor, nebo tu mám jednu 5110 pro tebe. Funguje jak má, je spoleh, umí všechno, co potřebuješ (čili evidentně skoro nic) a budeš valit voči, jak je to super

Z čeho vyplynulo, že skoro nic nepotřebuje? Třeba tam má hromady her. Třeba propracované PIM aplikace. Třeba si hraje s fotkami, třeba...Z čeho jsi pls. udělal ten závěr?

Potřebuji zejména zabezpečené zařízení s připojením k internetu, zařízení které zvládá můj někdy dosti chaotický pracovní režim v několika aplikacích s hovory najednou, dále slušný foťák a jistotu, že se se na to můžu kdykoli spolehnout. Jsem vážně hodně náročný uživatel který vyžaduje kvalitu a to mi iPhone bez jediného zaváhání splňuje. A i kdyby stál násobek toho co stojí teď, tak bych si jej koupil. Je to můj důležitý pracovní nástroj a vím že mě nezklame v žádné situaci. Rukami mi prošla spousta zařízení včetně nejlepších modelů s Androidem (naposledy jsem koupil na zkoušku S7 edge) ale ačkoli je designově určitě povedenější, nezaujal mne a šel zase pryč. Natož aby zastoupil 6s.

Pokud uvádíte na prvním místě bezpečnost, nevybral jste si zrovna dobře.

A co doporučujete?

Nejnovější Samsung s poslední generací Knox, zamknout přes Iris, biometriku, heslo, šifrovat pam. kartu, nepřipojovat se na cizí WiFi, nestahovat aplikace, nalepit folii s omezením úhlu pohledu a ono to tedy pak stejně všechno shoří, ale i to je vlastně bezpečnostní prvek:)

Zvolil bych buď Blackphone/SilentOS na Tegra 4i, nebo z mainstreamu Windows Phone 8.1/10 mobile.

Naše IT firma nám říká, že pokud chceme bezpečné služební telefony, tak jedině Apple. Jaká je Vaše kvalifikace?

20 let praxe v oblasti kybernetické bezpečnosti, vlastnictví mezinárodní poradenské společnosti v oblasti řízení rizik bezpečnosti informaci, top projekty v segmentech government, finance, military a pharmaceuticals. Všechny podstatné oborové certifikace (CISSP, CISM atd.).
První samostatný hack ještě MajorBBS.To je tak zhruba vše. Berte to jako dobrou radu zdarma. 😉

Jasně no, a taky mistr světa amoleta. Kdybyste nekecal.

Odpověděl jsem na vaši otázku.
Jestli tomu nevěříte, není to už můj problém 😉

Jsem na tom obdobně, chodíme na pravidelná školení o bezpečnosti dat, komunikace i zařízení a vždy vede iOS. A rozhodně to nejsou nějací fanatici či zaplacení obchoďáci ale profesionálové.

Můžete být konkrétní, v čem vede iPhone/iOS?Z hlediska mainstreamových rizik vede z hlavních OS Windows 8.1 a Windows 10 mobile a hw Lumia, které mají nejlepší návrh bezpečnostní architektury a nejméně zranitelností. iOS jako platforma vede v množství a kvalitě aplikací třetích stran určených pro šifrované hovory.
Za pozornost stojí i Blackphone, bohužel celkově Android na Qualcommu je obrovský bezpečnostní problém.

Z hlediska 99% populace, která příp. potřebuje řešit bezpečnost zařízení. Vládní činitelé a top 1000 lidí na světě prostě nemůže užívat komerční produkt. Co je nepochopitelné na tom, že mezi komerčními produkty prostě vede iOS?

Mě by zajímalo, jak se brání Windows 10 Mobile (potažmo Windows 8.1 na desktopu) ..... bez antivirových programů, nedejbože systémových firewallů před běžnými útoky z internetu, emailu a integrovaných SD slotů (z karet), popř. USB flashdisků, CD/DVD zdrojů a td. Se svým volně přístupným a bez přídavných technologií zcela bezbranným filesystémem.Nejsem specialista, stačil by mi obecný popis.

Vime.Jedine Lumie Nebo jeste jiny navrh?

Tak to mi nesmí přes práh! :) Něco tak neergonomického a ošklivého jsem dlouho neviděl.

No dobře. Kolik to bylo kusů?

zase svet jablecnejch pomatencu omezenej na rovinu ajfoun samsung :D navic, i kdyby Note 7 umel chodit a ojizdel sve majitele do zadku, porad to bude lepsi pristroj nez nejaky ajfouny, kde se veskery zmeny smrsknuly na uroven kazdy rok nova barva :D

a) Podívej se na portfolio. b) podívej se na ziskovost. c) podívej se na filozofii. d) podívej se na podíl na trhu.
Už ti došlo, proč je to Apple vs Samsung?:)

A co kupuji rozumni lide? Ja totiz vzdycky kupoval iPhone, protoze mi oproti androidum vyhovoval vice a omezeny jsem se necitil. IQ mam vetsi nez delfin, ale mensi nez prumerny uzivatel androidu, takze jsem v koncich a nevim co koupit. Vim jen, ze iPhone ne, protoze rikas, ze je spatny, neinovativni, zasekany, nekvalitne udelany, predrazeny apod. Porad, ktere zarizeni si mam teda koupit.

Pro zacatek bych vybiral ze zarizeni, kam prdnes svoje kvalitni sluchatka :) Pak bych si vybral treba display, z jehoz rozliseni se nepoblejes. Dale bych pozadoval dlouhou vydrz, alespon dva dny pri stredni zatezi. Kvalita nocnich fotek by taky urcite hrala solidni roli. Urcite bych se dival i po zakaznicky podpore, ktera by mela umet cesky. Rozhodne bych si vybral system, kde neni polovina klicovejch funkci, jako je hlasova asistentka atd. v anglictine uz nekolik let. Pak bych se podival po systemu, kterej ma nejkvalitnejsi sluzby, jako jsou mapy. No, proste ta volba neni zase tak tezka. Asi tak 3 - 4 mobily bych dostal po vyfiltrovani mych pozadavku. Ajfoun tam kupodivnu neni a nikdy nebyl.

Kdyz si das do vyhledavace vykonny telefon, s perfektnim fotakem, spolehlivy, na ktery jsou nejlepsi a nejpropracovanejsi aplikace - vyjde iPhone 7.
Ted jsem to zkousel.

Lol. Tak zaprve - svoje kvalitni dratova aluchatka pripojis ke vsem iPhonum s vyjimkou Sedmicky. Zadruhe - hlasova asistentka v anglictine? A on jeste dneska nekdo neumi anglicky. Clovek jako ty nota bene tveho formatu, ktery se pohybuje v milionovem byznyse ... jak jsi nam tu nekolikrat sdelil ....??

takze argument ofce, ze jedna z hlavnich funkci jeho pristroje je uz leta bez ceske podpory, je, ze dneska umi anglicky kazdej? LOL... vic uz nepotrebuji k dnesni zabave

"Pro zacatek bych vybiral ze zarizeni, kam prdnes svoje kvalitni sluchatka :)"Což je ta nejpitomnější rada člověku, který z mobilu hudbu vůbec neposlouchá Stejně jako každá jiná tvoje hyper-pitomá "rada".myslím, že o tohle tu jde celou dobu tvého trollování. Usilovně bys rád někomu chtěl říct, co by si měl koupit za telefon a proč. Strašně moc bys chtěl, aby se tě na to někdo zeptal. Tak si sám vytváříš příspěvky, na které si potom v tomto duchu sám odpovídáš Psychopat non-plus-ultra a majitel Note 7.Idilické spojení v roce 2016?

Proč bys je vyhazoval?

Jakoze bude pouzivat redukci? SRSLY?

Tak furt lepší než vyhazovat. Já tedy nevím, v čem jsou jiná sluchátka doma a ta užívaná v terénu, ale např. u mě mají domácí sluchátka takový odpor (tedy měla, než jsem přešel na bezdrátová), že se stejně nedala provozovat s telefonem. A těm sluchátkům u telefonu je vcelku jedno, do jaké díry je zasunuji. jack, USB, Lightning, yxz..

souhlasím

U Apple dobrý tah, u Samsungu?

samsung ma porad jeste jack

Korejci mají pořád nějaké "sny", viz:"Hyundai i30, splněný sen každého českého řidiče"
"Hyundai i30 combi, splněný sen každé české rodiny"
"Hyundai i30 combi, skutečně český kombík"..... a tak podobně.

Co to má společného s tím, zda to jsou bezdrát sluchátka od Apple (hysterie) nebo Samungu (nezájem) nebo třeba Jabry (běžně užívané)?

Co se vybije dříve. Sluchátka nebo telefon? :D To se dozvíte za dvě a půl hodiny poslechu. :D

Telefon, sluchátka mají 24 hodin.

Odstranění pradávnýho konektoru je prej deinovace.
Ještě že lidé jako ty zůstávají u výrobního pásu a nedělají inženýry a vědce. To by jsme jinak byli asi ještě pořád ve středověku.

Třeba takový papír je vynález starý 5000 let a pořád ho používáme. Opravdu nepracuju u výrobního pásu. Ale, lidé s inteligencí tak nízkou, že soudí podle ničeho většinou ano.

Jistěže používáme papír.Ale jsem si jist, že do žádného notebooku, počítače, telefonu, nebo tabletu, už jej nazasuneš Maximálně tak do tiskárny.Tisk na papír zkomírá už celá desetiletí a obecně se pokud je to jen trochu možné, dávno nedoporučuje.

Papír nikdy nešel zasunout do notebooku, počítače, nebo telefonu, narozdíl od jacku.

Což ale není samozřejmě žádný důvod. Mnoho věcí šlo do notebooku zasunout a už nejde. A svět se nezbořil.Pořád jako děcka.

Odstranění masově užívaného konektoru, který najdete snad na všem, co hraje a který je pro přenos analogového signálu léty prověřený, vyžaduje... kuráž. I když musím přiznat, že od teď se význam toho slova pro mě trochu mění. Když vynalezli kolo, zjistili, že na ježdění je to to nejlepší. Nikdo neexperimentuje s čtvercem nebo trojúhelníkem. Jack se na přenos analogového audia taky osvědčil (hlavně co do životnosti a odolnosti), tak co chceš ještě vymýšlet? Každý konektor se používá jiným způsobem a jinak často. Ten ke sluchátkům musí něco VYDRŽET.

Kolo neni treba - my muzeme letat a stejne tak hudba - vzduchem.
Kdyby vsichni zustavali u osvedcenych praktik, jime nekde v jeskyni a rit si utirame rukou.

letat muzes ale nepremyšlel jsi proc 99% letadel ma porad kolecka?

Nektera maji, nektera nemaji. Vrtulniky take nemaji. A myslis, ze za 100let je mit budou? Treba ne - tomu se rika pokrok - zahodit jiz davno objevene a proverene a zkusit neco noveho. Ale to ty nepochopis. Jis z koryta, myjes se v kaluzi a jezdis do prace ve slapacim aute, vid?

Fajn. Takže v čem tedy spočívá pokrok odstraněním 3,5 mm jacku? Prosil bych nějaký konkrétní reálný přínos pro uživatele. O bezdrátových sluchátkách nemá cenu diskutovat. Ty se používají už léta na všech mobilech, co bluetooth umí A2DP profil.

ahaa ... vrtulnik nema kolečka?

To se tady nedozvíš, Apple si vůbec nepřipravil argumentaci a nekritičtí Apple fans nemají žádnou odpověď.
Dokola opakují, že byl starý a že zabíral místo, což jsou pseudoargumenty, se kterými by se mohl zbourat i nuselský most.Reálný přínost je nula, jedná se o nepřátelský krok vůči vlastním uživatelům.

Mas pravdu, nemame argumenty.K cemu taky. Co svet svetem stoji, nejpadnejsi argument technickych inovaci je prodejnost.

Nechceš doufám nikomu namluvit, že si někdo kupuje iPhone kvůli jeho technickým inovacím. 90% zákazníků si kupuje iPhone, protože pořád ještě věří ve společenskou prestiž této značky. Nemají ani ponětí, co umí a čím se liší od jiných mobilů. Je jim to jedno. Ukájí si vlastním uspokojením, když vytahují z kapsy telefon s nakousnutým jablkem. No a pak je ještě 10% zákazníků, kteří se o tuto značku zajímají trochu blíž a dejme tomu, že mezi ně patříš taky.

Něco podobného jsme si myslel cca před 15-ti lety, když jsem o Applu nic moc nevěděl, jen že je to nějaká Americká firma, která vyrábí jakési jiné počítače. Podobně, jako ty.Naštěstí mě začala zajímat trochu víc, než jen hrubě povrchně a za těch 15 let jsem Apple prostudoval skrz na skrz, desítkou knih, odborných rozhovorů předních novinářů, znalců, spolupraconíků, špičkových manažerů, ředitelů.Jen tak může člověk pochopit, proč je Apple takový fenomén a především, proč jej někteří lidé tolik milují a co je podstatou jejich trvalého zájmu, loajality a důvěry, nikoliv "ukájení" jak často pitomci glosují.A že není vůbec snadné na to přijít a pochopit to, natožpak aplikovat do praxe, dokazují tisíce a tisíce firem, které na to bohužel dodnes nepřišly, přestože se tak "usilovně" snaží Apple "kopírovat". Bohužel nevědí, co mají vlastně kopírovat a bohužel kopírují jen to zcela nepodstatné. A výsledek je zcela logicky u všech stejný a u všech tristní.Mě je úplně jedno, v co věříš ty na základě vlastních pocitů a několika informací z internetu bůh-ví od koho. A rozhodně nemám v úmyslu cokoliv a komukoliv namlouvat. Což by ani nešlo.

http://vtm.e15.cz/files/imagecache/dust_fil... ...

neblbni, to už tuším od 4s nejde. Fanoušci Apple to nepotřebují.
To máš jak s tou slavnou vodě-odolností. Záruku na to ale nečekej, sám Apple moc dobře ví, že za měsíc se Ti telefon ohne (a rozklíží) v kapse tak, že z toho bude průtokáč :D

bloknuty neni, jen sbaleny, si klikni a mas to tam... ale proc to redakce dela nevi ani ten bůh...

Navíc je to nějaké buglé, mám zvoleno zobrazovat vše trvale a přesto je to sbalené.

Bylo to těžké vyjednat, ale podařilo se.

Dvacet hodin možná v případě, že není připojen k žádné síti a nic jiného na něm neděláš. Už vůbec nemluvím o tom, že by měl vysílat do těch slavných BT sluchátek...

Jistě.
Bohužel je to neskutečně složité na pochopení. A tak má prý Apple problém

Každý má svůj problém.

To je bez debat.Proto mě tak baví číst jak jiní vytvářejí Applu vlastní problémy

Neúmyslná chyba je smutná, úmyslná ale horší.

Jak se předem pozná, že jde o chybu? Pomocí věštecké koule? Jinou možnost vesmír nezná.

"52 let starý" je pouze informace nebo argument k odstranění? Doufám, že to první.

Problém Applu je, že se mu nepodařilo najít jediný relevantní argument, kterým by zakryl pravý důvod - zisk z licenčních poplatků.
Pouze se zmohl na konstatování, že se tím ušetří místo. Což zaprvé platí o polovině komponent (čtečka otisků, fotoaparát, druhý reproduktor... ), které mohl také vyhodit a připojovat externě. Zadruhé je pak nutné se ptát, zda je tedy iPhone menší, než zařízení konkurence se stereojackem. A odpověď je, že není. Tudíž přínos žádný a Apple jen vypadá... no jak to říci slušně... hloupě.

Licenční poplatky za co?

Odstraněním 3.5mm jacku nebude možné poslouchat audio z iPhonu jiným způsobem, než přes patenty a licencemi zatížený Lihgtning a W1.
Jiný přijatelný způsob, tedy poslech přes BT s aptX nezatížený licenčními poplatky Apple cíleně nepodporuje. Proč asi, že?

Protoze podporuje otevreny format AAC spickove kvality. Plne vyhovujici a zcela zbytecne platit Qualcommu za aptX.AAC stream pres Bluetooth podporuji take spickovi vyrobci sluchatek, BW, Beydyn a pod.Proc dalsi format? Kazdy kdo chce, muze pouzit AAC.

Jaké licenční poplatky? I kdyby. Pokud z toho chtějí zisk, tak jaksi zapomněli na jednu zásadní věc - bluetooth. Než dělat něco licencovaného, tak se spokojí s BT přenosem.

Apple schválně nepodporuje BT s aptX. Jeho jediným cílem je vydírat výrobce audiopříslušenství.
Ale měl si to lépe připravit, alespoň přijít s nějakou uvěřitelnou zástěrkou.

No, proc asi? Sup sem s nejakou konspiracni teorii Apple schvalne podporuje znamy a otevreny format AAC. To nestaci?Qualcomm si cosi vymysli a zalivencuje a Apple se ma posrat? To je vtip?Co je ale obecne zname, ze leta moc nepodporuje mp3.A zase se svet nezboril.

"Problém Applu je ......."Tohle zahájení "komentáře" mě vždycky spolehlivě rozchechtá na celé kolo Vždycky

Neřeší nikdo? Ty jsi asi právě vylezl z protiatomového krytu.

a ja som myslel ze ty, ze si sa tam skryval pred baterkou.

Samsung chybne, ale stale najlepsie na trhu, telefony vymeni za bezchybne, a stale najlepsie telefony na trhu......apple ti naspat jack neda

Volant na aute je vyse 100 rokov stary, treba ho odstranit.
Ach tie argumenty.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Ford_T...

rozum je este starsi a tiez uz sa nepouziva, tak sa nejeb, to su proste trendy.

Doufám, že Apple jednou svým uživatelům odstraní mozek, což je stará součástka již od neandrtálců. Jistě přijdou s lepším řešením :D

ty si priklad toho, ze rozum sa nepouziva uz dost davno. Staci sa pozriet realite do oci a jasne vidno ze dnes sa za inteligenciu povazuje "vychcanost".

Tak mozek potrebuji predevsim v teto dobe vymenit majitele Androidu.Marne si lamou hlavu s tim, jak budou zit bez 3.5 jacku Marne, marne, marne

Vidíš a opět lež. Samsungu nevybuchují telefony, ale baterie.

To je pravda Sice je to demagogie, ale je to pravda.

Chci videt ten Nexus po par mesicich pouzivani.
A ten keyboard lag? Vypada to na bug, kdyz zadavas hodne dlouhy text... to neni vypovedni hodnota o nicem a hlavne v realnem zivote uplne nepodstatna.
Shrnuti: stejne bude iPhone lepe pouzitelny i co se tyce rychlosti...staci pockat nez ase Android zadejcha, co proste prijde drive ci pozdeji.

Nexus6P po pár měsících používání nfs tom bude o hodně lépe než iPhone 6S Plus, protože Apple dobře optimalizuje systém narozdíl od Tima Cooka, který pravidelně vydává updaty, jež totálně zasekají a zpomalí starší iPhony aby si ovečky musely koupit novější iPhone.

Opravuji Iphone a taky provádím celkoví servis a můžu říct jen jedno SKU*VENÝ JABLKO nejhorší sranec nefunguje propojení mezi ostatními přístroji jen s Applem
A ty jejich ostatní produkce notebooky a ostatní předražené JEBLI*Y za nic.
Android používám a používat budu Mám Huawei Mate 8 a nic se neseká jede plynule tyhle argumenty jako že se jabko neseká a td.. to neberu jen chcete mít to nejpředraženější a rádoby modní vlnu nahlodaného ovoce které není o nic lepší než telefony o půlku levnější .... LIDI ZPAMATUJTE SE. Jo a samsung je taky sráč ale né pro to že android ale pro to že už neumí vyrábět doré telefony měl jsem S7 Edge před tím S6 a bylo to k ničemu topovka byla na posled S2 :D...

Sakra, dal jsem ti like a dočetl jsem to až potom

Ty by ses mel vratit radsi na zakladni skolu a naucit se psat. Navic tady placas kraviny uplne mimo temu a jeste s chybama jak od retarda. Jestli takhle opravujes telefony, tak to musi mit zakaznik fakt radost.
Bavime se o rychlosti a ty tady blijes o propojeni mezi jabkem a ostatnima.
Samozrejme, ze ostatni telefony se nesekaji s prichodem novejsich verzi Androidu...protoze nic takoveho nemaji!

Opakovaný vtip není vtipem...

alebo sa najde nieko kto toto vyuzije vo svoj prospech a predava nieco taketo: https://9to5mac.com/2016/09/12/apple-wireless... ...

Tak iPhone je kvůli stále klesající "schopnosti" už tak známé, že jestli v tom trendu míní pokračovat, upadne v zapomění úpně. A to my, uživatelé Android zařízení, bychom si "nikdy" nepřáli.., a možná bysme ten smutek ani nepřežili.

Freddddddy, Freddddddy ....Kde ty na ty frky chodíš?

Samozřejmě, takhle to bylo se vším co Apple v minulosti zaříznul. Např. tady -
https://www.youtube.com/watch...
- kde Ballmer jančí nad chybějící DVD mechanikou v Macbooku Air - tehdy stejně skandální krok ze strany Apple. Miliarda otázek typu "Jak teď budeme přenášet data? Instalovat aplikace? Vypalovat (Audio)CD/DVD?" Někdo ten krok jednou udělat musel...

Ty různá omezení možností "device" nejsou kroky k vylepšení, ale jen omezením zákazníka používat jej podle sebe, co nejefektivněji. Výrobci, ti "přizpůsobují" nové zařízení hlavně novým možnostem špiclivání a fízlování zákazníků jak výrobcem, tak hlavně NSA, FBI apod. Je mi z toho blujno!!!!

Ale prosím tě, nepovídej :)

zahazuji telefon, FBI vi, kdy pujdu na obed😂

Miesto DVD bol zároveň aj USB a DVD malo obmedzenie na 8 GB read-only a DVD RW 4,3 GB, t.j. USB bol vo výhode. Ale s jack vs. bluetooth sa nedá veľmi porovnávať s DVD vs. USB. BT dosť ťažko prechádza ľudským telom, sluchatka nie sú tak blízko pusy ako drôtové (viem, že tie dosť drahé už asi vnímajú hlas slušne aj 20cm od úst) a teda potom je aj taká kvalita hlasu, BT sluchatka sú drahšie ak ide o stereo

Hoši jableční, srovnávat evoluci u přenosných data nosičů s k dokonalosti vyvedeným audio jackem, to je opravdu hodné ofce :DZvuk je v první řadě už ze své podstaty ANALOGOVOU záležitostí a jakákoliv digitalizace mu jen škodí. Můžeš ho samozřejmě převést do digitálu a pak zase převodníkem zpět do mechanické podoby, která rozvlní vzduch až k tvýmu bubínku. Ale jak všichni víme, jakékoliv převádění čehokoliv se neobejde bez toho, že se někde něco ztratí, někde něco vyšumí, zpozdí atd.Z tohoto důvodu jsou dodnes populární vinylové desky, kde je produkce zvuku založená na absolutním pravěku a přitom to má ohromnou kvalitu, že ještě donedávna z toho hráli DJové na velkých akcích.Digitální zvuk může mít ohromnou kvalitu, že by třeba byla zvuková produkce v takové kvalitě, která by si s analogem vytřela zadek. Na to by ale člověk musel na zádech nosit nějakej mixážní pult. V mobilu o tloušťce půl cenťáku žádnou kvalitu nečekejte. Jack v mobilech bude vždycky lepší než nějakej pokus z říše jablek.

No tak zrovna kvalitou zvuku je to nejspíš úplně jedno - prostě ten DA převodník bude ve sluchátkách namísto v mobilu. Jde jen o to, aby do sluchátek nedali nějakej šmejdovější z důvodu úspory energie a/nebo místa. Přecejenom mobil má větší baterku než sluchátka...

To je prave to, že taky kvalitny prevodnik ako v telefone, maju možno až tie najdrahšie BT sluchadla. Ak vôbec...

I kdyby byl ten prevodnik byl stejne kvalitni jako ten v mobilu, tak jeste zalezi jestli sluchatka i mobil podporujou bezztratovou kompresi. Pokud ne, tak i flac pres BT bude mit kvalitu jen jak mp3.

Jo jasně, v mobilech co maj jack je zvuk uložen analogově a v těch bez jacku digitálně .....fakt dobrý

Ofce to obcas nepochopi. Zvuk se na analog prevede jiz v mobilu a pak pres jack jede primo do sluchatek bez ztraty kvality. Kdezto nejake BT vysilani vzduchem (kde je jasne dokazano, ze dochazi k ruseni jinymi pristroji, to nebudeme mluvit o tom, ze BT audio nema vyresenej delay synchronziace zvuku s obrazem a i u nejlepsiho prenosu dochazi k 100 - 200 ms zpozdenim, takze kdyz si na ajfounu pustis video na youtube, zvuk uslysis zretelne pozdeji) - tam proste uz ty jednicky a nuly do toho sluchatka dojdou slusne zprzneny. Pak se ty zprzneny jednicky a nuly nekde v nejakym externim zarizeni prevedou zpet do analogu a roztancujou repracky - to bude jiste paradni kvalitka :D.

Ty dnes vtipem jen sršíš. Místo 1 tam přijde 1,078 a místo 0 přijde -0,0065? Jo pokud bluetooth přenáší už analog, může být problém, ale u digitálu buď přijde ta správná informace(0/1) nebo nepřijde nic. A jen tak mimochodem, když tak hodně řešíš kvalitu zvuku v mobilu. D/A převodník uložený v mobilu má větší šanci být rušen např. GSM modulem, než D/A přímo ve sluchátku.

ne, budou tam chodit jednicky a nuly, ale obcas tam nejaka nedojde a zasumi to, popripade tam bude delay vetsi nez onech 200 milisekund, nebo ti tam dojde misto jednicky nula a udela ti to nejakej pazvuk. neco si o tom nastuduj :D

Ano, že nějaká 0 či 1 nedojde, dejme tomu. Ale aby místo 1 došla 0 . Pokud znáš IEEE 802.15.1, tak budeš vědět, jak je řešena oprava v doručování paketů. A že oakety, kde je vyžadována CRC kontrola jsou doručeny vždy OK. Pokud se AirPods chlubí perfektním zvukem, zcela jistě bude komunikace postavena na tomto doručování. A protože specifikaci čipu W1 nikdo zatím nezná, je asi tato debata o "kvalitě" zvuku bluetoothových sluchátek zcela o ničem.

No nevím, jestli je lepší potvrzovat doručené pakety a popřípadě čekat na znovuodeslání a doručení ztraceného, nebo se vyrovnat se ztrátou. Respektive jestli neni lepší se smířit s tím, že mi lupne ve sluchátku, než trpět zadrhávání zvuku. Řekl bych, že u těchto přenosů není potřeba mít jistotu, že přišlo vše, co bylo odesláno.

Koukám, že ty nevíš nic ani o šíření digitálního signálu Souběžně s digitálním signálem putuje signál kontrolní, který kontroluje chybu v paketech a opravuje je podle zdrojového signálu. V digitální cestě jsou na konci úplně stejná data, jako na začátku. Žádná 0 nebo 1 tam nechybí, ani se nemění v šum, nebo pazvuk.Takové vjemy naopak vytváří audiořetězec analogový, protože už ze své podstaty je na své okolí až extrémě náchylný a nemá žádné opravné mechanizmy.

Lol, samozrejme, ze tam je nastroj na opravu packetu, ale nic neni dokonale aliene jako ve tve hlave. Jak joste vis, oprava neni stopro a napriklad u televizniho signalu se to projevuje artefakty, u audio signalu se to projevuje delayem, popripade zasekavanim, pokud je delay vetsi. U audiojacku se nic takoveho nedeje a video bude vzdy synchronizovane se zvukem. Dalsi dukaz tve stupidity.

Johne. Proč si neustále vytváříš vlastní úvahy a texty?Copak já někdy někde řekl, nebo napsal, že je něco DOKANALÉ? Naopak, odjakživa tvrdím, že dokonalost je jen pocit, nedosažitelná chyméra, svatý grál.To ty jsi mlel o konektoru dotaženým "k dokonalosti" BLÁBOLILE
--------
Co se týče toho digitálního televizního signálu s kostičkami, zřejmě se mě teď pokoušíš přesvědčit, že starý analogový televizní signál, byl lepší Blbej seš na to bohužel dost, protože sis nevšiml, že kdo mohl, už dávno přešel na digitální vysílání jak TV, tak rádia.P.S.: jestlipak víš, jak vzniká ono kostičkování u DVB-T ...?? Hm?
----------
Synchronizace zvuku a videa, Johne, pak nemá s analogem, digitálem, natožpak jackem, společného UŽ VŮBEC NIC Toliko k tvé doměnce o důkazu jakési mé stupidity ZAMOTÁVÁŠ SE DO SVÝCH BLÁBOLŮ VÍC A VÍC. Pytlíku ....

Samozrejme je digital ve vetsine faktorech lepsi a modernejsi. Jenze pokud jde o obraz. Ten se prece jenom nesiri mechanicky vzduchem. U audia uz je to s tou digitalizaci jina pohadka. Ale co ja tobe budu vypravet. Tobe kdyby se Cook vykalel na hlavu, tak si to nikdy ani nesmejes, pac by to bylo to nejlepsi od Apple, co te kdy potkalo.

A jak se siri vzduchem obraz, Johne?Ty ses fakt mamlas

Nijak, vzdyt to pisu ty pako. Proto nemusis prevadet digitalni signal do mechanicky podoby. Jak ale jiste vis experte na vsechno, zvuk se prenasi vzduchem (z tohoto duvodu bude audiokabel s jak jsi sam napsal pulsujici elektrinou vzdy lepsi reseni nez jakejkoliv digitalni prevod vzduchu). Nebo to chces snad poprit, tuto jednoduchou fyziku? :D

Ne Johne, jak se šíří obraz vzduchem, rozhodně nepíšeš Jen blábolíš cosi, že se nešíří vzduchem mechanicky Samozřejmě, že se obraz převádí do mechanické podoby, jen jiné než zvuk. A samotný převod do mechanické podoby zvuku probíhá až na membráně reproduktoru, tedy veškeré ty kecy ohledně kvalitní analogové cesty a "pulzujících kabelech, vydávajících zvuk" a na druhé straně nekvalitní digitální cesty, jsou jen projevem tvého naprostého DILETANTIZMU v tomto odvětví.Mechanická podoba šíření obrazu je formou elektromagnetického záření širokého spektra vlnových délek. ČISTÝ ANALOG, bejby. ČISTÝ ANALOG.Od zdroje k uším
Od zdroje k očímMy tu celou dobu řešíme cestu od zdroje ke zdroji. Od digitálního záznamu k membráně sluchátka (reproduktoru).

No to nebude. Lebo tam bude rušeny hlavne BT prenos.

John objevil Ameriku a princip audiořetězce Jak ale funguje, to ještě netuší."... a pak pres jack jede primo do sluchatek bez ztraty kvality."Johne, tenhle úsek je bohužel právě největším zdrojem ovlivnění signálu, tedy právě zde kvalita degraduje nejvíce, vyjma analogové části uvnitř telefonu, kde už z principu a fyzikálních limitů není možné vyrobit špičkový analogový předzesilovač a koncový zesilovač (integráč) mikrorozměrů. Prostě to nejde.Degradace zvuku začíná už za DACem. A kurrevská!!Čím delší ta cesta je a čím miniaturnější silové obvody zde jsou, tím je degradace masivnější.A naopak, čím delší je cesta digitální a čím kratší ta nanalogová, tím je výsledek lepší. Pochopitelně souběžně s úrovní kvality samotných součástek a komponent.
----------Prozradím ti audiofilské tajemství:3,5" JACK, milý hloupý Johne ............ je NOUZOVKA. Je to z nouze cnost. NIC VÍC!

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 09. 2016 09:46

Aliene, nemusis mi vysvetlovat jak se prenasi zvuk audiokabelem. Samozrejme jsem si nemyslel, ze to funguje jako dva kelimky a mezi nimi natazena nit. Za tak hloupeho me zase nemuzes mit, i kdyz tveho levelu teda nedosahuju. Na druhou stranu kdyz uz jsem u tech kelimku, prenos po audiokabelu je podobny, funguje to analogove, jen misto zvuku pulzuje elektrina. Nic lepsiho proste neni a digital to nikdy nenahradi. Popripade kdyz jsi takovy genius a Apple tak husti, rekni vsem kapelam na svete, aby do elektrickejch kytar nepichali jack a radeji nasadili svemu publiku vajgly od Epl do usi a prenaseli hudbu po bluetooth :DUz to chapes? Audiojack a audiokabel nikdy nic digitalniho nevymaze ze sveta. Rockove koncerty budou porad vyuzivat jacky a audiokabely a ty muzes i dal psat nesmysly.

Bohužel musím, protože o tom nemáš ani tušení a popis o kelímcích přesně zapadá do toho, jak celý ten systém tady "popisuješ" (ve skutečnosti prasíš) Kdybys měl, neblábolil bys tady naprosté technické nesmysly, kterých je tu z tvé klávesnice už skutečně nad úroveň i trollí míry.
-------
Rokové koncerty, ultraneználku, už léta používají digitální techniku. Bezdrátové digitální mikrofony jsou už dnes standardem i na vesnických koncertech, natož u Petera Gabriela, nebo U2. Digitální zesilovače, které mají čtvrtinovou spotřebu při stejné účinnosti taktéž. Digitální hudební nástroje všeho druhu (syntetizátory) zná svět už 40 let. 3,5" jack s velkou námahou najdeš tak u nějakého vesnického DJ, který hraje po svadbách. Ale ani tomu moc nevěřím. Amatérizmus v této oblastní moc místa skutečně nemá.Jacky na konccertech u techniky v podstatě nepotkáš, protože se tam i na analogu používají profesionální symetrické spoje (konektory XLR) pro symetrické vedení signálu.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Xl... ...
-------------ZESMĚŠŇUJEŠ SE KAŽDÝM SVÝM PŘÍSPĚVKEM.3,5" jak je v audiotechnice jen jen nozové řešení, je to z nouze ctnost. A bude velmi rychle nahrazen, protože už dozrál čas.Jde jen o to, jestli to rozdejcháš, nebo spácháš rituální sebevraždu 3,5" JACKEM .

Je to z nouze ctnost najednou znicehonic, pac to Apple zrusil, nebo si za svou stupiditou budes stat i nadale. Rockova kytara samozrejme bez jacku nefunguje a jack nicim lepsim nenahradis. Ani Apple se to nepovede :) blabolile.

3.5" jack byl v audiotechnice z nouze ctnost od jeho vzniku, trumpeto.Ale jak bys to mohl vedet. Nebyt zruseni jacku na iPhonu, nevedel jsi o nem nic doted

Mimo

Vis ty pako vubec, ze 3,5 jsou milimetry a ne palce? Proc vsude pises palce? Pletes si to s disketama ne? Mame tady brat vazne jablecneho blazna co.nerozezna palec od milimetru a disketu od audio jacka?

Tak až na spíše omylem uvedený symbol palců mi přijde, že ví. Není poněkud zbytečné celý informační obsah postavit na jednom symbolu, který téma ani nijak nemění?

Co vi? vzdyt nepredlozil jedinej argument, proc je prenos po audiokabelu pres 3,5mm jack horsi nez nejake digitalni reseni od apple :DProc?Protoze zadny argumenty nema. Audiokabel s jackem nic nenahradi a on to dobre vi. Proto bude opet o ajfounu 7 "premyslet" jako "premyslel" uz o ajfounech predchozich dvou generaci :DArgument, proc to vyhodit z telefonu proste neexistuje. Jsou jen argumenty, proc je bezdratovej prenos horsi nebo proc je lightening nepraktickej (vypojovani, lehka nachylnost ke zniceni pri castym pouzivani atd.).Ono proste i samotna prakticnost toho vseho nahrava kabelu. Ja bych pouzival kabel, i kdyby zvuk pres nej byl mene kvalitni, jednak kvuli tomu, ze tam nebude dochazet ke zpozdeni mezi videem a audiem, taky kvuli tomu, ze okolni pristroje nebudou rusit signal a nakonec kvuli tomu, ze nebudu muset nikdy dobijet dalsi zbytecnou elektroniku porad dokola jako hňup vod jablek. Jablečná paka tímto tempem za dva roky nebudou dělat nic jinýho než dobíječe své jablečné techniky na plný úvazek. Budou se při tom dobíjení dost nudit, protože jablečné krámy maj už většinou jen jednu univerzální dírku na všechno a jakmile se jablečné krámy dobíjí, můžete max koukat z okna :D

Johne, argumenty pro tebe, rozhodně nejsou potřeba.Proč je digitální "trasovod" lepší, než "analogový trasovod", vědí vědci už 50 let, stejně jako to ví odborná veřejnost a ta neodborná to alespoň v naprosté většině případů akceptuje, jen tupci tvého formátu se odbornosti staví na odpor.A z těch samých důvodů, které nazveme "argumenty", dnes už veškeré trasovody světa (kde je nějaký požadavek na alespoň základní měřitelnou kvalitu) pracují výhradně digitálně a nikoliv analogově.Negativa analogových cest jsou známá, hodně stará a zřejmá každému, kdo je v oblasti trochu znalý. To ty bohužel nejsi.Nicméně všechna čest Marconimu i Bellovi, nějak se začít muselo. Ale to už je fakt hodně dávno, moulo.
-------------Androidí trollové mají svět hodně složitý. Klidně se omotají od hlavy k patě sluchátky z jedné strany a nabíječkou z druhé strany a agresivně tento postup obhajují jako správné a moderní řešení.Majitelé nového ajfounu budou s ledovým klidem celou noc poslouchat Bethovena do Ligtning sluchátek a telefon si nabijí ráno, než se umyjí, oblečou a nasnídají. To jsou moderní postupy, které se do světa trollů a vollů dostanou až někdy za 150 let.Pa.

Fakt?Ja myslel, ze to ma sirku 11cm .....

Omyl degradace zvuku zacina uz mikrofonem ;). Pak pokracuje ADC, pak komprese (pokud je ztratova). A to sme se jeste nedostali ani do mobilu.
V mobilu pokud sou sluchatka pripojeny dratem, tak uz jen ztrata pri dekompresi na DAC, v zesilovaci, v konektoru, v dratu a pak samotnym menici.
Pokud jde pres BT tak je ztrata pri dekompresi, pri dalsi kompresi pro BT prenos, pri dalsi dekompresi ve sluchatkach (tyhle dva teda pokud vyrobce do sluchatek i mobilu neprida nejakou bezztratovou kompresi, coz se bezne nedela), DAC ve sluchatkach, zesilovaci ve sluchatkach a pak samotnej menic.
Otazka je jestli vetsi ztrata bude na tom metrovym dratu nebo na tom miniaturnim zesilovaci ve sluchatkach.

A teď do reality:) Největší ztrátovost bude z YouTube, bezplatných streamovacích služeb a stažených mp3/aac bůh ví odkud. Zbylá procenta uživatelů řeší tebou zmíněný řetězec:)

To je individualni.Pokud resim cely retezec od porizeni zaznamu, tak ano, to je logicke.Pokud mam stavajici digitalni zaznam, zacina v retezci analogova degradace az za DACem.To je pripad telefonu.Neresime tu nahravaci studia, vime?

Taky uz z podstaty zvuku nenahradis nikdy v zivote piáno jakýmkoliv elektronickým zařízením. Rozvlněná struna prostě bude znít pořád líp než nějakej elektronickej zvuk rozezněnej nějakým dálkovým ovladačem :D

Johne.Zase z tebe musim udelat blba (vlastně, děláš ho ze sebe urputně sám)Jack zvuk NE-ŠÍ-ŘÍ Jede po nem pulzujici elektrina, stejne jako po jakemkoliv jinem konektoru.
Analogovy zvuk vznika az na reproduktoru.
Nerikal jsi, ze o zvuku neco vis? No, tak nevíš, trole vymletej.
----------Co se týče idealizované "dokonalosti" analogového elektrického audiořetězce, tak bohužel co se kvality týče, tak je to velmi problematická záležitost. Je to totiž technologie poněkud stará a ze své podstaty nejvíce náchylná na zkreslení, vnější vlivy, útlumy a td. Nic nemění výsledný zvuk od původního zdroje tak, jako "analogový audiořetězec".V praxi to vypadá tak, že analogový audiořetězec skutečně prvotřídní kvality, který je maximálně chráněn proti těmto negativní externalitám, stojí MAJLANT!Řešení analogového audiořetězce za pár desetikorun je prostě analogový brak, šunt, sračka, bez jakékoliv diskuse, protože to ani jinak nejde. Bez ohledu na to, jestli se zvuk z mobilu někomu zdá fajn, dostačující, pěkný, skvělý, nebo děsivý.Tomu všemu je digitální signál zcela imunní.Toliko k tvým domněnkám o dokonalosti jacku, nebo že snad o tom něco víš, troubo.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 09. 2016 09:24

Digitální signál je nespojitý, co se týče zvuku, nikdy nebude dokonalý, moulo.

Při PCM (pulzní kódové modulaci), při níž se analogový signál převádí na digitální probíhají 3 procesy.1. Vzorkování - signál se "seká" na tzv. vzorky a signál se stává nespojitým. Tady by ses ještě mohl obhájit tím, že u určité vyšší vzorkovací frekvence už lidské ucho nevnímá to "přerušování".2 Kvantování - tady už končí smysl všech sranců, které jsi o kvalitě zvuku z digitálního signálu napsal. Vytvoří se napěťové hladiny, k jejichž hranicím se signál "zaokrouhlí" a tím pádem i lehce zkreslí. Je to kvůli výraznému snížení objemu dat. Výsledný zvuk už nebude mít tak přesně podané tóny, jako výstup zvuku u analogu. Je to jako AMOLED ve světě zvuku. A ten přece nemáš rád. Takže si trošičku protiřečíš. Přestaň tady trollovat a běž raději snít o sexu s Timem, který se ti nikdy neuskuteční. 3. kódování - signál se přenáší to digitální formy - naše oblíbené abstraktní "jedničky a nuly"

Ano, na rozdíl od tebe jsem se to učil ve škole už v roce 1983 .... a v praxi pak používal 20 let při výstavbě digitálních sítí po celé ČR.Otázkou je, co jsi velmi obecným popisem PCM, právě opsaným z internetu, kterému ale jinak vůbec nerozumíš, neboť jsi profesí "pekař", chtěl říct.Jen na okraj bych tě chtěl upozornit, že v případě poslechu hudby z telefonu, o kterém je tu podstata diskuse, jaksi přeměnu analogu na digitál, NEŘEŠÍME Digitální zdroj je již dán.To bychom to celé v tom telefonu totiž zprasili ještě víc.

1. Oni by DJs hráli ještě dneska.... jen je to nepraktické a ne každý track na desce vychází . Většina z nás nakonec dospěla do fáze, že než tahat gramce, rane + něco z beatportu, je lepší už to rovnou hrát z CDJ. 2. Zvuk v telefonu je vždy digitální... iphone v sobě nemá žádný analogový přehrávač například kazet nebo desek . Takže se tu hraje jen o to, jestli ten DA převod bude ještě v telefonu nebo až ve sluchátkách.V principu je asi řešení apple lepší. Než mít v telefonu drahý DA převodník + předzesilovač, který využije jen třeba 10% zákazníků, ale platit ho bude každý znovu a znovu. Tak dát zákazníkům vybrat, jestli si koupí levná nebo drahá sluchátka. A ty drahá pak budou mít napříč X modely a na každém za to DA zase ušetří. To je ale samozřejmě teorie. Praxe je taková, že mě osobně by absence 3,5 jacku v tuto chvíli vadila, protože ty sluchátka už mam a ještě léta budou sloužit. A nikdo ještě audiofilsky nepotvrdil kvalitu té redukce, která je dle všeho neaktivní, takže v telefonu bude nějaký lowcost DA převod. Třeba se pro příští generace ještě v rámci zachování "3,5" apple rozhodl, že i vnitřní DA bude dost kvalitní, pro lidi s redukcema. Bylo by to logické a v podstatě by se pak celá debata ohledně 3,5 smrskla jen na tu redukci a současné nabíjení, což většině lidem až tak vadit nebude .

Já bych si ani dnes notebook bez RJ45 nekoupil. Mám internet 100/100, na wifi pouze 30/30 kvůli zasekanosti wifin v okolí.

V pořádku, ale jsi výrazná minorita. Běžný uživatel notebooku nemá chuť být přivázaný ke zdi kabelem jak pes u boudy.

S výraznou minoritou bych si nebyl úplně jistý. LAN má stále svoje místo a Wifi je příjemný doplněk. Stejně jako Jack má svoje místo a bezdrátový přenos zvuku je příjemný doplněk

No lan konektor je uz dneska lepsi tahnout pres redukci do usb nebo thunderportu a da si do novych hdmi a rychlost je stejna jako s klasikou rj45. Pokud tedy rj45 nahradite usb portem je to vporadku pokud ho vyhodite bez nahrady je to horsi. Ale wifi je uz dnes pouzitelna na doma vam staci ac protoze net ven vam stejne casto vic nedovoli.

zajmal by me jeden jediny argument v cem je USB sitovka lepsi nez integrovana v ntb (interne pripojena na pci-e)

LAN kabel používá doma cca 6 % uživatelů. Ostatní mají WiFi.

Stačí nutnost přenést pár desítek GB dat, a jsi s fifinou nabrnkaný (tedy nejsi, ale bude ti to trvat na tvém "sexy bůčku bez gigabitu" o dost déle, v nejlepším případě 2x tolik, obvykle ale 10-15x déle.

A kdo říká, že jsem? Mě snad nefunguje wifi jako ostatním? To, že ve svém koutě mám možnost připojit kabel je příjemný bonus, proti uživateli jako jsi ty, který ale vyžaduji a nechci se ho zbavit.

xswq - Prosím tě, trochu používej mozek. Běžný uživatel rád vybere, jestli wifi, či drát. Obě možnosti jsou důležité. A ty se běž radši učit a neztrapňuj se..

Taky ovladače většiny routerů je nutno instalovat přes kabel. Ale chápu, je doba, kdy už se nediví nikdo ničemu.

Notebook bez RJ45? To jako vážně. A k internetu rychlejšímu než nějakých 50 Mbit/s se připojím jako jak? Nehledě na to, že někde se lze připojit pouze přes kabel z bezpečnostních důvodů.

Kdyby jen internet - co teprve přenášet po síti něco, co má více než pár desítek MB. Nejsem ani blbec ani masochista

naopak, cez siet je to najefektivnejsie. ked giga prenesies v lokalke kablom za 10 sekund a po internete za necele 2 minuty na druhu stranu sveta....

50Mbit poměrně bez problémů i na 2.4GHz(n). Ale 100Mbit+ už si takřka žádá 5GHz(an/ac) a pořád to není nedosažitelná rychlost.

http://technet.idnes.cz/nejrychlejsi-wi-fi-0nl-/h... ...

Jak vidíš, miliony lidí s tím nemají nejmenší problém a notebooky bez RJ45 se prodávají naprosto v pohodě.A úplně stejně to bude i s telefony bez jacku. Budou se prodávat bez problémů, protože mraky lidí tam ten jack v podstatě k ničemu nepotřebuje a nechybí jim.Je to velmi jednoduché, bohužel pro zabedněnce to není dostatečně zřejmé.

Miliony lidí kupodivu nemají problém s tím, že notebook má rozlišení displaye 1366x768

To je to samé, jako když milionům lidí nevadí, že žerou brouky, když si koupí šunkový salám. Díky neinformovanosti lidí si z nich dělají jedno velké stádo ovcí.

Já bych to upřesnil, stepilý bloude.Miliarda lidí žere brouky, ví to, mají je rádi a nechápou, že se najdou debiIové, kterým to vadí.Jednoduché, bohužel pro blbce málo zřejmé.

Já se bavím o broucích obsahujících karcinogenní látku. A do salámů se přidávají naprosto zbytečně - na obarvení salámu do červena, aby si zákazník myslel, že je v salámu dost masa. Takže nechutný marketingový klam za zdraví zákazníka.

A jak se to pozná, že se o tom bavíš?

Tak, že si zjistíš informace. Posláním člověka je být chytřejší.

Ptám se, jak se automaticky zjistí, že píšeš o "karcinogeních broucích", když máš v příspěvku jen "brouci". (jak zjišťuješ karcinogenost brouků se raději ptát nebudu, stejně o tom víš kulový).jak čtenář tvého příspěvku má zjistit, o čem vlastně píšeš, když polovinu zásadních informací vynecháš.Ty tvrdíš, že to jde jakousi "chytrostí". Takovou volovinu může napsat jen pitomec. Je jasné, že zjistit to lze pouze čtením tvých myšlenek a to nikdo neumí.Takže pokud nám chceš něco sdělit, napiš všechno a ne jen půlku, vole. Požadovat, abychom si sami zjišťovali, že jsi nám sdělil jen polovinu informací, může opět jen naprostej vůl, nebo nějakej jeblej majitel Samsungu!

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 09. 2016 09:53

Nejsi chytrý. Jinak bys věděl, že myslím ty karcinogenní brouky, které se dávají do salámů a jiných pokrmů jako červené barvivo. Je vidět, že o tom nevíš a proto tahle tvoje divná reakce. Pokud potřebuješ zjistit, kde jsem přišel k jejich karcinogennosti, běž omrknout google a netrol už. Napíš E120, nebo košenila, nebo karmíny. Až budeš přiučen, můžeš se mnou pokračovat v této diskuzi.

Fakt blb ....On napíše "brouky", ale já mám, pokud jsem chytrý, vědět, že měl na mysli "karcinogenní brouky". O jejich karcinogenosti pak taktéž není schopen nic doložit ..... ale chytrý je on ....Nakonec z toho vyplyne, že měl na mysli "červené barvivo". V co všechno se u majitele Samsungu může změnit takový BROUK Prostě "Yntelektuální" Masakr!To jste s těma Samsungama takoví "yntelektuálové" všichni?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ani popel ...

Šrámek - Už dopředu jsem věděl, co ty jako hlavní pako na forech, zde zase vyplodíš za nesmysl. Hlavní je, aby to bylo proti zdravému rozumu.., že jo? sluníčko slimácké, určitě jsi jeden z nich!!!

Tak to je asi super informace, co?

Kdybys zastavil ve městě tisíc lidí, vybral z nich jen počítačově gramotné, dal jim do ruky UTP kabel, 99% nebude vědět k čemu slouží.

podobnou logikou, kdyz dam beznemu uzivateli do ruky router at si doma nastavi wifi a kabel, tak s kabelem budou lidi urcite uspesnejsi

niekto kto nevie co je to UTP kabel, tak pocitacovo gramotny nie je

Tak pokud máš router zn. Tp-Link, Asus a pod nedivím se, že se nedostaneš nad 50M....

Nekupuj si wifi AP za 1199,- v akci z Alberta a pak budes mit i rychlost. V nejvetsim klidu si doma poustim 50GB filmy do Apple TV pres wifi a nemam problem. Kopirovani kolem 15 MB/z

15MB/s? To je jak z dřevních dob fastethernetu. To může dnes stačit tak maximálně nějaké zaostalé iOvci. Normální rychlosti sítě začínají na 50MB/s

ty ses asi fakt poradne vypatlanej... tady se bavime o domaci wifi a ty tady placnes fastethernet? umist alespon cist?

Ehm stovkový ethernet, tedy 100Mb/s je 12,5MB/s. Pokud tedy je udáváno 15MB/s, je to víc než po stovkovém ethernet kabelu. Je opravdu rozdíl mezi Mb a MB.

15 MB/s ?!? :)pokial ti nejde server->PC 60-70 MB/s, tak by som nenazyval to co robis pracou.

greggie ty blbecku, wifi n standardu ti 60-70MB/s neda ani teoreticky, tak se radsi vrat na zakladni skolu.
Mluvim o domaci siti, kde jsou zdi a obyc plotnovej disk v routeru a o kopirovani prumerne velkych souboru, jasne, ze kdyz budu kopirovat jedno velky .mkv a na primo (bez prekazek jako zdi) tak to pojede rychleji.
A btw ty se zivis kopirovanim dat server>PC, ze nic jinyho nenazves praci?

Notebook bez RJ45 je hodně na houno. Minimálně v práci se hodí dennodenně, protože přenášet data přes superpomalou wifi je vskutku masochismus

Pro "běžného" uživatele, který tráví 99.999% času na WiFi a brouzná po netu, nebo dělá nenáročnou práci to určitě stačí, ale pokud člověk leze v kolektorech a instaluje v panelácích switche s optikou, tak se bez RJ45, případně RS-232 neobejde.

Však o to jde, ne? Každému co "jeho jest".

Hm, ono třeba zprovoznění mnohých starších routerů bez LAN propojení je nereálné...

I těch nových

USB 3.1 hub, žádný problém.

Koupit si počítač bez síťovky, to by mě kleplo :) Jasně, chápu, babička, kterou připojím na wifi, si stěžovat nebude. Ale zkuste si třeba doma přes pomalejší router zkopírovat něco po wifině... Nebo přijít do kanceláře, kde mají jen RJ45 a z bezpečnostních důvodů zakázanou wifi. To prostě nejde. Jasně, dětem a jiným nenáročným OK ale jen tak tenhle konektor nezmizí protože jsou tu stále lidé, kteří s počítačem opravdu pracují.Tím nechci hatovat zrušení 3,5mm jacku, mě osobně to nevadí, už pár let mám bluetooth sluchátka a ani ty skoro nepoužívám... Ale o síťovku bych teda přijít nechtěl :D

BT sluchátka pro mě byla fajn na běhání, než jsem si navykl běhat bez hudby. Jenže na cestování jsou spíš přítěží a po anabázi s nimi se pomalu vracím zpátky k drátům.
Někdy to stačí i doma při cvičení, když mezi mobilem a sluchátky jsou cca tři metry a jedna zeď... rušení, výpadky... fakt bída.

Já mám takovej náramek na krk, do kterého jde normální 3,5mm jack a z toho sluchátka (prakticky normální špunty, jen s kratším kabelem). výdrž klidně 12h, takže naprosto bez problémů i na cestování. Hlavní ale bylo, že odpadly zničené kabely...

Jo, taky mám ještě takové zařízení doma... válí se tam a tiše umírá, až nakonec zajde na smrt baterky... BT sluchátka stejně tak, bohužel.

"Ale zkuste si třeba doma přes pomalejší router zkopírovat něco po wifině" a co tak si koupit rychlej router?
Taky s pocitacem opravdu pracuji a RJ45 v notebooku nemam, jenomze nejsem idi*t abych si koupil pomalej router a pak si stezoval, ze tam nezapojim kabel, pac mi to vzduchem pluje rychlosti 1MB/s. Asi by bylo lepsi, kdyby lidi zacali premyslet, nez cokoliv udelaji.

tak 15MB/s není rychlost, to je pomalost.Já mám doma celkem dobře vystavěný wifi mesh, přesto, pokud potřebuju pracovat s daty v LAN připojuju gigabit, protože wifi je dobrá tak na streamování z inetu, ale rozhodně ne na práci.

Taky ne kazdy se zivi tim, ze taha TB dat z jednoho disku na druhej. Ja pracuju s cloudovyma sluzbama a web technologiema, takze mi super extremne rychla lokalni sit bude k nicemu, kdyz je bottleneck v pripojeni k netu. Fakt bych rad vedel co vy vsichni furt tak strasne kopirujete, kdyz potrebujete drat... typoval bych to tak na porno.

Mám třeba doma hlavní počítač ale občas chci přetáhnout film do notebooku v ložnici, takže přes wifi. Nebo fotky z jednoho do druhého apod. Není to časté ale děje se to. A hlavně je to zadarmo, narozdíl od kvalitních a plnohodnotných cloudových služeb.

proste je prijemne ked to nieje zbytocne pomale

Většina lidí má doma router co dostali od providera... Jasně, není to ideální, já jsem se s nima domluvil na 5GHz variantě ale i tak je to pomalé.

Kubo, někteří jste tu zvláštní lidi. Např. - Já to nepoužívám, tak mě je to jedno.?
Co tak normální názor? ne jako ten, že já to nepoužívám, tak ať nepoužívá ani nikdo jiný. Jako názor od "dospělého" tu chybí..

Ne, mě jen přišlo vhodné aby tu někdo řekl i jiný názor, než jen, že ztráta 3,5mm jacku je mrzí. Mě to nemrzí. Přestal jsem ho používat jako student a nahradil ho BT sluchátkama, která jsou mnohem praktičtější a za podobné peníze (pokud zrovna nepotřebujete air pods). Nyní je nevyužívám v telefonu už vůbec. To je celé. Ne každému to vadí - a nemám iPhone, mám teď Huawei P9 :)

Je to pořád dokola. Jako kafemlejnek.Jsou lidé, kteří to potřebují a lidé, kteří to nepotřebují.Jelikož to většina "všudezdejších" stále nechápe, mám podezření, že degenerace lidstva postoupila do dalšího levelu. Bohužel bez nezbytné informace v médiích Takže o tom nevědí

Mechaniky pominu, ty přicházely a odcházely, potože normálně zastaraly předeším v kapacitě a rychlosti.
U rozhraní je to zcela něco jiného. D-SUB bohužel stále žije, i když existuje HDMI, které ho schopnostmi 100% nahrazuje. Protože životní cyklus některých zařízení s D-SUB je 10 let i více.
RJ45 je samozřejmě zcela nesmrtelné. Zde Apple pouze rezignoval na část spotřebitelů, nicméně rozšířenosti samotného standardu se to nijak nedotklo.
Ale jako příklad je to dobré. RJ45 je "pouze" síťové rozhraní, zatímco 3.5mm jack je prakticky všude. Má ho prakticky každé zařízení spotřební elektroniky a neexistuje technický důvod ho měnit.
Ráno jsem na hotelu schválně spočítal, kolik 3.5mm zdířek je kolem mě - můj telefon, můj notebook, moje zrcadlovka, hotelová televize, hotelový radiobudík, hotelové dvdčko, hotelový settop box, hotelový telefon a hotelový běžecký pás ve fitku.Tady si Apple ukousnul příliš velké sousto.

Ale neukousnul.Stačilo přibalit miniatuní redukci za pár dolarů ke každému ajfounu. Vyřešeno. Tečka.Žádný problém neexistuje, kromě těch ve Vašich hlavách.Což je mimochodem stav mysli, který provází lidstvo od té doby, co se asi postavilo na zadní. Přesný datum bohužel neznám. Ale tehdy někdy to vzniklo.
-----
Prostě si to poznamenejte do svých trollích deníčků a povíme si to za pár let, až budete muset chodit s "jack-detektorem", abyste nějaký vůbec někde našli.Jack právě započal svůj soumrak. Bye, bye.

Je dost rozdíl odstranit zastaralí přežitek a prakticky nutnou featuru.

Kdejaký telefon z Číny má za poloviční cenu lepší výkon než iShit 7.

nemá. určitě nějaký telefon má větší výkon, ale ne kdejaký.

K čemu je mi super výkon, když to zabíjí zabržděný systém, nebo aplikace? Já třeba bohužel telefon potřebuju na práci a ne na chlubení se číslama z benchmarku. A zatím prostě rychlejší telefon od konkurence neexistuje.

Ale existuje, jmenuje se to LG Nexus 5X s čistým androidem 7.0

Tak ten rozhodne neni rychlejsi nez jabko (nedavno jsem jej kupoval pritelkyni). Zrejme jste nikdy v ruce nemel oba telefony. Jako uzivatel obou platforem, pricemz s androidem jsem vzdy vlastnil top modely, pripadne nexusy, muzu rict, ze rychlosti na iphone nikdo nema. Mozna po rozbaleni z krabice se da neco trochu pomerovat, po 3 mesicich pouzivani zacne droid zpomalovat. Tap, cekam, tap, cekam... To se mi na jabku nestavalo. Ted mam zase android, ale jen z duvodu nakupu smartwatch, ktere pri pouziti s jabkem proste neumi vsechny funkce. Android mi vyhovuje svymi moznostmi, apple byl super rychly, umel toho min, ale co umel, umel dobre. Kdyby nekdo ty 2 systemy zkloubil do jednoho, bylo by to dokonale.

I Nexus 6P je mírem rychlejší než iPhone Ben­chmark re­view a user ex­pe­ri­en­ce pod­le Pho­ne­Dog http://​goo.​gl/​IkNHo9Pho­ne­Dog to shr­nu­li: „It is pret­ty clear the Ne­xus 6P is the fas­ter de­vi­ce. It is fas­ter than the iPho­ne 6S Plus in re­al-world usage and eve­ry­day usage. Ne­xus 6P is fas­ter de­vi­ce despi­te the iPho­ne 6S Plus sig­ni­fi­cant­ly out ben­ching it.”Jabko je pomalé a zalagované http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW

Testovat nový mobil je jedna věc, žít s ním pár měsíců jiná. A o tom psal.

To je nevýhoda iPhonů, časem se hodně zpomalují seká se jim systém, mají konstrukční vady jako bendgate, nebo umírající displeje řady 6, pak Tim Cook uvolní zpomalovací update s tím zaseká všechny stresu iPhony ve smyslu donuceni ovčí ke koupi nového modelu.To se ti s androidem který je perfektně optimalizovaný nikdy nemůže stát, s Nexusem už vůbec ne. To jsou kvalitní telefony, ne hračičky pro hlupáky a ovečky.

No jestliže jste se rozhodl "pro skutečnou" práci na Androidu a jeho aplikacích, pak potěš pánbůh zákazníky.

Než se začal výkon iPhonu testovat tak přesně tím stejným argumentovaly iovce a vy se jim vysmívali :) V ten moment jste otočili a začli tvrdit, že počet jader není rozhodující

Malečku podejte mi péro, ty jsi ten expert, co mluví o zasekaným Androidu na základě zkušeností s telefonem Tmobile G1? :DDDDDDDDDDDJá myslel, že jsi po té ostudě zalezl do díry a už nikdy ses z ní nechystal vylézt na veřejnost.

Mimochodem Malečku podejte mi péro, ajfoun je šíleně zasekanej telefon, kterej neustále padá, přechody v menu nejsou plynulé a jakákoliv změna v nastavení žere strašně moc času (viz. můj příklad změny jazyka systému - trvá to až 30 vteřin, na Androidu i v low end kategorii OKAMZITA ZMENA).

Chápu, že pro toho, kdo dělá změnu jazyka v systému několikrát do hodiny, je to jistě otravné... Naneštěstí naprosto nedůležité spuštění fotoaparátu, které trvá jen pár milisekund, provádí uživatel pouze jednou po zakoupení přístroje :)

tak na androidech je to take super rychle, Huaweie maji dokonce rychlofoceni, ktery se ti vzdycky na displayi zmeri, jak dlouho trvalo :) Opet je konkurence dal nez ajfouny, co tam mas dal?

Máš úplnou pravdu, jenom jsi to prohodil. Ano, iPhone 7 má asi nejvýkonnější HW na trhu. Ale k čemu to je dobrý, když ho omezuje systém, který nedovolí telefon naplno využívat?

Napriklad?

Trochu suchý vtip :D Ale chápu že pro některé nešikovné lidi není otevřený OS vhodný. proto doporučuji iPhone každému důchodci. Babča ho tak má a je spokojená s tím že kde nic nejde udělat nejde nic zkazit. Kam se hrabe aligátor.

První není, to byla šestka.

Naopak ...
6/plus bylo posledni co melo smysl koupit - inovace v designu, velikosti...
6s - nesmyslna funkce snimani tlaku prstu a nejaky vikon navic (ale kupodivu dost casto laguje UI narozdil od "stare" 6ky)
7 - naprosta demence... vykon navic ale jinak naprosto nic co by mne oslovilo... naopak odstraneni jacku mne dost vadi a naopak mne neposkytuje naprosto nic co by mne reklo "to musim mit"Bohuzel se cim dal vic ukazuje ze bez Steva Apple nema nic cim by oslovil a z pozice leadra ktereho ostatni kopiruji se propada cim dal vic...No co se da delat upgrade az bude potreba holt asi bude Android.... koneckoncu s Note 2 jsem byl spokojenej docela dlouho.

To je všechno jen věcí názoru. Pro mnoho fanoušků Apple byla šestka svým designem, velikostí či pojetím nepřijatelná - tedy byla první.

Vikon. 😂

myslíš výkon ? asi užívateľ Iphonu že ?

Ne, reagoval na pouziti slova "víkon".

Nevím co to je, ale bude to mít něco společnýho s víkem...

tak ze podla teba: "bylo posledni co melo smysl koupit" mobil ktory ma konstrukcne problemy = bendgate. Nemusim spominat ostatne veci, proste s tebou nesuhlasim.