Jak správně dobíjet baterie současných mobilů? Pozor na zastaralé návyky

Nejlepší je chytrý kabel https://www.aliexpress.com/item/Baseus-Smart-Change-... ...

Přesně tak, článek je lživý blábol. Autor by se za to měl stydět. Je to jeden nesmysl za druhým.
Výrobci samozřejmě moc dobře ví, jak lidé nabíjejí telefony. Takže stejně jako dnešní akumulátory neumožňují podbití, kdy si ce telefon ukazuje 0, ale z fyzikálního hlediska tak ještě nějaká bezpečná kapacita je, tak zcela logicky neumožnují ani přebití.... Takže 100% je taky pod hranicí možnéh= (a pro aku škodlivého)....

ale fyzika je fyzika a všechno je o kompromisech. Vyšší úroveň nabití=vyšší kapacita, ale zase menší životnost. Normálně se běžné li-ion články nabíjejí na 4,2V, kdy je nejlepší poměr mezi životností (přežije záruku) a kapacitou. Pokud se spokojíte s nižší kapacitou, tak se nabíjí třeba na 4,0V, kdy máte vyšší životnost, ale kapacita je nižší.

A ještě ku*va recyklovaný.

Original servis baterie za 750kc? Nevim o cem mluvis. To je cena, ktera plati jen do konce tohoto roku u Applu. Jinak se plati nejakych 100 euro, mozna vic?

Já myslím, že to je taková ta akce "do konce roku", která je na konci roku prodloužena do konce dalšího roku a tak dál.Navíc přímo s originál Apple servisem, pokud má člověk koupený produkt přímo u Apple, mám nejlepší zkušenost - přítelkyni tam PO ZÁRUCE ZDARMA opravili iPhone i s výměnou baterie a dopravou včetně svozu.Bohužel, je tedy rozdíl odkud člověk iPhone má a není tak jedno jestli nakoupí u nějakého českého překupníčka, operátora nebo přímo od Apple.Já mám svůj iPhone kupovaný u T-Mobile v ČR a tam je to naopak "totální fucking" - chtějí záruční list, v systému si nic dohledávat nebudou, nic je nezajímá, zápůjčka tak třikrát nakašlat, protože to přece bylo koupené na firmu, která jim tam nechala "jenom" statisíce, tak co bych jako chtěl .
Stejně tak doba opravy - v originál Apple servisu je to obratem, u operátora se člověk načeká.Je to podobná situace jaká byla například u oficiální distribuce Nokia před cca 15 lety. Pokud si člověk koupil Nokii přímo od Nokie a cokoliv s tím měl, tak se o to taky urgentně a okamžitě postarali.Dokonce ta Nokia měla přístup ještě lepší než má teď Apple - to už je ale bohužel minulost. Každopádně Nokia 3310 byla ve své době mnohem prestižnější než dnes jakýkoliv top-smartphone Vzpomínám si, jak jsme s klukami žasli, když jsme ji poprvé viděli

Ja se obavam, ze nevim, o cem tady mluvis. Ta akce na vymenu baterii neni nijak prodluzovana na konci roku. Je to reakce na aferu Applu, kdy u baterii s nizsi kapacitou iOS bez vedomi uzivatele omezoval vykon celeho telefonu. Jako revans Apple zvolil tento krok a zakaznik si muze s vyraznou slevou nechat vymenit baterii - a plati to i u zarizeni, ktere je v zaruce. Nechci mystifikovat, ale mam pocit, ze vymena baterie stoji v Applu nejakych 2500,- mozna i vice. Co se tyce uznani zaruky a jeji rychlosti - prvni rok zaruky nepotrebujes zadny doklad a zadny prodejce nema duvod ho po tobe pozadovat. Prvni rok od koupe muzes taky reklamovat kdekoliv, nemusis nutne u prodejce, kde jsi zarizeni koupil. Mas mylne informace. Tvoje neznalost te neomlouva. Ja znam servisy, kde vyrizeni reklamace probehne okamzite. Reklamace u jinych obchodniku musi trvat logicky dele a je s tim vice papirovani nez kdyz kupujes primo u zdroje. Co po tobe chce operator pri reklamaci, tak to musi dolozit operator vyrobci a operator logicky chrani svoje fin. zajmy.
Pokud Apple zdarma opravil po zaruce je mozne - asi tam byla opravdu vazna chyba, ktera uz mohla byt z vyroby a vygradovat po delsi dobe. A nebo proste Apple jen chtel udrzet zakaznika a nestalo mu za to se hadat s jednim zakaznikem. Tento postup voli mnoho firem napric vsemi obory - od IT az po domaci spotrebice.

Jo to je jak šetření je ve stylu, že někdo zhasíná pokaždé když jde z pokoje na 5minut do kuchyně a mezitím si zapne rychlovarnou konvici kam dá kvůli jedné kávičce 1,5litrů vody...

No, je to jen pravděpodobně pokus o trolling, ale nedá mi to.
1) Zcela vybít a nabít - tímto nesmyslem si mé okolí pravidelně totálně dokáže zdevastovat baterii. Nikdy jsem třeba nepochopil, jak někdo dokážře zničit bazerii notebooku během půl roku. Ale ano, jde to snahou o totální vybíjení a to až formou - ntb vypne, tak ho ještě zapnu, aby se vybila ještě míň2) Chaotické nabíjení - absolutně to nejlepší, co lze pro baterii udělat. Např. já - telefon Note 3 - nabíjení i 3x denně, zásadně celou noc na nabíječce, vůbec neřešeno, jestli nabíjím při 90, 20, 30 procentech a jestli odpojím od nabíječky před plným dobitiím. Po 3,5 roce mi už začalo vrtat v hlavě, že to přece není možné a že nová baterie musí vydržet déle a jen si postupně zvykám na kratší akratší... Tak jsem si značkovou novou koupil - rozdíl možná 5%. Kamarádka Samsung A5, nabíjí podobně jako já. Mobil stáří asi 3 roky. Zrovna včera jsem zkoušel podle nějkého návodu přeformátovat baterii. Ukázalo mi to aktuální kondici aku na 98%....

Spotřební zboží je pouze baterie, která po určitém počtu cyklů (0-100% příp. jejich poměru) může, ale opět nemusí odejít. Pro optimální funkci se ale v případě omezujícího opotřebení doporučuje výměna, proto je to spotřební zboží. U mobilů si dovolím nesouhlasit.Mobil může, ale nemusí být vyloženě spotřební zboží na rok, dva. Záleží na pohodlí uživatele starat se o systém (jako u Windows, Linuxu, Mac,...), běžící nebo automaticky spuštěné aplikace a procesy, data ukládaná jak aplikacemi tak uživatelem, jednou za 2 roky přeinstalace (tovární nastavení), atd. Ani není nutné mít root nebo custom rom, přesto jde s nimi údržba snáze, jako spoustu dalších věcí.Přiznejme si, výměna telefonu je o image, radosti z nové věci, jinému designu, prostředí - subjektivní dojmy a potřeby. Objektivně, pokud mám vlajkovou loď z roku 2014, hlídám si čerstvost baterie, tak už vlastně všechny důležité funkce mám. Nemyslím, že výrobci přijdou s něčím závratným - čtečka otisku (bezpečnostní zlo), 2K a vyšší rozlišení dipleje (jen vyšší spotřeba ato kvůli čemu - rozšířené realitě s VR brýlemi?), zakřivený displej (horší ovládání a ochrana dipleje), Android 6+, atd., atd. Když si telefon fyzicky nedodělám, měl by vydržet minimálně 2 roky. Konstrukce by měla opotřebení zvládnout mnohem déle, ale to už je odlišné výrobce od výrobce a kus od kusu.Opravdu není důvod označovat lidi, kteří si vyberou telefony podle svých potřeb a stačí jim po dobu životnosti zařízení. Měnit telefon podle finančních možností minimálně 2 roky? Proč? Protože se k němu neumím chovat? Protože nezvládám údržbu? Nebo protože mi nevyhovuje - buď jsem si špatně vybral už se stávajícím modelem nebo mne láká marketing nějaké super "znovuobjevené" funkce mobilu? Je rozdíl být nadšenec do nových technologií a střídat mobily ze zvědavosti, hledání toho pravého. Každého naplňuje něco jinšího. Někoho naplňuje třeba to, že není klasický konzument, který se pokouší porozumět výrobku, který má, pokouší se využít maximálně jeho výhody a nenechá se deptat tím, že má nějaké drobné nedostatky. Vždy, vždy bude něco lepšího, někdy to bude trvat týden, měsíc, rok, ale otázkou je, jestli to opravdu potřebuji, jestli mi to přinese nějaký benefit kromě v dnešní době vybíleného konta po výplatě (telefony za 20+, jako vážně?).

To není o image, ale je to o KOMPATIBILITĚ. Když se mi prostě na mobilu seká Viber, tak ať už je to tím, že jeho vydavatel ho špatně optimalizuje nebo nedostatkem výkonu (což na dva roky staré vlajkové lodi nebude), tak prostě potřebuji nový telefon.A to nejsou "drobné nedostatky", respektive možná ano, stejně jako je chybějící kyslíková bomba u skafandru jenom "drobnost", ovšem z praktického hlediska se použít rozhodně nedá celý skafandr.A jestliže díky podobným "drobnostem" nemohu na mobilu pohodlně používat základní funkce, tak sorry, potřebuju nový...Mimochodem není potřeba dávat za mobil 20+, úplně stačí dát třeba 5, ale musíte počítat s tím, že je to prostě na dva roky max, protože pak už nebude kompatibilní.Kdy se tak stane přesně nejde určit, ale většinou je to tak, že nějaká klíčová (pro uživatele) aplikace projde aktualizací, která je nutná k tomu, aby dále fungovala, ovšem není optimalizována na starší HW, takže se třeba začne zadrhávat nebo dělat jiné věci a uživatel má na výběr - buď se bez ní obejít nebo koupit nový HW.To je věc, kterou vždycky každému říkám: Ano, on není problém používat počítač třeba 20 let - ovšem je problém, pokud se s ním chcete k něčemu připojit a využívat nějaké aktuální služby.

Kompatibilita aplikací? Neznám aplikaci (nezmiňuju speciální hry), které neběží od Androidu 4.4+ (KK). Pokud však dojde ke špatné optimalizaci aktualizace pro nějakou aplikaci, která třeba ještě před pár dny jela, tak je problém buď u vývojářů nebo v zabastlenosti systému. Zde opět nastupuje údržba - vymazání cache aplikace/dat aplikace/reinstalace/restart zařízení/instalace starší verze aplikace/instalace ALTERNATIVNÍ aplikace. Většina z aplikací funguje i bez pravidelných aktualizací, které často pouze vymýšlejí další způsoby jak do aplikace dostat reklamu nebo telemetrii. Aplikace, které jsou placené, obvykle nemají potřebu takovýchto zhoršujících zásahů ale soustřeďují se opravdu na optimalizaci. Vřele doporučuji také zjsitit, které aplikace vytěžují telefon nejvíce. Můžete se divit.Za 20 let se počítače solidně změnili, nicméně za poslední 3 roky se mobily od starých vlajkových lodí nijak moc neposunuli - Antutu 150 tis., k čemu mi to je, když systém svižně běhá i při zlomku této hodnoty. Další 3 roky pravděpodobně bez potíží zvládnou. To samé platí i 3 roky staré počítače a jejich vyhlídka na další 3 roky. Srovnávejme srovnatelné.Pokud mi jde o nejnovější systém a tímto je myšlena kompatabilita, pak je problém opět na straně výběru modelu telefonu. Referenční google telefony nabízejí aktualizaci na nový systém po dobu hardwarové způsobilosti zařízení, takže klidně i několik celočíselných verzí Androidu. Neschovávejte kompatabilitu za lenost.

Pokud se ti seka viber, tak ti proste na mobilu soucasne bezi neco, co ti mobil nesmirne vytezuje. Muj priklad z posledni doby. Vse mi bezi skvele, i pokemon go a XY aplikaci na pozadi. ALe jakmile jsem pustil spotify se BT streamingem, najednou pokemoni se trhali jak svina.

"Například já mám teď top-model z roku 2014 (neřeknu jaké značky kvůli flame-war), ale už prostě vidím jak mu dochází dech - že třeba když píšu dlouhou zprávu přes Viber a je přes celý display, tak už reaguje značně pomaleji"Vidis. to ja mam Nexus 4, nekdy ze zacatku 2013, ktery nebyl topmodel nikdy a funguje proste porad rychle a svizne.

Nedovedu si představit měnit mobil každý rok, ani kdyby mi to bylo finančně jedno. Tak konzumní chování nemám v povaze. Jako ideál vidím 2-3 roky, a to proto, že za tu dobu si mobil stihnu zlikvidovat (jsem hovado) a kupuji levnější kousky, které zastarají rychle. S vlajkovou lodí bych asi dal ty 4 roky. O systém je samozřejmě vhodné se trochu starat.

" S vlajkovou lodí bych asi dal ty 4 roky"Takze stale pouzivas Samsung S3? Uprimnou soustrast.

A co je na tom? Ja stale pouzivam prvy Galaxy Note spolu s Galaxy S3 a je to v pohode. Co potrebujem, tak funguje (Messenger ide, FM radio aj Spotify hra, fotak foti pekne fotky, mobilny internet je rychly, jednoduchsie hry funguju bez sekania). Aj ked je pravda, ze na Note bolo treba zmenit particie vo vnutornej pamati (ten limit 2GB na aplikacie bol znacne obmedzujuci).

tak tak. posledny telefon som vymenil nie koli slabej baterke, ale pomalosti systemu.

Velice dobré shrnutí.

Tedy ondatro nechtělo se mi to psát a vidím, že to udělal někdo jiný.
Je to přesné!
Palec nahoru

Bohužel je vidět, že autor ani nemá žádnou sebereflexi, jinak by alespoň nakonec dopsal, že po proběhlé diskuzi zkusí uvedené "rady" více ověřit....Každopádně mě trochu těší fakt, že se zřejmě těmi svými bludy řídí, což mimochodem znamená, že na rozdíl od většiny NORMÁLNÍCH lidí nedává mobil nabít přes noc, protože to by se mobil nabil víc jak jeho magických 90%. Naopak ale celý den řeší kdy a kde nabíjet, aby náhodou mu to nekleslo pod 20% .Vždyť ono, když se člověk zamyslí i jen trochu logicky, tak ty jeho rady jsou jedna velká parodie. On vlastně říká - chcete, aby si vaše baterka udržela co nejdéle 100% kapacity? Pak ji využívejte jen maximálně ze 70% (mezi 20 a 90) . Tak k čemu by pak jako ta 100% kapacita byla??? Vtip je, že výrobci už s takouvými trouby počítají, takže ani on si svými radami tu baterii nezničí a naopak má pocit, že tolik vydrží jen kvůli jeho nesmyslnému chování a ještě se to snaží doporučit dalším....

Palec pro ondatru..

Palec hore. Ten článok si mal napísať ty.

Článek je hlavně reklama na konkrétní firmu, protože úplně stejný je na konkurenčním webu. A ani na jednom není označen jako reklama. Prostě opět odpadní novilhařina v praxi.

Mám jako záložní mobil Note 2, a po 5 letech jsem se rozhodl objednat novou baterii,ta stará se nabíjí moc dlouho a už rychle ubývá při provozu....ale 5 let! V pohodě 👍😉

Ono to bude kus od kusu. Na jednom mobilu mi baterka slouží 4-tý rok bez problému, na dvou dalších se po cca roce nafoukla tak až praskl zadní kryt i přesto, že měla stále plnou kapacitu. Na předchozím vydržela snad 6 let a na ještě předchozím se musela měnit každých 8 měsíců.

To by výrobci jednoduše nastavili maximální nabití na 90% a hotovo – Proč, jako aby baterie vydržela věčně? Ale to je přesně proti jejich záměru! Jejich cílem je naopak to, aby co nejdříve odešla a už se nevrátila. Spousta lidí si místo nové baterky koupí celé nové heblo. Dělají to přesně naopak, softwarově je to nastavené na omezený počet cyklů právě z výše uvedeného důvodu. Přestože baterie je fyzicky zcela OK, software zařídí, aby se tvářila jako špatná.

Tomu se říká kurvítko.

Takové konspirační teorie o kurvitkach.... Snad tomu ještě někdo nevěří...

Ajaj zas městské legendy o kurvítkách, to musí být těžký život věřit konspiračním teoriím.

Nevim jakou sra*cku si to kde precetl, 1nabijeci cyklus se pocita kdyz do ni dobijes hodnotu jeji kapacity, pokud ma baterie 1000mAh a jednou nbijes z 33% na 100% tedy dobijes 666mAh a pak ji dobijes z 66% na 100% kdy dobijes 333mAh tak si prave udelal jeden nabijeci cyklus baterie, je uplne fuk kolik % nabijis nebo vybijis, cyklus je kapacita baterie ne %

Počítá nebo nepočítá je to jedno. Každopádně posledních 10% opravdu není 10% kapacity baterie. Zkuste si změřit průběh nabíjení nebo se jen podívat při kolika % se jakým proudem baterie nabíjí.

"Škoda, že tablety a telefony neposkytujou informaci o reálný kapacitě akumulátoru, tak jako to uměj notebooky."To by mě zajimalo, jak bys tu "realnou kapacitu" chtěl změřit

Z10 to byla shitka neskutečná, pak sem šel do Blackberry Classic a tam mi baterka po roce začala dělat takové harakiri, že sem byl nucen koupit opět nový mobil. Kamarád má Blackberry Leap a nyní je to přesně rok od koupi a už začíná baterce taky pěkně hrabat. Blackberry pro mě obrovské zklamání.

Já měl teda problém jen s tou baterií. Jinak tvrdím dodnes, že to byl nejlepší mobil, co jsem kdy měl. Prostředí BB OS je hrozně návykový.

Tu powerbanku nabíjíš do plna nebo ji taky držíš mezi 40 a 70%?

Tohle je pravda u modelů s uživatelsky výměnnou baterií, která se dá pořídit za pár stovek. Kolik by to stálo u iPhone nebo Samsung S6/7 radši nechci vědět - o nutnosti dávat telefon do servisu nemluvě. Navíc Samsung má takový hezký zvyk, že vždy dělá factory reset :(

No na mobily s nevýměnnou baterií jsem zapoměl. Asi proto, že já bych si takový telefon nekoupil, protože už tak nějak počítám s tím, že za rok si budu měnit baterku.

Který z dnes prodávaných smartphounů má uživatelsky vyměnitelnou baterii?

Vyměnil jsem si baterii u iPhone. Nestálo mě to ani 500 Kč. (samozřejmě jsem vyměnil za originální baterii)

Jo, to s tím factory resetem je krutá pravda. :/ Když jdeš reklamovat sluchátka, jakože ti jedno přestalo hrát, tak k tomu chtějí i telefon, udělají factory reset (všechno smažou) a potom ti vymění sluchátka. Hovořím z vlastní zkušrnosti (S6). Šmejdi :D

Zrovna u jabka je to otazka 5 ti sroubku a jednoho cvaknuti.

Battery Monitor Widget
Po niekoľkých nabíjacích cykloch (nabíjací cyklus sa tu myslí nabitie minimálne o 50%), dokáže vyrátať približnú aktuálnu kapacitu akumulátora. Čím viac cyklov tým presnejší odhad kapacity.

Přesně tak. kromě toho umí ukázat i aktuální nabíjecí proud atd. Tím se dají výborně otestovat kabely. Některé nabíjejí opravdu špatně a je v nich velká ztráta.

Ja by som off-topic rad vedel, aky zmysel ma dat na otazku v hodnoteni minusku, resp. co sa v tom momente prehana hlavou daneho hodnotitela.

Baterie se v originale da koupit za 230,- k cemu nejake testovani, po dvou letech urcite nebude OK

"Co jsem našel tak nabíjení na méně jak 100% zvedá teoretický maximální počet cyklů."Dalsi Urban legend, nabijeci cykly jsou jen teoreticka hodnota."pokud budu nabíjet baterku na dokonce třeba jen 70% tak jsem přišel o 30% kapacity hned a ne až po dvou letech"Ano, presne tak, v podstate je jedno jak kdo nabiji, dulezite je nevybijet prilis casto nekam blizko k nule, tam potom klesa zivotnost nejrychleji.

Vzhledem k tomu, že baterie dává nabíječce "vědět", že je nabitá, chemickými procesy uvnitř, které způsobí, že protékající proud již nemá dále za následek nárůst napětí, mi takové vysvětlení připadá logické ... může se ovšem nabíjet třeba do 98%, kdy ještě vrcholu nedosáhnete ...

Vybijeni do 0% samozrejme skodi naprosto vsem typum akumulatoru, jen to nekterym vadi vice a nekterym mene a nektere se z toho uz nevzpamatuji, hodne zalezi na delce vybijeni pod stanovenou mez.

Asi jsi nejak natvrdly. Takze specialne pro tebe citace: "Nemyslím, že vybitie na 0% v mobile se skutočné vybitie na 0%. Reálne to môže byt aj tých 20% kapacity."

je to tak.. v mobilech je namerenych 0% zcela jiste nastaveno na bezpecnou mez kolem tech 20% realne kapacity.
Pokud se lipol parkrat hodne vybijou (muze byt pod tech 10-15%) tak jim rapidne klesne kapacita a schopnost dodavat jmenovity proud ("tvrdost").
Modelari to znaji.. pokud se nepohlida vybiti clanku nebo se necha pres zimu vybity, tak nasleduje nafouknuti a pomaly (nebo naopak rychly) odchod aku do vecnych lovist :)

Zapomeň na to, že vybití do nuly neškodí olověným baterkám. Fungl nová to přežije s trvale sníženou kapacitou a třeba rok starou to pohřbí úplně. Vyzkoušeno.

To bych nerekl. Po kazde zime mam v odstavenem autu baterku uplne vysatou nejakym tim alarmem, ze nefunguje ani central ani dioda v panelu u radia. Par dni na nabijecce ji vcelku obnovi a funguje dobre.

Když už mluvíš o terminologii, tak to aspoň říkej správně.
Baterie neni na jdno použití.
Máme: primární článek (jedno použití) a sekundární článek (akumulátor).
Baterie článků může být jak z primárních (např. klasická 4,5V baterie) tak i ze sekundarních článků (např. autobaterie složená z olověných článků)

0% = 3,2 V. Aspoň u môjho. Min doporučené prac. napätie je 3V, takže nabitie telefonu ani po 8h čo je vybitý sa zdá nie je nebezpečné. Som zvedavý či je to takto nastavené na všetkých

Tak to nepíšeš přesně. Baterie (dělostřelectva, akumulátorových nebo primárních článků) je více než jeden kus, pracující v součinnosti. No a protože v mobilech se nepracuje s napětím okolo 1,2 V, jsou v nich vždy potřeba akumulátorové baterie (více článků v sérii).

Baterie je cizí název pro skupinu věcí (slyšel jste určitě o střelecké baterii, vodovodní baterii a pod.). Správně by se mělo říkat baterie akumulátorů, baterie primárních článků atd. "Baterie" v mobilu většinou není baterií, je to jediný článek (v dobách NiMH to bývaly tři články v sérii, lithiové se snáze řadí paralelně, mám powerbanku, kde jich je paralelně dokonce osm).Akumulátor je elektrický článek, který lze opakovaně nabíjet a vybíjet, chemické reakce v něm v závislosti na směru proudu probíhají obousměrně.Primární článek lze vybít jen jednou, chemiské reakce v něm, které poskytují elektřinu jsou nevratné.Pak je ještě kondenztátor, v něm je elektřina uložená v podobě elektrického náboje (tedy nikoliv jako chemická energie).

Do puntíku souhlasím.
Lidi prostě nechtějí slyšet, že baterka stojí za hovno protože prostě zestárla a opotřebovala se nebo její výrobu rejža odflákla. Je mnohem lepší svést to na "paměťový efekt", protože tomu nebude nikdo rozumět a budu vypadat zatraceně kchůl.

Spíše než špatná kvalita akumulátorů mohla za jejich zničení špatná údržba, přesněji široce rozšířené primitivní nabíječky typu "vyndej po 5 hodinách", které akumulátory zpravidla přebíjely, protože člověk jen sotva tušil kolik energie v článku zůstalo, kolik energie potřebuje dobít, jaké jsou dobíjecí ztráty a kolik reálně nabíječka nabíjí... To fakt ani prvotřídně vyrobený článek nerozdejchal...
Mýtus o paměťovém efektu je smutný důsledek lidské nevědomosti, hlouposti a neschopnosti přijmout zodpovědnost...
Jen jsem poněkud šokován, že ani "odborníci" na tomto serveru ještě o skutečných reáliích nevědí...

Ano, zavádějící článek.
Pořád DOKOLA, jako že zářivky nevypínat neb se zkracuje životnost. Jo částečně ano, ale hlavně se zkracovala životnost startérů a ne zářivek. Elektronické předřadníky (čili startéry) údajně měly být lepší, ale dle mé zkušenosti byly/jsou ještě horší a 10x dražší.
K těm NiCd. V 90 letech jsme testovali akumulátory NiCd a největším zabijákem byl mráz a to platí nejen u NiCd. Například - na jízdních kolech či svítidla ponechaná v zimě v autě, venkovní zvonky, meteo-stanice, foťáky. Na venkovní užití jsou určeny drahé lithiové baterie. Údajně snáší i minus 30.

Ty zářivky nebyly kvůli životnosti , ale kvůli spotřebě elektřiny. Pokud se na 10min přestávku zhaslo tak start sežral více než kdyby jsme nechali rožlé. S učitelem jsme to dost složitě počítali.

Ano, právě jsem to chtěl sám napsat a on už to ziki napsal. Je to přesně tak. Nic jako paměťový efekt vlastně nikdy neexistovalo a je to jeden z mýtů. NiCd byly opuštěny kvůli obsahu kadmia. Byly ale velmi dobré. Dokonce se u nich doporučovalo občas je nevybít a nenabít úplně. Kdybych si dal práci, článek o tom bych možná ještě našel. Nesmysly o paměťovém efektu jsou takovou stálicí a asi se těžko podaří je vyvrátit.

To jsem zas netvrdil, že žádný paměťový efekt u NiCd neexistuje, on existuje, ale ne v takové formě, jak je všude prezentován (to strašení o ztrátě kapacity a nutném kompletním vybití před nabíjením). V běžných domácích nelaboratorních podmínkách prostě nemáte šanci během životnosti NiCd ten "pravý" paměťový efekt vyvolat ať byste se snažili sebevíc. A on ten paměťový efekt byl laboratorně prokázán i u akumulátorů na bázi Lithia (Li-Ion nebo Li-Pol), takže prostor pro HOAX či městskou legendu o nutnosti vybíjení těchto akumulátorů před nabitím je tu také .

Kazdopadne NiCd maji sice sve vyhody proti NiMH, ale LiPol je porazi temer ve vsem.
Jinak NiCd i NiMH vybijim na 0 nebo 0.5V, tezko rict jestli jim to prospiva, ale urcite jim to neskodi. Ale LiPol maji vyrazne lepsi vybijeci charakteristiku, takze jsem uz temer se vsim presel na LiPol (vyjma "tuzkovek", kde to tak snadne neni).

tak 0-0,5V škodí NiMh každopádně tomu věř (resp. velmi krátokodobě asi ne). NiCd hluboké vybití neškodí, naopak se je doporučovalo skladovat vybité (např. modeláři přes zimu)

http://www.battex.info/hermeticke-akumulatory/po... ...

Jen bych upřesnil, já jsem přece netvrdil, že vy jste to tvrdil. Tvrdím to já, zabýval jsem se tímhle dlouho profesionálně.

Naprostý souhlas. Jen bych ještě doplnil, že NiCd měly lepší vybíjecí charakteristiku než NiMH. NiMH byly ve všech směrech horší než NiCd s vyjímkou větší kapacity na objem.
Napětí NiCd při vybíjení nejprve mírně pokleslo, dále se ale až do téměř úplného vybití drželo na zhruba stejné hodnotě. Napětí na NiMH klesalo rovnoměrně s vybíjením. NiCd dokázaly dát i mnohem větší proud než NiMH a to i přes nižší kapacitu.

Ta plochá vybíjecí napěťová křivka jak zmiňujete, je i taková malá "nevýhoda" těchto akumulátorů, poněvadž se z napětí moc nedá odhadovat stav vybití akumulátoru jako třeba u Li-Ion, kde napětí plynule klesá ve velké rozsahu. Nabíjecí i vybíjecí proudy u NiCd by se daly označit za zkratové a proto si také dlouho držely místo u aku-nářadí, výkonných halogenových svítilen a jiných přenosných zařízení s velkým odběrem.

😊

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 08. 2016 12:50

Ty, ty Wikipediku, co si myslíš že najdeš jenom tam, a život podle toho je i do dnešní doby? Tak se rychle prober!!! Pokud by člověku stačila Wiki, tak se vlastňe můžou zrušit školy že? Připadáš mi, že co si najdeš na Wiki tak seš nejchytřejší ze všech.😂 (omlouvám se za případné pravopisné chyby, protože jsem si to nevyhledal na Wiki. jak psát rychle a bez chyb z mobylu.)👎ps: na Wikipedii taky chodím když potřebuji základní stavební kámen.

Názor byl 2× upraven, naposled 13. 08. 2016 13:35

Cituji úryvek ze svého příspěvku "ani Wikipedia tento efekt u NiCd a NiMH nezmiňuje". Toto bylo myšleno s nadsázkou, že i tato často laiky psaná nejznámější encyklopedie současnosti nezmiňuje léta šířenou fámu ohledně paměťového efektu u NiCd a NiMH, nic víc nic míň. Chápu ale, že ne každý dokáže v psaném textu pochopit mírnou nadsázku nebo sarkasmus a může tedy dojít k nepochopení myšlenky sdělení. Takže čistě pro Vás přeformuluji tu větu, kde jsem zmínil Wikipedii "Dokonce ani ta Wikipedia nezmiňuje v článcích o NiCd a NiMH paměťový efekt...." Už je jasnější smysl sdělení?

paměťový efekt - 'ziki' píše správně, jde o zažitý nesmysl (blud) jako že nejvíce železa má špenát, nejvíce C vitamínu citron, hubne se z pojídání čokolády, ... a opět se propaguje, naštěstí NiCd už se užívají vyjímečně.

Také se mi vždy otvírá nůž v kapse, jen slyším sloví spojení paměťový efekt u baterií (s prominutím použiju slovo baterie i když jde spíš o akumulátor). Něco jako paměťový efekt se vyskytovalo v době hloupých nabíječek. Šlo o to, že když baterie nebyla úplně vybitá, její napětí rostlo jiným způsobem a nabíječka ji přestala nabíjet (na základě dosažení napětí prahového napětí), i když ještě nebyla nabitá. Baterie se tak jevila, jako že má menší kapacitu. Ale tento neduh odstranily trochu chytřejší nabíječky, které hlídají změnu napětí v čase a pochybuju, že by tím trpěly baterie (nabíječky) v dnešní době, kdy nabíjecí proces řídí procesor.Ještě mohlo být zmíněno, že baterie NiCd vznikly vývojem z NiFe, kdy se hledaly vhodné příměsy do železa (asi i niklu), a když se přišlo na kadmium, tak se zjistilo, že tam to železo nemusí být vůbec. Ale to je spíš taková zajímavost. Jenom si tak matně vzpomínám, že NiFe neměly kromě absolutní blbovzdornosti žádné další výhodné parametry.

Nejsem specialista, ale jen preci, neco takoveho napsat, to je fakt sila... Pan Laska tu nejaky patek je a urcite vi, ze tyto mobily nebyly smartphony Tedy doufam...

Takovy siemens S65 bych se smartphonem nazvat nebal :)

Pavel Sychra
12. 08. 2016 01:07
Nejsem specialista, ale jen preci, neco takoveho napsat, to je fakt sila... Pan Laska tu nejaky patek je a urcite vi, ze tyto mobily nebyly smartphony
Tedy doufam......................................Špatně čteš !!!!!! Psal staré tlačítkové telefony !!!! Siemens uvedl jako příklad !!!

Mobilmania celkově boduje poslední dobou. V tomhle článku http://jdem.cz/ca4eq5... je třeba vložený nesmyslný video už 5 dní, aniž by se někdo obtěžoval ho nahradit správným.
Začínám mít podezření, že kolegové ze živě dokončili ten generátor náhodných článků, jen ještě nevychytali detaily. 😆

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 08. 2016 09:49

U konkurencni redakce byl tento stejny clanek vcera vydan driv. Tento web je opravdu marnej. Preziva jen diky tomu, ze jeho soucasti je zive.cz , doupe atd - na kterych ma reklamu.