LG G4: Kůže po půl roce [galerie]

Tak furt lepší dĚment než pi4a :D

1. měl by ses naučit číst že psal že hnědá dopadla u všech hůře ale černá ne tak nedělej ze sebe blba.

A za 2. zalez ty k-k-t. Po pár fakt nelze brát necelé dva měsíce a testovat černou, když podklad je také tmavý mluví samo za sebe. Závěr je ovšem nejvíce PR:Experiment s kůží se povedl, telefon je výjimečný, skvěle vypadá i po půl roce. ANI OMYLEM!

a máte jich dost pro případný osobní odprodej? :)

Original kryty na iPhone boli tiez z koze. Apple nakoniec nechal v ponuke len ten cierny nakolko ostatne farby sa rychlo osuchali. Hovorim o krytoch na 5/5S. Tie asi vydrzia viac ale cas ukaze. Takze je to skor problem koze ako vyrobcu.

To ti zase nesedí, protože je to ze zvířátek co? Ty jedna eco homokládo, táhni na Slovensko

Ty bež za Zemanom, si rovnaký ako on.

milujem takychto vygumovanych cechov co sa povysuju nad slovakov akoby boli nieco viac. pritom cesi nemaju ani vlastnu vlajku :D

Ale na českém webu!!! Když to "miluješ" tak táhni odkud si přišel.

Sklo je tak hodnotný, že právě piju ze sklenice za 30kč na které je toho skla víc jak na 3 smarphonech. To je teda hodnota jak svině. A kov? ten hliník ze kterýho se dělaj ešusy? Jeden pád a máte v něm promáčkliny to se fakt hodí.
Za to mi řekněte co se takhle dělá z kůže. Kožené boty = kvalitní boty. Kožená peněženka = kvalitní peněženka a můžeme pokračovat.
Tím nechci říkat, že ta tenoučká vrstva kůže na tom krytu je nějak kvalitní. Jenom to, že sklo a kov nejsou žádné hodnotné materiály.

Nieje sklo ako sklo. Skuste niekedy pozriet sklo v Swarovski. Taktiez nieje hlinik ako hlinik. Vacsinou to je nejaka zliatina. Letecky hlinik asi nieje za par korun.
Samozrejme koza je koza.

A ty si myslíš že Samsung má sklo od swarovski ? lol nebuď směšní.

Ano jenže sklo na těch smartphonech není od Swarovski ale všechno je to gorilla glass a to vzhledem k tomu, že se používá i ve smartphonech za 50$ nebude žádný terno (na marketing corningu se opravdu nenechám nachytat).
A to stejné s hliníkem (ne většinou ale vždycky je to nějaká slitina protože surovej hliník nemá dobrý vlastnosti) většinou používají bůhví co a ani ten 7000 hliník v iphonu není zrovna nejdražší materiál když se ho dá tuna koupit za 1500usd
Zas tolik ten marketing super dobrých skel a hliníků neberte vážně.
Můj názor je že nejlepší složení telefonu je vnitřní hliníková konstrukce která přechází ven v podobě rámečku (která dá tomu telefonu pevnost aby se neohýbal apod.)
A plastový záda který prostě přežijou všechno a když prasknou tak je za pár kaček vyměním a když maj dobrou texturu tak na nich nejsou vidět otisky popřípadě ta kůže protože s tou je to stejné. Hliník když v něm máte ďolíky tak nevypadá dobře je studenej a klouže. Na sklu zase jsou samé otisky furt se to musí čistit aby to nějak vypadalo a taky klouže + jeden šťastnej pád a pavouk je na světě. A ani jeden z těchto materiálů pokud poškodíte tak ho jen tak levně nevyměníte a budete mít hnusnej telefon už na furt.

Ještě teda dodám že to beru z praktickýho hlediska a naprosto chápu apple sony a samsung proč vyráběj sklo a kov. Vypadá to líp samozřejmě a lidi kupujou to co dobře vypadá. Já se jen snažím přemýšlet prakticky a taky podle ceny protože nemám prostě peníze (na telefony za 20k+). Proto byl pro mě lg g4 jasnou volbou a jedinou vadu na tom telefonu vidím plastový rámeček.

Tak ono se ti odře i kov takže to je jedno.

Swarovski? To je jen o vhodnym osvetleni, nic jinyho..

Mně je jedno odkud jsi ať si třeba z Číny, ale píšeš blbost. To tvé sklo a kov je klouzavý, studený na dotek nepříjemný materiál se kterým se telefon velice špatně drží. Jedinou výhodu bych viděl, že tím kovem dát někomu ťafku tak ho to bude víc bolet než tou jemnou kůží :D ale tam tak výhody tvých materiálů končí. Možná to chce používat mozek a nedat na to co nám tu skupina řídící trh předhazuje co je nejlepší. Jim je úplně jedno jaká má mobil kryt, ale hlavně když jim to bude sypat a marketing bude dobře manipulovat některými hlupáky jako třeba ... :D

Ja jsem zarytej iPhonak, ale kuze? Kdyby se dalo, tak ji za hlinik vymenim ze vsech stran...kuze je hezci a pusobi mnohem prijemnejsim i luxusnejsim dojmem, nez nejakej kluzkej, studenej hlinik, ktery nevydrzi jeden pad bez toho, aby to na nem nebylo poznat. Kdyby tohle LG nebylo tak prehnane obrovskej, tak bych si ho v ty kuzi mozna i koupil.

čili se to vlastně zúžilo na ten morální problém, protože "otřesnou nadstavbu" tam pochopitelně mít nemusíte.

Jo? Ono LG nabízí vypnutí toho paskvilu co tam je a nechání pouze čistého androidu s aktualizacemi od googlu? Že o tom nic nevím

Co je konkrétně otřesného na prostředí od LG?

a ono LG nějak účinně brání instalaci jiné ROM? ale no tak... nechme trollení.

Ne, nebudu instalovat jinou ROM, je na výrobci, aby mi dodal funkční a hezkou ROM, která nebude vypadat jak omalovánky pro pěti leté dítě. Pokud to nedokáže, tak si ho holt nekoupím.

Takže není problém v rom, ale v tobě. Ona je hezká i funkční, že se tobě nelíbí je čistě tvůj problém se kterým ti výrobce nepomůže. Podívej se na iOS abys věděl jak vypadají omalovánky.

Čistý droid je hezká a funkční ROM? Tak ty budeš opravdu velmi jednoduchý tvoreček. Čistý droid neumí nic a je to vizuální hnus.

Ne kazdy ma chut patlat se s hledanim a instalaci jinych romek jenom kvuli tomu, ze vyrobce je neschopnej. Co se deje kdyz prijdou aktualizace u jine ROM? Musi se o to nejak starat, nebo proste z androidu 5 uzivatel jenom klikne auktualizovat na 6 a hotovo?

Taky přemlýšlím že note 3 vymením za tento. Je fakt že ten plastový rámeček mě štve i na tom note.

Jo, tomu se rozhodně dá říkat upgrade:http://www.phonearena.com/phones/compare/Samsung-Ga... ...
přechod z USB 3 na USB 2 je fakt pokrok :D

Ale no ták, vždyť note 5 ani galaxy s6 nemá 3.0 protože je to moc velké, to radši usb- type c.

pokud by to mělo usb-C tak ani nepípnu... což u Note 5 ani u S6ky fakt neplatí a cpát na telefon za 20k+ USB 2.0 je prostě čuňačinka :) Pod pojmem moc velké se mi vybaví 30 pin od apple který je dokonce o fous pomalejší než usb 2.0 ( a to je co říct podle mě je to špatná vizitka androidu, protože usb 3.0 nabízí jenom note 3 a S5

Muzu se zeptat na co tak moc potrebujete super rychly port? Nevim jak vy, ale ja pouzivam konektor v podstate jenom k nabijeni, ostatni se mi automaticky synchronizuje pres cloud (pravda, nemam moc ve zvyku natacet videa). Nerypu, jenom jsem zvedavej :)

takhle bráno by nebyl ani přechod z S5 na S6 ugrade... Nevím, jak Note3, ale na S5 USB 3.0 stejně bylo na houby.

a to konkrétně v čem? na notu 3 běží kopírování čehokoli 70 MB/s což jsem si nevšiml že by kdokoli jiný nabízel. nebo se pletu? hlavně by nemělo být bráno že přechod na nový model je automaticky upgrade jenom proto že se jedná o novější zařízení....Navíc není moc kam nebo co upgradovat, jelikož se toho za poslední 2 roky moc nezměnilo

tak usb tři je určitě lepší a v téhle oblasti by to byl krok zpět, ale zase LG G4 má jiné přednosti. Spíš co mě by tam chybělo je ten stylus. Hodně mě LG zklamalo, když udělalo model se stylusem, ale další parametry jsou hrozně slabé

O vás jsem zmínku ve článku nenašel...

jj
"jemný" rozdíl objasněn zde
http://www.proofreading.cz/stezovat-nebo-ztezovat...