Pane pilot,můžete mě říct, čím koptéry nesplňují vámi doporučenou definici z wikipedie?"Bezpilotní letadlo (někdy UAV z anglického Unmanned Aerial Vehicle nebo také dron z anglického drone) je letadlo bez posádky, které může být řízeno na dálku, nebo létat samostatně pomocí předprogramovaných letových plánů"Vy prostě nepochopíte, že stejně jako technologie často předbíhá legislativu, taktéž s ní často neudržuje krok ani jazyk. Nikdy jste neslyšel v poslední dekádě použít výraz, aby někdo někoho vytočil (ve smyslu zavolal telefonicky), přestože žádný z řečníků jistě na analogovém číselníku žádné symboly nekroutil? Také jste apeloval na nesprávné použití výrazu? Ne? To je dobře. Protože vaše snaha nemůže urychlit vývoj jazyka a výsledek bude pouze vykřikování o "sračkách". To že si lidé zjednodušují výrazy použité v zákoně je fakt. To že by to v článku mohlo být uvedeno... ale v článku z Blesku? Čím by se pak mohly od bulváru odlišovat regulerní média když by tato žumpa pracovala bezchybně nevíte?Smiřte se s tím, že ještě roky se bude cokoliv s křídly označovat laicky rc letadlo a koptéra prostě dron i když s faktickou definicí to má pramálo společného, v jistých nezainteresovaných kruzích to může být efektivní rozlišení a že by zrovna záměna takovýchto termínů v hovorové řeši měla nějaké následky... tomu jistě nevěříte ani vy že?
