Děkuji autorovi za dobrou recenzi a video pohled na telefon. Ten je sice obsáhlý, ale nelze podle něj N97 hodnotit. Na to by video muselo být podstatně delší než cca 26 minut. Takhle si člověk udělá akorát představu, o co vlastně jde.
Nicméně, jak vidno, jsou tu opět tací, kteří se po shlédnutí videa stali odborníky na N97 a přesně vědí, kde jaké vady má, co ji chybí, proč je nepoužitelná apod.
Hodnotit rychlost telefonu, aniž by ho člověk měl v ruce je celkem slušná zhovadilost.
Souhlasím s názorem výš. To že Win Mobile zařízení musí mít procesor 500 MHz a výše neznamená, že Symbian, webOS nebo jiný s pomalějším procesorem musí být nutně pomalý.
Doporučuji půjčit si N97 nebo 5800 XM, doinstalovat pár aplikací a zkusit práci s telefonem, když vám na pozadí běží třeba 5 programů. Rozdíl nepoznáte, telefon je pořád příjemný rychlý.
Stejně tak "složitost" Symbianu. Zvláště pak když má člověk možnost si celé menu přeskládat, na úvodní obrazovku si dát vše potřebné a tak již nikdy více nezavítat do menu telefonu. Kdo neměl v ruce a nepoužíval, nepochopí. Každému ale vyhovuje něco jiného. TouchFLO má také svoje výhody. iPhonu jsem na chuť bohužel nepřišel.
Co teprve výtky směrem k displeji. Ano, na trhu jsou zařízení, která mají lepší displej, ale... Při důkladném prozkoumání 5800 XM nebo N97 zjistíte, že okem nerozeznáte jednotlivé pixely. A co na to iPhone se svým rastrem? Zařízení na Windows Mobile zase nezobrazí víc jak 65 tis. barev. Každý má své mouchy. Akapacitní nebo odporový? To je spíš otázka osobních preferencí.
Celá tahle diskuse na mě působí tak, že pár lidí nemá na práci nic jiného než hodnotit něco, co nikdy neměli v ruce a na druhou stranu obhajovat to svoje - skvělé, jedinečné, nejúžasnější, nejlepší, prostě božské. Opět to nemá úroveň.