Opravdu redaktori jiz zapomeli posuzovat vyrobky podle jejich uzitelnosti, ale posuzuji je podle nejakeho verejne uznavaneho standrdu a to je spatne. A porovnani vuci idealnimu mobilu?...
Treba tel senam: pro normalniho telefonistu je prece hezke, ze vybranou polozku zelenym tlacitkem hned vola. Jedina vyhoda vycepolozkovych seznamu je, ze musi jeste alespon jednou kliknout navic. (Nekdo muze treby nesouhlasit, protze rad klika - oblibenci siemens - s45 dialogove tlecitko se jmenuje tel seznam a kdyz ho zmecknete, tak se zepta jestli opravdu chcete vstoupit do seznamu!!! - za tento "nefrendly" pristup k uzivateli jsem jej hned druhy den poslal do sveta)
T100 mam uz tyden a az na par drobnosti jsem spokojen. Pocesteni opravdu pokulhava a pouzitelnost T9 bez moznosti pridavat slova, ci vypnuti diakritiky je take sporna. Co jsem ovsem ocenil, je zamykani resp. odemikani klavesnice. V pripade ze na zamcenem mobilu mam new sms a zmacknu Yes, rekne,ze je trba odemcit klav. (C a Yes), ale po te jiz prvni Yes probehne, takze ani jedno kliknuti navic. Po prcteni teto (odpovedi, ci smazani) se vrati do stavu zamcena klavesnice. Podobne se chovaji i ztracene hovory.
Proc autor hodnoti hardware pod 50% i kdyz napsal, za je (opravdu je) pevny a nevrze?
A proc hodnotil elpe sms nez telefonovani, kdyz je jasne, ze je to spise telefon nez pager ci nejaky sms special?
Ale abych jen nekritizoval je to stejne lepsi clanek nez na mobil.cz kde je opsali co nekde cetli.
Doufam, ze se rozbehne nejaka diskuse v pouzitelnosti te ci one fce, protoze rict, ze tentelefon toho ma za ty prachy vic ci min je zcestne. Tenhle telefon ciste a srozumitelne telefonuje s minimalni cenou a naroky na klikani.