Testujeme iPhone 6 Plus: foťák a videokamera [3/4]

Můj názor je že v Applu prostě chybí ten perfekcionalista (Jobs), který by všechny seřval když by mu ukázali tohle.

Souhlasím. Přední strana je prostě klasika, ale záda jsou fakt hrozný :/

Opravdu? Možná v nějakém nesmyslném syntetickém benchmarku, ale v normálním uživatelském testu prohrál i s rok starým Nexusem 5: https://www.youtube.com/watch...

dokud android v benchmarkach vedl to jste se sním oháněli ale najednou už to není to pravý :D

Je holt vidět, že Android je lépe optimalizovaný OS i na zařízení s polovičním výkonem je rychlejší než iOS.Apple měl vždycky při představení iPhonu nejvýkonější HW. Akorát ho obvykle Samsung během krátký chvíle výrazně překonal a byl tak po dalších cca 10 měsíců nejvýkonnější zase jiný telefon. Takže ano, momentálně je A8 opět nejvýkonnější procesor v telefonech. Ale již brzy dostupný Snapdragon 810 ho hravě překoná. Do konce roku se nejspíš objeví taky chipy MediaTek MT6752 a Samsung 5433 (big.LITTLE osmijádro), který A8 zašlapou do země.

Nejdřív bych se zkusil podivat na relevantní video který nebude zmršený nahráním na youtube a pak bych řikal něco o tom že stojí slowmotion za pendrek :)

S vaším technickým popisem lze v zásadě souhlasit.
Se zlepšením kvality nikoliv, já žádné zlepšení kvality nevidím. Dále si vás dovolím upozornit, že konkurence snímače zvětšila a optiku zlepšila, tudíž iPhone zaostává. Tečka ;)

Ano, zvětšení plochy čipu a zvětšení optiky, které to s sebou bohužel přináší, však dělá z telefonu "nevzhledné monstrum", neprodejné v množství 150 milionů za rok, jak to dokáže každoročně Apple.Prostě Apple nechce iPhone (a jablíčkáři také ne) s designem Lumie 1020.Prostě si nastavil nějaké mantinely, kam je ochoten jít a kam už ne.Což lze považovat za velmi střízlivý a profesionální přístup.Jistě jste zaznamenal, že Apple se nikdy, ješt jednou, nikdy nehonil za "pruhy a pásky".Vždy se honil jen za mimořádně funkčním produktem.

Myslíte si, že recenzovaný iPhone 6 Plus ještě není dostatečně velké monstrum?
Větší snímač dělá kvalitnější fotky, to popřít nemůžete.
Navíc tu máme Lumie, Z3 atd.. To že se iPhone na konkurenci nedotáhl znamená, že za další rok bude ztrácet už velmi výrazně.

Jen plochou, ničím jiným. A to jsem na mysli pochopitelně neměl, obzvláště když jsem dodal Lumia 1020 s "Fidorkou" na zádech Jako bys mi nechtěl rozumět. Proč? Udělal jsem ti něco?Nepopírám a ani nechci, naopak, souhlasím. "Větší" čip ale mesmí být na úkor zmenšování plochy jednotlivého pixelu. To je kontraproduktivní přístup.Apple se konkurenci nedotáhle jen v počtu "pruhů", nikoliv v kvalitě fotek. A tím je vlastně lepší. Dokáže to samé chytřeji.To je onen typicky Applí přístup. Ne 8 jader, ale jen dvě, ne 4GB, ale jen jeden a přesto pořád špičkový smartphone.Ruku na srdce, kdo chce, tak chápe, že JEN se dvěma jádry konkurenčního CPU, frekvencí pouze 1,4GHz a 1GB DRAM by se nejnovější Android ani nepohnul (ne použitelně) .... A VO TOM TO JE.Já vidím Apple takto:https://www.youtube.com/watch... (shlédnout celé a především poslouchat).

ty uz mas taky ajfoun 6 na testovani ovecko? ja myslim, ze kluci v redakci asi vedi, o cem pisou, jelikoz uz leta mohou s cim porovnavat...holt poblouznene ofce nechtej pred stanovanim u apple storu slyset realitu, ze ajfoun stoji za starou belu a nechteji to zcela objektivne porovnat s konkurenci a vyjit jako porazeny z tohoto porovnani - kdyby na tom telefonu nebylo ukousnuty jablko ale logo jakekoliv jine libovolne firmy, tak tu tedka budes psat, jak to stoji oproti ajfounu za prd a ze ajfoun je lepsistejne jako ty americke ofce chrochtali blahem, kdyz jim ukazali hodinky casio za 500 korun s tim, ze to jsou nove apple woč

ajfoun beha svizne s ubohym hardwarem jen diky te parodii na operacni system, ktera tam bezi... ted, s vice funkcemi a podporou klavesnic tretich stran a dalsich veci okopirovanych od konkurence si to z ramky vezme podstatne vetsi sousto a jsem zvedavej, jak si to povede treba za rokjedinou moznosti, jak iOS uplne odstrihnout je to, aby na android zacaly vychazet exkluzivni aplikace, ktere potrebuji ke svemu chodu silny procesor a 2 GB RAM volneho mista, nejlepe nejake hry... pak se teprv uvidi :)

Android s ubohym HW nebeha vubec, takze vysledek je porad stejny: 1:0 pro iOS, trubko Co se tyce exclusive aplikaci a her, tak opet to vypada spise tak, ze zdomacnely spise na iOS Nakonec vyber aplikaci na iOS je pro zbytek sveta mobilu jem mokrym snem. Ze?Jak si povede iOS za rok ti prece muze byt uplne jedno. Apple, jako obvykle, udela vse pro to, aby slapal jako hodinky, jak je tomu u nej zvykem.Cilem kvalitnich aplikaci je stav, aby pro jejich funkci prave nebylo potreba super vykone CPU. To je totiz ta spravna cesta, ty trubko Vzhledem k tomu, ze svet Androida uz zacal se sebepoziranim, je skutecne ve hvezdach, co bude za par let.Aby vubec jeste existoval Ze bude existovat Apple a iOS, to je tutovka. O to se my, iOvce, postarame Ale co vy? Take jste tak loajalni, jako my?

Paradoxně hardware iPhonu 5S/6/6 Plus to bez problému natře i Snapdragonu 805. Procesory ve zmiňovaných telefonech jsou totiž 64 bitové, stejně tak jako Apple připravil systém a 64 bitovou novou instrukční sadu. Aplikace stačí vývojářům v podstatě jen překompilovat.

k tomu videu... leos mares jako vzor? dekuji, vic o tobe uz nepotrebuji vedet, obrazek mam kompletni :D enjoy your ajfoun :D

Jsi zoufalý.

Tak pokud dam na misky vah tebe a vysledky Leose Marese, mam naprosto jasno Otazkou tedy zustava, proc si myslis, ze nekoho zajima, o kom nula jako ses ty, ma jasno?Priznej se na rovinu, co ty jsi zac? Co ty jsi uz v zivote dokazal, vybudoval? Hm?Poslouchal jsi pozorne, o cem se v tom videu mluvi?Mas intelekt na to, to okomentovat?Doslo ti vubec, ty hypernulo, ze o Leose Marese v tom videu vubec nejde? Hm?Dobrou noc, trubko

ta reklama je postavena na maresoj a jeho uspesnem zivote, ale podle iOvce o leose marese nejde :D :Dmimochodem, pokud bych to mel brat tak, ze te zaujal oblek od Blazka, tak to o tobe a tvem vkusu taky mnoho vypovida :D :D :Da jinak, ja uz jsem toho v zivote dokazal docela dost, ale nehodi se s tim bragovat v nejaky diskuzi s nejakym ioveckovym nymandem, kteremu bude -náct

Jenze to video sem nebylo postnuto kvuli oblekum od Blazka, nebo Leosi Maresovi Jen trvale potvrzujes jak nechapavy, omezeny a tupy jsi Oba vime, ze jsi samozerjme dokazal houno, v porovnani s Leosem Maresem, obleky Blazek, nebo  pak NIC. PS: Co o me vypovida zajem o obleky Blazek?

O tom vkusu v souvislosti s firmou Blažek se rozepiš víc, zajímá mne to.

ano, kritika bude tim, ze lidi nemaji nasetrenej jeden prumernej plat na zbytecnou elektroniku... vzpamatuj se Vojáčku

Pokud tvrdíte, že více pixelů rovná se automaticky více šumu a méně světla a že se kvalita za poslední roky nikam neposunula, nevím sice kdo jste, ale fotograf nejste zcela jistě.

S tím světlem nevím, ale že vysoký počet megapixelů na malém čipu způsobuje zvýšení šumu, to je pravda.

Se zvyšujícícm se počtem pixelů, pokud máme stále stejný rozměr čipu, klesá rozměr snímačů a tím klesá množství generované energie, kterou je nutné následně zesilovat a tím se zvyšuje množství šumu.
S množstvím dopadajícího světla to absolutně nesouvisí a tvrdit že více pixelů rovná se méně světla je kravina. Stejně tak nelze tvrdit, že více pixelů rovná se autmaticky menší snímače, když nikde není zákon omezující velikost čipu. Že máme fixní velikost APS-C 22,7x15,1 neznamená, že omezení platí i pro foťáky v mobilech.Pan "fotograf" má evidentně zásadní mezery.

Vyšší hustota pixelů nebo menší pixel pojme méně světla a to je nevyvratitelný fakt. Potom se to samozřejmě musi kompenzovat jinde. Světelnějšími, kvalitnějšími objektivy, výkonnějšimi procesory a sofistikovanějším softwarem. Samozřejmě, že Nikon D810 bude mít nižší hladinu šumu než třeba Nikon d3100 ovšem tam je rozdíl 70 tisíc a fx snímač. To ovšem není tento případ. Menší pixel prostě zachytí méně světla. Je lepší mít 8mpx než na stejné ploše 16mpx. Mně a mému dokončenému oboru užitá fotografie věřit nemusíte. Můžete si trošku zagooglit nebo si zajděte na nějaký kurz.

Vyšší hustota snímačů a jejich měnší velikost skutečně zachytí méně světla, to bez diskuze. Závěry, které zde ale na základě této pravdy prezentujete, jsou zcela mylné. Především proto, že ve světe mobilních telefonů neplatí základní podmínka vaší pravdy - jednotně velký čip pro všechny.
Uvědomte si prosím, že na rozdíl od standardizovaných rozměrů čipů digitálních zrcadlovek, mobily s neměnnými objektivy nejsou omezovány jednotnou velikostí čipu. Naopak. Rozdíly ve velikostech jsou početné a obrovské.
Porovnejte například gigantický rozdíl velikost cmos čipu Lumie 1020 a iPhonu 6.Vaše zjednodušené představy že "čím více megapixelů, tím méně detailů a více šumu." případně " Více pixelů = méně pojatého světla = pomalejší ostření a vyšší šum. " jsou zcela nepravdivé.

Uvědomte si, že pokud máme na stejné velikosti snímače menší pixely, tak nemůžeme porovnávat pixel na pixel, protože to jsou dvě rozdílné plochy. Může se stát, že můžeme porovnávat dva pixely na jeden pixel, a snadno se stává, že dva pixely vyhrají, protože lépe škálují ve všem. V náboji (větší pixel často větší náboj nepojme, a ve snímku vznikne přepal dříve), větší pixel má méně detailu, takže se např hůře doostřuje, hůře odšumuje, protože chybí data, a dalo by se pokračovat. Zapomeňte na nějaké teoretické porovnávání na papíře. Realita se s různými technologiemi může velmi lišit, a sakra liší.
Tady jsem z jednoho online testu udělal porovnávací výřez resolution chart - iPhone 6 vs Sony IMX135 (Třeba v levných mobilech THL, nebo i v něčem mainstreamovém. Upraveno na stejné rozlišení:
http://www.picfront.org/d/9bZi...
Sony dá na stejné velikosti snímače konkurenci těžce na pr*el...

Přesně tak. Technologie se neustále posunuje a pokud srovnám fotku z dnešního top smartphonu s fotkou ze stejně velkýho snímače s VGA rozlišením z nějaký starý Nokie, tak je snad každýmu jasný, že se v tomhle udělal neskutečnej pokrok.Samozřejmě nejsou megapixely vším. Ale pokud zvýším citlivost pixelů, můžu si dovolit i zvětši jejich počet. Získám tak víc detailů. Pokud bych samozřejmě pouze zvýšil počet pixelů, budu mít víc šumu.

Ale pokud se zvýší citlivost pixelů tak se tím taky zvýší jejich citlivost k okolním ruchům z ostatních pixelů a tím pádem i úroveň šumu, ne?

Správně. Velikost snímače (pixelu) a množství šumu jsou propojené nádoby. Nikoli však množství snímačů (pixelů) a množství šumu, jak se chybně domnívá autor vlákna Zcela totiž pomíjí vliv velikosti čipu na velikost snímačů.Například Lumia 1020 s velkým čipem a velkým množstvím snímačů dává samozřejmě mnohem kvalitnější a méně zašuměné snímky, než to tintítko čip, co je v iPhonu.

Ne. To o čem mluvíš se stane, když se citlivost pixelů nezvýší ale pouze zvýšíš (zesílíš) nasnímané hodnoty. Ale technologické inovace v materiálech a výrobních postupech přináší to, že i menší chip nebo chip s vyšším rozlišením bude mít stejně kvalitní obraz. Něco o nejnovějších inovacích Samsungu, Fuji nebo Panasonicu se píše tady:http://diit.cz/clanek/superrychly-snimac... ...
http://diit.cz/clanek/fujifilm-a-panason... ...
http://diit.cz/clanek/snimac-panasonic-m... ...
http://diit.cz/clanek/fuji-si-patentuje-... ...

Teorie je krásná věc. Prakticky se to takhle přímo úměrně neděje. No, holt technologie. Lepší materiály, lepší obvodové zapojení, lepší processing...

Nic ve zlém, ale jak čtu, že někdo v první větě označuje sám sebe za fotografa, nedejbože profesionálního, tak už se děsím co bude následovat :)
Nepřijde ti zvláštní, že s rostoucím rozlišením klesají detaily? Dál bych to nekomentoval a odkázal tě na minulý článek o fototestu mobilů, kde dávám odkaz na srovnání zrcadlovky a lumie 1020 za dobrého světla. A nebo, tady je to znovu:
http://www.2i.cz/e55b0d27f4...
Ta zrcadlovka měla 15MPx, to např. skoro dvojnásobek co ip6, přesto lumia 1020 zachytila více detailů jak ona zrcadlovka. Ano, v noci se ten rozdíl mění, ale neříkej mi, že by se ti taková kvalita u fotografií z dovolené nehodila? Ach jo, všichni teoretizují, ale skoro nikdo neověřuje...
Jasně, novější zrcadlovky s vyšším rozlišením a kvalitnější optikou by zachytily více detailů i za dobrého světla, ale o to se zde snad nikdo nepře.

njn, ve dne za dobrého světla atd... jenže podstatné je právě to jak si to poradí za špatného světla. Zrovna dovolenkové fotky bych řekl že se skládají z více jak 50% z fotek za šera, z interiérů, v noci, a navíc je čast potřeba vyfotit pohybující se lidi tak aby se to nerozmazalo. Venku na slunci udělá pěknou fotku kdejaká mýdlová krabička ale focení za špatných podmínek je stěžejní disciplína kde se pozná kvalita foťáku.

Nevím nevím, třeba na dovolené u moře se podle mě nejčastěji lidé fotí na pláži ve dne. Ale to je jedno - podstatné je, že to vyšší rozlišení u některých fotek zkrátka přinese více detailů. Je pochopitelné, že lumia 1020 nebude v šeru stačit moderní zrcadlovce. To byl spíš příklad toho, co zvládne zachytit za detaily. Nicméně ani v šeru se lumia nemá zač stydět a v detailech neztrácí za takový kompaktem s 1/1,7 (vs. 1/1,5 u lumie) snímačem (konkrétně jsem porovnával s canonem s100), takže myslím, že to velké rozlišení nebylo vykoupeno špatnou kvalitou za horšího světla. Pak je spíš problém s ostřením...

To už mi přijde jako extrémní příklad. Ano, lépe ostří, než současné mobily, díky výměnným objektivům je univerzálnější, bude mít větší dynamický rozsah, ale skutečně pochybuji, že by měl lepší fotky od moře (a když už, tak leda díky dobrému objektivu), jak kvalitní fotomobil, protože tehdá byly digitální fotoaparáty v plenkách. Výhoda velkých čipů (krom dynamického rozsahu) je mj. fotografování za špatného světla. ISO 4000 v lumii 1020 po zmenšení na 2,5 Mpx nevypadá o nic hůř, než ISO 1600 z onoho Nikonu (nechť se mínusáři vyřádí, ale zkuste se někdo skutečně podívat na ty fotografie)Ale osobně proti ("jen") 8mpix v iphonu nic nemám. Přijde mi to zcela v pořádku.

Však v članku je jasne napsano že iphone ztráci na konkurenci jen papírově!!!
Nikdo se do těch 8mpx neopřel ale jen papírově je to slabší než konkurence, už to pochopte!
JInak si myslím že fotí lehce nadprůměr ale nejlepší fotomobil to není.

pane slovak, co to je "optimalne maximum"? zvlast kdyz ajfoun odchazi se soucasnou fotomobilni konkurenci jako (vzdy) porazenej

tak oni maju na fotenie normalne fotoaparaty!

na selfíčko na instagram před zrcadlem u mámy v ložnici to stačí, víc ofce nepotřebuje

děsivé možná ale na trhu to nejlepší stejně na poradne focení je pořadný foták, mezi smartphony je iphone top fotakem i výkonem

"jasu" myšleno "kontrastu"

je pravda, ze vsechny ajfouny fotej strasne, vzdycky to odpovida tak generaci az dve starejm mobilum, ostatne jako vsechno u ajfounu

Haha, ty jsi vtipnej...

Je vidět že si to slowmotion opravdu nikdy nezkoušel :D

Tak určitě Poučte mě! Jsem velmi zvědav, jak řešíte flickering ve videu vy, pokud nemáte možnost ovlivnit umělý světelný zdroj v interiéru. Rád se přiučím

rozuhodoval bych se na tvém místě podle velikosti, pokud o nějakém uvažuješ a stačí ti 4", koupil bych iP5S, pokud chceš něco větší, pak iP6.

jakejkoliv android v cenovy relaci 5-8 tisic - stejna muzika za malo penez

vim jak si to myslel a opet sem de zasmal ale kdyz sme u te miziky, android telefony maj jeden z nejhorsich audiovystupu vubec, a iphone ? top 1

jojo, ajfoun je top v galaxii... hlavne ty super kvalitni pecky co k tomu davaj, to je nejvic k smichu :D stejny pecky davaj v letadle zdarma v igelitovym pytliku

jono ty super kvalitni pecky kterejm se ty smejes maj zvukove podani jako pecky kolem 2-3 tisic, da se rict ze v kategorii do 2k nenajdes nic lepsiho, nejdriv si projdi nejaky testy at zas nejses za hlupaka i kdyz za toho uz te maj vlastne vsichni davno Mival sem sennheiser IE8 coz sou jedny z nejlepsich spuntu kolem 5-6k a reknu ti ze spunty od applu nejsou nijak razantne horsi, rozdil tam je ale postradatelnej.
Mam i Koss Porta Pro a ty sou proti apple spuntun prinejmensim o 2 kategorie horsi.

koss spark plug za par supu podavaj kvalitnejsi vykon nez ty skvely ajfouni bakelitovy pecicky, ty sluchatko za 2-3 tisice, ty jsi opravdu tak vymastenej tim marketingem apple, ze me ti zacina bejt litoa rict, ze porta pro jsou horsi nez spunty od apple, to mi staci, dekuji, koncim s tebou debatu, protoze bud jsi opravdu vylizanej, ze jsi spadnul nekam na uroven sekty a Vesmirnejch lidi, nebo jenom trollujes

tak ty nejses jen blbej a poloslepej, ty ses jeste hudebne hluchej kamo na tobe se priroda vyradila

Tak abych to uvedl na pravou míru... jako hudební fanoušek má apple všeobecně nejlepší převodníky a software která je integrovaný v každém zařízení.. Další věc je ta, že ty sluchátka od applu jsou po zvukové stránce opravdu kvalitní a vyrovnají se sluchátkům za 2 tisíce ( Sám mám sluchátka i za 10 000,5 000 a dokážu dobře poznat rozdíl). Ale zpracování je už horší a stačí si párkrát jít s nima zaběhat a tlačítka se brzo rozbijou ... Každopádně srovnávat iphone a android je opravdu těžké ... Kdyby iOS bylo aspon tak otevřené ostatním výrobcům hardwaru jako je windows phone tak by jsme se o tomhle asi nikdy nebavily ... Měl jsem dřív android se stejnou výbavou jako má můj iphone 5 ... a plynulost,stabilita byla uplně někde jinde ... telefon nedělá hardware ale software... a optimalizovanost celého zařízení. Nehledě na to, že na iphone vychází opravdu kvalitní aplikace... Jak tady někdo psal, kdyby se na android vycházely kvalitní aplikace a hry ... dobře není problém, až někdo vymyslí program s umělou inteligencí který sám upraví rozlišení všech prvků na těch 18 000 zařízení s rozdílným rozlišením + rozdílným hardwarem tak nebude problém ... a aby to svižně fungovalo jako na iphonu ... což nikdo nikdy nevymyslí ... Musel by sám google říct - tady máte 5 rozlišení ty používejte .. tady máte 3 výrobce čipu ty používejte ... tady máte software a ani tam nezkoušejte dát touchwiz ... Pak bude android konkurencí pro apple na poli optimalizace a aplikací

Z diskusi jsem se docetl, ze nejlepsi prevodnik mel iP4s. Petka i 5s jsou o neco horsi. Jak je na tom nova sestka netusim.
(tak dobrej ale nejsem, takze pri primem srovnani mezi iP4s a iP5 jsem s HF3 rozdil neslysel)Nevim jak behate, ale zena pouzivala pecky skoro 2 roky a nikdy zadny problem. Rok jsem mel InEary a taky bez vady. Na konstrukci si nemohu stezovat.

Možná moje vada byla, že jsem je hodil k spocenýmu tričku a kratasum a trošku mi to navlhlo

Ježiši to je blbec.... (_john_)

KSP rozhodne nehraji lip jak pecky od Applu. Ano lepe utlumi okoli a maji vice basu (az tak, ze nejde slyset nic jineho nez basy), ale jinak jsou to hracky pro basshead

To s tema peckama snad nemyslis vazne? Mozna proti jinym peckam (ty neznam), ale proti spuntum se nemohou nicim chytat. Zadne utlumeni, zadne basy, nic. Apple InEary hraji (napr. se Shure Olivama) mnohem lepe (a to jsou taky "nic moc").Ten etalon "kvality" KPP by uz mel skoncit

ja netvrdim ze KPP sou kvalitni, napsal sem je proto ze je mam a proto ze to sou jedny z nejprodavanejsich sluchatek vubec, me earpody sedi v usich perfektne takze i celkem tlumi a bassu maj cca stejne jako mnou zminovane sennheiserym kossy jich maj trochu vic ale zato zvuk maj proti apple peckam razantne horsi

Ja by som odporucal ist do najnovsieho modelu. Kupou starsieho modelu clovek straca rok podpory a tiez jeden rok moralnej zivotnosti. U smartov je realna zivotnost kludne cez 5 rokov, moralna vsak konci po dvoch a to je veru kratka doba na to aby clovek kupoval rok stary fon. O modeli 5C by som uz vobec neuvazoval, to je uz 2 roky stare zelezo.

a kdybys byl tak chytrej jak se tu snazis pusobit tak bys i vedel co to blika a proc to blika šášo

Bliká elektřina a bliká to proto, že iPhone je šunt, který neumí udělat korekci posunutím offsetu a kombinací dvou polí. Trapný.

Ted to neberte prosim jako provokaci, ale jako realny zajem o pochopeni problematiky (ktera me ale zas nezajima tak, abych kvuli tomu studoval kupu technickych dokumentu). To opravdu existuje metoda (at uz softwarova nebo snad dokonce hardwarova, co si uz nedokazu predstavit vubec), ktera dokaze tak dokonale kompenzovat to, ze se v okamziku bliknuti ve scene zcela zmeni svetelne podminky, tak, ze to pri videu neni nijak poznat? I drobne posunuti barev nebo cokoliv by se urcite jako blikani stejne projevilo, takze v mem chapani ten fotak ve chvili, kdy zarovka zrovna ve fazi nesviti (tzn. v mistnosti je vlastne tma), stejne zachyti stejny snimek, jako kdyz je v ni svetlo. Mozna nejaka finta s videem, nevim, ale pokud byste byl schopny princip popsat dvema, trema vetama, byl bych za to vazne rad. Diky.

Provádí se triviální korekce založená na prolnutí tmavého pole se sousedním polem s plným jasem. Korekce se provádí jak realtime posunutím offsetu, tak v rámci postprocesingu jednoduchým nástrojem nebo pluginem v rámci stříhacího softwaru.
Výsledek je závislý na intenzitě flickeringu, možnosti obětovat trochu dat a cílovém FPS a nachází se v rozpětí "mnohem méně to bliká" až po "nebliká".Můžete si to sám vyzkoušet na zde uvedeném videu. Stáhněte si ho, otevřete v editačním nástroji ve dvou streamech, u jednoho mírně posuňte offset a u obou nastavte 50% transparentnost. Výsledek bude prakticky bez blikání, k dokonalému výsledku bude ale samozřejmě chybět původní hispeed zdroj.

mne je jedno co blika, to video je kvuli tomu priserny... chytrej samozrejme jsem, protoze se siditku od applu s nazvem ajfoun vyhnu obloukem a nebudu krmit nejakou firmu, co reklamou vyplachuje mozky tobe a tobe podobnejm :D

však si to nemusíš kupovat to není poplatek za popelnice

vsak si ho nekupuju... jen se tu snazim vylecit alespon jednu ofci z jablecneho poblouzneni, ale koukam, ze to je asi neco jako lecit homosexualitu - tedy naprosto zbytecne :D

A proč tedy tak usilovně děláš naprosto zbytečné činnosti?Jsi snad úplný blázen? Protože inteligentní lidé takové blbosti skutečně nedělají.

i kdybych mel z jablecneho prokleti vysvobodit jen jednoho cloveka, bude to stat za to :D

Za co? Vis alespon tohle?

opravdu věříš, že tímhle chováním někoho odradíš od iOS?

vas dve hyperovecky urcite ne, to je mi jasne... vy budete kupovat ajfoun i za tri roky po jeho klinicky smrti ve stylu blackberry

Před pár dny jsi předpovídal, že iP6 je hřebíček do rakve Applu a uběhlo pár dní a ukazuje se, že jsi se spletl. Naopak to zatím vypadá na nejprodávanější model iPhonu, minimálně co se týká prodejů v prvních týdnech.
Nechci ti kazit radost, ale i v tomhle se pleteš. Nic neukazuje na to, že by se Applu i za tři roky nemělo dařit. Naopak letos udělal krok kupředu k dalšímu rozvoji svých produktů a rozšíření svého "ekosystému".

a jsme zpet z slova EKOSYSTEM :D :D :D
BOJUUUUUJ

Proto jsem to dal do uvozovek, protože také to slovo nemám rád. Ale zbytek je holt pravda.

Jo ještě mě tak napadá, naopak se trošku boj o android, Samsung si pohrává s myšlenkou na Tizen a zkouší vlastní "ekoystém" a to by byla pro android celkem rána, kdyby jim z trhu vypadl Samsung a hlavně tím ukázal i dalším značkám, jak se zbavit konkurence z Číny.

samsung si nepohrava vubec s nicim... vem si prasek a na chvili uklidni svuj rozbourenej jablecnej vesmir v tvoji hlave... a i kdyby vypadnul ze hry, koho to bude stvat??? leda majitele samsungu, ktery prijdou o aplikace, ktery si zaplatili na google play :)

Hele nepřišli by o nic, protože, jak už Samsung předvedl, na Tizenu jdou aplikace pro android pouštět.
Jinak vypadnutí Samsungu ze hry by samozřejmně Googlu víc než vadilo, Samsung má většinu trhu s chytrýma telefonama, takže by přišel Googl o hodně.
A není to jen v mé hlavě, Samsung se chystá Tizen dát do levné řadě telefonů, běží na tom hodinky a náramky.
Zase jen hloupě plácáš.

tak jestli na tom jedou aplikace z androidu, kde konkretne google o neco prijde? :D dej si facku

ach jo, povím ti, ty máš kliku, že mám celkem trpělivost.
nebude přístup do google paly, ty aplikace si tam každej nahrávat nebude umět, navíc si začne Samsung budovat postupně vlastní App Store, na což si časem uživatelé zvyknou a Google tím pádem přijde o zákazníky a tím o peníze z reklam a hlavně o osobní data lidí .... čistě hypoteticky, pokud by se to s Tizenem Samsungu povedlo. Což bych Samsungu přál, protože věřím, že Tizen je jejich jediná šance, proti telefonům z Číny, které ho jinak převálcujou.
Připomínáš mi Lojzu, ten taky plkal o věcem o kterých moc nevěděl, ale on alespoň občas napsal něco co má hlavu a patu, ryl do Applu, ale v hlavě to měl ve skutečnosti +/- v pořádku. Ty napíšeš nějakou hloupost, člověk ti jí vyvrátí a ty na to zareaguješ ještě větší hloupostí a celé to zazdíš něčím, jako, že jsi vtipnej. To jsi, ale úplně jinak, než si asi myslíš.

samsung se do niceho takovyho nepusti, tim by to pro nej vsechno skoncilo. ma sice trzni podil 25 procent, ale tech 25 procent ma android. kdyz by ho dal pryc, velka cast z tech 25 procent nebude moc spokojena a radeji uprednosti jinou znacku, jako to uz delam ja, protoze samsung uz me krom rady NOTE prilis neoslovuje

Jenže pokud si Samsung nechá android, převálcují ho do několika let telefony z Číny. HW se u nich znatelně zlepšuje, zpracování také. Až si tu třeba Xiaomi vybuduje nějakou důvěru a třeba prodejní síť, Samsung začne mít problémy prodávat svoje TOP telefony za tyhle ceny, protože nebudou nabízet opravdu nic navíc. Kdyby se odlišil OS, může si vybudovat základnu fanoušků, kteří budou chtít prostě Tizen a ten nikde jinde nebude. Samozřejmně to stojí na předpokladu, že Tizen bude perfektně fungovat.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

no tak je samsung zacne prodavat zase za normalni cenu... konkurence je dobra a jen prospiva, ne jak u ajfonu, kde si epl muze nastavit jakou chce za ten srot cenu a ovce to koupisamsung by se mel vratit do cenovy relace kolem 10000 jako u SGS2 a bude to odpovidat jeho kvalitam, snad ho k tomu konkurence donuti. jestli prejde na jinej OS s vlastnim shopem, tak se mu na to kazdej vykasle. androidich alternativ od LG, Sony a dalsich znacek je vic nez dost

A k čemu to tedy nedávno Google projevil veřejně oficiální nevoli na adresu Samsungu? K rozdávání lístků na oběd Samsung zaměstnancům? Prostě trubka

Hele, zacina zde vyplyvat na povrch, ze nedokazes odpovidat ani na jednoduche otazky To neni moc dobra vizitka pro obhajce Androida To jste tak blbi vsichni? Nebo ty jsi ta vyjimka, co potvrzuje pravidlo?

Ale oproti Z3 to bílé lejno vypadá jako plastová popelnice teda, to je fakt stačí jen otevřít víčka, to je jaková věc blízko nosu

...ten clovek by se mel lecit. Ani ten nejvetsi apple fanousek tu nenablije ke kazdemu iPhone clanku tolik komentaru jako on. A pak ty jeho "rozumy"...

alespoň vidíme, že troubové jsou všude, nejen mezi iOvcema.

Tak hlavně, že jste tvrzení, se kterým nesouhlasíte, rozsekal svými neprůstřelnými argumenty. Naopak je hezké, že když už se do někoho bezdůvodně navážíte, tak se rovnou omluvíte.

Někdo holt nezkousne, když přijde maník, co má pravdu. Ani to nemusí dokazovat, nemá důvod to nikomu cpát, každý se může, ale nemusí poučit sám.
Já vás ujišťuji, že mít víc pixelů na dané ploše je do určité míry (co technologie dovolí) vždy výhoda, protože máte víc dat ke zpracování. Snažší doostření, snažší odšum, a nese to své ovoce. Sony to ví, a není leader jen tak pro srandu. Funguje jim to, a je to milionkrát objektivně zdokumentované online.
Zde máte porovnání modulu iPhone6 a Sony IMX135
1) výřez z resolution chart, srovnáno na stejnou velikost:
http://www11.picfront.org/picture/hYLFQsAl/thb/iPho... ...
2) testovací scénu dpreview, lze porovnat s SG5, s Lumiema
http://connect.dpreview.com/reviews/image-comparison/... ...

A u Samsungu to bylo snad jinak? Třeba S4? nebo S5? Hmm?

Mily Petr, S5 priniesla aspon tu vodeodolnost, co mozeme povazovat za inovaciu, ktorej trend nastolilo Sony. Oxidacia mobilu za 600-700€ nepotesi. Alebo si narazal na tie oddelene clanky? To je fuk, nie som hater, iba som ocakaval od Jablecneho giganta trochu viac nez vacsi displej

No o no je to krapet složitější. Svým způsobem má každý iPhone zvýšenou odlnost, tedy proti vlhkosti. Nemá odnímatelný kryt baterie a velmi precizní slícování. Poruchy typu oxidace (a to se nebavíme o zmoknutí, ale prosté nošení na těle, telefonování, atd.) není u Apple nijak významný problém, kdežto např. secvaknutej plasťáček typu Samsung, prakticky každý číňan atd. prostě mají potíže s oxidací i u jen běžného užívání.
Není to nic, co by odhalila recenze nebo leták, ale praxe.
Takže, aby někteří (Samsung) dal najevo, že "už" se s tímhle problémem nějak zabývá, rovnou křičí o IP. Ano, možná o nějakém vyšším stupni odolnosti, ale není to nic, co by ve standardu např. Apple (třeba i HTC) neměl, aniž by musel křičet IP.

je zajímavé že používám v práci většinou čínské plastaky a za ty 3 roky jsem se s oxidací nesetkal a to dělám ve stavebnictví a ani jeden neměl IP specifikaci

mel jsem samsung galaxy s duos nez jsem ho dal me 5ti lete dceri a taky delam ve stavebnictvi. telefonoval jsem s nim na desti, nekolikrat me spadnul cca z metru na chodnik a v pohode. zadna oxidace a zadna ujma po padech az na mirne otluceny ramecek. nicmene porad slape jako hodinky. ted mam kuli fotaku abych ho nemusel tahat porad sebou galaxy s4 zoom a muzu rict ze kamaraduv kompakt za 2500kc se na muj sgs4 zoom nechyta ani nahodou takze jsem s nim velice spokojeny. dela opravdu velice dobre fotky. jinak jsem premyslel nad sony z1 compact ale protoze potrebuji i zoomovat tak to vyhral prave sgs4 zoom. na galaxy k nemam duvod prechazet.

To je teda vodeodolnost.. krytka nabijeni se zachvili ochodi stejne tak packy vzadu.. navic az ti spadne do kaluze a zadni kryt klasicky odleti, to teprv bude neco a mereni tepu ze zadu na mobilu? kolik kupujicich to opravdu vyuzije? stejne tak ultra mega uspornej rezim co vam z telefonu za 18 udela nokii za 500,-? apple pridava a vylepsuje funkce, ktery lidi vyuzivaj.. napr. ctecka otisku.. neznam nikoho kdo by mel nervy ji pouzivat u S5.. sam sem to zkousel a po pul dne sem to vzdal a vypnul.. v tom je prave ta sila applu.. radsi novou vec zakompotuje o rok dyl, nez aby to vydal jako smejd..

dobrej nazor a bomba srovnani - ta Z3 je navic jeste MENSI a nema vystouplou cocku jak u nakyho cinskyho neumetelskyho vyrobce (vlastne ajfoun je z ciny, takze je to jasny)designove je mobil od sony uplne jinej level a pritom je za polovic :D to nemluvim o widgetech na sony oproti cirkusu barevnejch ikonek bez jakyhokoliv uzitku, kterej vidime uz osmym rokem u ajfounu - navic nechapu, jak clovek s ajfounem muze mrknout na hodiny, kdyz mobil jen povytahne z kapsy, vzdyt ty hodiny nejsou videt ani kdyz na to clovek kouka z deseti centimetrustejne te tady ale mistni ovecna sekta uminusuje a vysvetli ti, proc je vlastne ajfoun nejlepsi v cely mlecny draze...

uz bys sis potreboval vrznout =D barvicky se ti na iphonu nelibej, ale vsichni vyrobci na ne prechazej vc. samotnyho androidu.. Navic hromada lidi nerika ze je nejlepsi.. ani se to tak neda speficikovat, protze kazdej od toho ceka neco jinyho.. jasne.. android ma nejvykonejsi.. ale k cemu to je kdyz po par mesisich kliknu na SMS a cekam 5 vterin nez se otevre? ja chci kliknout a cist.. ale to ty jak zaslepenej clovek nepochopi.. uprime sem rad, ze si takovy lidi jako ty iphone nikdy nekoupej

kde jste prosim na tom videu se Z3 compact videl ze by se na otevreni SMS cekalo 5 vterin?

pavliicek: to neřeš..iOvce mají jiný čas.oni žiji v jiném časoprostoru

Přesně tak, není tam nic, co by se nedalo "odbýt" klasickou recenzí jako u jiných telefonů. No, hotl tady musí vzniknout x nových článků, které mají v nadpise "iPhone"....traaapnnýýýýýý.

Lidi zajímá nejvíc. Se s tim smiř.
http://gifsforum.com/images/gif/deal%20with%20... ...

Jiné telefony mají 1 recenzi o čtyřech nebo pěti stránkách. Teď akorát zvolili jinou "kadenci" publikování.

Lidi si stěžovali na kapitoly, mame tu články

se jen přiživujou..

čím víc recenzí tím víc ajfoun

Kdyby to alespon bylo obsahove bohatsi. Vcera psali, ze merili jas displeje, tak jsem cekal, ze se dozvim vysledky dnes, kdyz na ne vcera zapomneli, ale dnes zase rozebiraji fotak, tak nevim kde je chyba...

máš to v tom videu ze včera

A, tak to je asi převodem ve videorecenzi, dole pak to vypadá líp v samostatném videu.

hlavne ta recenze by mela bejt spis na tabletomanii nebo phabletomanii... je docela nefer tady vytahovat phablet do recenze a porovnavat jeho kvality s rok starejma mobilama... ja bych prosil srovnani s galaxy note 4, kterej je primym konkurentem, jinak je to komedie, jako vubec cela saskarada kolem ajfounu

mimochodem odhaduje se, ze to plus koupi jen 10 procent zakazniku, jsem tedy zvedavej na kvality vlajkovyho MOBILU, kterej bude kupovat 90 procent ovci - tam to bude teprve fiasko, kdyz i Phablet jen tak tak drzi krok s generaci starejma mobilama

trinact minus, potrefene ovecky se za pravdu zlobi

Ne, to je tím, že jsi omezený hlupák.

ja bych opravdu chtel tu jablecnou bandu videt na zivo... parta uhrovatejch osmnactiletejch kluku refreshuje diskuzi na mobilmanii a pod kazdej jen lehce negativni koment od apple davaji minus, POD KAZDEJ :D je to k smichu... celej ten pristroj i komunita skalnich kolem nej :D

No, já bych zase rád viděl takového omezeného mladíčka, který si myslí, jak je nejchytřejší na světě.Takže klidně, až si vyděláš na letenku, můžeme se někde potkat. Klidně s sebou vezmu i pár známých, kteří používají také zařízení od Apple. A můžeme si popovídat ve vší slušnosti a respektu.Jen jsem si celkem jistý, že jediný uhrovitý puberťák, který tam přijede MHD, tam budeš jen a pouze ty.

to je zajimavy.. ale kdyz se S5, G3 a dalsi srovnavali s iPhonem 5s, tak Vam to nevadilo

s5 je telefon stejne generace jako ajfoun 5S, s G3 ajfoun nikdo nesrovnaval, protoze tam by to srovnani nesneslo - s LG G2, ktery je porad lepsi nez ajfouny 6 se srovnavalo a ano, tam to bylo o dve generace naskok, nyni ma LG G2 oproti ajfounu 6 generacni naskok

Hlavně je trapný, pokud redakce neumí sestříhat video bez rekomprese. Nebo snad má Apple nějakej obskurní formát, s kterým to nejde? Já bych očekával klasický MP4/H.264. A proč potom nedají někam přímo ukázku neupravovanýho videa, ať se na to může člověk podívat. Klidně by to šlo rovnou embedovat přes HTML5.OnePlus One natáčí videa 120fps a jiné telefony taky. Tak i proto by bylo zajímavý, kdyby šlo zjistit, jestli má iPhone opravdu takhle rychlou kameru nebo si pomáhá dopočítáváním. Ale to se dá pouze z originálního videa.

Ale ma urcite opticky zoom, ktery ti udela markantni rozdil, kdyz chces neco priblizit.Tim nechci rici, ze ja bych to potreboval. Pro me kamera v mobilu je stejne jen na momentky...

Kvalitní zoom pro čip téhle velikosti a v těchto rozměrech neuděláš a platit budeš světelností a ostrostí objektivu a rychlostí ostření. Apple kromě toho dělá kouzla se softwarem, což funguje podstatně líp pokud je ten počet pixelů měneěí.Podle mě je prvný světelný objektiv a relativně malý počet megapixelů (větší buňky) pro foťák v mobilu optimum.

On skor narazal na to ze ta 10Mpix Leica nemusi digitalne zoomovat pretoze ma opticky zoom. Pri telefonoch je vacsie rozlisenie pri zoomovani len vyhoda, kedze o optickom zoome tu nemoze byt ani reci (pokial sa nebavime o hybridoch ala Samsung alebo Panak).Druha vec, kouzla se softwarem funguju vzdy lepsie ked ma ten software k dispozicii viac Mpix, teda viac informacii s ktorymi moze pracovat.Tretia vec, rozlisenie nema nic so svetelnym objektivom. Svetelnost objektivu sa odvadza od velkosti snimaca, teda ohniska a priemeru objektivu. Je jedno ci je na tom snimaci 8/15/bambilion Mpix.
Stale plati ze vacsie bunky snimaca maju vyssi dynamicky rozsah a su menej nachylnejsie na prepaly, ale ako vidno na takom HTC a ich ultrapixeloch, az taka vyhra to vo vysledku vobec nie je.

To je zásadní omyl. Plocha pixelu je zoufale limitující faktor pro světelný příjem.Čím menší je plocha pixelu (a ta menší pochopitelně je, pokud na stejnou plochu nacpete 2x tolik piselů) tím méně pojme světla. Fyziku neoblbneš, optoku taktéž ne.Tedy na dvojnásobný počet pixelů potřebuješ dostat na plochu čipu 2x tolik světla.A jak to asi uděláš, bez čtyřnásobné optiky? (světelný tok klesá exponenciálně).Prostě to nejde.Nesmyslné zvyšování počtu pixelů na fotočipu bez nezbytného HW je pouhé marketingové šidítko, nic víc.

A ja som si myslel, ze mnozstvo svetla ktore dopadne na plochu snimaca je zavisle od optiky, nie od toho kolko fotodiod je na tej ploche

Otázkou je, jestli vůbec myslíš, když dokážeš napsat takovou hovadinu Optika pochopitelně zajišťuje dostatek světla. To nikdo nepopírá a čím lepší je optika, tím více světla na pixel dopadá. (tam, kde světlo žádné není, nepomůže pak už ani optika)Při zachování stejné optiky však menší pixel logicky pojme méně světla.

Hovadinu? Ved so mnou suhlasis Pocet pixelov nema vplyv na to kolko toho svetla optikou prejde. Takze z toho co prejde, uz zostava na snimaci, ako efektivne a najlepsie to dokaze zachytit. V mobilnych fotakoch su moznosti optiky znacne limitovane, takze treba pridat na efektivite zachytavania svetelnej informacie. Jednu cestu ukazuje PureView a je to prave vdaka tomu vysokemu poctu pixelov a naslednym postprocesingom.

Je to všecko trošku složitější. Záleží na snímači, i na optice. Sony dává do snímačů pixelovou matici s bílým pixelem, který má větší citlivost na světlo. Dává také světelnější objektiv, a ty snímače mají vyšší rozlišení - pokud vše funguje jak má, tak lze pomocí processingu SNADNO vyměňovat šum za rozlišení v dost velkém rádiusu. Tedy pokud více odšumíme 13Mpx snímek, zbyde nám třeba 8Mpx, ale bude tam méně šumu, než na nativním 18Mpx snímači při té samé technologii (tady má iPhone spíš horší). Dokud nenarazíme na zajímavé jevy jako difrakce nebo délka vlny větší než obvod pixelu, jde to s tím rozlišením škálovat skoro do nekonečna, pokud budeme mít dost jemné technologie (Pod 25nm). Tím pádem, jak praxe ukazuje laboratorní testy z dpreview (reálně vyfocené fotky na kontrolované scéně), iPhone s těmi nesmysly dostává strašně, ale strašně na pr*el.
To neznamená, že je to špatný telefon se špatným modulem fotoaparátu. Naopak. Jen se musím smát, když si majitel iPhone myslí, že má fakt to nejlepší. To je trošku komické.

Myslel jsem 8Mpx, ne 18Mpx...

velky problem u techto malych cipu s vyssim poctem pixelu je uplne jinde. predne cim vic bunek musis zivit, tim vetsi sum (ty bunky schranuji naboj, ale musis ho precist). druhak se navzajem ovlivnuji, takze obraz je v detailech rozmazany. a uplne nejvetsi pruser je to, ze optika propusti (at uz to chcete akceptovat nebo ne, je ji to jedno) urcity pocet fotonu. ma to samozrejme co do cineni s poctem radku, ktere ten objektiv je schopen prenest. no a kdyz je malo elektronu (diky male optice), tak i malo dopadne na dotycne misto. a samozrejme mame i male bunky (a protoze velikost cipu je stejna, ale pocet bunek vyletl vic jak 2x), tak tyto zachyti mene svetla. cimz padem obraz bude vic zasumely a nekvalitni i ve dne.

A nemá Leica náhodou taky trochu jiná skla?

Stréců! Jedná se o mobily a ne zrcadlovky, víme?Doporučuji nastudovat funkci digitálních fotoaparátů, ujasnit si hlavní úskalí při vývoji mobilních čoček a potom pochopíte rozdíl mezi 20Mpx(41Mpx) vs 8Mpx. Tím ovšem netvrdím, že 8Mpx je horší, jen chci poukázat na výhody vyššího počtu fotodiod.

Prosím, dejte nám sesznam těch údajných výhod vyššího počtu "fotodiod", samozřejmě bez doprovodného HW (tedy odpovídající optiky, kterou žádný mobil pochopitelně nemá).Pletete dohromady hned několik disciplín:Optiku (čočky)
Fotometrii (světelný tok)
Technologii snímačů
Funkce digitálních fotoaparátůInformaci, ktrou nikdo nezná, je celkem zásadní a tou je PLOCHA ČIPU v iPhone 6.

OPRAVA:Už známá je: 1/3"

Plochu čipu známe, a víme, že do jisté míry (co technologie dovolí), je vyšší rozlišení na stejné ploše lepší. Máš tam víc dat, které jdou lépe zprocesovat, šetrněji zaostřit i odšumět, a výsledek bude lepší.

Tvoje Leica ma ale vetsi snimac a optiku na daleko vyssi urovni nez iPhone...

No a na to právě naráží ne?

iPhone zase lépe telefonuje, smskuje, mailuje, surfuje, naviguje, přehrává hudbu, zaznamenává sportovní aktivity, nahrává video, atp..... než Leica, tak si vyber

nepochopil….

a co 20 MPx v xperii z3 compact?