Přihlásit se

ZTE Grand X In: první mobil s Intel Inside [fotogalerie]

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 28

Názory k článku

Kobrik1

18. 09. 2012 05:05

Zajímalo by mě, jak to bude se stávajícími aplikacemi pro ARM, pokud tohle má být x86.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Kamil Fedor

17. 09. 2012 11:24

zdá sa mi byť v pohode .. skúsime - uvidíme .. ;o)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Rudolf Jelínek

17. 09. 2012 10:14

Tak ony už kdysi dávno byly PPC s procesory Intel xScale (ARMy)...

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 09. 2012 10:14

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jan Velecký (VVelda)

15. 09. 2012 00:11

Tak jestli toto je první mobil s Intel Inside, tak potom (Gigabyte) Orange San Diego (Santa Clara) byl 0. telefon s Intel Inside a Lava XOLO X900 -1.? Zase honba za super nadpisem. Co takhle napsat "ZTE Grand X In: první mobil s Intel Inside v ČR"? Už by to nebyla tak supr co. Kdybych to tu neznal, tak bych si řekl, že se jedná o čechocentrismus, ale já vím, že prostě nadpis musí být vždy jako na nějaké IT super.cz...
EDIT: Ještě doplním, abych nebyl nařčen, že o těchto dvou předchozích telefonech mobilmania, jakožto magazín o mobilních telefonech se o těchto dvou nedozvěděl, ačkoliv se o nich psala všude jinde: http://www.mobilmania.cz/bleskovky/lava-xolo-x900-... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 09. 2012 00:17

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Tior

15. 09. 2012 00:10

Není pravda, že je to první mobil s Intelem, samozřejmě myslím novodobou éru. Už pár měsíců se prodává Orange San Diego, což je brandované ZTE se stejným procesorem jako má tenhle Grand X.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

lordx

14. 09. 2012 14:41

No žádnej krasavec to nejni, ale ty vnitřnosti jsou dost zajímavý :) těšim se

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

petr krtek (ak867698)

14. 09. 2012 14:35

pujde bootovat vlastní OS? ,třeba nejakej linux (ubuntu,MeeGo,?)
nebo když na to přijde W8
vlastně jsem kdysi viděl podobný mobil (prototyp,cihloid) s W XP a nadstavba pro tel funkce (nevim co to bylo za procesor asi VIA

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Stein

14. 09. 2012 13:48

Neznám specifikace a množství modifikací proti klasické verzi do ntb, ale mám jisté obavy, že to bude žrát baterku jako Ruskej zájezd.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

Pavel Sychra

14. 09. 2012 13:23

Za jednojadrovej procesor 1.6gh 6000kc?WOW....

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (12)

pazit

14. 09. 2012 13:43

x86 Intel nejde porovnat s ARMem na základě jednoduchého srovnání počtu jader a taktu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

psychopes

14. 09. 2012 13:48

Čím víc jader, tím víc Adidas?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Sychra

14. 09. 2012 15:58

Cim vice chytrejsich narazek, tim vice modrejsi??

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jan Polášek

14. 09. 2012 14:38

Nemůžeš porovnávat x86 s ARMem, který, jak má v názu spadá pod RISC, takže má redukovanou instrukční sadu a i blbé násobení dělá pomocí sčítání a bitového posunu, což znamená, že ARM o stejném počtu jader se stejnou frekvencí bude mít mnohem menší výkon, než x86, neboť mu operace trvají podstatně déle..
A toto je sice jednojádro, ale zase má hyper-threading.
6k je podle mě dost dobrá cena.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Sychra

14. 09. 2012 16:00

Dekuji za vysvetleni, ikdyz mi to nedava smysl proc se udava u ARM takovy takt, kdyz ve skutecnosti to je nepresne??

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Fred

14. 09. 2012 16:19

Takt a rychlost procesoru spolu nemá nic spolecneho - zalezi na architekture...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Sychra

14. 09. 2012 18:54

Neustale jsem si myslel, ze takt udava rychlost procesoru pri zpracovani dat?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Lukáš Novosad

14. 09. 2012 22:35

Takt sice souvisí s rychlostí, ale nemůžeš přímo porovnávat výkonnost různých architektur jen podle taktu.
Jestli to chceš ještě více polopaticky, zkusím to takto: ARM=Pepa, x86=Lojza. Pepa má ručičky jako špejle, takže přenese najednou ve vědru jen malé množství vody. Lojza má pracky jako lopaty, takže při stejné cestě vezme do vědra několikrát více vody, než jeho slabší kolega. Proto i když budou chodit stejně rychle (=při stejném taktu), budou mít dosti rozdílný výkon. Při zvýšení rychlosti chůze (=taktu) vzroste výkon obou, ale stále zde bude velmi významný rozdíl daný odlišnou silou (=architekturou). Kapišto?