K čemu jsem tam psal "a potvrdí se, že hlas skutečně patří jemu".
Je jasné, že každý může tvrdit, že hlas patří jemu. Proto je na policii nebo soudu, zda ten hlas skutečně patří dané osobě.V tomto konkrétním případě se to dá zjisti. Ví se kdy a kde k nahrávce došlo. Takže stačí jen prokázat, že i ona osoba na tomto místě a v tomto čase byla. To je zde již zbytečný. Identita té PANÍ je již známá policii. Na konci byla dopadena a identifikována. Jestli je to tvá nevlastní sestra ze třetího kolena, tak prosím.
Teď jde jen o to, zda ta PANÍ (jejíž identita je policii známa) zavítá tento článek, a usoudí, že bylo narušeno její právo na ochranu soukromí, tak může autora zažalovat.Já jsem však psal trochu obecně, protože to platí nejen zde. Jakákoli soukromá nahrávka, u které nebyl vydán souhlas zúčastněných osob, a je jedno, že nejsou identifikovány, je soukromá a podléhá právu na ochranu soukromí. Tudíž taková nahrávka nemůže být zveřejněna.
Ale třeba ta první nahrávka hlášení staničního rozhlasu je přípustná, protože to hlášení je veřejné, nikoli soukromé.
