Amazon Fire Phone: šest kamer a dynamické 3D

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 39

Názory k článku

19. 06. 2014 17:03

Ano, vymýšlet kravinky se musí, každý si chce urvat něco, z tohoto mobilního šílenství. Osobně nejsem příznivec 3D technologie a i toto mi přijde jako mnoho povyku pro nic. Když fotím mobilem, bývám překvapen, jak saje baterku. Tato šestihlavá saň bude potřebovat elektrocentrálu.., nebo alespoň možnost výměny baterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2014 17:02

Uniklo vam, ze amazon store 240k aplikaci bude oficialne na blackberry (130k).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2014 13:05

Chybí mi tu zásadní informace. Jaká je výdrž?
Jak jsem to pochopil, tak těch 6 kamer snímá de facto nonstop. Což podle mě bude mít dost velký vliv na výdrž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2014 11:16

Bude to fungovat v noci, proti světlu, když budete mít brýle... to je pekne, ale
Nevšiml jsem si jak řeší větší počet lidí.
Problémem by pro mě bylo držení telefonu na šířku, protože tam kde jsou kamery mám většinou palce nebo bych kamery zakrýval dlaněmi.
Velká otázka je potom, jak dlouho telefon vydrží pokud musí zpracovávat a analyzovat nepřetržitě video ze 4 kamer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 06. 2014 10:28

Problém 3D je ten, že je uplně jedno jaká to bude technologie a klidně to může být i bezbrýlová, ale stejně to pořád bude jen pseudo3D.Zásadní problém je ten, že v "běžném 3D" si vy vybíráte, na co zaostříte a pokud už si to vyberete, tak se Vám zaostření povede, tak u 3D na TV nebo v kině za Vás rozhodl režisér. Nemálo lidí potom rozbolí hlava protože se snaží zaostřit na něco, co se jim nikdy nepovede, protože ve skutečnosti je to jen rozmazaný 2D obraz. A takové marné zaostřování pak vede k zaručené únavě očí a bolestem hlavy a neudělá s tím nikdo nic (napadá mě jedině scifi technolgie, která by snímala hloubku zaostřování čočoky v oku a podle toho upravovala obraz snímaní něčím jako jsou Lytro fotáky). A já jsem třeba extrém, takže u pasivní technologie - vidím duchy (i u demosnímků, kde to má být vychytané), u aktivní technologie mi bliká a obraz se mi zdá neuvěřitelně barevně "vyblitý" vždycky. I v kině vydržím tak 20minut a pak už musím brýle sundat a koukám se raději na rozmazaný, ale barevně hezčí obraz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 06. 2014 07:53

Pokud to nemá aktivní 3D displej tak mě to moc neláká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 06. 2014 07:00

jsem fanda 3D. Nakonec je skoro jedno, jaké 3D to je, anaglyfy jsou ale fakt přežitek. Pasivní brýle mi nevadí, ani vadit nemohou. Tohle je moc složité. Tolik kamer, nač?
Ale neustále mne překvapuje, jak malý zájem o tuhle novinku je. Filmů málo, žádná televizní stanice v 3D ani na satu, jen demo. Nechápu. Přitom moje matka, 89 let je z 3D nadšená, chtěla by také telku.
Moje žena přiznala, že se 3D bojí, že to na ni šahá... škoda přeškoda...
Zrovna včera večer jsem si pustil ze záznamu Arte HD o létání ptáků a přepl z 2D na 3D. To byla taková nádhera, kdepak Prima zoom se na to hrabe...
http://www.zdf.de/epg/programm-4100.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 06. 2014 07:00

Za mne pěkný je to nový a má to nápad uvidíme jen jak to bude použitelný ...Rozhodně je to malé rozčeření stojatých vod.Obzvláště jsem zvědavý na to rozpoznání jakýchkoliv věcí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2014 00:25

"Technologii IPS chválíme, rozlišení HD 720 × 1 280 už méně – minimálně z toho důvodu, že v tabulkovém srovnání bude vůči FullHD a QHD konkurenci vypadat méněcenně. "
Pane jo, čím víc proužků, tím víc... Aneb pěkný "odborný" názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor