… „Baví mě s tebou diskutovat, komunikuješ dobře, ale nacházím stále velmi snadnou cestu ti tvé domněnky vyvracet..Proč to tak sakra je“ …Spíš bych řekl, že tvé teorie jsou opravdu pouhými teoriemi bez podložených faktů, na čemž potom dojíždíš. Problém vidím, že nemáš utvořený celistvý obrázek, spousta aspektů v té věci ti pak utíká a plně si je neuvědomuješ, protože o nich jednoduše nevíš. Čili proto si myslím, že je to tak jednoduché..Ted k tvým bodům, pokusím se stručněji..1. MS nyní na pole nevstupuje, on je tu vlastně nejdéle ze všech. Jeho pozice nyní, není nikterak slavná, ovšem zase se lze shodnout na tom, že situace je mnohem lepší, než když nové WM uváděl. Vzhledem k tomu, o jak velkého hráče se jedná, je naivní ho zatracovat. MS věc zafinancovat dokáže, chce v ní být úspěšný, což je u takto velké firmy s takovými zkušenostmi prostě to nejzásadnější. A vzhledem k tomu, že jeho produkt je nyní skutečně nadčasový a kvalitní (což v případě bohaté firmy není tolik překvapením), mám právo si myslet, že, vzhledem ke konkurenci se karty jednoho dne obrátí, protože je prostě pokryt zmetky nebo přílišným zaměřením na určitou poptávku (android a ios).2. Věci zdarma nikdy nejsou příliš kvalitní. Android je primárně zastaralý a zaflákaný. Je to takový starý Windows Phone téhle éry. Zbytek viz první bod.3. Viz. bod 2, druhá věta. Doplnění: lidé chtějí pokrokový systém, Android u lidí uspěl, protože nikdo jiný tady v tu dobu nebyl. A kdo je víc rozhodující než konečný zákazník?MS prostě nepotřebuje svůj HW, svět se netočí pouze kolem Androidu, a že je nabízen zdarma, nezlob se. Oblíbenost Linuxu také vyhořela. MS ani zdaleka nevydělává pouze na WM a kdyby to bylo jak říkáš a měl by svůj vlastní HW, neodliší se od Applu. Jeho myšlenka je kombinační,z obou světů si bere to nejlepší, podává to kvalitně a nechá si za to zaplatit. Akademicky správný model. Android je pomíjivej. Jeho největší nevýhoda je bohužel ta, co přednášíš jako výhodnou, o kvalitě tu tak nemůže být řeč a to je to, co lidi nyní hledaj..
„Čili budoucnost je v SW, aneb mě nezajímá co je pod kapotou bavoráka, když dokáže jet 200 jako ten levný šunt z bazaru, mě tak akorát zajímá jak se to auto obecně řídí..(Tím chci říct, o koupi nebudou rozhodovat vůbec technický parametry, ale pouze platforma, tj. SW, která rozdělí trh)“ ...Aliene tady se tak strašně pleteš, vážně je to volovina co říkáš. HW je primárně v dnešní době samozřejmost. Ber to prostě takhle..Je samozřejmý, že mobil bude mít foták, dotykovej display, 3.5 jacka, grafiku na Angry Birds nebo co, výpočetní výkon dokud si tam nehodím víc aplikací, bude ozvučenej atd. ..Promin, ale tohle je prostě braný všema jako základ, stejně tak jako segment lidí, který chtěj levnej nedotykáč. Je samozřejmý že tam bude hw klávesnice. Zamysli se nad tím v globálu, HW se stal natolik samozřejmým a doba natolik pokročila, že nikoho ze židle výkonnost nezvedá (Android je v tomhle krásnej příklad zastaralosti.. Může se zdát, že všichni se radují, když se dvoujádro s Androidem konečně zlevnilo, ale lidi by si ho nekupovali, kdyby věděli, že ten výkon je zbytečnej - ovšem Android ho vzhledem ke svý systémový zastaralosti a těžkopádnosti a neoptimalizovanosti prostě potřebuje, to je ten problém, proto se ti asi zdá bejt HW důležitej).Takže jednoduše řečeno, možnosti výkonu HW (bavíme se o procesoru, paměti, grafice, atd.) daleko převýšili schopnosti ho doopravdy využít. Ty díry dneska nejsou v HW, díry jsou v SW, když na ně ani 4 jádro pořádně nestačí..A jednou, bavíme se o budoucnosti, tu bude extrémní výkonnost celého HW na tak vysoké úrovni, že se setřou úplně potřeby lidí shánět se po něčem parametrově výkonnějším, nebudou to prostě potřebovat. A logicky je nebude zajímat co mají pod kapotou, ale jakým stylem se věc používá. A to už je záležitost čistě SW, protože v něm se lidé hrabají né v HW..Asi nejlepší příklad - mě nezajímá z jakejch lesů udělali tenhle papír, mě nezajímá, že je o mikromilimetr tenčí než támhleten, mě nezajímá z čeho všeho je složenej..Mě do prdele zajímá co je na něm napsané..
