Apple ohlásil rekordní výsledky, akcie přesto spadly o 11 procent

A to je pravě u applu to odlyšné, není to jen "kus" elektroniky, je to prostě modní značka, a vyvolává poprask at už negativní nebo pozitivní... Samsung nebo jina značka v IT neco takoveho nedokaze...(Max jeste Microsoft, o tom když se zacne mluvit zacne se každemu ITakovy otvírat kudla v kapse )

přesně otom mluvím!doporučuji léčení!

Modni znacka= nikde ve svete jsem nevidel modela(ku) se stejnyma hadrama si uplne stejnyma po cele tri roky.. Ale to mozna bude tim, ze jsem se o modu nikdy nezajimal..

V jednej slovenskej pesnicke sa spieva ze "analyza dokazala hov*o". 1.) akcie nepacli naopak stuply, ta suma 458 dolarov je vycuana z prstu, akcie rasti na 514 a uvidi sa co bude po otvoreni burzy2.) Korejsky zraloci ak myslis toho jedneho aneb samsung tak ten rastol o tusim 22% a apple o 30%.. LG sa dlhodobo nedari, su radi ak nepadaju .3.) Toja logika hovori: akcie minuly mesiac padali len a len preto, ze dnes applu vypustil vysledky a su za ocakavaniami analytikov.. A teraz mi vysvetli, ci snad mali stroj casu, vratili sa o kvartal nazad a tam predavali?4.) Skus si precvicovat elementarnu logiku.. Veci ako, ked ma jozko 2 jablka a jedno da ferkovi, kolko mu ostane? Mas v hlave strasny bordel...

Výkon iP4 (nikoliv iP4S - pozor, zásadní rozdíl ve výkonu, procesory A4 vs A5) není na současnou produkci žádná sláva. Vždyť je to 3roky stará koncepce. (A přesto se pořád dobře prodává). Apple má ve svých nových zařízeních už model A6 a A6X s několikanásobným výkonem oproti iP4 a v současné době největší výkony v odvětví. Počet jader A6 a A6X není nic tajného, zkuste zagooglovat. Všechny testy ukázaly, že dvoujádro iP5 (A6) převálcoval všechno ostatní na trhu bez ohledu na jejich počet jader. Navíc herní grafiku neřeší jádra CPU, ale především grafický čip (v případě Apple je to PowerVR).

Promin..jakej je mezi nima teda rozdil? (4-4s)...na jednu stranu nas presvedcujete,ze i stara sunka vse utahne,ze ma podporu poslednich verzi a ted,ze je to šunka se starym procakem?....zase blamaž jablkařu...a tak je to se vsim.snazite se nam nakecat,ze neni potreba jader-ramek-velikost,ale jen slintate nad konkurenci a snazite si namluvit,ze TOTO vaše je spravne

4s dostalo dvou jádro a novější čipset, poměrně výrazný nárůst výkonu, který je využit novějšími hrami a aplikacemi. 4ka pak postačuje na cokoli, ale graficky náročnější věci už neuspokojí. Má pak zpětnou plnou kompatibilitu díky nejnovější verzi OS, což se Android telefonům 2 roky zpětně může nechat jen zdát.

Bohužel to není pravda, momentálně vychází aktualizace na 4.1.2 pro sgs2, což je mobil roku 2011 :)

Bezesporu to není jediný telefon vyrobený v roce 2011, co stovky dalších?

Desítky...
Ostatně, ani komplet portfolio Samsungu nemá z tohoto roku přístup k ICS nebo nedej bože JB.

A co že tak brzy? Teda pozdě?

Na prvom mieste v rebríčku čoho presne? V padavosti OS? Môjmu šéfovi dali služobný SGSII - asi pred rokom a pol. Po týždni mi ho prišiel ukázať, že či mu nepomôžem, lebo telefón nereagoval na prichádzajúce hovory, občas sa sekol úplne tak, že musel vybrať baterku ... Potom dostal iPhone a je kľud.

Zajímavé, já s ním nikdy žádný problém neměl. Sice byl kvůli SW v servisu, ale to bylo mojí vinou při flashování telefonu občas se na android vyskytnou nějaké kolizní aplikace co můžou shazovat systém nebo mít velkou spotřebu baterie, ale to už se dnes často nevidí :) Taky to ale mohl být vadný kus, kdo ví...

Já bych tomu neříkal ani evoluce(příliš silné slovo).., staré mapy kde Zlín je Gottwaldov, NFC nikde, stále směšně uzavřený iOS, kde Bluetooth je skoro na ozdobu a Wifi nesmíš překrýt, nudná stále stejná úvodní obrazovka, baterie na půl dne.., a jejich další novinky už skoro nikoho moc nepřekvapí, jen malé zvětšení. Proto, jestli se nepřizpůsobí světu, jak tady už někdo píše, jejich pád bude pomalu postupovat, i ovcí ubývá..

Takto zjednodusene mozem povedat ze vsetci ostatny nerobia nic len pridavaju jadra a zvacsuju obrazovku.. A do kritizovania androidu sa radsej ani nebudem pustat este by som si zas hodil telefon o zem...

Aktualizace Androida->Dostupné jen pro Nexus (např. 4.2)->Dostupnost nových Nexusů nulová (např. N10, N4). Takhle se to má dělat!

Aspoň si koupíš nové BlackBerry a konečně nebudeš litovat

Osobne sazim na ty televize.. Apple vzdy zmeni segment kterej je naprdUz zmenil Segment telefonu, tabletu, ultrabooku, mp3 prehravacuA je narade zmenit segment smart tv, sam jobs by o smart tv rekl ze je to nahovno a prisel by z necim pouzitelnym

má smart tv, tzn. řešení, které jde dát ke každé dnešní televizi...nevím nakolik bych věřil velké televizi Apple oproti společnostem, které s tím mají desetileté zkušenosti - lg, sony, samsung, sharp, apod. Tam si podle mě nevěří...

Apple může, díky iTunes, zlepšit systém distribuce obsahu do smart TV. Všechny současné jsou víceméně jen internetové terminály, u Apple bych se nedivil, kdyby tam byly daleko lepší vazby na distribuci. To zase Apple umí dobře.

Ty firmy měly také letité zkušenosti s telefony než přišel Apple Jinak aktuální smart TV je spíš parodie na ergonomii...

Televize (smart TV) v současné době nabízí technologický strop. Tam Apple nemá kam jít. Podstatný je obsah, v oblasti TV vysílání zaostává 100 let za opicemi (max. HD rozlišení vysílání DVB-T a to ještě stále velmi okrajově). Filmy jsou na tom úplně stejně. Smart TV tedy musí umožnit stejnou uživatelskou funkčnost, jako třeba mobil, nebo tablet. A to v případě Apple zajišťuje krabička Apple TV. Není potřeba kvůli tomu vymýšlet samotnou televizi.
----
Nevěřím tomu, že někdy vyleze skutečný televizor s logem Apple. Věřím tomu, že se dočkáme výrazné modernizace a uživatelských schopností krabičky Apple TV za pár šupů, která udělá z jakékoliv i té nejobyčejněší televize Apple nástroj s iOS systémem.

Nemyslím si, že by současné Smart TV byly technologický strop. Obsah je zásadní věc, ale pokud pomineme obsah, tak ergonomie a UX je naprosto tragická. Ovládání rukou nebo gesty je v podání Samsungu nebo LG naprostá tragédie. Stejně tak ovládání pomocí běžného ovladače.Osobně si myslím, že UX a obsah musí jít ruku v ruce. Teď lidé smart funkce moc nevyužívají, přestože internet nabízí dost obsahu prostě proto, že ovládání je snad horší než porod. Čili z hlediska UX je rozhodně co zlepšovat.Každopádně souhlasím s tím, že Apple přijde nejspíš s nějakou verzí AppleTV než se samostatným televizorem.

Přesně tak, UX je u těch současných TV tragická, ostatně, snad i studie ukazují, že smart funkce u TV hraje menší než minoritní podíl. A pak samozřejmě záleží na obsahu. Zde má samozřejmě Apple co nabídnou (iTunes, Appstore), jestli k tomu dodá UX, máme redefinovanou trh s TV, tak jako tomu bylo u "empétrojek", telefonů a tabletů, distribuce digitálního obsahu.

Samostatný televizor by se uchytil u těch, kdo si potrpí na designový jazyk Apple a chtěli by mít takovou televizi doma. Tedy spíš opravdu stylovka pro "vyvolené".

Úvaha:
Já si myslím, že ovládání televizoru gesty je pitomost sama o sobě, proto se to neujalo a neujme. Nikdo s rozumem v hlavě nebude na televizi mávat přes půl obyváku, aby něco udělala. Minimalizaci ovládače už Apple dávno předvedl a celkem se ujal. Nicméně zádrhel pro ovladače je bohužel všudypřítomný systém a-lá "kabelová televize", kdy ovladač k televizi vlastně nepoužíváme, protože ovládáme kabelový st-box tím, co k tomu dávají (což obvykle bývá ta nejlevnější volba). A jak je známo, například české kabelovky zásadně nepodporují integrované DVB-C přijímače v televizorech. Smysluplné využití smart obsahu je tedy možné jen ze sítě (internet) a to v tuto chvíli považuji za naprosto tragédii a zásadní problém, který ale Apple nemůže vyřešit ani naprosto highendovým televizorem z Vesmíru.
-----
Obsah bude zásadní a možná Apple vyzbrojuje "na pozadí" právě v této oblasti. Těžko říct, co nás čeká. Že je to bohužel už jen o obsahu dokazuje můj 10 let starý, 16:9 CRT televizor Finlux, který vyhovuje stále nedostižným způsobem, stejně jako opakované rozčarování pokaždé, když u některého známého sednu před nějakou tu hypermoderní placatici a koukám se u něj chvíli na televizi.

Jak to myslíte, že naše kabelovky nepodporují DVB-C? Už léta mám DVB-C kartu od UPC přímo v televizi SONY a funguje.

UPC není jediný poskytovatel na trhu. Navíc je často třeba koupit jejich kartu, protože interní tuner to nevezme. Do PC je to ještě větší pruda.

Tak jediný není, ale je asi největší. O2 to umí taky. To už máme kolik % trhu? 80%?

Nevím, TV mě nějak moc netankuje, jak z techonologického hlediska (nedodržování std, pomalý vývoj v ČR), tak z hlediska programového (ve většině) a vlastně ani jako placka na zeď, kde si člověk kupuje hromadu ptákovin a potřebuje jediné, zobrazovadlo

... nedavno jsem v obchodě Samsungu zkoušel ovládat smart TV pomocí 7" tabletu (zrovna ten víkend byl k televizi v akci zdarma) a při té příležitosti jsem to také vyzkoušel pomocí mého Samsung SGS I a ovládání bylo naprosto v pohodě, takže s tebou nemohu souhlasit o krkolomném ovládání....

Jo, zejména ten segment telefonů změnil k lepšímu... vážně.

Apple by v segmentu TV totálně pohořel a dobře to ví. Kdo by taky chtěl telku, kde bys USB či HDMI hledal marně a povolil by něco z jejich App store přehrát jen přes jejich nikým a ničím "nenahraditelný" konektor a jen jeho vzorně přihlášeným ovečkám. Naštěstí tu není jen Apple, stačí už omezené "smartphony, tablety...

osobně bych jim za těch xxx miliard radil naklonovat své ovce, víc spokojených zákazníkú = větší vejvar

Té hotovosti se tak trochu bojím. Neví sice, jestli mají povinnost to zveřejňovat, ale čím víc budou mít, tím víc si budou různé státy brousti zuby na to, aby jim to zebrali, nebo z toho ukousli alespoň významnou část. Socialisté začnou poukazovat na enormní bohatství na jedné straně a jakousi nezaslouženou chudobu na straně druhé a o změny zákonů bude postaráno. Nakonec už tu máme první vlaštovky, viz snahy zdanit účty na Facebooku, nebo Google
-----
Další problém má Apple s administrativou USA. Je známo, že většina uvedených finančních prostředků se nachází mimo území USA. Jenže Apple zatím nedokáže tyto peníze dostat domů bez toho, aby o podstatnou část z nich rovnou nepřišel druhotným zdaněním.

Úvaha:
Tvrzení, že firma je "dobrá", jen když je na vrcholu, je MÝTUS. Firma je dobrá tehdy, když produkuje dlouhodobý a stabilní zisk. A může být klidně na stém místě jakéhosi debilního žebříčku, který vytvářejí mediální pisálci, aby bylo o čem psát a diskutovat (hádat se).

Ano, hlavně akciema mava halvne medialní masáž, vuz ted kachna že klesá poptavka po iphone 5, což byl jen kec co si nikdo neověžil a hned všude bylo "konec applu" přitom vcera se potvrdilo že to byla jen blbost, snižila se jen dodavka od jednoho z dodavatelu a nebylo to o tolik co se psalo. A zamavalo to s akciema.Apple svýma ziskama a prodejema dokazuje ze je o něj enormní zajem a je to dobrá firma s dobrýma výrobkama, i když se to nekomu nemusí líbit.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 01. 2013 09:27

Mate v uvaze slabinu.. Porovnavate naprostou vetsinu nabidky mobilunze stajemapple, proti jedinemu ze staje samsung. Samsung prodava 20 druhu mobilu, apple jen 2.

Myslím, že nemá. Porovnává přístroje, které odpovídají své třídě. Apple nemůže za to, že vyrábí v podstatě jediný telefon, který definuje jedinou třídu a těm ostatním se nevěnuje vůbec.

Asi by bola blbost porovnavat lodenice kde jedna vyraba kanoe a druha lietadlove lode.. Provnavalo sa porovnatelne, hoc na obranu samsungu treba dodat, ze by sa mal zahrnut aj SII ktory sa stale predava a note, lebo apple do vysledkov tiez rata 5 4s a tusim este stale aj 4-ku...

pampuch_sk - asi na tom niečo bude, lebo apple zahŕna do ziskov všetky modely iphone ktoré predáva nie len posledný model takže je ubohé ich potom prirovnávať napríklad iba k predajom galaxy s3. To by museli porovnat predaje iba ip5 a tie by boli zrejme menšie ao predaje sgs3. A ked si to spočítam a zahrniem do ziskov samsungu všetky top modeli tak sgs3 30 mil. sgs2 tuším okolo 20 note 1 a 2 okolo 20 to by bolo dokopy okolo 70 mil. A až toto číslo by sa dalo porovnávať so ziskom aký uvádza apple z predaja všetkých svojich iphonov.

Trochu mi nerozumite, jide o to, ze pokud chcete iphona, muzete jit jen pro tri modely, pokud chcete samsung, mate jich tam 20. Ne jen vrchnich 5 modelu, ale i ostatni mensi a pro nekoho vice uzitecne mobily. Ale to y bylo zase nefer k apple...

otazka je kolko z tych 47milionov bolo iPhone5, a kolko 4 a 4S, ktore sa stale predavaju, alebo lepsie povedane rozdavaju zadarmo k pausalom v Amerike..

A není to jedno? Co to na věci mění? Apple prodal a tím to končí. není o čem diskutovat. Čísla jsou naprosto zřejmá.

tu mas este jeden odkaz:http://www.gsmarena.com/verizon_claims_to_have_so... ... Verizon cez vianoce predal 6.2miliona iPhonov, no polovica z toho boli starsie 4 a 4S...

ferovější by bylo srovnávat prodeje S3 s iP5, ne se všemi iPhoneiP5 se prodalo 30,7 mil. kusů od září 2012, S3 se prodalo stejného množství až v prosinci od května 2012, tzn. za dvakrát delší dobuchápu, že se o nečem musí psát, ale ještě jsem se nikde o úpadku Applu nedočet proč vlastně je, jen samý spekulace, od Standy a Pepíka :o), nebo antiapple fans apod.edit:
čísla mluví za vše, úpadek je prostě kachna, aby se mělo o čem psát, nebo dobře promyšlený plán pro nakoupení akcií za málo doláčů a až lidem dojde, že žádný úpadek není, ten kdo chtěl na chvilku sundat cenu akcií, už bude vesele prodávat za draho a mnout si ruce, jaký sme blbci

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 01. 2013 02:17

Apple opravdu padá, ale ne volným pádem. Zatím je to jen korekce. Není proražena spodní hranice několikaročního růstového trendu.

Nebetyčná hovadina
----
Nicméně dám ti šanci onen "prezentovaný" pád vysvětlit a konkretizovat, stejně jako možnost vysvětlit, proč je firma v pořádku (nepadá), jenom když "furt roste". na to jsem teda vážně zvědavej Kdo další taky?

Akcie padá ze svého GLOBÁLNÍHO maxima.
Další věc z hlediska technické linie bude, zda kurz prolomí spodní podpůrnou několikaletou lajnu...
To je nezpochybnitelný a jasný fakt.
Tak si piš, co chceš. Píšeš ale jen své představy. Akciovými trhy se zabývám cca od roku 1994.
Od roku 2000 i americkou burzou.....

A kde máš odpovědi na mé otázky?

A proč bych na ně odpovídal?
Psal jsem o pádu akcie z jejího globálního maxima.
Nic víc a nic méně.
Nakonec P/E je také velmi mizerné. Mnohem horší, než u jiných srovnatelných akcií. Snad jen ta firemní hotovost může být zajímavá. Ale moc bude záležet, jak se s ní naloží.

Omlouvám se, P/E není špatné.

Aha Takže přestože jsi napsal "Apple padá", tak jsi vlastně o Apple vůbec nepsal Teď už to dává smysl. Akorát nechápu, proč to nenapíšeš rovnou. Napsat "mrkev" a myslet "třešně". Kdo se v tom má potom vyznat, no ne?
----
Uniká mi smysl ve spojení s firemení hotovostí. Předpokládám, že máš na mysli hotovost firmy Apple. Když tak mě oprav. Tedy teď už jsem mimo úplně. Nejprve píšeš o Apple, pak vysvětlíš, že o Apple nepíšeš, ale o akciích na jméno Apple, které jsou ale majetkem úplně někoho jiného a s činností a funkčností Apple mají společného jen to, že jejich majitel na druhé straně zeměkoule, který zpravidla ani neví, kde leží Cupertino, papírově "vlastní" poměrovou část firmy, (což je v tuto chvíli asi 1 miliardtina firmy Apple na jednu akcii a tato hodnota se měnísměrem dolů množstvím nově vydaních emisí, nikoliv cenou akcií) a teď už tu máme zase hotovost firmy Apple.
----
V jakém kontextu a s čím bude záležet na tom, jak Apple naloží se svojí hotovostí? Resp. na čem se to odrazí a jak? To je pro mě neznámá věda, pomoz mi

Píši o akcii Apple. Protože cena akcií Apple je podstatná. Ta vyjadřuje vše. V ceně akcie jsou zahrnuta všechna fakta a očekávání.
Samozřejmě jsem psal o pádu akcií Apple. Prostě spadly ze svého globálního maxima. A jsou v sestupném několikaměsíčním trendu.
Samozřejmě jsem mluvil o hotovosti Applu.
Proč? Může se vyplatit na dividendách, nebo investovat. A investovat se může dobře nebo špatně. Proto jsem se o ní zmínil. Má vliv na kurz akcií.

Další várka hovadin?
-----
1.) Pro koho je cena Akcii podstatná?
2.) Proč cena akcií vyjadřuje VŠE Co je to to "VŠE"?
3.) V ceně akcií nikdy nebyly zahrnuty všechny fakta, nikdy v minulosti, dnes a ani nikdy v budoucnosti tomu tak nebude. Tak se ptám, proč tady plácáš takový hovadiny? Akciový trh je obchod s emocemi a ničím jiným, nikoliv s fakty.

Heleď, pro tebe hovadiny. Pro mě je technická analýza vše. A naopak, výsledky fitmy a dojmy firemních zaměstnanců nebo spotřebitelů výrobků Apple mě nezajímají. Jsou zahrnuty v kurzu akcie.
Nevím, zda firmu hodnotíš jako majitel výrobku či jako ekonom..... Pak může být tvůj pohled jiný, než můj. Toť vše.
Kurz akcie zahrnuje emoce, očekávání obratu, zisku a další.
V ceně akcií z hlediska technické analýzy jsou vždy zahrnuty všechny vlivy a očekávání.

Akciový trh je trh s FAKTY a emocemi. Nikoli jen s emocemi. Ty máš jenom ty.

Aha, už chápu tvé emoce a rozčilení.
Ty jsi iPhine FANATIK. Četl jsem tu ty tvé masivní fanatické ovčí reakce. Kdyby jsi alespoň byl rozumný...

Apple jako takový nezastavitelně nepadá, jenom jeho nadhodnocené akcie sletěly za kvartál o 100$...

To je pravda. Nadhodnocování cen akcií, nechť nesou jakékoliv "logo", však není práce těch firem, ale obchodníků, kteří s těmito akciemi "pracují". Bohužel amatérští novináři a pisálci, ve společném tandemu s mnoha čtenáři, vždy s gustem vykřikují jedno a to samé, jak Apple upadá, jak Apple ztrácí a podobné kraviny
----
To je tak, když novináře v IT "časopisu" dělají bývalí PC-čkoví gambleři.

Ne o 100$, ale o více než 220$, tedy pád o 30% za kvartál ....... je to naprosto logické, konkurence už dnes prodává to, co Apple vymyslí a vyrobí příští rok a s tím se prostě těžko bojuje ... například Huawei představil čtyřjádrový smartphone Ascend G615 , který bude za cenu cca 7500,-Kč. Nový Huawei má čtyřjádrový procesor s taktem 1,4 GHz a paměť RAM 1 GB., úložiště s kapacitou 8 GB + paměťové karty do 32 GB. Displej typu IPS má rozlišení 1 280 × 720 na 4,5 palce. Jemnost displeje je 330 ppi. Fotoaparát má 8 megapixelů a disponuje automatickým ostřením a dvojitým LED bleskem. Podporuje funkci HDR a je schopen pořizovat videa v rozlišení 1 080p. Druhý fotoaparát má rozlišení 1,3 megapixel. Datové přenosy HSPA+ 21,1 Mbps, wi-fi 802.11 b/g/n. Bluetooth je ve verzi 3.0 a nechybí ani podpora DLNA. Vedle satelitní navigace GPS telefon podporuje i systém Glonass.
Toto vše za cca 7 papírů a nebo naprosto předražený iPhone5 za 18-24kk ?
Po čem asi ekonomicky a logicky uvažující zákazník šáhne ?

Použitelnost věci netvoří jen jádra... S tímhle přístupem by se prodávali nejlevnější auta s nejsilnějším motorem a přesto pro mnohé (většinu?) není nejlevnější auto s nadupaným motorem vhodná volba.

A iPhone začíná nad 16, nikoli 18k, Glonass přinesl iPhone 4 mezi prvními.... zkus více fakta a méně nadšení.

Dve jadra v iphonu jsou ale vykonejsi nez ty 4 jadra v nakem hauwei, apple ma naskok diky ios, ostatni musej mit dvojnasobnej vykon a stejne se momentalne na zadnem zarizeni android neblizi plynulosti ioska

Projekt máslo na Nexusech ano, ale jen někde a na vyvolených přístrojích. U iOS to platí pro stovky milionů přístrojů

Nerad te zklamu, ale apple nepouziva ctyrjadro pro urcite duvody.
1. Pri zatizeni na 100%, ctyrjadro zkonzumuje vice energie, nez dvoujadro
2. IOS ctyrjadro nepotrenuje
3. Vetsi rozliseni displeje mnoho uzivatelu odmita, proto je apple tak dobry. Pro me 4,3 je maximum, co bych sam bral. Vyssi rozliseni na takove uhlopricce je zbytecne, stejne to nikdo potom nepozna.
4. Mobilni fotak maji celkove povedeny, sice mohou vylepsovat, ale to budou jen detajly
5. Apple je znacka kvality, tak tam nepotrebuji mit nizkou marzi jako cinane. Neustale huawei je druhorade s porovnanim s apple...

1) nemusi platit
2) otazka kratkeho casu, kedze IOS je hlavna platforma na hry
3) hlupost (vid uspechy Note)
4) je priemerny (lepsi ako vacsina konkurencie a horsi ako tie od Nokie)
5) apple je znacka kvality? Tie neustale rozbita skla (tzv. swarovski na iphone), osupany hlinik, atd, to je ta kvalita? Apple je znacka prestize a jednoduchosti, nie kvality.

1) pro přesnost, v iVěci je teď 2jádro CPU a 4jádro GPU, Apple posiluje výkon tam, kde to dává smysl (grafika-vyšší rozlišení)
3) iPhone se za poslední kvartál prodalo skoro 50mega, Note 1mega? (třeba), úspěch? (jinými slovy, 1 mega Note je hezké, ale rozhodně ne masové)
4) Tak to jsi docela drsoň, Nokia má 2 modely na špici, vše ostatní průměr, wow Ale dobře, pokud bereš špičku matematicky, je tam jen jediná hodnota-tedy přístroje se shodnou nejlepší vlastností, který bude asi zřejmě jediný. Pro normální lidi, foťák iPhone 5 je nadprůměrný
5) Výstupní kontrola Apple je na špičkové úrovni (ale s tvým ostrým vnímáním pojmu špičkový je to k polemice), % poruchovosti je nejníže mezi výrobci (a někdy i hodně daleko od některých, rozdíl i desítky %). Ano, Apple výrobky jsou kvalitní. Mimochodem, Audinu odřeš úplně stejně jako Logana nebo ti kamínek udělá pavouka na okně, přesto bych si nedovol tvrdit, že se jedná o shodnou kvalitu vozu....

Já chci taky reagovat
-----
1) Nemusí, ale může
2) Kdo řekl, že iOS je hlavní platforma na hry? Akorát takty Třeba já si s telefonem nehraju skoro vůbec.
3) Úspěch Note se nedá s iPhonem vůbec porovnávat. iPhone je odhadem 40x prodávanější, než Note.
4) Tak zrcadlovka to není. Otázkou je, zda-li je nezbytné, aby mobil měl foťák jako Canon SD. Marketing a prodejní výsledky hovoří jasně, NE.
5) Píšeš, že Apple je pouze značka prestiže. A jak se prosímtě získává prestiž bez kvality a pouze s jednoduchostí? Nepleteš si tak náhodou kvalitu s nerozbitností?

Taky si rypnu..nedavno se tu plivalo na dvoujadro,ze to jablko nepotrebuje...dnes ho ma .... jestli jako "pokrok" daji v lete ctyrjadro tak jsem zvedavej na vase argumenty a potrham se smichy ... jinak mu preji pokrok at tlaci na konkurenci

Mantinelismus, nebo dogmatismus? Vyber si
-----
Dohadování o počtu jader není možné akceptovat zpětně, neboť vždy je výkon závislý na konkrétní době. Před "sto lety" byl opravdu vícejárový procesor naprosto zbytečná věc Takže v době, kdy byl v iPhone jednojádrový procesor naprosto dostačující, to také 100% platilo, protože dostačující byl na tu dobu a tehdejší požadavky s výkonem, který poskytoval. Nemůže za to, že konkurence ke stejnému výkonu obvykle potřebuje dvojnásobný počet jader. Dnes je to zase dvoujádro, za 5 let bude mít třeba budoucí iPhone dokonce 4-jádro (konkurence nejspíš 16-ti jádro, bohužel se stejným výkonem). Víc není co dodávat ani argumentovat.
-----
Jooo POKROK, co to vůbec je, že?

poznám minimálne dvoch ludí ktorý si kúpili iphne 5 a do týždna ho vrátili a kúpili si iný mobil. Jeden mal hned po rozbalení prasknutý displej, ked ho zreklamoval tak mu dali druhý a ten mal poškodený zasa roh displeja a tretí čo mu dali na výmenu tak ten mal odlúpanú farbu z tela. Tak si zobral nakoniec radšej iný mobil. No a další zasa mal problém s tým " perfektným ios" ktorý mu stále padal. nakoniec si vypýtal prachy naspäť a kúpil za ne mobil a k tomu aj tablet

Ja zasa poznám troch ľudí, ktorí si kúpili SGS III a všetci ho vrátili a kúpili iPhone. Jednému nedržal dobre zadný kryt a dvaja skončili na sekajúcom a padajúcom Androide. Keď videli a vyskúšali iPhone, tak si kúpili ten.

Dva lidi si koupili iPhone 5 a vše šlape jak má, připojili k iTunes, za hodinku se jim obnovilo vše z předešlého mobilu a jedou dál. Přesunem na nový přístroj strávili 5 minut svého času.

Normální záloha. Nevim co je na tom světoborného, že tim argumentujete?

Teeeeeda To uměla moje stará Nokie, když ještě Jabko nevědělo, co je to telefon. Ale je pravda, že postupně se učí

Tak to nevím které Nokie napříč generacemi jedním tlačítkem přenesla nastavení, historii, aplikace, databáze...., ale min pro "super moderní" Android docela trabl, o takovém přenosu WP7-WP8 asi radši moc mluvit nebudeme, BBx-BB10 jakbysmet a to máme tak všechno z moderních OS? Takže to rozhodně není běžná funkce

"Po čem asi ekonomicky a logicky uvažující zákazník šáhne ?"Po iPhone. To dá rozum. Už moje babička, ekonomicky trochu slabší, zato s logickým uvažováním říkávala, že není tak bohatá, aby si kupovala levné věci. Notabene levné věci z Číny.
----
Možná bys už měl konečně odhodit pýchu a nabubřelost a prostě chlapsky přiznat, že lidé, kteří kupují iPhony, nejsou žádní dem_en_tní ufoni s mozkem mimo planetu, ale lidé stejní, jako všichni ostatní. Až jednou v dalším tisíciletí prodá Huawey svého TOP modelu 40 milionů za kvartál, tak potom se vrať a dovyprávěj nám tu epizodu o tom, jak je důležité, že vyrábí o polovinu levnější telefon.
----
Cena produktu Huawey, o kterém hovoříš, je tak nízká z mnoha důvodů. Tím nejhlavnějším je fakt, že za stejnou cenu, jakou má iPhone, by v Huawey neprodali JEDINÝ KUS. Už to samo o sobě jasně vypovídá o tom, jaký vztah má zákazník k produktům této značky. Další souvislostí jsou zisky mobilní divize Huawey. Máš nějaké reálné údaje? Jak zisková je mobilní divize Huawey? Jako Apple? Nebo jako Samsung Mobile? Nebo jako Nokia? Jak dlouho myslíš, že bude Huawey ochotna dotovat svou mobilní divizi z korporátní sféry produktů pro technologie GSM sítí a pod? Dále je známo, že Huawey nemá vlastní OS. Je tedy zcela závislá na produktu někoho jiného. Tím sice svůj přístroj umí nabídnout levněji, ale na druhou stranu je plně odkázána na to, co připraví externí dodavatel. A co když selže? Jak by se ti líbilo, kdyby ti externí dodavatel nejdůležitější součásti produktu, zlikvidoval celý byznys, protože třeba selže a dodá nefunkční produkt, nebo zbankrotuje, nebo podporu ukončí kvůli nerentabilnosti a nebo kvůli desítce dalších důvodů?
-----
V konečném důsledku tam venku, na trhu IT produktů platí pořád jedno a to samé. Počítá se jen to, co prodáš a jen to, kolik na tom vyděláš. Jakékoliv kecy o výkonu procesorů, ceně, výhodnosti, barvě pleti inženýrů, jsou úplně o ničem, zcela zbytečné.
-----
P.S: Pozdravuji ÁZIO-MILCE Akorát nechápu, kde se to v Evropanech, zejména pak v češích, vzalo. Samej "vlajkonoš s vyholenou hlavou", "stranický dělník v černých kožených bundách", ale když telefon, tak jedině "Pravej Čínskej"

..pekne napísané ale tebe ešte nikto nepovedal že iphone sa vyrába v číne ? z čínskych súčiastok ti ho montujú čínania a ten super displej v nom je od LG alebo Sharp, a aj to od modelu ip5 všetky modeli predtým mali displeje a procáky od samsungu.

Hahaha Vážně předpokládáš, že bych to nevěděl? Problém je pouze v tom, že jsi vůbec nepochopil, o čem píšu. Jinak jsi takovou pitomost nemohl při smyslech napsat

Presne. O tom vypovidaj i rekordni prodeje, ze...

Pánešek zřejmě nesleduje okolo probíhající události

Ad Průcha, tady sis docela naběhl

http://imageshack.us/photo/my-images/683/v46ip... ...

Reakce na "cissa" (je i tak zařazena), ty jsi zmiňován jak "má pravdu předseda"
btw. pěkný gif