Applu patří 94 % zisků z prodejů smartphonů! Přitom nemá ani 20 % trhu

Průměrná prodejní cena Applu je kolem pěti set dolarů, Samsungu necelé dvě stovky. Máš to i v článku. Tam je ten rozdíl. Náklady na výrobu iPhonu nebo Galaxy S6 se od levného telefonu neliší o řád, ale jen o pár desítek dolarů.

Apple má z jedno telefonu zisk +/- 200 babek.

Presneji je to cca 160 USD.

Samsung se každý rok chlubí, že letos dohoní prodeje iPhonu a ještě apple v prodejích předežene. Pak se všude zveřejňují články o tom, kolik desítek milionů SX letos Samsung vyrobil a že dohnal iPhone. a tak se ptám, pokud Samsung a Apple prodají +- stejný počet svých vlajkových lodí s téměř stejnou marží a Samsung k tomu ještě prodává smartphony nižších tříd, které by mu měly ty výsledky o pár drobných vylepšit, tak jaktože má výdělek třetinový? V tabulce je pokud vím jenom zisk z HW, ne z aplikací a multimédií.Takže jak říkám, buď Samsung zbytečně rozhazuje nebo ve finančních a prodejních výsledcích lže, protože jinak to není možný.Takže si to shrňme, podle chvástání obou firem mají iPhony a Samsungy Sx podobné prodeje, podobné ceny, podobné výrobní náklady -> podobné marže. Jedna firma na tom královsky profituje, druhá je na tom finančně "špatně", leč ještě v zelených číslech. Vychází mi z toho jen to, že Samsung prostě o prodejích už několikátým rokem lže a místo uvádění prodaných kusů uvádí, kolik jich nechal vyrobit aniž by se prodaly.

Iphony a Galaxy Sx nemaju ani zdaleka podobne predaje. Iphonov sa preda mnohonasobne viac. Tam je pes zakopany. Podobne predaje maju akurat tak cely apple a cely samsung v pocte telefonov a nie iphone vs galaxy rada. Cize apple ma vysoku marzu na 100% svojich telefonov a samsung na par percentach ma vysoku marzu a na ostatnej vacsine uz ma nizku marzu.

Autor nemá dokončenou základní školu, jinak si nelze vysvětlit, že připouští možnost výsledku součtu podílů jednoho celku přes 100%.

Pokud jsou nektere casti rovnice v minusove hodnote, je to zcela regulerni vysledek matematiky prvniho stupne ZŠ.

Cože?!?! :-o Takže když budou ty tvoje "některé části rovnice" v méně mínusové, nebo dokonce plusové hodnotě, bude celek klidně 180%? Raději si tu matematiku prvního stupně ZŠ ještě zopakuj.To je teda materiál.... To naše školství to teda pěkně dopracovalo

to urcite, ale vynos je soucet clenu, ktere nemohou nabyvat zapornych hodnot... chapu, ze je to slozitejsi, zkus pana google, treba ti vysvetli rozdil mezi vynosem a ziskem...

Z jakych ruznych celku?

Jedná se o zisky před zdaněním, nikoliv o výnosy z prodejů. Netvrdím že to tak je, ale pro příklad - Samsung nebo Microsoft by mohl mít teoreticky klidně desetinásobně vyšší výnosy z prodejů, pokud ale investovali, jejich zisk před zdaněním bude nižší.
Zisk před zdaněním je číslo dobré pouze pro akcionáře a upřímně, otázkou je, jestli vysoké číslo je za všech okolností dobrá zpráva - také to může indikovat neschopnost investovat a tedy problém se zajištěním zisku do budoucna.Převést tato čísla nesmyslně a ještě blbě na procenta (v extrémním případě by ten co hodně investoval dosáhnul -100, tedy 100% ztráty :D ) a vzájemně je srovnávat, to je na Chocholouška.

předražené ? a co berete jako revoluční změnu když ne např. použitelný touch id, 64 bit procesor.... ? a co přinesla konkurence jako realnou revoluční změnu kromě zahnutyho displeje, jinak akorát kopírují apple a to ještě nepovedeně viz parodie na čtečku otisků prstů

Kolik procent z iKupcu jsou rozumni?

Tohle tady čtu už tak 3-4 roky a stále nic...ne že by se apple nehoršil ale to bude tím, že je to čímdál větší masovka. Ovšem o pádu applu už tu někteří píšou dlouhé roky a prodeje stoupají a stoupají...dokud bude apple připravovat iOS pro telefony 3-4 generace staré tak se to nezmění. Je až s podivem, že jsou stále v provozu první iPhony 3G a 3GS a pořád dobře slouží. To se o androidu říct nedá, tam končí podpora většinou v den uvedení onoho modelu na trh a přitom by stačilo do telefonu dát čistý android a aktualizace nechat čistě na googlu, použitelnost by se prodloužila a cena by nemusela tak strmně padatA letemsvetemapplem začíná být pěknej bulvár taže

LSA byl vždycky bulvár, ale to nic nemění na názorech zarytých Apple fandů které jsou v diskuzích vůči Applu čím dál častěji kritičtí. Mluví se o tom možná dlouho, ale nikdy to nemělo takovou váhu aby to bilo do očí jako dnes, možná Apple tak dlouho nepozoruješ, nebo neznáš tolik jejich výrobků. Jejich iOS je aktuálně zabugovaný brak a podpora je značně domrvená už u rok starého telefonu. Že Apple podporuje i stará zařízení je spíš psychologie, zkus takový ip4s s ios9 to je nepoužitelné zařízení, stejně ip4 s ios7. Ten systém používám dost dlouho abych si toho všiml, stejně jako toho co je pro Apple nyní bezpodmínečně na prvním místě.

Je velmi zabavne cist kritiku na nejuspesnejsi firmu sveta od cloveka, ktery by neumel na ulici prodat se ziskem ani rohlik a o byznysu slysel jen vypravet.

On hlavní problém aspoň podle mě levnejch, ale i drahejch telefonů s androidem od LG, Samsungu či HTC a dalších známejch značek je v tom že přijdou číňani který vše ukradnou a zkopírujou a pak to daj do ještě levnějších modelů kde nemusej řešit vůbec nic a klidně jen s nulovou marží to prodávaj a tomu se prostě nedá reálně konkurovat, protože lidi (bohužel pro ty firmy) radši koupěj telefon za pár tisíc od číňana kterej má stejnej systém jako ten drahej samsung a nabízí to samý.

Teoreticky to same... Jenze prave ty drobne rozdily v pouzitych soucastkach nakonec meni vysledny dojem...

Vdaka dobrym skusenostiam z minulosti. To normalne u mnohych znaciek.

Hodne rychle jste zapomnel na dobu, kdy Apple malem zkrachovat, protoze nikdo od nej nic nekupoval...

To ví asi každý už dlouho. Ale hlavně se vydělává na blbosti uživatelů. Kdo není hloupý, koupí si telefon s nejlepším poměrem cena/užitná hodnota. Ale je jasné, že výrobce takového telefonu zase nemůže triumfovat žebříčku nejvýdělečnějších firem.Při koupi telefonu chci udělat nejlepší obchod já, nezajímá mě, kolik vydělá výrobce. To je jeho boj. Pokud udělá výborný obchod výrobce/prodejce, jsem já ten hloupý, protože jsem své peníze utratil neefektivně.

Tak jistě, TOP je nejvýnosnější "na kus". ale je nesmysl tvrdit, že na lowendu se nedá vydělávat. To by většina automobilek zkrachovala.
Ale pravidlo číslo jedna, je jedno v jaké cenové relaci, ale musíš to prodat se ziskem. A je jedno jestli lowend, mainstream nebo TOP. A tady Android selhává a WP selhávají. Něco (nebo vše?) dělají špatně.

Android neselhává, je to jiný případ než Apple a MS, kde je systém přímo vázán na přístroj/výrobce...

Jenže si uvědom, že MS prodá jenom pár telefonů a i na těch prodělá neskutečný peníze. Asi před měsícem jsem četl článek, kolik v průměru který výrobce vydělává nebo tratí na jednom telefonu.Apple má na každym asi $200, Samsung cca $25, většina se točí kolem nuly (LG 1USD, Sony -1USD atp.) a Microsoft prodělává na jednom telefonu $70. Tohle Ti přijde jako "ne až tak špatný výsledek"?

No ale to je zakladna logika obchodu. Apple predava 1 model, ktory patri medzi premiovku (cenovo). Tudiz, lepsie prijmy, ale hlavne - objednavanie komponentov len od niekolkych vyrobcov a nie desiatok, vo vyrazne vacsich mnozstvach (nizsia cena). Moznost upriamit marketing len na 1 model. Reklamacii tiez menej, kedze sa riesi len 1 model danej verzie, kde sa casom odladia chyby. Skratka, celkova efektivita. Ale ked sekam desiatky modelov od uplnych low end az po hi end a z kazdeho predam trochu, znamena to obrovske problemy s logistikou, drahsie komponenty (mensi odber), viac reklamacii, prevadzkovanie viacerych vyrobnych liniek, viac marketingu atd., atd.Je samozrejme, ze vyrobcovia Androidov nemozu predavat v takom mnozstve a za luxusne ceny, pretoze X dalsich produkuje uplne to iste. Na druhu stranu, ak by dbali na riadnu podporu, SW updaty IHNED, kvalitne spickove spracovanie, investovali do riadnych algoritmov na fotak, tak sanca aspon pre 1 hraca tu je. Nuz ale ak chcete riadnu podporu, musite ist za vyrobcom A, ak chcete fotak, vyrobcu B, ak spracovanie, vyrobcu C...

NevIdělal vypadá příšerně, oprav si to. Musíš si uvědomit, že drtivě většina lidí nemá na to, aby si kupovali high-end. Je super, že Versace, Gucci nebo Louis-Vitton umí prodat kabelku za desetitisíce, kterou spíchli někde ve Vietnamu za pětistovku. Ale ne každý má tu potřebu prezentovat, že na to má, ale radši si koupí něco s vyšší užitnou hodnotou za míň peněz.Přeci nemůžeš tvrdit, že Apple má nejlepší foťák, zpracování nebo materiály. Nejsou špička v ani jednom z toho. Samozřejmě všechno mají na vysoký úrovni, stejně jako spousta dalších výrobců - Samsung, LG, Sony, Motorola, Huawei. Apple ale má jednoznačně nejlepší a nejúčinnější marketing. Dokáže prodat nejmíň za nejvíc peněz. Samsung prostě takový jméno nemá a lidi za něj nejsou ochotni platit. A za ostatní ještě míň. Stejně jako někdo zaplatí šílený prachy za sklo, když ho bude prodávat Swarovski nebo Pandora, ale nad jabloneckou bižuterií ohrnou nos.

Tak jde i kvalitu marketingu. Vezmi si, jak konzistentní je u Apple, nějaký design, vlastnosti, postupně přibývající.
Např. u Samsungu, jsme lepší, máme výměnné aku a pam. kartu, šup, jé teď to nemáme. Note je nej nej phablet, šup, tohle na váš trh nedáme. TOP je z nejlepších materiálů, šup, mainstream v hliníku a skle a ještě to za chvíli stáhnout z prodeje. Akce "měníme vadné aku, které se mohou vznítit" taky vyloženě oslové své uživatele. Atd. atd.
Ano, marekting Apple je skutečně špičkový. Nedělá ze svých uživatelů blbce.

Apple už ze svých uživatelů blbce dělat nepotřebuje. Sorry, ale nedalo mi to. Taková nahrávka na smeč se musí využít. :-p

Tak nejsem fanda jabka, ale v tomto máte pravdu. Marketing a cenotvorbu mají geniální. Všechna čest.

Platforma WP prodělává majlant, ale MS to lepí právě poplatkama za Androidí telefony. Takže paradoxně čim víc se prodá Androidů a míň WP telefonů, tím víc vydělají.Takže z posledního vývoje tržního podílu, kdy MS spadl skoro o polovinu na pouhý 1,7%, musí mít akcionáři jednoznačnou radost.

Tak asi prodělává, kolik to nevím, ale svého času prodělával i xbox.Podíl WP nikam nespadl, asi jste četl ten pomatený článek na smartmanii. Ten podíl 1,7% je v prodejích za 3 kvartál tzn. 3 měsíce roku 2015, ne celkový podíl aktivních telefonů s WP. A je jasné, že 3 měsíce před uvedením W10M a nových telefonů ta poptávka ochabne, to není nic vyjímečného.

Vždyť přeci MS slibuje, že i stará Lumie dostanou W10M. Takže jenom čekání na nový OS tímhle nezdůvodníš. Čekání na nové modely? Možná. Ale až lidi zjistí, že celý continuum je k ničemu a W10M vůbec neřeší hlavní nedostatky WP, případný zvýšený zájem zase rychle opadne.

"Takže paradoxně čim víc se prodá Androidů a míň WP telefonů, tím víc vydělají."
Toto je taka blbost, odkial na take dristy chodis? Ty si videl statistiku, kde zobrali stratu, vydelili ju predanymi telefonmi za dane obdobie a ziskali ich vymysleny ukazovatel "strata na jeden predany telefon". To ale neznamena, ze kazdym predanym telefonom by sa strata zvysovala. Uplne v klude to moze znamenat, ze proste zisk z kazdeho telefonu nepokryl fixne naklady...

Samo o sobě to, co jsi napsal, samozřejmě dává smysl. Jenže se stačí podívat na ceny telefonů s WP a ceny stejně vybavených telefonů s Androidem. Zjistíš, že s WP zaplatíš za stejný HW výrazně míň peněz. A to o dost. MS zkrátka prodává telefony pod cenou HW.

Jeden rozumný důvod, proč každý rok kupovat nový noťas za 25 000?

Kdyby ses líp učil, tak to neřešíš. :DEventuelně, kdyby ses hůř učil a byl vekslák, bazarník, nebo agent s teplou vodou, tak to taky neřešíš. :D Ba ne. Agent s teplou vodou to asi řešit bude.Ale kdyby se líp učil ten první diskutující, tak neřeší těch 100 tisíc za iphony pro rodinu. Navíc, jsou země, kde se na to vydělává řádově kratší dobu než u nás.

On se ptal na důvod koupě notebooku do rodiny každý rok za 25 klacků, nepsal nic o tom, že mu to přijde hodně, ale o tom, proč by někdo něco takového dělal.

Tak při počtu 3-4 laptopů v domácnosti běžné produkce, kde se nějaké kurvítko 3.-4. rok projeví to je vcelku odpovídající. A to se nebavíme třeba o chtěné nové konstrukci (2in1, konvertibl) nebo zkrátka jiném důvodu, proč nový NB.

Nepovídej, fakt? To by jednoho nenapadlo. Můj ironizující komentář furt platí. I kdyby se ptal na to, proč kupovat notebook za 40k a každý kvartál nový.

Tak sorry, ale tohle neni o tom, kdo se jak učí, ale o tom, jestli to je nebo neni naprostá úchylrána!!!!! Oboje, jak kupovat ty předražený iSračky tak každej rok novej noťas. Ale i tak se tohle brzo změní, páč mi přijde, že se všecky firmy po Applu opičej, ty "jakože nejlepší" telefony" jsou v poslední době dost podobně předražený, ať je to co je to.

A až budeš větší, budeš si místo solidních aut (co ročně ztrácí víc než ostudných 100 tisíc z ceny) na dojíždění do práce kupovat radši jejich čínské napodobeniny, co se kvůli "katování kostů" rozpadnou po prvním ťukanci a ty v nich kvůli absenci bezpečnostních pojistek bídně uhoříš?

Ne, koupim si auto Google. :)

Dát každý rok 25000 za notebook přijde i mě nepochopitelné. To si nemůžete pořídit nějaký, který jde otevřít a vyměnit komponenty?

Pokud každý za čtyřčlenné rodiny obměňuje jednou za čtyři roky, tak to znamená v průměru nákup jednoho NB ročně, což není nic extrémního.

to si pletete notebook a přenosný desktop. :DSprávnej odladěnej notebook není třeba a skoro ani není jak otevírat. A člověk to ani po několika letech používání nejen že nepotřebuje ale hlavně by ho to ani nenapadlo.

Jako nejsem expert, ale na zadnem notebooku co jsem kdy mel neslo vymenit nic jineho nez harddisk. Max sla pridat pamet, ale tu si vetsinou kupuju maximalni moznou hned od zacatku.

já nechápu proč každý rok kupovat NB za 25tis.? jaký je rozdíl, jestli někdo koupí každej rok do rodiny jeden iPhone a mají lacinej NB. Nebo to co děláš asi ty, že každej rok kupuješ drahej NB a máte laciný telefony?

Notebook za 25 je ale spíš z kategorie levných. :)

Přinejhorším snad zlatý střed, herní a i-notebooky už jsou pak trochu specifické kategorie.

Jasny, ale financne to vyjde temer na stejno. Me zajimal ten argument, ze na mobil nemaji, na kazdorocni nakup NB za 25 ano. A 25 rozhodne neni nejaky buhvijak laciny NB na doma. To zase prehanis. Za tu cenu se da uz koupit dneska velice solidni NB.

Od 21190,-
http://www.apple.com/cz/shop/buy-iphone/iphone6s...

Já teda nevím, ale 100.000 je hodně nadnesená částka.Děti nemusí mít novinky. Stačí jim kupovat vždy dva roky starý iPhone a ještě kloidně použitý. Když ho každé dva roky střelíte do bazaru a obměníte za o dvě generace mladší model, vyjde vás jedno dítě cca na 5.000 každé dva roky (to mi nepřijde tak hrozné).Příklad: Dítě má iPhone 4S - aktuálně se dá prodat za 4000. Prodáte ho, přidáte 5000 a máte na použitý iPhone 5S. Což bohatě stačí.U rodičů je situace obdobná. Koupíte zánovní iPhone 6 64 GB za 18.000, za dva roky ho pořád tak za 9.000 prodáte, dalších 9.000 přidáte a koupíte si o dva roky novější model... Takže vás to vyjde na 9.000 každé dva roky.Celkem tedy čtyřčlenná rodina vychází asi na 28.000 (9k+9k+5k+5k) za dva roky. Stačí jen být při nákupech rozumný

A nebo stačí kupovat telefon rok co rok a starší model posouvat dál do rodiny.

To by ty dva roky ten telefon musel přežít. Koupit dva roky starý iphone a používat ho další dva roky je skoro utopie. Přestává reagovat home button, baterka přežije necelí né moc hektický den, mikrofony taky často odcházejí, odemykací tlačítko taky nežije dlouho, setkal jsem se i s nefunkčními vibracemi, u pětek ještě navíc se snadno ošoupe barva úplně všeho co je z kovu. Desky drží z celého telefonu nejdéle. Ten telefon je už dělaný na život dlouhý dva roky. Zbytek přesluhuje. Můj známí je servisuje a velmi dobře mu to vydělává a nemá o kšeft nouzi. Občas někomu zrepasuje nějakého mrzáka nad hrobem a na aukru se pak prodává jako "velmi slušný", "zánovní" nebo "po celou dobu nošen v pouzdře" :D Jak s oblibou říká když přijde řeč na telefony: Vím proč mám Blackberry... :D Já bych ale nechtěl ani jedno.

Já teda takových lidí znám docela dost.
Dneska je poříd naprosto dostačující výkon i u iPhonů 5s. A pro nenáročného uživatele furt poslouží i 4s. A to máš asi 5 generací = 5 let nazpět. :)To že hromada Androidových telefon je na zahození po 2 letech a kolikrát i po roce, to je věc jiná.

Mam iP5 temer ctyri roky. Ano, barva je osoupana, ale mam ho v pouzdru, neni to videt. Baterku me vymenil jednou Apple v ramci nejakeho programu. Vydrzi den, kdyz ho pouzivam vic, jinak necele dva. Presto bych ho nevymenil za zadny Android ani jiny mobil s jinym OS. Zadne zavady, ktere dal popisujes nemam. A cenove me za tu dobu stal mene nez lidi v mem okoli co si kazdy rok koupi neco z Ciny v domeni, jak setri, ze si nekupuji ty predrazene telefony zavedenych znacek.