ČR je operátorský klondajk. Dokazuje to i polský flat s 10 GB za 155 Kč

..... 30 liber za rok, není 30 liber za měsíc Tak znovu.
-------Kromě toho v zisku britského Vodafone jsou také zohledněny všechny národní transfery "výpalného" ze všech poboček Vodafone v Evropě. Nebýt těchto peněz, počítal by britský Vodafone docela slušné ztráty Prostě britský Vodafone skutečně není dobrý příklad ke srovnávání.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 01. 2017 09:29

Ale pokud jste četl pozorně, nesrovnával jsem britský Vodafone, nýbrž britského operátora Three. Jejich nejvyšší paušál stojí 30 liber měsíčně, vše je neomezené a v roamingu se simkarta chová jako v domácí síti. Tzn že v 65 zemích světa můžete simkartu používat (včetně dat), (v mém případě) neomezeně. Psal jsem o jejich zisku po nákladech a zdanění. Ten činil 314 milionů liber. Tento operátor má cca 10,2 milionu aktivních simkaret. Tzn za rok, ČISTÝ zisk cca 30 liber z každé simkarty. Tzn necelé 3 libry měsíčně. Díky jejich roamingu, lidé ušetřili cca 2.6 mld liber. Myslíte že roaming operátor platí ze své kapsy? Asi těžko. Per logic, pokud s ním (nejen) tuzemští operátoři uzavřou smlouvu, nejspíše bude bez propojovacích poplatků a za data bude platit směšnou částku (pokud vůbec) Předpokládám, že na oplátku tuzemským operátorům je účtována stejná částka. Kolik že stojí 1 GB dat Čecha v Británii? Kolik že stojí minuta řekněme z české O2 v Anglii? Není to náhodou 31 Kč? Vidíte, já mám tohle vše v rámci paušálu zdarma a operátor ještě vydělá. Tudíž u českých operátorů vidím více než dost místa pro zlevnění dat a služeb obecně.

Takhle má vypadat paušál dle mého gusta: http://imgur.com/7aLMOke

to jsou pekne kecy, co treba rakousko nebo finsko? Finsko ma polovinu lidi na trojnasobnem uzemi

Rakousko a Německo není vždy levnější (minule jsem tu dával letmé srovnání tarifů a byly levnější jen nepatrně) a Finsko má daně a ceny za služby, z kterých by si český Pepík šel hodit mašli.Je sice hezké, že tu máme srovnání s Polskem ale proč si redaktoři záměrně vybírají jen a pouze tento levný stát? Proč si nevyberou slovensko, německo, rakousko atd? No protože by ta statistika už ani zdaleka nevypadala tak dobře.

Lebo by ste dopadli ešte horšie keby tam dali ponuky 4ky. :) Slovensko utiahne 4 mobilných operátorov plus na 3,7Ghz sú ďaľší s LTE netom ako pevný bod. O2 CETIN zrušila na SK SIM aj roaming v CZ O2 CETIN. Dáta spomaľuje u vás to opačne neurobila na českých SIM a dáta vám nespomalia. Porovnávať CZ s Nemeckom je ako porovnávať pobočku T-Mobile CZ s pobočkou T-Mobile US. Ani príspevky ľudí od operátora nezmenia fakty. :)

Rakousko tu bylo nedavno: http://www.mobilmania.cz/bleskovky/brali-byste-1-0... ...

To je fakt. Můžeme se srovnávat třeba se severní Koreou a libovat si jak jsme tu na tom skvěle.

A jak potom vysvětlíte členité Rakousko s ještě menším trhem?
Jak vysvětlíte Finsko s několikanásobnou rozlohou a polovičním počtem obyvatel?

Nakouknul jsem do jejich ceniku a za 150 korun tam nemas ani 500 MB dat. To je vazne terno. I u toho vydridusskeho O2 platim 300 kc za 3GB(jen datova sim bez volani).

U nich jde hlavně o služby. Pokud chceš třeba monitorovat GSM, VoIP hovory nebo si je náhrát do jejich cloudu, online přepsat do textu, tak to neumí žádný operátor v ČR ani v Polsku.
Pokud někdo řeší každou korunu, potřebuje jít s cenou na krev a hledá pouze a výhradně cenu, určitě najde lepší OPy.
Stejně s rozvojem 4G,5G sítí časem volání bude zcela zdarma a platit se bude max. za služby a data.

Akorat nechapu, jak to souvisi s clankem.

Ceny klesly kvůli tomu, že operátorům reálně hrozilo, že jim ČTU začne ceny regulovat.

Tak si pozri cenník Orange PL. Ste proste v CZ v mobilnom praveku. Ani O2 Cetin si na SK nemôže dovoliť praktiky z CZ. 😀

Nemusí jít ani o velké korporace, nebo státní organizace. Kdejaká firma má dnes s operátorem hromadnou smlouvu a zaměstnanci mají nárok na zvýhodněnou simkartu(ne jednu). Potom se ceny za volání pohybují také v haléřích a datové tarify v řádech desetikorun. Naopak znám málo lidí kteří mají klasický tarif, bez jakýchkoliv výhod a platí plnou sumu. Třeba se aktuální ceny u operátorů dají chápat naopak: lidé až moc využívají různých výhodných nabídek a tak klasické tarify zůstávají s cenou výše, aby se i operátor nažral:) Pravda bude někde uprostřed, ale při dnešních možnostech není nereálné se nějakého výhodnějšího tarifu dohledat, jenom chtít. Ono je ale snazší kibicovat a sedět se založenýma rukama, nebo srovnávat prehistorickou síť co je na Slovensku s tou naší Lidi co tu páru mají si nechodí stěžovat do diskuzí.

Konečně příspěvek správným směrem ......

Jen alien umí volné bloky ve frekvenčních pásmech vyčarovat ze vzduchu. Ty jis chlapče génius tebe bych opravdu moc rád viděl naživo. Kde je tam možnost? Myslím že by sis tu zasloužil vlastní rubriku.

Kam vy až dokážete odbruslit od tématu .... kdyby takhle Jágr hrál hokej, často by se mu stávalo, že najednou stojí na bruslích v zoologické zahradě.Huš.

"80ti letá" tak to už jste dnes 2 mentálové

Jo a co je na tom, chtěl jsem nakoupit a normálně mne od toho co jsem chtěl Poláci odrazovali a první byla ta 80ti letá, která se tvářila tak, že by zpřerážela prsty každému jen kdo na to chytne, navíc sama řekla co vychází levněji a měla pravdu. Stejně jako tady reagují Češi na doslova pitomé marketingové akce, které znamejí pouhé snížení ceny po pár dní na původní úroveň, kdy po zbytek roku naopak přichází cca 30% zdražení, tak tam Poláci hned reagují na každé zdražení o kterém si všichni řeknou přímo v obchodě a nic nekoupí. Doporučuji Vám procestovat na pár dní Polsko a mluvit s místními, než tu začnete hloupě urážet.

taomak: Kristepane, on to ještě zopakuje...

Tak znalost skloňování číslovek byste po mládeži chtěl... Pán bude asi nenapravitelný optimista, což? :)

A Vy jste snědl veškerou moudrost světa... . Vaše ego a charakter bych teda mít nechtěl:)

Veškerou ne.
Ego a charakter si s dovolením ponechám, ale znalosti gramatiky bych vám trochu odsypat mohl, když už se tedy míníte vyjadřovat veřejně. Věřte nevěřte, ale fakt to pomáhá, nepsat jako Křovák.

Ale to byste měl doporučit spíše redaktorům a ne se tak realizovat v diskuzi. Nejste na češtinářském nebo matematickém webu. Lidí jsou omylní, ikdyž něco není podle Vašich představ dokonalosti. O co méně umím podle Vás češtinu o to víc čtu mezi řádky, sic jsem měl psychlogii jen dva ročníky, ale jinak s lidmi pracuji celý svůj profesní život. Máte potřebu svým způsobem ponižovat lidi a to pramení z nedostatků a problémů jinde, ikdyž můžete mít výbornou gramatiku. Já bych se příště na vašem místě nesnažil nikoho opravovat. Ničemu to nepomůže, to zase věřte mně. Tady se vyjadřuji k "české" psychice při nakupování a stavu marketingu u nás, a lidé kázající tu o skloňování číslovek jsou pro mne mimo diskuzi.

Nojo, psycholog po druhém ročníku. Vlastně ani nechápu, proč to studium musí oficiálně trvat tak dlouho, když zjevně stačí pár měsíců a odborník je na světě... :)Lidé jsou omylní, to ano, leč neschopnost používat mateřštinu není omyl, to je diletantství. To můžete okecávat jak chcete.A že podobně neobratně zacházejí s jazykem i redaktoři, kteří jsou, na rozdíl od nás, za své veřejné pindání placeni, to je už úplně k pláči.

Neberte si to tak:) Já tu nepíšu(i) spisovně, protože to na tomto webu ani od nikoho nečekám, nepíšu tu disertační práci, a chtít opak je nesmysl. Stejně tak nechci po nikom v restauraci, aby se vyjadřoval pouze spisovně, jen proto, že mně záleží pedantsky na češtině, ale chápu Vás..:) To samé by tu mohl říct za chvíli odborník na ekonomii, marketing, psychologii, matematik a bylo by to absurdní, protože by za chvíli četli jen sebe (a na některých webech se to již děje). U těch redaktorů to je horší (ve všech sdělovacích prostředcích), ale to je zas poptávkou po jakémkoli zaměstnanci, hlavně loajálním, protože motivace k práci je jinak malá. Pro mne jsou zde prostě důležitější zkušenosti lidí a samotný obsah slov než jejich gramatická část. Psycholog po druhém ročníku nikdy nebudete, ale věřte mi, že by Vás někteří rozebrali do šroubku (tedy jak kteří:), ale psychologie byla pro mne jen zajímá součást studia, bývá tedy často jako doplněk jiných studií, pro komplexní pochopení problémů. Člověk je prostě velmi složitý prvek a matematické rovnice ne vždy platí:) Jinak lásku k matěřštině plně chápu, ale ne tady, pokud to není i/y:)

Dovolil bych si v lecčems nesouhlasit. A v lecčems zase souhlasit.
Předně - píšete "...důležitější zkušenosti lidí a samotný obsah slov než jejich gramatická část." Jako byste netušil, co za paseku s významem věty dokáže gramatika nadělat. Ty chyby se pak sčítají a kde jsou ty konce, žeano. A k té restauraci a podobným případům - já tedy když někam vlezu, mám o trochu lepší pocit, když slyším "dobrý den" než "dobrej". Prostě kultivovanost projevu beru jako takové vyjádření úcty vůči tomu, s kým komunikuji. (Samozřejmě, když se budeme znát dvacet let a budeme spolu sedět v hospodě, je to trochu něco jiného.)
Disertační práci tady nepíše nikdo - a stejně tak by nikoho neubylo, kdyby si po sobě text přečetl, než ho odešle, chleba to přeci nežere. Páč tahle lemplovitost má tendenci bobtnat, dneska je vám jedno jak napsat řadovou číslovku, zítra zavrhnete odstavce, pozítří vynecháte interpunkci, pak diakritiku a za týden jste jeden ze stáda místních pakoňů, jejichž myšlenkové pochody z textu rozlíčují jen oni sami a většina soudných čtenářů je už dle nicku rovnou přeskakuje... :)
Mimochodem, syndromem prvního ročníku netrpí jen psychologové, to jde napříč obory. Taky jsem si tím prošel. :)
Tož se mějte a já si to teda nebudu tak brát.

Podle jazyku, kterým píšete, soudím, že jste zbabělec, posera, udavač a krafal. Měl byste s tím něco dělat.

Ta šla přímo na komoru :)

Mluvis mi z duse..

Cesi si nenechavaji srat na hlavu, nybrz rovnou do krku ☝️

Jo, máš tam hezky nasráno.

A ty v hlave, coz je daleko horsi 😝

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 01. 2017 16:10

Já myslel, že jsme národ cyklistů. Nahoře se hrbíme a dole šlapeme

Ještě že tomu sousloví tak všichni rozumějí No, ..... teda umějí jej vyslovit.

Hlavně že se ke všemu máte potřebu vyjádřit. Pochopil bych objaboby, kdyby šlo maximálně o ~20 - 30 % rozdílu cen, ale stejnou službu za desetinovou cenu (IMO) neobhájíte nijak.

obhajoby

Ale já nic neobhajuji.
Já jen pokládám na stůl faktická čísla a vyvracím dětinské dojmy místní mládeže o tom, jak se věci mají
Na tom se ani nic obhajovat nedá.Idea o tom, že není možné mít cenový rozdíl 20-30 procent dokonale bourá např. skutečnost, že takový O2 má téměř 7x vyšší zisk na SIM, přitom má jen o polovinu víc zákazníků, než Vodafone Prostě neřešte neřešitelné z Vaší pozice.

Dedo Šrámek, ale Vodafone stále necháva otvorený predaj českej a maďarskej pobočky Vodafonu. Naryžujú na vás a predajú ako Telefónica. 😀

Já do rýže nedělám, sorry.

Pěkné, má to pouze jednu vadu. Vycházíš z předpokladu, že kamenné prodejny pouze zvyšují operátorovi náklady, neboť zde jsou z důvodu zákaznické péče. Ve skutečnosti však jde o skvělý prodejní kanál. Nějaká péče o zákazníka je operátorovi u zadele... resp. je to pro něj takové "nutné zlo".

Presne tak. Staci se zajit podivat na jakoukoliv prodejnu O2. 90 % casu tam prodejci travi tim, ze se duchodcum snazi nacpat O2 TV.

Tyto informace mám přímo z první ruky a snad kromě prodejen v největších centrech si na sebe žádná nevydělá. Operátor je provozuje jenom jako reklamu a péči.Jde o to, že lidi je tady psychicky potřebují. Je to stejné jako u e-shopu. Když lidi vidí, že "má kamennou prodejnu", tak tam hned nakupují asi o polovinu více než když ji nemá a přitom není důležité jestli ji má v jejich městě ani jestli tam někdy vůbec pojedou - jen musí být v ČR, musí tam být její adresa, provozní doba a fotky a pak je to OK. Proto má spousta e-shopů prodejny někde v Prdelovicích u Velkých Zadelic, kde obslouží 2 zákazníky za tři dny, ale VYPLATÍ se jim ji provozovat, protože kdyby ji zavřeli, tak objednávky z on-linu klesnou o 50%.Jistě operátorovi je u zadele skutečná péče, ale potřebuje v lidech vyvolávat POCIT péče, zrovna jako v nich vyvolává pocit jistoty prodejna e-shopu na druhém konci republiky, kam se nikdy ani nedostanou.Vždyť třeba operátoři na to dělají i reklamy - že poruchu Internetu u nich můžete NAHLÁSIT ŽIVÉMU ČLOVĚKU 24 hodin denně, ale u konkurence, když se něco stane, tak musíte čekat NĚKOLIK DNÍ... No a co se stane u velkých operátorů?
Nahlášení někdo klidně přijme v sobotu v 02:00, ovšem jenom ho zapíše do systému pro techniky sjednané firmy starající se o správu, kteří si ho V PONDĚLÍ ráno přečtou, zařadí si ho do fronty a možná v úterý až ve středu s tím něco udělají.Oproti konkurenci, která má techniky třeba jen pondělí-pátek od 07-15 hod to tak není žádná výhoda, akorát je to o tom "pocitu", že někomu můžete svoji bolístku pofňukat ihned a nemusíte nechávat vzkaz na záznamníku nebo to řešit až po víkendu či další den ráno V zahraničí to nefunguje, ale češi na tohle strašně berou - stejně jako na slovo "sleva", to je tady pomalu povinnost a nikomu není blbý zaplatit dvakrát víc než opravdová hodnota, ale hlavně, když na to má 30% "slevu"

A hele, typický budižkničemu se znalostmi třetí třídy ZŠ.
---------
Co takhle spočítat finanční prostor pro snížení ceny třeba takového Vodafonu? Co takhle nějakou analýzu, proč se u nás ceny tak málo hýbou?Víš úplný kulový, ale všichni jsou zloději, jen ty jsi vzor cnosti a charakteru.

Šrámku, ty jsi typický hlupák, který nepochopil vůbec nic. Jsi typický všeho schopný "manažer" některého operátora, odporný poturčenec, horší Turka, lezoucí do pr.ele svému šéfovi, o pauzách žeroucí nad notebookem hamburgery v McD, KFC, snící o postu svého šéfa. Nebo co jsi blbeč.u? Myslíš že v Polsku operátoři doplácejí zákazníkům ze svého?

Už dorazili, kandidáti na schopnost "do pěti nepočítat".Add otázka ohledně příjmů konkrétního polského operátora:
Nikdo ti nebrání sem vložit jeho finnační analýzu třeba za poslední tři roky. Nebo ano? Jenže jak lze předpokládat, ty bys to nikdy nedal. Nedokázal bys to ani zjisit, natožpak to vypočítat.

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 01. 2017 08:41

Jak víš že ne? Jsi arogantní neinteligentní jedinec. Máš nějakou poruchu osobnosti, viz tvé příspěvky, sáhodlouhé bláboly ke všem tématům, především obhajoba operátorů. Typický, školeními vymytý, mozek nižšího managementu.

Přesně! Kdyby to byl prostě troll, nebylo by to tak smutný...

Jak vím co, že ne?Copak jsi už někdy v minulosti, ať se tu diskutovalo o čemkoliv, předložil na stůl jakéoliv relevantní údaje? NIKDY. Ani ty sám nevěřiš, že bys tu analýzu polského operátora svedl Vždyť ty dokonce věříš v takové nesmysly, že jsem nějakým školeným zaměstnancem nějakého operátora Jak bys pak mohl vyplodit relevantní reakci, když neznáš ani základní informace.Fakta tě vůbec nezajímají, jen blábolit nesmysly, to je tvá schopnost.
------Add sáhodlouhé příspěvky: jsou věci, které nejde popsat a vysvětlit v jedné větě. Na to jsi expert ty a tví bratři. Jenže napsat, že je někdo blbec, to zvládne v jedné větě i kalkulačka z 80-tých let Tím se skutečně nijak nepředvedeš, že bys vůbec něco věděl, nebo něčemu rozuměl.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 01. 2017 12:03

Sramku, Sramku, na tebe jsme tu cekali...

Asi zřejmě doufáš, že si z toho nějak lámu hlavu, ale ono je to takhle:Když se postavíš před 30-ti člennou první třídu na střední a prohlásíš, že jsou všichni ještě hloupá děcka, rozhodně si odnich vysloužíš rovných 30 záporných hodnocení svého výroku. Bez výjimky.A že máš pravdu a oni jsou opravdu ještě jen hloupá děcka, nehraje vůbec žádnou roli.A mě zajímají jen fakta, nikoliv pocity ukřivděných, které ani fakta nezajímají.
-----------
P.S.: To samé říkali té slavné děvečce v myším kožíšku ..... a jak to nakonec dopadlo

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 01. 2017 08:58

Sramku, ja myslim, ze jsi Genius!

A co já s tím?

Ach jo, chvilku jsi byl zabavnej, ale uz se trochu opakujes, tak ja ti to vysvetlim. Jednoduse, abys to zvladl i ty. Ano, snazis se vsem naznacit nebo vysvetlit, ze jsi chytrejsi, lepsi, bohatsi, vsemu rozumis atd. Ne, nic z toho nejsi. Jsi jen takovy jouda, prostacek. Nekdy pobavis, nekdy prudis, nekdy nekoho rozcilis. Ono je to vlastne uplne jednoduchy. Ty se porad snazis vsem ukazat, jaka jsi jednicka. Ale lide, kteri jsou skutecne chytrejsi, o tom nikoho presvedcovat nemusi, a ani to nedelaji. Tak zas hod radsi neco zabavnyho, at se porad neztrapnujes

A co s timhle? No tak jsi mi rek svuj nazor na moji osobu, jako mnozi dalsi. Bezva.Ale co treba misto me malickosti resit tema? Mohli byste na tuto uroven uz konecne dospet a prestat pokazde, kdyz jste ve znalostech za pitomce, stacet diskusi na osobni zalezitosti?Date to? Ja tomu neverim, vetsinu z Vas tu znam leta a jeste jste to nikdy nedokazali.Nikdy.Zato jsem uz od kazdeho z vas milionkrat cetl, co ja jsem zac

Ach jo, protoze uz me hrozne nudis, tak posledni odpoved.
Tohle uz bude trochu slozitejsi, ale snad to zvladnes...
S takovymi jako ty se fakta, temata a podobne vazne veci neresi.
Ostatni oznacujes jako pitomce, hrajes si na frajera, machrujes. Nejen, ze jsi tim k smichu, ale kazdy rozumne uvazujici clovek te jako partnera do diskuze nebere. To by ses musel chovat jinak. Povysovat se muzes, ale k nicemu ti to nepomuze. Znovu a znovu se porad jen vic a vic ztrapnujes. Ty se citis jako vitez, ale je to presne naopak. Jen ty to sam nevidis, stejne jako hlupak nevidi ze je hlupak. Nechci tim rict, ze jsi hlupak, to bylo jen prirovnani, tak to neber jako urazku.
Je mi jasne, ze to nepochopis, ale nech si to od nekoho dospeleho vysvetlit, zjednodusit, a treba se to nakonec podari.

Nedospeli. To nastesti neni muj problem.

Nejstastnejsi jsou mentalne retardovani. Ti jsou porad jako male deti, a zadne problemy je netrapi.

Jistě, přesně tak to je. A taky zítra bude čtrtek, tráva je zelená a Země kulatá. Musím potvrdit, že sem píšeš velmi cenné tématické poznatky a související zkušenosti, pravděpodobně přímo ze svého života Co bychom si bez nich počali.
-----------
Nicméně, být štastný, spokojený a netrápit se ...... také může být lidská volba. Ale je to poněkud mladý trend, informace, které prozatím většina populace nevěří, natož aby jí rozuměla.

Mám virtuála s LTE.

Tak to jsi stastny clovek, protoze LTE maji tak tri ze sta.
Gratuluji!

A co to takhle napsat míň arogantně potažmo asertivně? Naopak myšlenku se zkorumpovaným levičáctvím je třeba řádně ale hlavně slušně vysvětlit. Jasný, že Tě tu budou chtít závistivci udupat ošklivýma smajlíkama, ale pokud se pravda nevysloví, pak se nikdy nic nezmění.

Před pěti lety bych to tak možná napsal. Protože bych neznal místní osazenstvo a domníval bych se, že se tu potkávám na diskusním fóru s dospělými lidmi.Ale když se každý den potkáváš s nebetyčnou aroganci a nadutostí jedinců, kteří ve skutečnosti neumějí pořádně napočítat ani do pěti, tak si pak začneš pokládat otázku, koho že bych to vlastně měl "šetřit".
---------
Navíc je to krásný sociologický průzkum, nakolik místní žactvo zajímají fakta a je na ně schopno inteligentně reagovat a na kolik je pro ně důležité jenom to, aby jim jen někdo mazal med okolo huby

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 01. 2017 08:48

O aroganci píše arogantní lobista. Tohle je na mě moc

Nejlepsi na tom vsem je, ze on opravdu veri, ze vsemu rozumi... Zadnej trolling, on si proste mysli, ze je neco vic. Vzdy se najde jeden takovy prostacek, klaun pro pobaveni ostatnich. On to ale dovedl k dokonalosti Doufam, ze bude pokracovat, protoze me bavi cim dal tim vic

A .... další kandidáti na schopnost "do pěti nepočítat".

Prosímvás a co přesně je mi po tom, že operátor má na jednom čísle 12,50 Kč před zdaněním (podle jeho vlastních informací, kterým mohu a nemusím věřit)? Já jsem zákazník a absolutně se nezajímám o finanční zdraví Vodafone, nebo někoho jiného. Chci volat a datovat co nejlevněji, pokud vidím, že to jde ve Francii, Rakousku, Německu a Polsku, zjevně není důvod, aby to nešlo u nás. Čili ANO, požadavek na levnější tarify s většími možnostmi je naprosto oprávněný. A pokud to Vodafone, O2 a T-Mobile ekonomicky neunesou - AŤ ZKRACHUJÍ! Jejich místo jistě rychle zaujmou Orange a další.
Nezlobte se, ale vaše názory jsou nesmyslné a nehorázné.

Proč mi sdělujete, co Vás nezajímá?Mohl byste popsat mechanizmus, jak Ornage rychle zaujme místo po skrachovalém Vodafonu, T-mobilu, nebo O2 v Česku?Já nikde neprezentoval nějaké své názory, ale reálná a nezvratiltená čísla.P.S.: Požadovat pochopitelně můžete co chcete. Otázkou je, kdo Vám to dá

"Reálná a nezvratitelná čísla" jste samozřejmě neprezentoval, protože jste neuvedl zdroj. Uveďte nezávislý zdroj (samozřejmě nikoli operátora samotného), pak se o vašich číslech můžeme přestat bavit jako o dojmologii, to zaprvé.Zadruhé jste mi nevysvětlil, co přesně mi jako zákazníkovi je po finančním zdraví společnosti, která mi nabízí produkt s mnohem nevýhodnější cenou, než je nabízí (dokonce ona sama) v zahraničí.Zatřetí, že český trh bez problémů zaplní kdokoli jiný je zjevné, pokud se podíváte na částky, které jsou operátoři schopni vydat za licence na našem území.Nakonec by bylo hezké, kdybyste tu napsal, co jste zač, protože zatím ten váš donquijotský boj vypadá, jako že jste někdo z PR oddělení někoho z operátorů.

Od kdy jsou čísla nereálná a zvrátitelná jen proto, že k nim není uvedený zdroj, který je jinak běžně dostupný k dohledání?Jestli je něco dojmologie, tak je to tahleta idea.Abys to pochopil, tak 1+1=2 i bez odkazu na zdroj.
--------------Nevím, proč bych ti měl vysvětlovat po čem ti má něco být. To je přece tvoje věc, jestli ti po něčem něco je a nebo není. Já ti nic takového nevnucuji.Já se neptal na teorii, jestli je možné na českém trhu vyměnit operátory, ale na to, jak bys to jednoduše a bezbolestně udělal a ještě k tomu garantoval, že potom se něco změní Ve skutečnosti jen sníš na základě jiné ideje, že když něco jde nějak jinde, že to tak musí jít i tady ..... a to aniž bys to kdy nějak do hloubky analyzoval.Nevím, proč bych měl psát, co jsem zač. Mohu ti jen odpovědět nepřímo, že nemám s operátory nic společného a nejsem ani ničí zaměstnanec. Tebe ani nikoho jiného se na to také neptám. A je mi srdečně jedno, jak co ve tvých očích vypadá. To jsou tvoje oči.A že máš dojem, jako bych za operátory "kopal", je pro mě pochopitelné. Oni tě hrozně štvou, protože máš onen dětinský povrchní pocit, že "u sousedů je trávník zelenější, než u tebe doma", takže každý kdo stejné věci chápe jinak, než ty, je pro tebe logicky u nich nějak osobně zainteresovaný. Jenže to je závěr z kategorie "hoooodně jednoduchý". Hooooooooooodně.
------------A to nemluvím o smutné realitě, že nikdo z Vás se ve skutečnosti raději ani neptá, proč to tak všechno je. Polovina z Vás by to nikdy nepochopila a tu druhou by to rozlítilo do běla.

Nejlepší na tom všem je, že má v tomhle Alien docela velkou pravdu. I přesto, že by plusovači a mínusovači v téhle diskusi mohly naznačovat opak. Bohužel, ty plusy a mínusy naznačují vyjádření emocí. Nikoli faktů. Což si ale spousta místních neuvědomuje. A poplácává se skupinově plusy po zádech. Zatímco pravdu, kterou ale nechtějí slyšet, odmínusují a mají pocit, že tím na faktickou pravdou zvítězili. :)Takové dětské řešení.

argh! hrubka hned v druhým řádku. Proč to nejde editovat? :)

A další kandidáti na schopnost "do pěti nepočítat".

A že sis musel vybrat zrovna ten odpad od Vodafonu... Proč nevytáhneš radši analýzy té silné dvojice, která zjevně prostor pro cenovou manipulaci má... nakonec to dokazuje i snadnost vyjednání slevy nebo výhody i pro obyčejného člověka. Ani jsem nemusel hrozit odchodem jinam.

Žádný problém. udělat finanční analýzu O2 je stejně jednoduché.Jenže kdybys přemýšlel a přečetl sis ten můj "dopis" celý, pochopil bys ..... tedy já v to doufám ..... ačkoliv ..... no prostě je teoreticky možné, že bys mohl pochopit, proč jsem psal o Vodafonu. U něj to totiž začíná a končí.A realita, že si někde něco individuálně vyjednáš s tím nemá vůbec nic společného.

Pokud pominu hlouposti typu holčička z jeslí a místní blbečci (kdo to vlastně je?), pak musím říci, že si o sobě myslíte, že tomu velice dobře rozumíte.

Jako čemu že jako rozumím? ( .... jde o úvahu "oproti jiným" ..?) Malé násobilce? Ano. Ty ne?
Čtení? Ano. Ty ne?A nic víc jsem k tomu nepotřeboval.
----------Otázka rozumět něčemu, je založená na jednoduchých podmínkách, přečíst si několik souvisejících údajů a informací a dát si je do souvislosti, popř. doplnit nějakým jednoduchým výpočtem či statistikou, tedy pokud se nejedná zrovinka o operaci srdeční chlopně, ale jen o zjištění ekonomické síly jednoho telekomunikačního operátora.Teď mám z tebe pocit, že jsem snad tedy nějaký vědec, nebo co

jen ze zajimavosti, jaky to ma podle tebe reseni??

Napadá mě třeba tohle:"Zdvojnásobit, nebo ještě lépe ztrojnásobit svůj příjem" ..... a nepotřebuješ k tomu ani vládu, ani poslance, ani ČTÚ a ani ochotu žádného operátora.Kdosi tady psal, že jací jsou zákazníci, takový je operátor. Že se prý lidé nedokáži jaksi domluvit, či co .... No, škoda, že se nechtějí domluvit třeba na tomhle:"Pojďme a společně si všichni letos zvedněme příjem o 50%"Protože tohle by jim rázem vyřešilo starosti ohledně neřešitelných cen služeb zabetonovaného telekomunikačního trhu .... a samozřejmě nejen tyhle, ale hromadu dalších.Mám pravdu?

Skokovy narust prijmu? Aby to neco zmenilo, muselo by to byt plosne. Vy jste asi ale ve skole nedaval moc pozor. Ani selsky rozum nepracuje zcela dobre. Pokud to myslite jako vtip, tak to neni vtipne. Jestli jste to myslel tak, ze je nekdo socka a ma si na to vydelat. OK, nazor ignoranta. Ja osobne bych se mohl zaradit nekam do 1% stastnych, kterym se prijmove v CR velice dobre dari. Ale i tak bych si nedovolil tvrdit, ze mam proto platit za neco vic, nez se plati v okolnich zemich, s podobnou demografii a kupni silou. Natoz v zemich, kde jsou ostatni ekonomicke ukazatele na uplne jine urovni a jde to proste lepe. Bezduche obvinovani operatoru rozhodne neni vhodne, ale v CR to urcite neplati. At jsou cisla Vodafone jakakoliv, tak neni mozne, ze na jinych drazsich trzich prodava svoje produkty levneji. V tom pripade by mel v CR zkrachovat a nahradit ho nekdo jiny lepsi. Ale u nas konkurence zjevne nefunguje.

A proč by to mělo být plošné? A proč skokové? Aby se z toho lépe vymlouvalo?Příjem jednotlivce je příjem jednotlivce. Každý moc dobře víme, že ze 100 oslovených přiloží ruku k dílu tak dva A tím to zase zhasne Už jsem to tady psal snad 100x. Jednodušší a bezpracné je nadávat na ty druhé.Dál to nemá cenu řešit.

Navrhoval jste toto: "Pojďme a společně si všichni letos zvedněme příjem o 50%".
Asi k tomu nelze vic rici, jestli toto nema znamenat plosnou a skokovou zmenu (v ramci jendoho roku). Pokud by se melo jednat o jednotlivce, tak to nema vubec cenu tady resit. Ja jsem relativne v pohode s tim, jak jsou nyni ceny nastaveny, ale pouze vzhledem k prijmu. Kdyz pak clovek vidi, ze to jde v jinych zemich lepe, tak se nemuze nepodivit, co je tolik specifickeho na nasem trhu. Pravidla trhu mame nastaveny skoro stejne. A z pohledu obycejneho cloveka, ktery si kazdou korunu odmaka nekde v kolbence, zcela chapu pohorseni nad chovanim operatoru. Spis nechapu, ze kdyz vam to nevadi platit vic za sluzbu, ktera by mohla stat evidentne mnohem mene, mate potrebu tady na zaklade nejakych nepodlozenych a zkreslujicich cisel obhajovat spolecnost, ktera ale svym pusobenim parazituje na financne slabsi vetsine. Telekomunikace by mela byt narodnim zajmem a jeji dostupnost stejne tak. Je to infrastruktura nejen pro textovani teenagerou, ale i rozvijeni malych byznysu, ktere pocitaji kazdou korunu. Mozna tu znim jako Robin Hood, coz uplne neni ucelem. Ekonomicke zajmy v podnikani jsou prioritou, ale chovani ceskych operatoru uz nevypada jako byznys. V porovnani se zahranicim je to u nas spise spolecne vytezovany zlaty dul, jak naznacuje clanek. Jestli nekdo vytezi mene nebo vice, to je uz na jinou diskuzi.

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 01. 2017 15:55

Ono to ani není tak chováním českých operátorů, jako reakce těch mateřských na dokonale zprzněný telekomunikační trh, který snad až ukázkově zprasil stát za posledních 25 let.Čeští operátoři jednak plní podmínky mateřských firem a jednak se chovají podle stavu, který u nás je.Kdo má všech 5 pohromadě, muselo mu už dávno dojít, že žádná změna neexistuje, pokud se trh od základu nepřekope a to se samo o sobě nikdy nestane.Takže nastupuje varianta druhá, přestat snít o telekomunikačním trhu z Polska a zařídit se finančně sám.Ale každý si může vybrat, jestli bude raději po zbytek života prorážet hlavou zeď, nebo vymění Kolbenku za něco lepšího. Oba víme, že 9 z deseti raději zůstane v Kolbence, takže proč bych se měl nad nimi nějak vzrušovat, když si to tak sami zvolili?

Tak s tim, ze to tady zprasil pro obycejneho cloveka stat musim jedine souhlasit. Take mate pravdu, ze vetsina lidi bude vzdycky necinne prihlizet a chovat se jak hejno ryb. Ale i tak si myslim, ze ma smysl se snazit neco zmenit a zlepsit. Ja se o 3 stovky mesicne hadat nechci, taky jsem se pred lety rozhodl ze svoje zivotni naklady nebudu prizpusobovat prijmu, ale radeji zvysim sve prijmy. Bohuzel vetsina se na takovou cestu nezlvadne nebo nedokaze nasmerovat. A existuje spousta lidi, kteri nemuzou jenom maximalizovat zisky. Ucitele, hasici, zdravotni sestry, osetrovatelky a dalsich x povolani, bez nichz ani bohtasi cast populace nemuze adekvatne fungovat, si proste jen tak prijmy nenavysi. Ja tedy osobne nejsem zadny velky bojovnik za zajmy techto skupin, ale pokud se ceskemu zakazniku vytyka, ze se neumi ozvat a neco zmenit, tak ja minimalne podporuju kohokoliv, kdo se o to pokusi. Muzu z toho ve vysledku jedine profitovat (i kdyz neprilis vyznamne).

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 01. 2017 16:11

me nepride podstatne kolik vydelavam ale kolik jsem ochoten dat.
Mam sve hranice, temer na vsem (obleceni dovolena jidlo...) penize klidne utratim ale jinde za neco co dle me ma adekvatni cenu.Problem je ze zlata stredni cesta nejak v obchodech chybi. Taky nabidka sortimentu, regaly se zmensuji prodejni plocha taky na vyber je jen par spratelenych znacek. Rikaji tomu modernizace prodejny.

Ale Romiku...počítáš hezky ale se špatnými údaji. V čistém zisku na jednu sim kartu ti uteklo jedno desetinné místo. CCA od vočka asi 80-90 kč měsíčně.

Vycházím z údajů v roce 2015.Zisk cca 300 milionů, počet zákazníků/SIM cca 3,4 mil.Po různých korekcích se jedná o částku odpovídající cca 10 Kč/SIM/měs. Aby to bylo od vočka 90 Kč/měs, musel by mít v tom roce Vodafone zisk 3,5 miliardy Výpočet:90x12=1080,- rok
1080 x 3 400 000 = 3 672 000 000

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 01. 2017 13:55

Po jakých korekcích? Čisty zisk za poslední fiskální rok byl 276 milionů, počet zákazníků vzrostl na necelé 3,4 miliony. Tedy 81 korun ročně ze zákazníka, po zdanění a odečtení nákladu (tzn. čistý zisk). Nepolemizuju o tom, že jako finačně nejslabší hráč Vodafone udržuje ceny výše, než by musely být. Nikdy jsem o tom tahkle neuvažoval, ale zní to celkem logicky. Čtvrt miliardy čistého zisku asi vlastně není tolik

Správně.A pokud použijeme tuto cifru a vydělíme 12-ti, jedná se o 6,75,- Kč/SIM/měs.Tedy prostor pro jakékoliv cenové války je naprosto nulový a to ani nemusejí (a také ani nemají) mít vytvořenou jakousi kartelovou dohodu. Nic takového samozřejmě neexistuje, ale rádo se o tom píše. Proč by zbývající dva něco takového riskovali, když to absolutně vůbec k ničemu nepotřebují. Stačí, že je na trhu takhle slabý hráč.

Nejslabší máte padáka...

Neměl Vodafone v roce 2015 jednorázové náklady za nákup frekvencí ve výši několika miliard a stejně skončil v zisku?

Ty asi nebudeš účetním u Vodafonu, viď?
Představuješ si to moc jednoduše.

Účetní u Vodafonu nejsem a neříkám, že to Vodafone zaplatil jednorázově, ale i kdyby to celé financoval z úvěru, určitě tam nějakou splátku v účetnictví v tom roce má. Zjevně máš větší přehled jak já, takže jednoduše, podle tebe nákup těch frekvencí se v roce 2015 vůbec neobjevil? (Jako náklad snižující tržby)

Ne, neměl. Dokonce několik let před tím byl v ČR ve ztrátě.
Ono se stačí podívat do výročních zpráv a porovnat si třeba tržby.VF si polepšil až vloni a to jen o cca jednonásobek na cca 600 mil. zisku. Tedy ze zisku cca 12,5,- Kč/SIM/měs. se dostal na nějakých 25,- Kč/SIM/měs.Bohužel toho nedocílil zvýšenými tržbami, ale značnými škrty ve výdajích. Což má obvykle své důsledky.A td.Proč mám pocit, že se pokoušíš nějak zdiskreditovat nevyvratitelná čísla, která bohužel od základu bortí tu sociálně líbivou ideologii o okrádání zákazníků, zlatém dolu českých operátorů, karetelových dohodách, úplacení a lobbingu a td?A umě se vyhýbáš otázkám, co je toho celého vlastně příčinou, protože ji nechceš slyšet a znát?

Nevím proč máš ten pocit, ale to co "nenapadám" s tím souhlasím (že je tu kartel si myslím, že na současném stavu má podíl stát, to má) ale pokud ve srovnání argumentuješ jen rokem 2015 pak se pouze ptám, aby nezaznělo jen "A", ale i "B". Nevšiml jsem si, že by jsi se mě ptal na příčinu, tudíž se tomu nevyhýbám.

Doplňuji "B" http://www.kpc-group.cz/inside/tag/vodafone-cr/...
17,8 miliardy korun utržila ve fiskálním roce 2012 společnost Vodafone CR. Meziročně došlo k poklesu o 4 procenta. Čistý zisk se snížil o 10 procent na 1,7 miliardy korun. To znamená, že v roce 2015 došlo k razantnímu růstu nákladů, tj. frekvece a výstavba sítí LTE, (nevypadá to jako ztráta)

Pro hlupaka kazdy hloupy.

To neumím posoudit.Považuješ-li za moudré, přínosné, řešící a efektivní letité nadávání na operátory, systém, ČTÚ, tak je to tady asi samej Sigmund Freud.Já hlupák hloupý vysokou cenu telekomunikačních služeb vyřešil tak, že jsem zpětinásobil své přijmy a tyto ceny díky tomu zcela přestal sledovat. Prostě hlupák na entou, že?

Když máš zisk po zdanění 10kč, a sazbu 19%, tak zisk před zdaněním je 11,90 Kč. Doporučuji poprosit učitelku, že ti nejdou procenta.A dál už jsem ten tvůj elaborát nečetl, protože jsem se nechtěl úplně vyděsit tvojí blbostí. Je galaktická, proto si to nikdy nebudeš schopný uvědomit.

Sorry, je to 12,34 kč, ne 11,90kč

Už to mám nějakou dobu opravené, ale měl jsi pravdu.

"od 6-té třídy" a pak jsem to přestal číst. Nejdřív se naučte základy gramatiky, pak budou Vaše příspěvky relevantní :D :D :D

To máš pravdu.Chyba v pravopisu v nějakém slově vždycky měnila obsah i význam celého článku

1) Hlavní problém je ve velikosti trhu. Polský má 50mil lidí, český 10mil.2) Můžeš mi vysvětlit, jak jsi zjistil ten čistý zisk 10Kč/sim/měsíc? - neříkám, že to není pravda, ale nenašel jsem zdroj.3) Pokud je daňový základ 50Kč, tak 19% z toho je sice cca 10Kč, ale jde tím pádem o daň, nikoliv čistý zisk. Takže z mého laického pohledu jsi tak trošku prohodil účetní položky :)4) Dedukovat něco např. z účetní závěrky nebo výroční zprávy je čistá naivita. Tyto společnosti se záměrně snaží navyšovat náklady tak, aby odvedená daň byla co nejmenší. Nic to neříká o skutečném zisku společnosti.

Nevím sice, proč by měla být velikost trhu problém, ale budiž.
Zisk Vodafone lze najít v různých výročních zprávách. Použil jsem období 2015 s uzávěrkou s 3,4 mil aktivních SIM/zákazníků. Zisk činil necelých 300 milionů. Vydělit si to snad zvládneš sám.V posledním účetním fiskálu si Vodafone polepšil, ale na úkor výrazného snížení výdajů (škrty), příjmy vůbec nezvedl, jen zdvojnásobil zisk na cca 600 milionů. Vše veřejně na internetu.Naopak spekulativní je započítávat jakési úvahy o domělém navyšování výdajů, nákladů a pod. Do výdajů lze účetně započítávat pouze to, co umožňuje zákon, tedy reálné výdaje na provoz a investice.Skutečný zisk společnosti je jenom jeden. Ten, co vypadne z daňového přiznání. Bylo by načase to začít konečně akceptovat.

Do zisků by se měl také započíst kapitál, který se přelévá mezi korporátními firmami. On ten polský tarif může být klidně "dotovaný" z českých zákazníků

Prosímtě nepřevorávej tady daňové a účetní zákony. O tom, co se do čeho započítává řeší zákon. Ne ty.

A co hezkého nám ještě povíš?

Ale musíš počítat kolik si poláci vydělávají.Mam kupa znaních a je to od 1000zl až 1700zl je to příhraničí.Na naše cca 6500 až 10800 kč.

Z výše uvedeného si myslím, že představa o balancování Vodafonu na hranici ziskovosti je úplně mylná. Dokonce i kdyby byli účetně v červených číslech, nevěřil bych tomu ani náhodou. Zajímalo by mě, jestli se do nákladů promítají taky transfery do Vodafone Group.
Mimochodem, český Vodafone je možná ne úplně gigantická firma, nesmíme ale zapomínat na to, že patří Vodafone Group, což je globální korporát a rozhodně nejde o slabou společnost :)

Samozřejmě, že se do výdajů počítají také transfery směrem do mateřské centrály. Dańový zákon to ani jinak neumožňuje. Daňově to má Vodafone po celém světě ošetřeno jako "pronájem značky". A jsou to značné peníze, které ale platí úplně všechny národní "pobočky" Vodafone.Jenže tato věc je našemu tématu zcela irelevantní.

Vy jste hodně velký naiva
Přelévání peněz spočívá úplně v něčem jiném

Tak se nestyd a rozvypravej se.

Že ses ale rozvyprávěl

A do třetice všeho dobrého :D Když to jde v menším Slovensku levněji, proč by to nešlo tady. Jestli balancují nad propastí, tak ať s tím skončí. Plky o dotování jsou dětinské. Pokud bude v budoucnu možné provozovat tu bez kompromisů zahraničního operátora, uvidíš divy. A jestli kvůli tomu tady Vodafone skončí, bude mi to úplně jedno. Necitím povinnost dotovat nesmyslnou existenci nekonkurenceschopného operátora (v budoucnu). Ty ano? :)

To je hodně hloupá úvaha, řešit jen výsledek a komentovat ho povrchním zhodnocením "když to jde tam, musí to jít i tady".Stejně jako rada typu: "když málo vydělávají, tak ať to nedělají".Kromě faktu, že je ti po tom houno, proč by měli poslouchat nějaké trumpety, co mají problém s cenou za paušál 500,- / měs? Měl bys pak už konečně pochopit, že stejně jako ty nemáš povinnost využívat služby Vodafone, on nemá povinnost it poskytovat paušál za dvě stovky On má za povinnost vykazovat zisk pro své akcionáře a přežít.

Ty máš v hlavě asi uplně vymetýno. Mistře, když nabídneš služby adektvátní k ceně(data navíc opičí prales nestojí skoro nic) máš příležitost natáhnout kupce dražších služeb, ale omladina a spousta obyč zák. prostě se nepřehoupne přes 2stovky. Protože platit za 1,5 GB ceníkových, nebo i podpultových 400-500,- neodpovídá množství dat. Je asi znát, že s nimi spolupracuješ a tak jako oni nechápeš balanc, co si masa koupí, nebo vymění za ostrůvky dat se jménem Wi-fi. Navíc sám potvrzuješ, že zde není zájem hýbat se cenami, právě proto kartel. V konkurenci by zde snaha byla. Ale Alík má problém, protože mu dochází, že mu zvoní hrana a umírající kolem sebe jen kopou. Tím se mi o to jeho koment víc líbí, má strach, doufám, že se to zhroutí celýmu marketingu+finačnímu úseku ve třech zdejších žumpách.

Alík nemá s telekomunikačními operátory nic společného, tudíž se ti ten tvůj výplod hroutí už od začátku jako domeček z karet Pro mě za mě ať zkrachují třeba všichni najednou. Já budu vždycky patřit mezi ty poslední, na které to nějak negativně dopadne

Kromě toho, že je to celý blbost. Tak mě zaujala jedna věc.
Že nemají důvod jít s cenou dolů. A co takhle likvidace konkurenta?
Pokud tvrdíš, že Vodafone je na tom tak, špatně, že nemůže snižovat, tak co brání těm zbytkům toho využit. Ta dvojice si sníží ceny. Vodafone si to asi sníží také, ale dostane se do finančních problémů. Takže musí končit. A co se stane? Zákazníci Vodafone přejdou k té dvojice. Stejně tak, pokud sníží, ale Vodafone nechá ceny při starém, co se stane? Totéž. Vodafone bude drahý, tudíž jeho zákazníci utečou k levnému operátorovi.
Takže důvod mají - přilákat si nové zákazníky.

"A co takhle likvidace konkurenta?"Ty, psal jsem v uvodu něco o přemýšlení? Jistěže psal. Tak proč se toho nedržíš?Zlikvidováním Vodafone by oba stávající operátoři jen ztratily. Žádný skutečný zisk by jim to nepřineslo, protože k jeho zlikvidování by musely výrazně snížit ceny a to oba dva, telekomunikační trh by se ještě více uzavřel, stát by se pokoušel za hromadu peněz daňových poplatníků zajistit dalšího operátora, což by bylo mnohem složitější pro každého investora při pohledu jak dopadl Vodafone a to bez garance, že by se to vůbec podařilo. Infrastrukturu Vodafone by nejspíš koupil Cetin a obě společnosti by následně zvedly ceny na maximum.Vodafone je jejich dokonalý udržovatel stavu. Nemusí mít žádnou kartelovou dohodu, nemusí se s nikým pokoutně domlouvat a nemusejí si vůbec konkurovat. Stačí jen dorovnávat ceny, které si může Vodafon dovolit a tady Vodafone nemá v podstatě žádný globální prostor.Vydělávají 3x víc, než Vodafone, tak proč by na sobě páchali sebevraždu?O2 a T-Mobile nepotřebují nové zákazníky, ale potřebují si udržet vysoké marže a zisky. A o to všechno by okamžitě přišli.

No a takže tomu rozumím dobře že nemáš nic proti tomu aby nám poskytovali data Poláci když to uměj líp?

A proč bych proti tomu něco měl? Já jsem přece také dlouhá léta podnikatel.

To by mě zajímalo v čem podnikáš, že máš potřebu, čas a důvod se tady vyjadřovat celý den k čemkoliv. Normální podnikatel tyto žvásty ze sebe sypat nebude a bude dělat něco, cokoliv, rozumnějšího. I nedělat nic má větší smysl, než tvoje bláboly. Ledaže by tě za to někdo platil, pak by to dávalo nějaký smysl. Nebo duševní porucha...

Zajímat tě to může, ale je ti po tom kulový. nestarej se o podnikání druhých, ale o to svoje.A že ti něco u mě nedává smysl taktéž vůbec nic neznamená, jen přemýšlíme o všem každý úplně jinak.Kapišto?

Jak jsi dokázal s 19% daní, z 50 Kč základu daně, udělat čistý zisk 10 Kč? Btw: počty na jednu SIM zkresluje i nerušení nevyužívaných SIM. Konkrétně mám skoro 2 roky v šuplíku SIM Vodafone, 0 Kč paušálem a dodnes mi nebyla zablokována (schválně jsem ji teď zkusil "nahodit").

Ano, to je špatný výpočet, je to opačně. Děkuji. (Že by náznak něčí pozornosti? No tak sáva. Co víc si přát.)Při 10-ti korunovém zisku je základ daně cca 12,50.-, nikoliv 50,-To mi skutečně ulítlo z úplně jiného výpočtu.No a jak sám vidíš, situace s e tím ještě zhoršuje. Místo 50-ti koruny má Vodafone k dispozici jen 12,50.-
---------
Úvahy o "odložených" SIM jsou irelevantní, já vycházím z údajů o aktivní SIM, ze kterých má/měl Vodafone tržby (údaje za rok 2015) a procentuálně se nemůže jednat o číslo, které by výsledek posunulo víc než jen o pár korun na kus. Tedy údaj zcela bezpředmětný.

To je snad poprvé, co jsi přiznal chybu Ad odložené SIM - pokud mi operátor SIM nezablokoval (nevím jak je to dnes, ale ve všeob. podm. bylo alespoň 1x za 6 měsíců aktivita na SIM jinak zrušení). A pokud ji nemám zablokovanou, pak ji operátor jistě počítá jako aktivní a zároveň mu tím snižuji zisk na 1 SIM, protože 0 Kč paušál. Řekl bych, že je to též jedním z důvodů, proč máme tuším 1,4 SIM na obyvatele.

Priznat lze jenom chybu. Az udelam dalsi, zase to poznas, neboj.Jen nesmis verit v iluzi, ze chyba je vsechno, co si myslis

P.s.:DUALSIM je v cesku pomerne rozsireny fenomen, takze podivovat se nad cisly, kdy vychazi na cloveka vic, nez jedna SIM, je ponekud nedomyslene.

Což se nedá nikde dohledat v číslech, tak je to pouze spekulace. Nepoužívaná SIM co není operátorem blokovaná je aktivní SIM (do statistik se počítá) Ad tvůj výpočet - neměl Vodafone v roce 2015 výdaj v miliardách Kč za frekvence a ještě je v zisku? To by pak znamenalo dost velké ohýbání tvých výpočtů o ziskovosti

Tak především víme kulové, jaké typy SIM se do výslednic používají. Podstata je ale v tom, že na tom nezáleží. Víc jak 10% nahoru či dolů to nedá, tudíž se tady bavíme o rozdílu v řádu korun zisku na SIM/měs.Premisa praxe dopracovávání se k výsledkům stojí na tom, že pracuješ s koncovými údaji které jsou k dispozici a ne se spekulativními úvahami, domněnkami.Prostě idea, že Vodafone vydělává stovky korun na zákazníka, o které by mohl ceny svých služeb teoreticky snížit, je pouhým mokrým snem.

Zde souhlasím, ale koukni sem (relevantnost dat nevím) http://www.kpc-group.cz/inside/tag/vodafone-cr/...
17,8 miliardy korun utržila ve fiskálním roce 2012 společnost Vodafone CR. Meziročně došlo k poklesu o 4 procenta. Čistý zisk se snížil o 10 procent na 1,7 miliardy korun. To znamená, že v roce 2015 došlo k razantnímu růstu nákladů, tj. frekvece a výstavba sítí LTE

Zbytečné odkazy. Já vycházím z výročních účetních zpráv. Takže tady máš souhrn za posledních 5 let:Uzávěrky - tržby - zisk
2016 - 12750 - 654
2015 - 12489 - 276
2014 - 12860 - 208
2013 - 15240 - 955
2012 - 16825 - 1721
2011 - 17476 - 1918Na výsledcích je zřejmé hned několik faktorů:Narůstající konkurence snižování cen za služby a přelévaní telekomunikačních služeb na alternativní řešení = trvalý pokles tržebZvyšování výdajů do výstavby infrstruktury = zvyšování výdajůTo celé = snižování zisků.
----------A to jsem ještě nehovořil o celkévem stavu Vodafone Group, který se po letech vrátil k mírnému růstu až nedávno. Oni ti operátoře nebuší na EU kvůli dotacím jen tak z plezíru. Flikují exktrémě se zrychlující technologický vývoj a s tím narůstající požadavky na opakovanou modernizaci a výstavbu sítě ja kse dá a už dávno pochopili, že pokud mají ceny klesat, nebudou už na to prostě mít peníze.Tak to vyklopili komisi na stůl, odkryli karty a spočítali to, komise se skoro possralla, pochopila, že by je euroobyvatelstvo umlátilo čepicemi a tak vyhlásili nejlíbivější, nejpopulističtější, a nejsocialističtější PROGRAM NA VÝSTAVBU SÍTÍ ZA PENÍZE NÁS VŠECH.A máš to.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 01. 2017 09:17

Neuvěřitelné, ale shodneme se. Jen bych k tomu přidal pár postřehů, že předtím ty zisky byly dost vysoké, teď naopak dost nízké (na velikost firmy) je pravda. Na druhou stranu operátoři vydali dost peněz za nákup frekvencí a další ranec na výstavbu sítě. Pokryto více méně mají, teď ty náklady do příchodu 5G budou daleko menší a i přes tyto masivní investice jsou v plusu.
Když trochu odbočím, nechápu ty nůžky mezi firemními (a státními) tarify a tarify pro fyzické osoby. Spíš mi to právě přijde jako ohýbání trhu, kdy nějakým způsobem stát platí pár korun za tarify na kterých operátoři rozhodně nezbohatnou a zároveň politici nastaví zákony tak, aby se tu nic nezměnilo. (Viz. Mládek) Řešení podle mě není, je to už tak provázané. Lidi mohou ušetřit jedině tím, že si seženou firemní tarif. Zde souhlasím i s tím, že je potřeba přestat držet lidi za ruku a naučit je postarat se o sebe.

Moc nevím, co myslíš výrazem "neuvěřitelné".Add: "nůžky"
Nejen že to není ohýbání trhu. Trh je takový odjakživa. Mnoho lidí si myslí, že trh není diferencovaný. To je dramatický omyl. Je a byl vždycky. Neštěstí je v tom, že v posledním století, jak narůstá socializace trhu, se státy snaží regulacemi, ale i dotacemi, tyto přirozené diferenciace eliminovat, regulovat, nebo alespoň minimalizovat. Je to brutální chyba, díky níž jednou zapláčeme všichni.Zisky z minulosti byly výrazně větší, ale když se podíváš na snižování tržeb, rychle ti to zapadne. Prostě se v jednu dobu střetly tržby a výdaje ve velmi podobné hodnotě.Co se týče jednorázových výdajů za licence (v podstatě za cokoliv značného), tak to v běžných výdajích nikdy neuvidíš jako skok. Žádná firma na světě masivní výdaje neřeší hotovostí z vlastních prostředků, ale provozními úvěry. Takže ve výdajích najdeš maximálně "splátky" těchto úvěrů. A to nemluvím o faktu, že licence pro ČR neplatil přímo Vodafone Czech, ale matka.Být v plusu je jedna věc, mít finanční prostor na snižování ceny služeb o stokoruny, je věc druhá. Dej si to do kalkulačky, vynásob počet SIM třeba částkou 200,-Kč/měs (2 400,- Kč za rok) a jseš na 8-mi miliardách. Kde by je proboha vzali, když mají teď celkové tržby 12 miliard a k životu potřebují zhruba 10 ....

Roztomila smeska dojmologie a vyvozovani zaveru z prumernych cisel.

Tak ono se účetnictví vede vždycky jen z průměrných hodnot, ať už jsou to příjmy, nebo výdaje, zisky, nebo daně.Ale pokud to někde u Vás vedete jinak ....

A to je taky duvod, proc je nesmysl delat nejaky zavery z prumernych cisel...

Tak je nedělej, já tě do ničeho nenutím.

Ja je nedelam. Upozornuju tebe, ze delas picovinu a vydavas to za rozumnou argumentaci.

To je vec nazoru, zkusenosti a praxe.Me je burt, co si o tom myslis, ze vis.

Tomu neverim. Kdyz mi konci smlouva u Vodafonu, zavolam tam a vyhrozuju, ze prejdu ke konkurenci. Vdycky mi 100/mesic zlevni. Jak je to mozne, kdy maji jen 12.50? Asi investice

Pokud naši operátoři používají takhle debilní cenotvorbu tak se těm cenám u nás nedivím. Pro srovnání má Finsko 5mil. obyvatel, tamní operátoři mají nejvýhodnější datové tarify v Evropě a přesto mají zisk vyšší než ti naši tři umělci. To si dohledej.

Pokud je tvuj vypocet zisku po odeslani prijmu materkse pobocce, tak se na tu zakladni skolu vrat a udelej to cely znovu. Tam te nauci aj to, jak se chovat k ostatnim.

pre vás otázku..Ako je potom možné, že naríklad majiteľ O2 je medzi najbohatšími ľuďmi planéty, ak mi chcete tvrdiť, že ceny u operátor sú nastavné tak akurát ?

Tak zase Kellner nemá jenom O2.

Tak nějak nechápu, proč by mě jako zákazníka mělo zajímat, jestli má nějaký dodavatel možnost zlevnit? Zákazník hodnotí poměr cena/výkon. Jestliže najde stejnou službu jinde levněji, tak jde tam. Princip trhu. To oč tu běží, je například to, že pokud zde má být jednotný evropský trh, tak by neměl být roaming. Až nebude roaming (díky lobingu nějaká varianta vždy zbyde), zákazník si bude moct vybrat z více variant. Pak samozřejmě v plné nahotě vykoukne rozdíl cen. No a když to nějaký operátor neustojí tak co? Proč by to měl zákazník oplakávat? Bude oplakávat RWE chudého zákazníka, když si nebude moct více zatopit? Taky ne, takže není na místě argumentovat fakty o zisku na SIMku. Když to neumějí, ať to nedělají, ale k tomu je potřeba skutečný trh. Když neumí podnikat, můžou to dohnat lobingem, ale tak nějak víme, že to smrdí nekalostí, což ubírá na ochotě vnímat nějaké zprávy o hospodaření firmy. Taky podnikám a nikdo se mnou ne*ere a já stejně tak, je to prostě boj o prostředky.

Já nikde neřeším, že tě to má zajímat.Já se pokouším vysvětlit ten najivní omyl, že telekomunikační trh v česku je Klondajk a že zákazníci jsou trvale okrádáni, že je tu jakýsi kartel, stejně jako další informace, proč se ceny nehýbou a proč idea do budoucnosti o plošném snižování cen u nás je značně najivní představa. Od počátku a jednoznačně tvrdím, že český TT je totálně rozdrbaný už od revoluce 1990 a udělal to stát.Vůbec tu neřeším chování zákazníků jako jednotlivců, protože to má každý člověk jiné.Co se týče teorie o "jednotném Evropském trhu", tak s největší pravděpodobností asi jednou skutečně vznikne. Bohužel bude fungovat jako každý jiný, direktivní "společný" trh. Přesně jako kdysi fungovalo slavné RVHP. A všechny nás to bude stát obludné peníze daňových poplatníků.Tvoje idea o tom, že zisk na SIM nehraje roli, nebo třeba že se někteří operátoři v budoucnu vyautují, poněkud pokulhává, evidentně nemáš žádné povědomí o tom, jak je telekomunikační trh diverzifikován a rozdělen.Například asi těžko bude položen na lopatky český Vodafone po nastartování Evropského roamingu, když je to jen dcera globální firmy, která působí v celé EU. Takže to se opravdu nestane. No a pokud se nebude dít toto, tak co myslíš, že se bude dít?Dva až tři největší operátoři zkoupí okamžitě veškerý trh, protože přímá konkurence by všechny společnosti vrhla do ztrát. (což se podle mého názoru také stane, protože telekomunikační trh je všude přeregulován).A co myslíš, že bude následovat potom?Staré známé politické pravidlo numero uno řízeného trhu:1. KDYŽ TO FUNGUJE, ZDAŇME TO
2. KDYŽ TO POŘÁD JEŠTĚ FUNGUJE, ZREGULUJME TO
3. AŽ TO FUNGOVAT PŘESTANE, ZAČNEME TO DOTOVATA lid nás pochválí za to, že se staráme Protože lid musí dostat svůj chléb a hry (dnes je to mobilní internet za pár šupů).
Pěkný den v idealizovaném světě P.S.: Ani ten nejmenší a nejnezkušenější "podnikatel" si obvykle nedovolí vyblinknout takovou do nebe volající hovadinu, že nadnárodní telekomunikační společnosti NEUMĚJÍ PODNIKAT. A ty jsi to vyblinknul naprosto bez zamyšlení.

Pleteš si jednotný trh a řízený trh a používáš demagogické argumenty.

První část mi přijde jako vcelku naivní aplikace násobilky. Nebo jsi studoval jak k tomu zisku přišli? Kolik předchozích investic nyní odepisují? Kolik toho poslali v rámci daňové optimalizace matce? Vlastním servisním organizacím, které vystupují jako samostatné firmy? Nicméně je to prostě úvaha, budiž.Druhá sdělení je vysloveně hloupé. Ale jako tak, že to až zabolí. To jako že když si ještě trochu zvýšíš příjmy, tak ti nebude vadit ani chleba za 500kč, protože ti pořád ještě dost zbude? Jedna moudrost říká, že vyhazováním peněz z okna se bohatým ještě nikdo nestal. Fajn, beru to tak, že jsi se chtěl pochlubit, že zřejmě vyděláváš hodně peněz. A trochu zaprudit závistivce. Taky trochu všem zanadávat a ulevit si. Ale proč proboha tak strašně hloupě???

Add "moudrost" o financích:
- Můžeš buď šetřit, nebo pracovat, tvořit, investovat. K zisku vede jenom to druhé.
- K zisku a penězům se skutečně ještě nikdo na světě neprošetřil.
- Šetřením jen pomaleji chudneš.
- Kdo šetří, má zatři, kdo chytře pracuje, ani neví, kolik vlastně má ...
... a td.
(dodatek: šetři si kolik chceš, mě je to skutečně jedno, jakou si kdo zvolí finanční strategii, pochop, že to není moje strategie, ale jejich-vaše, jestli jsi to pochopil tak, že se chci pochlubit, je to opět tvůj postoj, mě je fuk, jak co bereš, na faktech to totiž vůbec nic nemění.).Add "moudrost" o řešení problémů:
Můžeš problém vyřešit? Tak si s tím nedělej starosti.
Nemůžeš problém vyřešit? Tak si s tím nedělej starosti.
(dodatek: aneb jedná se o volbu, je to o postoji člověka. A jen hodně najivní jedinec doopravdy věří, že může nějak přimět nadnárodní korporaci k tomu, aby mu dala "telefon skoro zadarmo". Bohužel většina z Vás v to skutečně věří po celý svůj život jen proto, že někde jinde někomu jinému to tak dala .... jen se nikdy nedočká. Jiní na nic nečekají a zvolí mnou představený model postupu). Tito lidé mají svůj život skutečně ve svých rukou. Vy, ti ostatní nikoliv.Add "hloupě" zanadávat:
TO bys nepochopil. Nepochopil jsi vlastně nic z toho, co jsem napsal, dokonce to považuješ celé za blbost, nepochopil bys tedy ani tuto informaci.Add "jak se přijde k zisku":
Tak především to není předmětem diskuse. Tím jsou výsledky a z nich vycházející možnosti. A ty jsou dané účetnictvím a veřejnou finanční zprávou. Co se týče peněz, které jsou odesílány do mateřské společnosti, (nebo servisním organizacím, nebo elektrárnám za elektřinu ...) tak tyto peníze jsou logicky vedeny jako výdaj. Vodafon tuto položku eviduje jako "pronájem značky" (zjednodušeně) a odvádějí je úplně všechny národní pobočky Vodafone po celé Evropě do matky do "Londýna". Je tedy zbytečné o této výdajové položce diskutovat. Je to výdaj, má to tedy vliv na zisk a tím to končí.

Fakta jsou jasná:
5miliard:
http://www.lupa.cz/clanky/budnikova-kura-v-c... ...
260milionu:
http://www.lupa.cz/clanky/vodafone-poslal-do... ...
2,7miliardy:
http://byznys.ihned.cz/c1-65277190-cesky-t-mobil... ...

Zisk není úplně nejlepší ukazatel, kterým vyjádřit, kolik na tom firma vydělá. Základem každé daňové optimalizace je minimalizace zisku a navíc základem fungování všech poboček zahraničních firem je vyvést co nejvíce peněz matkám (fakturováním kde čeho). Ale když mi z těch miliard, co firmou protečou, skončí dostatečný obnos na účtě, tak mi vůbec nevadí, že tomu nebudu říkat zisk.

Hlavně že ses nám pochlubil jaký jsi VIP....

Je to k tomu článku, tak pro porovnání.Takže oni mají lepsi než já.

Muzes aj mne, nejen sobe *rozepne*

Kdyby to šlo rád by som to urobil, ale mám to přes známýho.

Tak to tě známý dost oškubal. Já to mám přes známýho za 1Kč + DPH

Níž ani neposouvejte.., řádí tam deebill Alien, no děs!! jak je vypatlaný..

Jak je to s daty? Těch se taky bude týkat skončení roamingu?

Právě že těch se to bude týkat nejvíc. U dat nikdo nevidí jaké máš tel číslo, takže nikdo nebude řešit - "Kruci kdo mi to volá z Polska ?"

Dříve v mobilním pravěku si lidé zvykli též na nová čísla s předponou 7xx. Nevidím, obvzlášť u bližších známých, proč by nepochopili důvod využití levnějších služeb, nejspíš budou užívat podobné možnosti. Jsem velice rád, že budu moct poslat polibek na rozloučenou zdejšímu kartelu.

jen jestli se znamym bude chtit volat na polske cislo...

Ono to nebude zase tak jednoduché. Co jsem koukal tak každý operátor bude mýt nějaké opatření. Třeba přihlásit se na nějakou dobu v domácí síti atd. Pro někoho blízko hranic dobrý ale jinak to bude pro ostatní asi oříšek.

Mýt opatření? Myslíš, že ho budou umývat?

Pokud budou mit oba v tarifu i internet (coz ma dneska temer kazdy), nebude nutne volat na cislo, ale na jmeno. Pripadne mit na jedne strane wifi.

Chápu postoj, sice nešilhám tolik do Poslka, jako spíš do Francie po Free, kde je 50GB. Řešením, myslím pro hlas je nalovit tarif s voláním po Evropě, nebudu teď honit po netu informace, ale nabídek je vícero. Co se týče podmínek, provětrám simku návštěvou metropole, za ušetřený peníze za data seženu nejlacinější letenku na trhu, do Paříže se lítá skutečně za hubičku. Ale stejně náhle 2.čtvrtletí naši opičáci s velkou kampaní začnou nabízet lepší služby. Tentokráte ani nebudou muset malovat něco křídou(fixou) na cedule před obchod(revoluce O2), mají na to celou věčnost.(nekonečných 6měsíců)

I u nás jde flat s 10 GB za 121 Kč měsíčně, Vodafone, rámcová smlouva. Lítat kvůli úspoře pár stovek do Francie se fakt vyplatí.

Přesně tak. Díky polským datům si zavolám přes VOIP a volaný uvidí mé číslo, které mám na české předplacence. Přitom mně ještě zbudou data na internet na doma. Jen mně něco říká, že se čeští nenažraní opové jen tak snadno nevzdají svých miliardových zisků a vymyslí si nějakou fintu.

Hm, já se trochu bojím toho, jak tohle bude ve skutečnosti u nás, na našem specifickém trhu, fungovat. Protože jezdím často pracovně ven do Irska mám irskou simku, od Vodafone. Tuhle jsme jeli z Jablonce nad Nisou od babičky zpátky do Prahy. Až na prvních asi 10 km je to pořád po dálnici. Chtěl jsem vyzkoušet, jak to bude fungovat až nebude roaming, takže jsem do mobilu houpnul irskou vodafoňáckou simku a koukal jsem cestou na signál. A výsledek?
K zeblití velebnosti.
Většinu cesty 2G, občas problesklo i 3G. LTE se tvářilo, že neexistuje. Nevím, jestli operátoři schávlně omezují zahraniční simky, nebo jestli i přes proklamované 99% pokrytí dálnic je to pořád tristní nebo co, ale já z toho byl těžce zklamanej. Jestli to takhle bude fungovat v reálu, tak nám ten konec roamingu moc nepomůže, protože sice si budem moct koupit zahraniční simky, ale opové to nějak někde omezí a můžem se jít klouzat.Bylo by možná zajímavé dát podnět k ČTÚ, aby proměřil nejen signál pro české, ale také vybrané zahraniční simky. Docela by mě zajímalo takové porovnání...

Mám Španělské Orange Mundo a o LTE si také mohu nechat zdát, i když na stránkách tvrdí, že LTE roaming funguje temeř v celé Evropě. Kromě Španělska, jsem nikde LTE neměl.

Tak snadné, jak myslíte to asi nebudehttp://mobil.idnes.cz/konec-roamingu-01j-/mob_t... ...

Ty ses ovečka, jen si jdi když tomu vůbec nerozumíš.Víš co to je vůbec roaming? Takže všem po ČR budeš volat jako do zahraničí? A všichni co ti budou volat tak taky volají do zahraničí.Bože tomu říkám logikaJediní k čemu by to šlo použít, že si za 155kč pořídím jako datovej tarif k druhé sim. Ale pořizovat si k tomu dvojslotovej tel, zvlášť když je druhý slot často sdílenej s sd kartou...