podle meho nazoru je deregulace velmi spravna, ale nasim zbytecnym CTU, ktery za sve bezzube nicnedelani potrebuje pul miliardy z nasich dani rocne, byla opet zpackana. trh je dokonale konkurencni (z cehoz ma obvykle obrovske benefity koncovy uzivatel) tam, kde je mozne volne obchodovat s predmetem businessu. kdyz ma predmet businessu nekdo ze zakona priklepnut, tak asi tezko muze dojit k nastoleni opravdove konkurence. v tomto pripade jde o regulace frekvenci a obrovske prekazky (a zdaleka ne jen financni) v tom, ze investor nemuze snadno prijit na trh a zacit provozovat business, tzn zacit nabizet volani a data. a je nam vsem indoktrinovano, ze technicky by to neslo vyresit atd. coz je samozrejme nesmysl. cely tento web je zasvecen obrovskemu pokroku v technologii telekomunikaci. za 8 let smartphony udelaly obrovsky pokrok a nebylo to nicim jinym nez volnym trhem a diky tomu konkurencnim prostredim. umite si predstavit, kde by ted mobily byly, kdyby mel na jejich produkci licenci treba pouze Apple nebo Samsung a nikdo jiny? a zadny dalsi vyrobce by nemohl nabizet svuj pristroj a pokud, tak jen za velkoobchodni ceny od Apple nebo Samsungu? verite tomu, ze by mobily v takovem svete byly tak pokrocile jako jsou dnes a de facto cenove velmi dostupne (pamatuje vubec jeste nekdo zlate Nokie za 28tis v dobe, kdy byla o tretinu mensi kupni sila)? ja tomu neverim. uvolnit trh, umoznit podnikat v tomto oboru vsem, zrusit CTU, technologicke problemy nechat vyresit vyrobce a provozovatele (tlak konkurence zajisti). to co dela CTU dnes pouze posili zpet oligopol operatoru. diky moc CTU
