Dell Streak s Androidem 2.2: pětipalcový tabletofon

Mam ho a nerekl bych ze je rozliseni male!!kdyz jsem videl video na nem tak jsem si ho musel okamzite koupit!!!je super a hlavne i pres rozmery se vejde do kapsy a neprekazi....

Menší dotaz,už je na něm 2.3.x?

Tohle zařízení je pecka! Malé rozlišení displeje by mě netrápilo. Ve chvíli, když je k dispozici multi-touch zoom, tak to moc nevadí. Na to sázely i iphony až do 3GS.
Další výhodou WVGA rozlišení je kompatibilita aplikací, některé se prostě neroztáhnou.
Škoda je zastaralého TFT displeje, AMOLED by tomu slušel více...

Zdá se mi, že u každého telefonu musí být něco, co ho totálně pokazí, důvod proč si ho nekoupit. U tohohle founu je to konektor, u SGS dioda, u Desire HD baterka a vrzajici kryt, u Nexus S rozliseni videa a cena, u iPhone celej iPhone

Ja si nemůžu pomoct, ale ta nadstavba od Dellu nad Androidem 1.6 měla určitý punc originality. Škoda, že ji nezachovali i ve verzi 2.2.

Mínus: Prezentátor nemá žádné nadšení/vášeň
Plus: kvalitní technický rozbor

Jak to že jsem nenašel Dell Streak v katalogu mobilů...?

Protoze je to tabletfon, machale

Zdravím,
Della jsem obdržel včera a musím říct že je naprosto super.
A pokud někdo říká že na 5' je 800*480 málo tak je to takový tip člověka co dá pouze na % v testech a vůbec ho nezajímá jak to vypadá ve skutečnosti.

New iPad 3G 64GB/iPhone 5 64GB/Lumia 920

Taky nechapu ty nazory, ze 800x480 je na 5 palcu male rozliseni. Mam ho na 2,8 palcovem mobilu a uplne zbytecne, polovicni by stacilo. Tohle pisu na 7 palcovem tabletu se stejnym rozlisenim a je to naprosto v pohode. Mel jsem z toho prave kvuli podobnych prizpevku strach a zbytecne.

Přesně tak rozliseni je plne dostacujici,jen rypal muze napsat ze je to malo.

mozna rype jen ten co by ho strase chtel ale nemni pro nej dostupnej

Zdar lidi mam tenhle tablefon ctvrt roku a musim rict ze nic lepsiho jsem nikdy nemel,,krasnej jemnej display na rozliseni to nepoznate je vse krasne citelne..slape jak hodinky ma dobrou pevnou konstrukci a jeste me nikdy nezklamal..do kapsy se me vejde jeste tam je misto.:)

Já nechápu, co všichni vidíte na honbě za maximálním rozlišením. Sám mám QVGA na 2,8" a rastr nevidím, pokud se na displej nedívám z deseti centimetrů. A to jsem udělal jen jednou, normálně se na telefon koukám z alespoň třiceti a více cm.
Nebo je to zase jen machrovací hon za číslíčky, jako to je u foťáků s MPix a zoomem?

Já mám 2,8 VGA a displej je vybornej. Jen takova myslenka. Nikdy me nenapadlo, ze bych na svym telefonu jeste v budoucnu videl rastr pixelu ! To radsi zadnej novej telefon nez telefon na kterym uvidim pixely !

toto rozlisenie je vhodne na uhlopriecky 3,5-3,7....teda Wave a Desire.... vsetko ostatne je zbytocne velke... (asi pre drevorubacske hnaty). potom sa nestazujte ze vidite pixle... :))))))

a jak se ti kouka na internet nebo filmy na 3,2????nebo navigace,hry....dokumenty...mozna napises mam jen telefon na volani a sms....tak to staci nejaka 6300

jeste tak aby k tomu sla pripojit jakakoliv usb flash ci mali externi disk se smisenym obsahem
a tento obsah sel samozrejme ve vsem prehrat ci otevrit
mam na Androidu co mame napr hromady programu na PDF a dokumenty MS Office a kazdy ma
vicemene zavazne mouchy
taky ten displej - mozna by to chtelo uz lepsi
a Android 2.2 ? vzdyt je uz 2.3 a za dvermi ceka 3 !

ROFL. To si myslite, ze prechod na vyssi verzi androidu je jen tak? Ze se luskne prstem?
Prechod z 1.6 na 2.2 nejakou dobu trva, a neni problem vyrobce, ze po nejake dobe se objevila verze 2.3. Byl byste radeji, kdyby se postupovalo tak, ze jakmile by se objevila verze 2.3, skoncily by prace na (zatim nevydane) verzi s 2.2? A kdyz by se objevila verze 3, skoncily by prace na (zatim nevydane) verzi 2.3? Vysledkem by bylo, ze noveho androidu byste se nedockal nikdy!

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 02. 02. 2011 11:51

WTH
jenze ten adnroid je tu uz tri ctvrte roku, pak tam je akorat par grafickych rozhrani
mimochodem tomuhle pristroji by slusel displej co ma Apple na Iphoneovi
verze 2.3 uz by mela byt mesic a pul vydana ne ?
je to jen nechut vyrobcu !

no vidis, a u SE objevili slavu tim, ze vydali pro svy telefony nedavno update na 2.1 z 1.6 nekde to dre vic, nekde min...
2.1 je jakysi standart, 2.2 ideal, 2.3 spise snové přání, chce to pockat tak do konce jara a 2.3 snad bude ve vsech podstatnych modelech s kterymi to vyrobce mysli vazne...uvidime
PW

Není to poprvé co má někdo z Vás ve videu problém s WiFi. Ovšem nechápu proč už to dávno nemáte pořešeno. Přece není žádný problém přidat do daného místa ještě další AP. Jednak tam natáčíte všechny videa, a druhak to dneska skoro nic nestojí. Něco s tím udělejte.

Přesně tohle jsem chtěl taky zmínit, opravdu to není první video, kde se vymlouváte na nedostupnost wi-fi v místnosti.
Jinak ovšem moc pěkná recenze :) ...

Pořídil jsem si tenhle telefon hned po galaxy S a nemůžu si ho vynachválit. Do kapsy se vleze a práce na něm je naprosto skvělá.

Ten telefon má nožičky že se někam vleze ?!?!

Vrat se skoly

Ty se vrať do školy máš v tak krátké větě chyb jako prňák jak diakritika tak i předložky

jsem spokojenym uzivatelem tohoto "tablefonu"...telefon je jiz nicmene trosku poskrabany az na displey to sklicko gorrila glass je hodne dobra ochrana..akorat se mi tedka v zime stava ze displey nereaguje na doteky..ale myslim si ze to je neco mezi studenejma prstama a tim sklickem ze to neprenese ten dotek pod to sklicko..ale jinak spokojenost....filmy a internet naprosta parada..

To nema kapacitni displej?

Právěže asi má, ale tím, že jsou ruce zmrzlé a suché, tak to dobře nevodí...tudíž to nereaguje.

To je nesmysl :)

no ver mi ze neni.. :) proste tedka v zime spatne reaguje..

Me telefon s kapacitnim displejem reaguje dobre i za -15 stupnu.

Něco na tom opravdu bude, protože kolega má S5620 a také má problémy teď v zimě jak má suché prsty

htc dream -10 a musim ho premlouvat

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

iPhone -12 naprosto bez problémů

ten krám je stále v módě?

A proc by nebyl? Kazdy rok prijde novy poctivy model.

"Kazdy rok prijde novy poctivy model"

"-3 Nesouhlasím" - znamená to, že tři čtenáři nesouhlasí s tvrzením, že iPhone nemá v mrazu problémy?

to ovsem srovnavame skodovku prinejmensim s bentley :D

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

Ten tablefon je fakt dobrej nazev

tablefon to bude, až to bude velké jako stůl (a jak koukám na nějaké androidí modely, tak některé k tomu nemají daleko)

A nehodilo by se říkat tomu rovnou "tablefon"? :P

To už raději kratší "tabfon", ale nezní to tak pěkně rytmicky jako "tablefon".

Po zkušenostech s HTC Athena, mimochodem bez nejmenší poruchy funguje pořád, bych řekl, že 5" je ta nejnešťastnější velikost displeje. Na tablet je to zoufale málo, na telefon je to moc. Dobré na navigaci, ale jako tablet bych to nechtěl. Myslím, že optimum zvolil Samsung a jeho 7" není takové megamonstrum jako Ipad (to už pak raději netbook s normální klávesnicí a plnohodnotným systémem), a telefonovat bez HF se s tím stejně nedá. Abych nespustil Flame, tímto se neobouvám do Ipadu, tím jen vyjadřuji svůj názor na pětipalcový rádobytablet.

je jasny ze kazdy mame jiny pohled..na telefon hodne souhlas,...na tablet malo taky souhlas...ale na multimedialni zarizeni ktere umi i telefonovat je to tak akorat.. :)

Nebo "blefon"?

a co "telepad" ?

800 x 480 je na 5" lcd prostě málo , zííííív

Ha tak tenhle telefon ma vic nez ostry display a hlavne velmi jemny, nevim jak se jim to na 5 palcu s klasickym rozlisenim povedlo ale je to tak! Kdyz vedle sebe polozim Dell a Omnii 7 semo tamo mi prijde SUPEAMOLED horsi nez tohle klasicke TFT LCD...

Souhlas. Osobně moc nechápu to opěvování SAMOLEDu například v Galaxy S, má hodně viditelnou černou mřížku mezi pixely, takže displej vypadá o dost hrubší než je a všechny souvislé plochy jsou jakoby "tečkované". Nová generace by to ale měla vylepšit, uvidíme.

Copak SAMOLED, ale Retina... To je fakt pokoukání, ale samozřejmě na 5" by to již 326dpi nemělo, takže ano, na 5" to chce vyšší rozlišení.

Jo, Retina je po přechodu ze SAMOLEDu balzám na oči, krásné souvislé plochy a neuvěřitelně jemné rozlišení.
Na 5" by to ale už bylo na hraně...

Řeči pane, nic víc. Máme v práci oboje a vybral bych si OLED. Mám rád černou ;)

Mám doma oboje, vybral bych si Retinu.

Tak kdyz to mate, tak proc ten budouci cas?

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Hrubost displeje Galaxy S je způsobena rozložením subpixelů. Nepoužívá totiž RGB, ale RG-BG. Jedině zelená barva je schopna udělat souvislou netečkovanou plochu, protože je v každém pixelu, červená je v každém sudém, modrá v každém lichém. Nové displeje SAMOLED2 už mají dle marketingových hlášek "o polovinu zvýšený počet subpixelů" - tj. půjde o klasické RGB, které na stejné úhlopříčce bude stejně jemné jako cokoliv jiného (TFT...), ale obraz bude rozhodně kvalitnější... Viditelnost rastru opravdu není obecná vlastnost SAMOLED.

Takže jste napsal to samé, co já, jen jinými slovy

Nenapsal, vy jste obecně konstatoval hrubost rastru, já jsem vysvětlil proč tomu tak je...Zatímco z vašeho příspěvku vyplývá, že SAMOLED má prostě hrubý rastr, já vysvětluji že není dáno technologií jako takovou, ale konfigurací pixelů.

jenze neni ta konfigurace pixelu prave to, co dela amoled amoledem?

SAMOLED není AMOLED ..... na ten mi nešahej! ..

Zaprvé ano, souhlasím s tím, že superamoled má velice viditelnou mřížku a ubírá to na vzhledu, kdy při pohledu vypadá rastr o hodně hrubší, než doopravdy je.... Na druhou stranu nemuselo být myšleno, že na 5" je rozlišení malé kvůli hrubosti písma, ale kvůli využití plochy, vemte si, jak krásně by vypadalo prohlížení internetu s větší jemností displeje, již v náhledu by byla čitelná celá viditelná plocha stránky(plus použití google maps - lepší čitelnost na větší rozloze mapy). Naopak by to byla asi jediná viditelná výhoda, protože oko běžného pozorovatele by těžko hledalo velký rozdíl při běžném používání... Nehledně na možnost horší kompatibility s různými aplikacemi (stále se mi nepodařilo zjistit, jak to v androidu vlastně je - pokud někdo máte přehled, prosím o info)... Dell je dle mého názoru solidní firma a ať si říká kdochce cochce, tohle zařízení se jim prostě povedlo! :o)

Úplne súhlasím, mám ho uz mesiac, som spokojní nadovsetko. Nechcelo sa mi verit, ale tá obrazovka je fakt spicka

800 x 480 je 5" málo... a co mám pak říkat já, když má 32'' TV má rozlišení 1280x720 o půlku vyšší rozlišení a 6krát větší úhlopříčka a obraz je krásnej!!!

To proto, ze na tu TV nekoukas z 30 cm

Doporučená vzdálenost od tv 32" je cca 2 metry.
Doporučená vzdálenost od mobilu 5" je cca 30cm.
Pomeř vzdálenosti mezi nima 6.6
Poměr v uhlopříčce mezi nimi je 6.4
Takže napsat že je to proto že se na televizi nekouká z 30 cm je ABSOLUTNÍ HLOUPOST! (co čtu tvé příspěvky (i na zive.vz),jsou samé hlouposti.!)

Nechapu pointu vaseho prispevku.
Puvodni tazatel napsal, cituji: " a co mám pak říkat já, když má 32'' TV má rozlišení 1280x720 o půlku vyšší rozlišení a 6krát větší úhlopříčka a obraz je krásnej!!!"
Moje reakce: "To proto, ze na tu TV nekoukas z 30 cm"
Jinak receno – obraz na TV (i pres rapidne nizsi DPI) je krasnej, protoze na nej nekouka z 30 cm. Chapeme, nebo to mam vysvetlit jinak, jako zackovi prvni tridy?
V cem jako vidis ten nesmysl? Budu rad, kdyz me pane superznaly poucite.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 02. 02. 2011 16:10

On totiž pravděpodobně na ty čísla vůbec nekoukl a nezamyslel se nad tím, co je to úhlopříčka a co je to rozlišení. :)
A tak si myslel, že ta televize má 6x větší rozlišení při 2x větší úhlopříčce. :)
Protože jinak tu jeho zcestnou reakci taky nechápu.

Ty nejenom ze neumis uvazovat? ocividne jsi vynechal i par hodin pri matice. Nebudu ti vysvetlovat jak spojene je se sebou rozliseni obrazovky-velikost uhlopricky-vzdalenost na kterou se diva.
Je mi jasne ze tohle proste nejsi schopny pochopit,tak jako na jinych forech nejsi schopny pochopit k cemu se pouziva EDIT. Uz ti to pisu podruhe a divim se ze i pres vsechny minusy tady se stale ztrapnujes a pises dalsi takove blaboly.

" Nebudu ti vysvetlovat jak spojene je se sebou rozliseni obrazovky-velikost uhlopricky-vzdalenost na kterou se diva."
ROFL. Ja to samozrejme vim, protoze jsem reagoval s temi 30 cm, coz jsi evidentne porad nepochopil, narozdil od jinych.
Minusy a plusy me netrapi, tech si mohu sam naklikat kolik chci

A vzhledem k tomu ze jsem dobra duse a vim ze ti to nikdy nedojde, pokud ti nenapisu po lopate,tak ti tu napisu,abys uz tu zbytecne nespamoval.
Kdyz budes zmensovat vzdalenost od 32" TV ze ktere se divas a vuci ni zacnes zmensovat umerne i velikost uhlopricky. Kdyz dojdes na velikost 5" budes vzdalen cca 30 cm (vse je to jen zhruba,protoze se podle rozdilnych studii doporucena vzdalenost lisi napr lcd je to 2-2,5 nasobek uhlopricky. pak zavisi typ displeje-techn. vyroby. plazma,lcd,jina).
Takze tva poznamka-prirovnani je z technickeho hlediska ze se nediva z 30cm na 32" TV v pomeru s 5"mobilem je fakt mimo misu.
KAPISTO zacku prvni tridy?

Tvuj prispevek vubec nedava smysl
Je zrejme, ze jsi evidentne vubec nepochopil, co jsem chtel svym prispevkem napsat, ale to me neprekvapuje. V kazde diskusi se najde blbec, ktery nevi, o cem vlastne toči.

tak jsem neodolal, protoze aby nekdo tak dlouho a opakovane nevidel svou vlastni hloupost a jeste si pripadal jako frikulin, to uz jsem dlouho nevidel ;)
32 : 5 = 6.4 (pomer uhlopricek zminovane televize a zminovaneho mobilu)
30 * 6.4 = 192 (dokonce mene, nez zminovanych 200 cm)
tudiz nam prosta matika napovedela, ze koukat se na 32' televizi z 200 cm je dokonce o neco narocnejsi na rozliseni, nezli koukat na 5' mobil z 30 cm. protoze v techto parametrech jsou temer stejne (a to temer je dokonce ve prospech pana Rena), mely by pro stejny zazitek mit i v radnem pomeru (rekneme treba tech 6.4) nasobene rozliseni. a tak to co? a tak to neni, nebot zminovane rozliseni na televizi je pouze jedenapulnasobek (zhruba) toho na mobilu. coz znamena? ze i pri dane vzdalenosti je hloubka na mobilu nekolikanasobne vyssi.
opet, co nam z toho vyplyva? ze pokud vase reakce na:
"800 x 480 je 5" málo... a co mám pak říkat já, když má 32'' TV má rozlišení 1280x720 o půlku vyšší rozlišení a 6krát větší úhlopříčka a obraz je krásnej!!!",
mela za umysl nejakym (jakymkoliv) zpusobem toto vyvratit, poprit, ci neco podobneho, jste, drahy pane, hlupak.
bylo mi potesenim ;)

Je sice hezke, ze jste si dal tu praci, nicmene ja tvrzeni toho uzivatele, co tvrdi, ze obraz je krasnej VUBEC NEVYVRACIM Mozna nez tady ostatni ohromovat sahodlouhymi prispevky, byste se radeji mohl zamyslet, co jsem asi tak svou reakci chtel rici Je videt, ze jste to nepochopil a jeste jste tasil mec a vrhl se do svate valky!

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 04. 02. 2011 08:01

Mozno som aj ja hlupak (dokonca je to dost pravdepodobne), ale mal by som par vyhrad:
1. podla Vaseho vypoctu s pomermi ste vlastne dospeli k tomu, ze pri vzdialenosti 192 cm od televizora oko vnima uhlopriecku ako rovnaku (na sietnicu sa premietne obraz rovnakej velkosti, ak teda sedi pomer stran oboch displayov). Cize ked sa vzdialite viac (2 metre), obraz na sietnici je mensi a tym padom ma oko nizsiu schopnost rozoznat detaily (pixely), cize rozlisenie moze byt mensie.
2. Je celkom sranda, ze moze vypuknut hadka koli vyroku, ze sa obraz na TV zda pekny, lebo sa na to nepozera z 30 cm vzdialenosti...nj. Slovaci a Cesi su si v tomto asi dost podobni :)

souhlas dneska je to uz bezne rozliseni co nema u high-endu s 5" displejem co delat...videl jsem ho v obchode a hruza...mam SE X10 854x480 na 4,1" displeji a uz to je dostacujici jen tak-tak kamos co ma HTC HD2 800x480 na 4,3" uz na to se neda moc koukat...a velikost zarizeni je uz opravdu pro lopataky nic ve zlem kazdej ma neco ;) pro mne je uz to HD2 zbytecne veliky displej co mam mi naprosto staci...k cemu 5" kdyz 6-7" uz je jen pro tablety...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 02. 02. 2011 13:47

Rozlišení je pro 5" plně vyhovující. Nikdo normální si nedává displej k obličeji aby z pár centimetrů hledal pixely. Důležitější je, jak dobře je tento displej čitelný a v tomto ohledu nemám vůči němu výtku! Vzpomínám na doby, kdy se rozlišení 800x600 pokladalo u PC za vysoké a rozesmívají mne hnidopiši, kteří zařízení ve skutečnosti neviděli ale velice chtějí rozebírat jeho vlastnosti. U tohoto zařízení je jediný problém a to je příslovečné "kam s ním". Když tenhle problém člověk vyřeší tak je to nejlepší mobilní zařízení jaké jsem kdy používal.