Natvrdlý jsem zcela určitě, o tom jsem nikdy nepochyboval.
-------------
Nicméně Apple jako takový v Irsku defakto vůbec nepůsobí. V Irsku založil v 80-tých letech několik dejme tomu "dceřiných" společností (vysvětlovat ti co je to AOI, nebo ASI to fakt rettardům nedávám) na úpěnlivé "pozvání" Irské vlády, když Irsko bylo v ekonomickém srabu a hledalo firmy, které by se do Irska nastěhovaly a vytvářely tam pracovní místa.Tyto společnosti dostaly od Irska stimulační daňové prázdniny na celá desetiletí.Následně pak jen Apple využil mezery v zákonech USA a Irska, které, bohužel, stále platí. (ty zákony).A tyto mezery využívá tak, rozuměj k tomu, že v Irsku chytře nevytváří žádný, nebo jen nepatrný daňový základ (zisk před zdaněním), který pak regulérně daní.Danit můžeš jen daňový základ. Pokud ale chytře nakoupíš od mateřské firmy, nebo od výrobce, telefon za 500 USD a za ty stejné peníze jej pak zase prodáš konečnému zákazníkovi, tak nemáš co bys jako daňový rezident v konkrétní zemi danil.Jde jen o to, založit subjekt tak, aby bylo obtížné, daňovou rezidenturu určit, pokud to vůbec lze určit. Což v případě holdingu AOI a ASI nešlo a nejde.
-------------EU nemá v ruce nic, na základě čeho by Apple dodanila legálně, natož ještě penalizovala (pokuty). Změna legislativy virtuálního světa EU nesmí mít dopad na zneplatnění stávajících smluv. To je/byl by smrtící precedens, kdy by neidentifikovatelná moc, kterou EU v podstatě stále je, mohla měnit stávající smlouvy mezi zcela regulérními subjekty, jimiž stát, nebo firma jsou.Může si ty peníze vzít poze z titulu moci. A tomu bychom měli bránit, jinak se z EU state skutečně nějaký superstát jako ze sci-fi filmů typu "Hunger Game" - viz Panem a nebude se nás už na nic ptát.