Evropa volila mobil roku. Vyhrál Samsung Galaxy S II

Diskuze čtenářů k článku

Arc S je dobrý fotomobil  |  19. 01. 2012 12:05

To, co tady píšete mě rozčílilo
Arc S mám, fotí rychle, ostře, kvalitně. Našel jsem tento test N8:
http://www.digimanie.cz/art_doc-69702E4D4EFBA372C... ...
Fotografie na silném světle zhruba srovnatelné, ale co se děje u N8 při nižší hladině je strašné, snímky jsou podexponované a rozblité odšumováním. Když navíc přihlédnu k max. citlivosti 800 ISO a světelnosti 2,8, kdy Xperia má 3200 a 2,4 (na 1600 ISO dosahuje podobných výsledků jako Nokia při ISO 400), pak vůbec nechápu, jak může někdo ty dva přístroje srovnávat. Stáhl jsem i testovací video N8 a divil jsem se. Barvy dobré, ostrost celkem taky, ale celé tak nějak poškubává a třese se to, přístroj evidentně nestíhá a stabilizace nestabilizuje. Oproti tomu Xperií můžete natáčet třeba i sport v tělocvičně při zářivkovém světle a barva jsou čisté, nic neškube, obraz jede konstantní rychlostí a je ostrý. Jsem překvapen, jaké závěry tady čtu a je mi líto, když se k věcem vyjadřují všeználkové bez jakýchkoli empirických zkušeností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  04. 03. 2012 12:06

Arc S byl vyhodnocen jako nejlepší fotomobil za rok 2011.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavlíček  |  31. 08. 2011 12:23

Já osobně bych do mobilu roku zvolil Sony Ericsson Xperii Neo. S ostatními telefony nemám moc zkušeností, ale tento telefon jsem měl možnost vyzkoušet, a byl jsem sním naprosto spokojený. Je výborně vybavený, a cenově je na tom také dost slušně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  31. 08. 2011 14:59

som rada, že máš taký názor, lebo budúci týždeň sa chystám kúpiť neo, ale doteraz som nemala možnosť si ho vyskúšať. cena je naozaj slušná, hlavne pre taký dobrý fónik...:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terryman  |  07. 09. 2011 12:40

Cena je slušná hlavně když se mrkneš jakej má skvělý foťák. V této kategorii nic podobnýho nenajdeš. Tenkrát byl trhák Sony ericsson Vivaz, no a teď je tady jeho nástupce, Neo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chessia  |  07. 09. 2011 14:55

súhlasím s tebou, Terryman...ale moja otázka by bola nasledujúca: načo je vlastne exmor R? viem, že by som mala vedieť také veci, ked´už mám xperia neo, no ale taká som :P a ešte neviem, či sa dá nainštalovať do takýchto mobilov videoklipy? bolo by fajn diky za odpovede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  24. 08. 2011 21:11

Jediný důvod proč vyhrál Samsung je ten, že Apple ještě nepředstavil nový iPhone :) Navíc ten Samsung už se taky nesmí prodávat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slays  |  21. 08. 2011 00:18

POMOOOOC ludia vam uz nacisto jee bee !!! Telefon vyhral preto ze modre tlacitko na pristup k demoskovskej FB sieti ste smiesny a je .... zaroven !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  18. 08. 2011 12:55

Stim SGS2 souhlasim. Mozna je to napodobenina IPHONU, ale je levnejsi a rekl bych i s pouzitelnejsim OS. Displej paradni, vydrzi mi 3 dny s kernelem a Criskelo romkou z netu, nataceni videa v 1080p a v cervnu me stal nedotovany od Vodnihomobilu 12k. Do dneska s temi parametry je to to nejlepsi. Je sice tenky, ale taky kdo nosi smarta v zadni kapse kalhot... Na takovy mob jedine peknou kapsicku k pasku. Proste nadsenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Losna N8  |  18. 08. 2011 12:15

Vy znáte lepší fotomobil než N8 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepanek.84  |  18. 08. 2011 09:52

V katalogu uvedeno: "..akcelerometr, gyroskop..". Fyzicky jde o jednu součástku s jednou funkcí. Mít v telefonu gyroskop je z rozměrových důvodů nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zanzika  |  18. 08. 2011 09:34

je pravda, že zatím jsem si nikdy sony ericsson nekoupil, ale jak vidím, tak dělá skvělý mobily. Mně se zatím moc líbí sony ericsson xperia Neo. To je podobní model, jako je Arc, jenom mnohem levnější. A má rovnakou kameru, jaká je i v Arc-u, co znamená, že v tenhle mobil by taky mohl být fotomobilem roka Také jsem spozoroval, že nokii to jde dolu vodou. Kdysi vyráběla skvělý mobily, ale teďka se mi zdá, že mezi nejlepší výrobce patří hlavne sony ericsson a samsung. no jo, a taky Apple, ale iPhony já moc nemusím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holubka  |  18. 08. 2011 14:45

nechápem, ako môže byť, že je neo skoro taký istý ako arc a je oveľa lacnejší? aké sú vlastne rozdiely medzi týmito dvoma telefónmi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Velda  |  17. 08. 2011 22:06

Fandím SE a vypadá to, že SE se zase chytá. :) Ale stejně bych byl raději kdyby i ostatní místa obsadila nějaká evorpská firma, resp. poloevropská. :) Tj. Nokia nebo SE. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xsarahdi  |  17. 08. 2011 23:17

Presne tak,SE má vyťazov v dvoch kategóriach...;)
minulý rok tak isto mali výťaza...SE GOO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkl  |  17. 08. 2011 21:23

1, myslím že SGSII si to zaslouží je to vyrovnaný telefon po všech stránkách.
2, myslítě že běžný uživatel bude řešit nějaký kryt že mu líp odvede teplo nebo z čeho je vyroben?
3, jasně N8 je nesmrtelná ale jak někdo řekl je to letošní vyhlášení a ARC si to jistě zaslouží.
4, udělali mi radost že tam není ani jeden výrobek z po.sraného jablka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mé jméno je nikdo  |  17. 08. 2011 19:13

Cože, bakelitová kopie Iphonu dostala cenu. Šarjá kam ten svět spěje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxppx  |  17. 08. 2011 19:24

se všichni poserte s iphonem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  17. 08. 2011 19:28

Njn tyhle čínský kopie jsou hnus. Kdyby Samsung raději vymyslel něco svého a ne jen kopíroval. To samé je to v autech. Číňani jen kopírujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  17. 08. 2011 20:28

Tady už někdo ztrácí soudnost, říct o Sgs2 kopie iphonu může jen debil. Ty telefony se liší naprosto ve všem. Ale někteří jednodušší jedinci to tak holt vidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  17. 08. 2011 21:49

No liší se v materiálech, Iphone je pecka v materiálech a oproti tomu Galaxy je jen z bakelitu. Jo vlastně používá ještě zabugovanej Android.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Someone  |  18. 08. 2011 20:52

Většina lidí, co říká že iPhone je pomalejší než SGSII a že je iPhone předraženej šmejd na něj, prostě nemají peníze. Tak si to kompenzujou tím, že kritizujou všechny lidi co jsou ochotni za jedinej kvalitně zpracovanej telefon zaplatit normální peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  18. 08. 2011 22:40

Chlapečku hloupý. 3 roky jsem měl iPhone. Nyní mám SGS2. A mohu konstatovat jen jedno:
Plácáš nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Someone  |  18. 08. 2011 23:30

A to znamená, že jsi měl 3G?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  19. 08. 2011 09:40

Ano. Před nákupem jsem se rozhodoval mezi SGS2 nebo iP4. iP4 je fajn, ale SGS2 je prostě svižnější. Dokud neuvidíš, neuvěříš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Someone  |  19. 08. 2011 22:37

412 MHz(iPhone 3G) a 2 x 1,2 GHz(SGSII) se neda srovnavat. A iPhone 4 je rekl bych asi tak stejne rychly jako SGSII. A pri tom je iPhone 4 o rok starsi a ma dvakrat slabsi procesor. Navic obraz displeje je sice u SGSII opravdu hodne kvalitni(uznavam ze opravdu ma lepsi barvy nez iPhone 4), ale odezva toho displeje je o hodne vetsi. A to neni jen u SGSII, to je u vsech. A opravdu mi ver ze SGSII jsem mel v ruce dost dlouhou dobu, abych mohl ohodnotit jestli je lepsi nebo ne. Na Android je opravdu rychly(i kdyz nechapu jakto, ze se na dvoujadrovem procesoru stejne trosicku seka), ale ta odezva displeje a Android ktery ma strasne neprirozene efekty a celkove jak se chova, mu to proste kazi. Navic je to opravdu hoooooodne velky telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  20. 08. 2011 00:53

18000 za iPhone a 15000 za SGSII je fakt hooodně velkej rozdíl nato aby na iPhone někdo neměl... Klidně vyhodím těch 15 a zbylýma 3 litrama si vytřu... (však víš co)
Ale co... Dyť je to uplně jedno co si koupíš každýmu lahodí něco jinýho. Někdo propadne boomu androidu, někdo si chce honit EGO že má prachy na iPhone jako ty a někdo jako já se spokojí s "mrtvým" symbianem...
Já ani jednomu nic nevyčítám je to jeho věc!
Jediný co se musí uznat je, že když si koupím iPhone za 18 000, tak ho za rok dokážu ještě prodat za víc jak 10 000 nějakýmu magorovi Prostě si drží cenu. N8 sem koupil za 12 a ted ji neprodám po pul roce ani za 8000. Teda stejně jako ten iP určitě ano. No a podobně je na tom SGS ted koupím za nějakých 14 a po roce za něj nedostanu víc jak 8000..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raptor  |  17. 08. 2011 18:08

Měl to vyhrát HTC Sensation sice má pár chybek ale rozhodně sou ty chbky přijatelnější než u SGSII (Nžloutlý diplay, plastová konstrukce, je to Samsung,...). A k příspěvkům co byly nademnou jak můžete říct že plast je lepší než kov na telefonech ? Právě proto že plast je celkem dobrý izolant tak ten procesor ještě více zavaří a kor v tak tenký konstrukci a u HTC eva 3d Se ten kryt sundává jedna báseň takže nedělejte chytrý když jste ten telefon ještě neměli v ruce stačí si jenom na to zvyknout a ještě k SAMOLED diplaji má maximálně dobré jenom čtení na slunci to je vše a pozorovací úhly? Kdo z vás se dívá na telefon pod větším úhlem jak 170 stupnu ? Vás s tim každej uvidí jak čumíte na porno a to je teda výhoda jak svi*a.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  17. 08. 2011 18:30

sensation tohoto titulu není hoden, musí se to brát komplexně a už jen ten foťák ho degraduje, nebo to jakým způsobem samsung zvládá přehrát videa v jakémkoliv formátu se u konkurence nevidí. Doporučuji přečíst konkurenční weby , kde telefony porovnávají a hned zjistíš, proč si to galaxy s II právem zaslouží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raptor  |  17. 08. 2011 18:45

Fotky má SGSII lepší až tehdy kdy to hodíte do počítače v mobilu to nejde vidět. A všechny formáty přehraje i Sensation ale jenom tehdy když má rychlou a kvalitní pamětovou kartu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martysek13  |  17. 08. 2011 18:50

SAMSUNG mám rád,sám mám od nich ledničku a 3D televizi ale na mobilní telefony ne,umí jen kopírovat...a N8 fotí daleko lépe,na vlastní oči jsme to mohl posoudit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  17. 08. 2011 20:25

Tak si zajdi k očnímu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rewolwer  |  17. 08. 2011 16:41

Mobil roku uz v srpnu??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantík  |  17. 08. 2011 17:21

Mobil roku vyjde v září to ví každéj blbec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepé  |  17. 08. 2011 17:23

Nojo to vyjde iPhone 5 a Samšuk by byl v řiti proto ty spěchy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dixxx  |  17. 08. 2011 17:49

Tak to mas urcite na mysli nastupce SG2. Taky se tesim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CrackonoS  |  17. 08. 2011 20:16

Mas na mysli, Samsung ceka na Apple co vyda, aby mohl ojet co pujde? Prosim at je pristi iPhone kulaty. Uz se tesim na kulate Samsungy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dixxx  |  17. 08. 2011 21:57

LOL, Apple, ktery sam vetsinu technologii a HW okopiroval si bude stezovat, ze nekdo obcas okopiruje neco od nich? Nejlepsi na tom je, ze zaslepenci to ani nevidi a jeste jsou schopni tvrdit, jak jak Apple inovativni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 08. 2011 12:27

Apple nic kopírovat nemusí, on už dávno žádný HW nevyrábí ani nevyvíjí, jenom slepuje HW jiných výrobců (CPU,chipset, paměti - samsung, Display od LG, výroba IP Foxcon) takže se jedná o Asijský produkt jak vyšitý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dixxx  |  17. 08. 2011 21:59

btw kulate mobily uz tu byly... Rekl bys pak, ze je Apple okopiroval?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lískoš  |  17. 08. 2011 15:40

No - iPhone 4 nemohl vyhrat, jelikoz je to model z minuleho roku...
btw sgsII je prece tlustsi, pokud se teda stale tlouska meri v nejtlustcim a ne v nejtencim miste..?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strasny picus  |  17. 08. 2011 16:02

ak by sa meralo v najtensom mieste, hrubky telefonov by dosahovali radovo 1*10^-9 m.
a to predsa nechceme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  17. 08. 2011 16:22

Je celkem logické že to vyhrál tento mobil cenově je dostupný i sociálně sladším vrstvám a IQ ktomu obsluhování nepotřebuješ na fotky a sms to stačí to mám od jednoho z Romů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martines  |  17. 08. 2011 14:55

bez internetu v mobile stoja tie mobily za velky .... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  17. 08. 2011 14:53

Vyhrali to velke sice tenke ale velke tehly, zachvilu sa uz ani do vacku nezmestia. Pre mna vyhrava Nokia N8. Vsetci vravia aky je android super, ale zatial som sa stretol stym ze novy symbian na nokii a android maju skoro vsetky aplikacie rovnake. Co mali kamarati na androide to som mal aj ja na symbiane. Sice procesor ma iba 650Mhz ale ide vsetko uplne skvelo, to 1Ghz ani nevyuziju. Som zvedavy ako bude vyzerat ten plastovy samsung aj SE po par padoch na zem ako moja nokia. Chcem vidiet fotku na tom SE fotenu vecer bez xenonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2011 16:09

No,a ja chci videt čím si prisvětlís video v noci??A co autococus u videa?nemáš...tak vidíš...A taky sem presvedčeny že třeba galaxy s 2 by ve fotosuboji s n8 vyhral.Sice n8 ma vetší cip,což je za snížene viditelnosti vyhoda ale myslím si že softwarově je vyladenejší foták SGS 2. Ja mam c905 a vím že xenon je važne parada,ale nemit si čím přisvetlit video,(a taky baterku)tak z chutí xenon vyměním za led diodu,a věř že i jedna led diodka dokaže prosvíti celou místnost.Nicmeně každy chce od mobilu neco jineho,tak tvuj nazor beru.Kamoš ma taky n8 a je to samozřejmně skvelí mobil,to ja zas uznám,kupříkladu ma rozhodne lepší foto nez muj c905...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  17. 08. 2011 16:53

Právě že těžký hranol v kapse cítíš na rozdíl od lehké placky, občas se musím přesvědčit, jestli v kapse vůbec je. A co se týče pádů , tak taky nemáš pravdu, Sgs II začne skákat ale nic se mu nestane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LukeCZ  |  17. 08. 2011 13:12

Zvláštní, ale nedávno mě kamenovali v jiné diskuzi, že nejlepší, ale fakt jedině nejlepší je iPhone a jinak NIC a všecko jsou to kopie iPhonu a nefunkční šmejdy, a ještě jsem byl označen za debila, protože tomu hned nevěřim. Hurá, už nejsem sám, debilů je plná Evropa )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  17. 08. 2011 14:13

Ti co Sgs II mají vědí proč s přehledem vyhrál nad konkurencí a ty ostatní kecy jsou jenom kecy s nulovou hodnotou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pista86  |  17. 08. 2011 14:29

Vždyť je to pořád jedno a to samý! Vyhraje Samsung Galaxy S2, začnou psát do diskuze všichni co mají jiný mobil na podobné úrovni že měl vyhrát jiný mobil....
Stejné by to bylo kdyby vyhrál nějaký mobil od HTC nebo od kohokoliv jiného....
80% lidí co sem píšou negativní názory neměli S2 v ruce a zbytek měl v ruce maketu u O2. Prostě musíte věřit lidem kteří se dostanou ke všem telefonům a umí je spravedlivě porovnat......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zog  |  17. 08. 2011 18:39

Přesně tak!
Kouzlo SGS2 poznáte až v té chvíli kdy si ho vezmete do ruky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2011 11:55

Evropa volila mobil roku? Evropa nic nevolila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
78.157.167.xxx  |  17. 08. 2011 11:59

přesně tak. evropa je jen kontinent, část zemského povrchu a tudíž jako neživá věc ani volit němůže. správněji by mělo být: někteří obyvatelé evropy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uku  |  17. 08. 2011 12:17

a vubec , cela politika toho, podivat se na nejdrazsi stroj a dat mu hlas je bezvyznamne TRAPNA...
melo by se v takovem hlasovani rozhodne koukat i na cenu a realnou vyuzitelnost dvoujadrovych CPU.... mobil roku by podle me mel byt ten kterej voli NEJVIC lidi a v tom pripade by se melo hodnotit to co ta VETSINA lidi opravdu vyuzije, coz v zadnem pripade neni dvoujadrovy CPU a uz vubec ne vyplacat penezenku o 14 000kc a HDMI si myslim ze je na tom stejne..... tot muj nazor, ted pojdte do me :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  17. 08. 2011 12:58

Tvuj názor je správnej, ale to by potom musela ta anketa obsahovat více položek, jako je to např u automobilovývh anket auto roku. Nižší střední třída, vyšší třída, Supersport...
A taky Anketa novinářů a anketa lidu zvlášť. No a potom vždycky vyhlásí celkový auto roku a tady je to absolutní výherce čili špička na trhu...
S tím nikdo nic neudělá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  17. 08. 2011 13:03

Ale velká blbost je vyhlašovat to v létě, když na předvánočním trhu přijde desitky nových modelů včetně WP Manga a "iP5"...
No a pokud by letos přišla i N9, tak ta je právem nejlepší fotomobil roku... A nejspíš i dalšího roku pokud nedají v Nokii ten samý fotoaparát do WP7...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JohnyAsbest  |  17. 08. 2011 11:51

Samsung určitě nevolím - dosť bolo ťamťungů,
Xperii Arc určitě volím - nejvýraznější a designově nepropracovanější mobil současnosti , je nesrovnatelný s žádným jiným mobilem, hardwarově i softwarově mezi prvními mobily současnosti,
nevím, co tam dělá Chachar, který je pár dní na trhu...,
Acer Iconia Tab není špatný, Packard Bell Liberty Tab je v podstatě stejný, ale má GPS ! další tablety ? možná Flyer..., určitě ne iPad či ťamťung,
do konce roku bude ještě Acer Iconia Smart - sqělý mobil, a hlavně přijde Asus PadPhone .....
Takže nevím, proč volili v srpnu, když do konce roku toho bude ještě dost , a to vč. mobilů s WP Mangem.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
....  |  17. 08. 2011 11:55

Acer a Packard Bell sú uplne tie isté tablety a obaja majú GPS....Packard Bell patrí pod Acer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  17. 08. 2011 11:59

po Designe je Arc opravdu pekna, fotomobil dobry, ale videl bych to az tak 3. misto. Prvni je jednoznacne N8, ktera ma vetsi fotograficky chip. Navic konecne v podani SE ma relativne aktualni SW a docela i jede svizne.
Ale ze je to top po HW strance? :) Ale notak :) chipset Qualcomm MSM8255 je uz pekne stara zalezitost. Dokonce HTC HD2 melo tento chipset, jestli se nepletu. Tak jako tak je to min. o 3 generace starsi nez co ma Sensation...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
já a jenom já  |  17. 08. 2011 12:12

tady jde ale jenom o foťák, chipset nikoho nezajímá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferda  |  17. 08. 2011 12:21

HD2 mělo 8250 - třeba Desire S má taky 8255 takže slušný čipset

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  17. 08. 2011 12:26

ok tak jsem se o jednu generaci spletl :) ale porad je to proste pozadu oproti konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2011 11:36

no já samsung rozhodně nevolil, mobil roku to taky rozhodně není.... je teprve Srpen a na scéně je HTC Evo 3D (dvoujádro 1,2GHz, 1GB RAM, baterie přes 1700mAh) tak já vám fakt nevím co tam hulej... (beztak něco z Jamajky ) spíše Evropě samsung poslal finanční ''DAR'' asi tak to bude
a co se týká tabletu volil bych Asus eee PAD Transformer ale to je jen můj názor, foto mobil bych nechal a chatovací taky jen mobil roku ..... pěkná blbost
EDIT: jinak mi nejde o to že to 3D kameru a 3D displej ale o to že to má víc funkcí a kvalitněji zpracovanou konstrukci a když vám to nesedí tak se alespoň smiřte s tím, že ještě není konec roku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  17. 08. 2011 11:54

tak tohle je opravdu nazor jako stehno :) EVO je lepe zpracovane? Drzel jste v ruce tu plastovou koblibku, jakozto zadni kryt do, ktereho se cely stroj prapodivne zacvakava? Kazdy kdo to zkusil ma docela obavy nad touhle konstrukci. Displej ano, hezky rozliseni, ale vyblite barvy technologie S-LCD, ktera uz byla i u stareho Desire. Audio vystup a fotoaparat je tradicne v podani HTC tezky prusvih. Je to vyborny telefon, ale SGII je dale proste, pouzitelny i po multimedialni strance, coz HTC proste nikdy nebylo. A nebavim se o tom klamu, co zblbne mozek rozdilnyma obrazama pro kazde oko. Zatim to 3D v telefonu nema vyznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2011 12:00

já jsem zastánce HTC a samsung prostě nemusím a ty jejich napodobeniny známější telefonů aby se jim vyrovnaly... taky mi jde o prostředí samsungu a Sence 3.0 však se přesvědč sám:
http://press.amic.cz/HTC/Fotografie/HTC%20Evo%... ...
http://www.osobniblog.cz/wp-content/uploads/home-g... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuc  |  17. 08. 2011 12:09

Zato SGS2 je inženýrský skvost, co se zpracování týče, že? Bakelitový kryt, zadní část navíc tak tenká, že se při byť trochu větším tlaku zlomí, ale hlavně že špičkové zpracování, co byste chtěli za 14 litrů, že?
Displej je otázkou vkusu, někdo má rád přesycené kolotočářské barvičky u SGS2 a někdo "vyblitou" realitu no.
Navíc, argumentovat zrovna u SGS2 audio výstupem, který stojí rovněž za h.ovno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2011 12:13

souhlas, za tolik peněz už musím vědět že držím telefon a né cosi tenkýho jak papír, ale je to otázkou vkusu... mně rozhodně AMOLED nijak nechybí ale mít amoled za cenu laciné kopie iP je dost ubohé....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuc  |  17. 08. 2011 12:21

Ono, kdyby se SGS2 dal běžně oficiální cestou sehnat do 10k nový, byla by to super koupě, ale ta cena je hodně nadsazená.
Za tolik peněz už očekávám opravdu zařízení bez kompromisů, kterému nechybí kvalitní zpracování z kovů (viz. výše), dostatečná kapacita baterie pro alespoň 2 dny obvyklého chodu (a ne 12 hodin), stabilní a odladěný systém s dostatkem kvalitních aplikací (splněno tak z půlky), volitelně hw qwertz klávesnici, dobrý foťák a ostatní multimediální funkce (tady pohoda) a kvalitní podporu od výrobce (u androidu se s náznakem něčeho, čemu by se dalo říct podpora, lze setkat právě jen u htc)
Takže tak, podle mě je to dost nedostatků, aby cena byla nadsazená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaM  |  17. 08. 2011 12:53

plast ma svoje dovody... koli nizskej hrubke proesor dost topi. ak by bol zadny kryt z kovu,tak si popalis ucho... plast dobre izoluje teplotu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2011 13:06

ROFL! Tak tohle je hustej prispevek!!
- takze kdyz bude zadni kryt z kovu, popalim si ucho. Nevim jak ty, ale ja zadni kryt pri volani k uchu neprikladam. Ty ano?
- pokud by to s tim popalenim bylo pravda, pak by se ten mobil doslova uvaril, protoze to teplo by nemelo kam uniknout, protoze jak rikas, plast izoluje teplotu.
A nyni otazka. Kolik je ti let?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaM  |  17. 08. 2011 14:54

chcel som napisat dlan, nie ucho, no argument stoji.. a btw, to je aj dovod preco apple tolko otalal s pouzitim A6 chipu v novom telefone... teplo vyzarovane procesorom nahrieva zadny kryt viac ako predchadzajuca generacia procesorov a koli pouzitemu materialu sa telefon horsie drzi pri uchu.
dlan a ucho nie je tepelne ktovie ako odolne, staci aj relativne slabsie zahriatie aby si to pocitil ako neprijemnost...

a btw, mam 34

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaM  |  17. 08. 2011 15:01

a co sa tyka toho smiechu - zisti si nieco o tepelnej vodivosti materialu... celokovovy kryt, popripade kombinacia sklo/kov by teplo odvadzala na povrch niekolko nasobne viac ako plastova konstrukcia. uz pri teplote chipu 50 stupnov, by to bol dost neprijemny zazitok drzat taketo cosi pri uchu. s plastom taketo cosi nehrozi kedze neodvadza teplotu az tak dobre. a 50stupnov nie je teplota pri ktorej by mal chip zhoriet....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strasny picus  |  17. 08. 2011 15:55

zda sa mi to ako picovina.
procaky v telefonoch su vsetky chladene pasivne a nedosahuju take teploty 50 stupnov C. to uz by bolo na aktivny chladic.
kov sice dobre vedie kov, ale ak by tam bol plast, tak to teplo musis niekoam odviest, inak sa ti ten mobil vnutri uvari. zatial som na ziadnom mobile nezaregistroval vetraky a ventilatory, aj ked boli z plastu.
to co pises moze byt pravda, ale skor ide o tepelny komfort radovo v jednotkach stupnov oproti ludskemu telu.
vsak si pozri aky maju tie chipy prikon. jednoducho vacsi tepelny vykon z nich nikdy nedostanes.
mam 35.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strasny picus  |  17. 08. 2011 15:56

kov sice dobre vedie teplo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  17. 08. 2011 16:07

ano a když máš celá záda kovová tak se to teplo vytrácí daleko rychleji a celou plochou, sám mám zkušenosti při hraní, hřeje to ale aby se to nedalo držet tak to asi těžko,
...sakra proberte se konečně, a ten věk ti moc nevěřím, podle toho jaký kraviny píšeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strasny picus  |  17. 08. 2011 16:36

obavam sa, ze chyba je v prijmaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  17. 08. 2011 23:54

Ty seš dobrej blázen
Pokud by se zadní kryt z kovu rozehřál na takovou teplotu aby sis o to spálil ruku, tak by se ti ty plastový kryty pěkně roztekly Samozřejmě, že neroztekly to je hloupost, ale mobil kdyby měl víc jak 60°C což je dá se říct ještě pro někoho únosná teplota pro dotyk, tak mš asi rozehřátý i samotný sklo...
Každopádně vyloudil jsi pořádný blábol tohoto roku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  17. 08. 2011 12:24

ten plast je ohebny, takze pokud nejsi trouba, tak ho nezlomis a navic na tom telefonu drzi jak prilepeny a nikde nic nevrze a kdyz ho sundavam tak narozdil o EVA nemam ten pocit, ze uz ho jednou nevratim v puvodnim stavu. Navic jako rozdil v tlousce je docela znat... A co se tyka audio vystupu, tak neni jak ty slusne rikas na ho... je to jiny chip nez SGI, vypadato spis, ze ma trosku problem s prevodnikem, takze sluchatka s nizsi impedanci jsou vic zkreslana. Na lepsich sluchatkach je zvuk vyborny. A i s tema spatnyma, je to porad o 3 kroky napred oproti HTC. U HTC jsem byl uz od dob HTC Wizarda do zacatku tohohle roku a vzdy tohle stalo za starou backoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuc  |  17. 08. 2011 12:29

Ohebný sice je, ale zároveň tím, jak tam drží, je pravděpodobné, že častou výměnu SIMek a baterií dlouhodobě nevydrží. Stejně tak zvuk, který by měl být v rámci možností solidní a umožnit co nejlepší poslech v rámci jakýchkoliv sluchátek. Tohle by se prostě u přístroje tohohle typu nemělo stát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  17. 08. 2011 12:31

takze podle Vas je drazsi EVO s vice nedostatky lepsi kandidat? Kazdy telefon ma nejakou chybku, podle toho co rikate, tak vyherce tohoto hodnoceni by si ve sve cenove relaci nemel dovolit zadne chyby, ale ja neznam zadny takovy telefon na svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kulich  |  17. 08. 2011 13:59

Souhlasím s příspěvky na adresu SGS II. Bude to asi podobný jako před rokem s tzv. Mobilem roku SGS I. To byla tragedie. Silně pochybuju, že se korejská superkorporace poučila a vyrobila fungující telefon. O kvalitě zpracování nemá cenu víc mluvit, je to halt bakeliťák. Ale já se ptám, umi to už aspoň telefonovat?? Pokud stále ještě ne, tak proč to někdo vyhlásil telefonem roku?? Zajímavá anketa toto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  17. 08. 2011 12:29

jo a kdyz se jeste vratim k tomu Sense vs Touchwiz, ano Sense je o dost vice propracovane, spoustu toho umi navic atd atd. ale je to jen castecna vyhoda. Jakozto takova velka nastavba to samozrejme ruku v ruce sebou nese i jine nasledky. Treba jako to, kolik si toho vezme z pameti a nemluvim o tom, ze je take vice narocna na vykon, takze i vetsi spotreba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  17. 08. 2011 16:13

ano ale já nabíjím telefon každý den a nevadí mi to, když někam jedu mám záložní baterii se kterou vydržím dalších 15 hodin plného provozu HD videa. A právě o to jde že ten Sence je na takové úrovni, že ostatní nedostatky jsou jen maličkost, kterou doladí další aktualizace nebo budu mít plastový, tenký samsung s ošklivou nadstavbou ale hlavní bude že budu mít samsung (napodobeninu iP) tak až ták jó? v tom případě bude problém jinde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2011 07:51

Wow....ukaz se! Vazne, ale zcela vazne chci videt jak Tvoje nadupany HTC vydrzi 15 hodin bezneho provozu s HD videem :D
Ukaz mi to, prosim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zog  |  17. 08. 2011 18:32

No je vidět že jsi sgs2 nikdy v ruce nedržel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ele  |  17. 08. 2011 19:29

Aha zadni kryt ktery se pri vetsim tlaku zlomi? prosimte koukni se na naky videa a pak sem pis. je ohebnej jak nikdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  17. 08. 2011 23:51

nechaj tak, tu kazdy otvara telefon 14x denne a sada si na zadny kryt, pripadne ho upina do zveraku a snazi sa ho zlomit. radsej uvitaju celokovovu konstrukciu s vahou 560g a moznostou pouzitia ako podlozku na rezanie masa. hodnotit zariadenie bez toho, aby ho pouzivali je narodny sport v cesku aj u nas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 08. 2011 11:58

každí HTC zabíja už len jedna vec...vnútorna pamäť..1GB u tak drahého mobilu...každú chviľu uživatelia HTC na markete pod aplikáciami plaču ako MOC aplikácia zabera miesta, že neide presunuť poriadne kartu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2011 12:01

aplikace má sotva pár MB takže, když tam nebudeš mít horu pič*** ale aplikace které využiješ tak se vlezeš bezvadně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
....  |  17. 08. 2011 12:18

Aplikacie budu žrať viac a viac, to je proste vývoj....o hrach nehovoriac, tie beru už teraz...lepšie byť na niečo také do buducnosti pripravení ako za pol roka nadávať, čo vidno už rok u uživatelov napr. Desire

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2011 12:31

tak když jsme u těch her tak se do tel. nainstaluje základ cca 10-3
MB a textury atd na kartu... no ale v jednom případě se mi naistalovala hra celá do telefonu cca 70MB bylo to Plans vs. Zombie ale když mám něco přes GB tak to neřeším, hry tam mám Nova 2, Galaxy on Fire 2, Worms, Gun Bros a pořád tam toho mám dost narvanýho (ICQ, Offline navigace, TeamViewer, ....) a ještě volnýho 412MB ale 8GB karta je skoro plná :)
a už nevím co bych tam víc potřeboval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  17. 08. 2011 14:18

Třeba mapy, které mi zabírají krásných 6GB (SmartMaps) . Ale ty samozřejmě jedou z karty (resp. aplikace z interní paměti přistupuje k datům na kartě). Ale faktem také je, že přesun aplikací na kartu je dost problematický (resp. DOST) a dostatečně velká paměť je docela potřena. Tady Android dost selhává, k tomu si přisadí i výrobci s leckdy podivnou implementací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zog  |  17. 08. 2011 18:34

Ty jo. Netušil jsem že je někdo tak hloupý aby vyhodil peníze za smartmaps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas_M  |  17. 08. 2011 13:16

Lenze mobil roku neznamena najdrahsi a papierovo najlepsie vybaveny mobil ale mobil ktory sa ludom oblubil kvoli roznym dovodom. Ja by som zvolil asi LG Optimus 2X pretoze je to podla mna najlepsie vybaveny telefon co sa tyka pomeru cena/vykon, tiez dizajn a velkost je taka akurat na 4" displej. Mobil typu EVO 3D za 550€ proste nemoze byt mobil roku uz len kvoli cene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  17. 08. 2011 11:34

Uvědomte si laskavě, že jsou i líp fotící telefony než ten šmejd Nokia 8. Tak tady nefňukejte jako děcka kterým spadla hračka do kanálu a smiřte se s tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxxxxx  |  17. 08. 2011 11:57

peťo doma jako všechno dobrý ? Nokia N8 fotí luxusně podle mnohých nejlíp , ukaž mi lépe fotící mobily než N8. Možná tak ten co vyhrál,ale o tom by se dalo dost diskutovat a to je jen jeden... Jestli máš doma problémy,vyřeš si je jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  17. 08. 2011 12:21

Doma všecko ok. Neexistuje mobil co by pořádně fotil sakra. Jestli se někomu líbí fotka z mobilu, tak by měl zajít na oční se svým šedým zákalem. Ta imitace optiky co je v mobilech není prostě schopná kvalitní fotku udělat a dorazí to ještě šílená softwarová komprese vyrobených barevných fleků. I nejlevnější kompakt udělá lepší fotku než třeba ta N8. Na tom prostě trvám!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2011 12:23

Optika zadnou fotku nedela - tu dela az samotny cip. Nebyl cipu, tak to svetlo tou optikou jenom projde a zmizi v dali..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krYshuT  |  17. 08. 2011 12:34

To by ses divil jakej vliv má optika na kvalitě fotky. To, že nejlevnější kompakt fotí lépe než N8 je pravda, ale o tom se snad nemá cenu bavit, když fototechnika v mobilu je tak miniaturní oproti tý v kompaktu natož v zrcadlovce. A Arc rozhodně nefotí líp než N8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  17. 08. 2011 12:47

Nesouhlasíms váma. Vlastním N8 a musím potvrdit, že kvalitou fotek potopí všechny kompakty pod 5000Kč a nad 5000 jich taky pár porazí. Co jsem si N8 pořídil, tak fotím pouze s ní, jen když fakt někam jdu za účelem fotit, tak si sebou beru kvalitní kompakt. Ale nesnažte se tu nějak hanit N8 a její carl zeiss.
Jinak je jasný že optika je hodně důležitá, ale je nprd mít kvalitní optiku, když čip stojí za xxx. V N8 tepe čip za kterej by se nestyděla většina kompaktů. Zvlášt když ted do toho strkají 16Mpx monstra tyto kompakty se kvalitou fotek před N8 stydí...
Samozřejmě pokud jsou nepříznivé podmínky jako jsou např, zářivky nebo noční scéna špatně osvětlená, tak to není žádnej zázrak, ale s tím mají problémy i kompakty. Nicméně xenon v N8 dokáže divy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JM  |  17. 08. 2011 12:57

S tímto názorem souhlasím.Když jdu fotit beru pořádný dělo,když fotím nárazově jedině N8 která opravdu víc než jenom stačí.Jen ten optický zoom by se hodil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Machaut  |  17. 08. 2011 16:45

Cože??? Tady někdo potřebuje návštěvu u očního jako sůl!!! Např. Panasonic Lumix cena cca kolem 3000,- má kvalitnější fotky než všechny ty telefony dohromady!!! Jestli tady někdo tvrdí, že N8 fotí lépe než kvalitní, byť levný kompakt, tak má problémy se zrakem. Ostatně vyfoťte si listí stromu a podívejte se na tu fotku v plné kvalitě a hlavně v plné VELIKOSTI. Uvidíte ten rozdíl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2011 13:01

ROFL! Ja prece nikde netvrdim, ze optika nema vliv na kvalitu fotky.
Precti si PORADNE muj prispevek, zkus pochopit vtip v nem, a pak reaguj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  17. 08. 2011 23:46

"Optika zadnou fotku nedela - tu dela az samotny cip."
takze aj bez optiky mi cip odfoti kvalitnu fotku, vsak? prepiskol si tak to nezatlkaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norek  |  17. 08. 2011 13:46

Tak nejlevnější kompakt fotí rozhodně hůř než Nokia N8 a i hůř než mnoho jiných telefonů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  17. 08. 2011 12:49

Prosím tě už o tom nic nepiš, když víš houby o focení jo. Byla by to jenom ztráta času a zbytečný flame. Optika že nemá vliv na kvalitu fotky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2011 13:03

Takze chces rici, ze kdyz vezmu optiku a necham ji projit svetlo, ze mi to udela fotku?
Ne, samozrejme, ze neudela, protoze z toho svetla udela fotku az ten cip. A presne o tom byl muj prispevek, ktery jsi EVIDENTNE NEPOCHOPIL
"Optika že nemá vliv na kvalitu fotky..."
Prosimte, kde jsem napsal neco takoveho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grimjaur  |  17. 08. 2011 21:34

člověče, takovu nuváženou věc z klábosnice vypustit snad ani nejde. Každopádně tohle beru jako for týdne. Od ted vím, že tahat se s víc jak tříkilovým mackem sklem 90-250/f2,8 je vlastně kravina, opráším staré 40-150/3.5-4.5 však on mi to čip určitě dá do pucu. ANo vzal jsem do huby Špígl, ale zrovna tak musí, Jasánek kúrv@@ musí být dobrá pidičočka na fotokrámku. Protože fotoapatrát, potažmo fotokrám je co Halík?! no na optice postavenej!! Ten čip je důležitý zrovna tak, ale napsat "Optika zadnou fotku nedela ", tak to vyžaduje notnou dávku ignorance, či neznalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 08. 2011 22:27

Tak za tenhle žvást, co jsi tu teď vyblil, se běž někam vyliskat Optika je jeden z nejdůležitějších faktorů u fotoaparátu vole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kott02  |  17. 08. 2011 12:45

Koukám že místo skladného telefonu radši zrcadlovka, dle tohoto příspěvku bych řekl že hodně šňupete kokeše. BTW ja mam takovy pocit že se ta anketa jmenovala FOTOMOBIL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxxxxx  |  17. 08. 2011 12:47

no,je jasny ze jsou kompakty jinde nez fotomobily,ale zde se bavime o mobilech,netahej sem nazory mobil vs kompakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ty jseš tupec  |  17. 08. 2011 19:06

N8 fotí lépe jak levné kompakty. Má i větší čip. Tady je srovnání od profi fotografa
http://www.digimanie.cz/art_doc-69702E4D4EFBA372C... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smola7  |  17. 08. 2011 11:26

Hmmm, tak to už se vůbec nedivim že chtěj ti paznechti Apple + M$ (se svým pohunkem Nokií) Android zakillovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas_2002  |  17. 08. 2011 11:24

Mobilem roku je SGSII určitě po právu. Ale docela mě překvapili, jako fotomobil roku jsem tedy čekal N8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  17. 08. 2011 13:06

N8 je loňský model... A jde vidět, že lepší fotomobil od té doby nebyl uveden :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas_2002  |  17. 08. 2011 13:28

No jo...koho by to napadlo. já mám tu svojí teprve půl roku tak jsem to bral jako letošní model :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michael  |  17. 08. 2011 21:13

Ja si nemuzu pomoct, ale Galaxy S2 foti mnohem lepe nez Xperia Arc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F12  |  18. 08. 2011 02:49

me se zase libi podani Arc. Ale je to jedno. Je to hodne tesny. Nevite jak kvalitni ma arc vystup na sluchatka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nofu  |  17. 08. 2011 11:10

Acer Iconia Tab A500 jako tablet roku ? nevim, co porotci huli, ale musi to byt sakra kvalitni matros.
Vzdyt to je snad nejhorsi tablet ze vsech honeycombu na trhu, a to ani neberu v uvahu ostatni platformy jako iOS, webOS nebo playbook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 08. 2011 11:19

najhorší mi príde XOOM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krYshuT  |  17. 08. 2011 12:29

Ty taky asi hulíš dobrý modely. XOOM je mnohem lepší než toto (skoro okamžitý updaty, nejužší rámeček ze všech tabletů na trhu, vanilla Android, lepší foťák,...). Sice mám radši Android, ale iPad 2 určitě měl vyhrát tablet roku. To samé fotomobil. Arc? I moje Galaxy fotí líp. Fotomobil měla určitě vyhrát Nokia N8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  17. 08. 2011 13:16

Přesně tak, ze všech stran je oprávnění kritika na nedotaženost OS a nedostatek 3rd aplikací pro Honeycom a oni ho zvolí jako tablet roku. Docela mazec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
....  |  17. 08. 2011 11:09

žiaden WP7 telefón?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  17. 08. 2011 11:29

a divíš se :D mně tam ani nechybí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  17. 08. 2011 20:01

Nelam hlavu.. Až Evropa bude volit "SHIT" roku, tak se dočkáš - to WP7 obsadí všechna první místa..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Celuar  |  17. 08. 2011 11:06

Povedal by som že aj keď "Arc" fotí veľmi kvalitne ... tak to prvenstvo mohla s čistým svedomím dostať NOKIA N8, nakoľko jej foto výsledky sú skutočne veľmi kvalitné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huja  |  17. 08. 2011 12:18

taky nechápu, proč zvítězil arc, ty fotky jsou docela děs, na n8 žádnej fotomobil nemá a jen tak mít nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  17. 08. 2011 12:40

Taky jsem si to myslel, ale N8 vyšla loni a toto je myslim letošní vyhlášení ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kimi1492  |  17. 08. 2011 13:34

tím že se žádný fotomobil na Nokii N8 nemá a jentak mít nebude bych si nebyl až zas tak jistej ... Arc fotí dobře a osobně se mi fotky které jsem vyprodukoval ze 12MPix SE Satio líbili přinejmenším stejně !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KptBobr  |  19. 08. 2011 12:12

NEsmysl, N8 se software pro vylepseni foto funkci je nahony vzdalena tomu SE. Take temto vysledkum nerozumim, nicmene se da ocekavat, ze hralo roli, co je nove...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor