Evropská komise chce dále zlevnit volání v roamingu

Diskuze čtenářů k článku

barcelona  |  27. 05. 2011 13:28

no možno že z toho nebude nič, keď operátori sú proti...a 2016 bude kedy?!...teraz je len 2011 :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VOTMO2  |  15. 05. 2011 18:36

Nechce se Vám čekat do roku 2016? Stačí kliknout na:
www.stopdrahemuvolani.cz
www.facebook.com/pages/Pridej-se-k-Petici-Proti-Drahemu-Volani/113657688704050
a dát najevou svůj nesouhlas s cenovou politikou mobilních operátorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  14. 05. 2011 20:19

Účet za roamingová data má od loňska strop 50 eur. - tohle znamená, že víc nikdy neprodatuji? Opravdu? I když stahnu na dovolené třeba 2GB dat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  15. 05. 2011 08:38

Ještě na jednu vec jste zapomněli kdo postavil o2 a za ci peníze když píšete o nákladech operátorů a pak se levně prodal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Suri  |  18. 05. 2011 10:51

Tak jsem volal do O2 jak je to s tím 50€ stropem za roamingová data. Odpověď je taková, že pokud si nekoupím žádný jejich "výhodný" roamingový balíček, tak mi internet funguje normálně a je účtovaný dle roamingového ceníku až do výše 50€. Pak KONEC!!!! Pak prý internet opravdu přestane fungovat, tomu říkám strop za datový roaming A samozřejmě je možné si koupit roamingové balíčky dále a ty dále platit a platit a platit, takže se strop každým balíčkem zvedá a zvedá.... Dotaz na flat rate roaming = BOHUŽEL NE! Ať jdou fakt někam, když už konečně dokázali udělat data nonstop u nás, tak ať se dohodnou a těmto svým zákazníkům umožní za nějaký příplatek stejný komfort na dovolené nebo služebce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ppp  |  14. 05. 2011 14:58

Miluji EU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  13. 05. 2011 19:34

Kdyz se na "ceske" operatory trosicku pritlaci, tak vysledkem je, ze me volani z EU pod ramcovou smlouvou u T-Mobile stoji 4,67 Kc/min, prichozi hovor 2,15 Kc/min. To jen tak pro zajimavost vzhledem k jejich fnukani, ze na cene 6 Kc/min by nevydelali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lo-ki  |  13. 05. 2011 18:35

Evropská komise má zařídit Internet v mobilu bez FUP za rozumnou cenu a ne nesmyly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moon  |  13. 05. 2011 17:46

Spíš zrušit ty nesmyslné ceny za internet v zahraničí, kde je cena 10-20x vyšší než doma. Ještě že chytrá hlava používá WiFi, která ale není všude nezabezpečena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koblih99  |  14. 05. 2011 12:51

Tak to pozor. Vodafone Zóna 1. Cena za 1MB 30kč.
U nás bez datového tarifu 0,06kč za kB = 1MB 60kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moon  |  14. 05. 2011 15:18

S datovým 150MB 177kč (1MB=1,18kč). Ok spletl jsem se, 30x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koblih99  |  14. 05. 2011 19:06

Jen jsem chtel upozornit na to, ze kdo nema datovy tarif, ten ma levnejsi data v roamingu. Zajimavy paradox. Asi diky EU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buffalo007  |  13. 05. 2011 14:09

Je to trochu divné, když za volání platím 6Kč kamkoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thegrid  |  13. 05. 2011 12:30

už aby to bylo ČTU je neschopný a podplacený, EU aspoň v tomhle hájí zájmy lidí. Proč by v dnešní době internetu měli operátoři účtovat víc? Je snad rozdíl když jde hovor místo Prahy do Berlína? Ať se jdou vycpat. Ještě zkrouhnout bankyl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 12:49

Co ti brání mít naprostou většinu bankovních služeb zdarma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  13. 05. 2011 13:53

Dřív se mohl vymlouvat na neznalost. Teď už jde jenom o lenost, nic víc. mBank by mi taky nestačila, ale Fio umí všechno co je potřeba a taky prakticky zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipo  |  14. 05. 2011 10:10
Petr Šidák  |  13. 05. 2011 12:49

A tržní ekonomika vám nic neříká ? Nabídka určuje poptávku a obráceně. Tento zásah je hodný tak leda komunistického zřízení. Stát přeci nemůže nařizovat privátnímu sektoru, za kolik má prodávat svoje výrobky/služby. To pak není férová soutěž. To je jako by jste měl pekárnu, náklady na rohlík 60 haléřů a přišel kravaťák a nařídil vám to prodávat za 50 haléřů. Pak by jste byl spokojen ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 12:52

Příklad trochu pokulhává v těch cenách, cena pod 6 Kč v roamingu není pod náklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Šidák  |  13. 05. 2011 13:33

Ale i kdyby. Kdo mi má nařizovat, za kolik budu prodávat vlastní služby ? Já určuji cenu podle konkurenční nabídky a podle poptávky. Stát by měl jen dohlížet a inkasovat daně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 14:10

To platí v konkurenčním prostředí, kterým mobilní volání rozhodně není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  13. 05. 2011 15:12

vas pripad by fungoval v pripade PLNE trzneho prostredia, kedy si dalsiu pekaren na rohu moze postavit kazdy, dokonca aj vy...
ale jaksi z podstaty veci, tzn. limitneho kmitoctoveho spektra, je mobilne volanie silne regulovane - ergo - nemoze byt v kazdej krajine 200 fyzickych operatorov, chapete?
a plakanie nad prijimami? preboha - ved operatori su jedny z najziskovejsich spolocnosti v sucasnosti a pritom v podstate nic neprodukuju (ryyyp) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipo  |  13. 05. 2011 22:23

Jasně, pořídíš si pekárnu, pak ještě další dva lidi a dalším pekařům to stát už nedovolí. Vy tři se domluvíte a budete prodávat rohlíky za 30kč jeden. Už tě vidím, jak jako zákazník řveš jako tur.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  15. 05. 2011 11:14

Ježiš co to plácáš? Co to má společného s komunisty? Jsi uplně mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  17. 05. 2011 09:14

evropská komise zde už nařizuje skoro všechno, i to jídlo. tak se zrovna nezastávej operátorů, který z toho maj jen vejvar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gavin  |  13. 05. 2011 13:54

Letos neni. Napresrok nejspis take ne. Ale v roce 2016?! Jestli znate kupni silu Eura za 5 let, tak jste o hodne lepsi vizionar, nez ten, ktereho zvecnil Jara Cimrman.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Speedy  |  13. 05. 2011 12:55

Jenže mobilní operátoři nejsou v prostředí čistě tržní ekonomiky. Oni utvořili oligopol a to je jedna z praktik nekalé soutěže.
Když chtějí být v tržní ekonomice, tak ať pustí do svých sítí virtuály a uvidíme, jak se komu bude dařit. Proč se toho tak bojí a sami operátoři jsou proti dokonalému tržnímu prostředí. Ať do sítí pustí každého kdo chce a ukáže se. Vždyť počáteční náklady za stavbu sítě se jim již určitě zaplatili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xvasek  |  13. 05. 2011 13:16

Chtělo by to rozdělit operátory na správu sítě a služby zákazníkům úplně. Správce sítě by stavěl a udržoval BTS a ostatní hardware a prodával by jenom kapacitu sítě operátorům, mohl by být neziskový s transparentním hospodařením. Reálné náklady by pak rozdělil mezi prodejce služeb - otázkou je, podle jakého klíče, ale to je jenom implementační problém, třeba podle provolaných minut / stažených dat / počtu zákazníků v nějakém poměru. Prodejci služeb (operátoři) by prodávali koncovým zákazníkům a stát se prodejcem služeb by mohl kdokoli. Tak bychom nepotřebovali ani regulátora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  13. 05. 2011 15:14

aby sme boli presnejsi - ten oligopol nevytvorili oni SAMI, ale jaksi je to prirodzeny oligopol, pretoze proste ani keby sa regulacne organy rozkrajali, 200 operatorov v kazdej krajine z dovodu limitneho kmitoctoveho spektra jaksi nikdy nemoze povolit... fyzika nepusti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  13. 05. 2011 17:08

Coby nepustila... 900/1800 MHz nejsou jediná použitelná pásma. Pokud to zúžíme na nějaké konkrétní pásmo, tak tam samozřejmě celkem nízké limity existují, ale to ať si vyřídí mezi sebou ti, kdo chtějí to pásmo používat. Podívejte se jak to vypadalo v USA v začátcích rozhlasového vysílání nebo jak to vypadá dnes mezi bezdrátovými ISP v ČR - oni chtějí kšeft, ne vzájemné rušení a dohoda je pro ně výhodnější než permanentní rušení a vzájemý souboj o to, kdo postaví větší koncový stupeň...
Tj. ten oligopol vytvořil stát tím, že řekl, že pro mobilní telefony jsou k disposici jen určitá pásma, resp. tím, že vůbec vůbec kecá do toho, co se kde může provozovat (a to i když přijmeme myšlenku, že stát má z nějakého důvodu právo přidělovat části frekvenčního spektra soukromým firmám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borix  |  13. 05. 2011 13:03

Když použiju Váše přirovnání, tak u nás pečou jen tři pekárny pro celý národ a vesele prodávají rohlíky za 6 - 7 Kč, i když jim postupně klesly náklady asi na pětinu. A zasvěcení vědí, že k pořádnýmu vejvaru je dovede i cena kolem 1,5 - 2 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OFF  |  13. 05. 2011 13:12

Problém je, že by zde měl spíš zakročit antimonopolní uřad (popřípadě evropská komise) ale né nařídit ceny, neb jim napálit takovou pokutu, až by se z toho pos... Je zvláštní, že v jiných případech, kdy to nebylo zdaleka tak jednoznačené EU rozdávala pokuty jako hrom, ale tohle nechává být. O stavu u nás nemá smysl vůbec mluvit, to by se nejdříve muselo zrušit ČTU a antimonopolní uřad a pak je vybudovat na zelené louce.
Tohle striktní nařizování ceny závání starými časy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borix  |  13. 05. 2011 13:18

Souhlasím, u nás je to problém především ČTÚ. Stále zlevňuje operátorům a nepodmiňuje to snižováním cen pro koncové zákazníky, takže operátor ve výsledku zdraží (zavede účtování 60+60 a ČTÚ dělá mrtvého brouka).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OFF  |  13. 05. 2011 13:34

Ano, zrovna jste zmínil jednu z mála věcí kterou by ČTU mohl klidně nařídit a neviděl bych v tom nějaké omezovaní podnikání nebo něco takového. Tou věcí je účtovací jednotka. Stále nechápu jak je možné že existuje účtování 60+60 nebo nedej bože 120+60. Prostě měření po 1s je technicky proveditelný, tak nevým proč by nemělo být stejně účtováno. Když přijedu k benzínce a natankuju 2,52 litru tak zaplatím 2,52 litru a ne 10 litrů. Podobných přirovnání je milion a nikdo si nedovolí zaokrouhlovat větší jednotku než na kterou měří, jen operátorům to prochází. Nicméně si myslím, že to je jedna z velmi mála věcí která může být nařízena státem (nebo EU), o ostatní ať se postará konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Šidák  |  13. 05. 2011 13:22

Virtuální operátor? Postavím síť za miliardu a pak si do ní pustím někoho, jen proto aby mi konkuroval a jehož to nebude stát ani korunu. Zamyslete se nad takovou blbostí.
Já nevidím monopolo, ani oligopol. Já vidím jen firmy co začali včas a utrhli řádný kus trhu. Volba je tu vždy. Zahoďte svoje GSM simkarty a jděte k Ufonům. Myslím, že tady nikdo podnikání v telekomunikacích nebrání, jen se nenajde bláznivý investor, co by do toho šel. Trh je přesycený.
A ano Mobilní operátoři jsou soukromé společnosti a i kdyby zvedli ceny na 50 Kč a více, tak máme dvě možnosti platit a volat, neplatit a posílat dopisy.
Celá EU by měla skončit. Operátoři tyto zásahy přežijí, ale jiné podniky už nemusí. Dal bych facku každému, kdo hlasoval pro vstup !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  13. 05. 2011 13:34

Celá ta tvoje teorie má ale jednu drobnou vadu, vytvořit GSM síť(respektive stát se operátorem) není jen tak a nemůže jím být jakákoli společnost stejně tak jich nemůže být neomezený počet. Volných frekvenčních pásem je málo a pokud chceš nějaký dostat tak to stojí majlant. A v takovým případě si zkus přeplatit jednoho z našich operátorů jejich mateřský společnosti disponují kapitálem několika miliard euro. Tohle prostě není jako si otevřít krám a konkurovat tescu nebo něco podobný. Btw: To že chceš páchat násilí na lidech je smutný, jinak když to vemu podle toho příspěvku ještě furt se přece můžeš odstěhovat stejně tak jako my můžem posílat dopisy ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2011 15:22

"Virtuální operátor? Postavím síť za miliardu a pak si do ní pustím někoho, jen proto aby mi konkuroval a jehož to nebude stát ani korunu. Zamyslete se nad takovou blbostí."
Blbosti? Jak myslis, ze funguje internet? Myslis, ze tvuj operator ma vlastni kabely?
Jinak jsem take hlasoval pro vstup a porad jsem na to hrdy. Lepsi kdyz o nas rozhoduje nejhloupejsi EU politik, nez nejchyrejsi cesky politik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sigurd  |  13. 05. 2011 15:33

white.haven
Ty nepostavíš ani vlastní tykadlo, tak zanech těch "chytrostí"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubos Nepokorny  |  14. 05. 2011 10:23

Jste jedním z důvodů, proč naše republika posílá peníze na výzkum chladírenství. Hodně slabá iluze je, že někde v Bruselu bude mít jakýsi maoista jiný zájem, než komunista u nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  13. 05. 2011 16:05

omyl, EU nediktuje cenu , ale strop a to je trochu rozdíl, soutěž může dál běžet pod tím stropem
a strop je proto, že operátoři byli a jsou "nenažraní" , protože mají oligopol a nikdo je neohrožuje inkasovat tučné zisky. Naučte se prosím rozlišovat trhy, tento trh opravdu volný není je značně limitovaný vstupem konkurence a musí být o to více hlídaný ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
superja  |  13. 05. 2011 20:14

Moc tomu nerozumíte, tohle platí pouze pro konkurenční prostředí.
Oligopol má ke konkurenčnímu prostředí daleko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr007  |  13. 05. 2011 23:17

To je jako by jste měl pekárnu, náklady na rohlík 60 haléřů a přišel kravaťák a nařídil vám to prodávat za 50 haléřů. Pak by jste byl spokojen ?
POUPRAVÍM (nezapomente ze frekvence jsou omezena komodita):
To je jako kdyby byly ve meste 3 pekarny a rohlik ve vsech stal 3kc. Pekarny by mely monopol na provoz a dodavatele mouky byli vazani dodavat jenom jim a nikomu jinemu.
Tak prijde CTu a naridi dodavat mouku i jinym pekarnam, ty pak vzniknou a maji cenu za rohlik 1,5Kc. Obchodnik spokojen a zakaznik take.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  15. 05. 2011 11:12

Jenomže mobilní trh je velmi specifický trh.
Srovnávat to s pekárnami může pouze omezenec... Pokud už ten příklad děláte, tak prosím se vším všudy - pekárny by byly v zemi jen 3, další pekárny by nedostaly licenci. Všechny 3 pekárny v zemi by měly své rohlíky extrémně předražené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borix  |  13. 05. 2011 13:15

Banku si lze vybrat takovou, kde je vedení účtu, internet banking, karta, výběry, převody, trvalý příkazy, inkasa atd. zdarma a dokonce je i česká. U mobilních operátorů nic výhodnějšího oproti ostatním žádný bohužel nenabízí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lolek  |  13. 05. 2011 13:56

A která mi, prosím, poskytne to všechno, co jste vyjmenoval, při obratu průměrné mzdy měsíčně zdarma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 14:15

Fio, a obrat může být 0 Kč měsíčně. Jsem tam už 5 let a naprostá pohoda. Za tu dobu je to na poplatcích ušetřený celkem balík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lolek  |  13. 05. 2011 14:23

Výběr zdarma = výběr i z bankomatů? Pokud ano, nebo aspoň omezené množství, je to skutečně dobrá nabídka....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  13. 05. 2011 14:32

Jen by možná mohl být problém ty bankomaty najít :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lolek  |  13. 05. 2011 15:05

No, ani jsem nepočítal, že by to byly výběry z "vlastních" bankomatů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jana  |  13. 05. 2011 15:11

Vyber zdarma je na pobocce. Vyber zdarma je z bankomatu Pharro. Vyber z bankomatu CSOB je pak za 6kc - pokud vybirate z bankomatu denne dve stovky, nevyplati se vam prechazet k FIO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 15:38

To si zas myslím, že ano. Kde jinde pořídí 30 výběrů jen za 180 Kč nebo méně? I kdyby, o moc méně to asi nebude, ale to hravě ušetří na ostatních službách. I když mít víc jak dva tři výběry na měsíc, to už je na diagnózu a léčení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2011 15:21

Diskuse je o bance a FIO pred peti lety rozhodne nebyla "banka"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 15:35

Pro mě změna na Fiio banku nic neznamenala, žádné komplikace, nic, vše jede stejně už 5 let. A název na jejich skvělých službách nic nezmění, pořád jsou vklady pojištěny do 50 000 € na 100 %, dříve to bylo, i v bankách, do 25 000 € na 90 %. Jakmile to zvedli na 100, nebylo už vůbec o čem uvažovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipo  |  13. 05. 2011 22:39

Platby do zahraničí zdarma? To hlavně potřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rb  |  13. 05. 2011 23:01

A to ma ktera banka? Fio je ma alespon na Slovensko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipo  |  14. 05. 2011 10:17

mBanka, ale špatně jsem to napsal, já myslel platba kartou, třeba PayPal. To prý jde, jen někdo píše, že ne Maestro kartou od Fio, ale Visa (20kč/měsíc, u mbank zdarma). tak snad neskonší na půjčování ČSSD a VV:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rb  |  14. 05. 2011 12:54

Jenze to je problem PayPalu, ze neakceptuje u CZ rezidentu Maestro karty - kdyz ma tu samou kartu rezident v UK, tak ji PayPal normalne prijme.
Pujcovani CSSD a VV je rozhodne nepolozi, neb jde o zajistene pujcky (ony ty strany maji pomerne slusny majetek a prijmy). ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2011 15:20

Samozrejme, ze to je rozdil.
EU jste na to spatne. Nechapu, proc termin "roaming" vubec existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dreamerka  |  13. 05. 2011 12:27

no to je naozaj dobrý nápad zlacniť roeming, veľmi sa teším nato teraz už viem viac telefonovať domov zo zahraničia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S4crifice  |  13. 05. 2011 12:16

Velmi mě pobavila poslední věta, kdy si uživatel stahoval filmy do mobilu a pak měl paušál na necelý milion ... Na to se snad dá říct jen: Bože, to je vůl :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Online Sales  |  13. 05. 2011 21:06

Píše se tam "stahoval prostřednictvím mobilu filmy" idiote. Ne DO mobilu. Mobil použil jako modem k počítači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  13. 05. 2011 12:16

Hm.... Zachvili budeme vramci roamingu volat levneji nez doma :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OFF  |  13. 05. 2011 12:13

A za chvíli budeme ze zahraniční sítě volat levněji než z domácí .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlad  |  13. 05. 2011 21:08

Těžko; třeba mě výjde minuta volání na 0,7 Kč. To je docela velký rozdíl oproti 6 korunám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr007  |  13. 05. 2011 23:13

Kde mohu takový tarif pořídit? Prosel jsem weby operatoru ale bez uspechu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ranec  |  14. 05. 2011 07:58

No to je zase blábol, takže když provoláš za měsíc jen 2 minuty tak zaplatíš 1,40Kč ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martiner  |  13. 05. 2011 12:12

To uz bude pro nektery nespokojence vyhodnejsi si koupit cizi sim kartu a pouzivat ji u nas v roamingu... Ona by je presla sranda, az by platili prichozi hovory ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  13. 05. 2011 12:51

A co tak jedna karta na volání a druhá na příjem? Známým to řekneš, na kterém jsi čísle a ze kterého budeš volat, a neznámým to může být jedno. Dělám to tak už léta a v klidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2011 21:10

Někteří operátoři specializující se na tzv. roamingové karty mají v řadě zemí (v Evropě i mimo) příjem hovorů zdarma, takže když se chce, tak to jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor