aby bolo jasne,vyhody su to pre mna.porovnavam telefony podla mojich potrieb.
Samsung gs2
-super amoled+,o trosku nizsie rozlisenie pre mna nehra ziadnu ulohu
-moznost 32gb v telefone+32gb karta
-nizsia vaha o viac ako 50 gramov oproti tomuto novemu htc
atrix
-vyssia kapacita baterie,mensi displej=predpokladana dlhsia vydrz
-16gb v telefone+32gb karta
-prislusenstvo k telefonu,urcite by som bral multimediadock
je smiesne,ked da htc do 3d telefonu schopneho natacat hd ready video a fotit fullhd fotky 1gb pamete.
bez ohladu na to,ze pre mna 3d nema ziaden vyznam a ide cisto o efektovu zalezitost.
aby bolo jasno-kazdopadne ani jeden z tychto telefonov pre mna nieje idealny kus hw.
kazdy ma nieco pre a proti.
ja VELA fotim a nahravam video.ide o akcne a sukromne veci,nepotrebujem na to HD videokameru. preto pozadujem od telefonu co najvacsiu pamet,a ver mi,ak si dam do mobilu muziku,nejake aplikacie,tak tych 32gb,ktore si mozem pri tomto htc vytvorit pomocou karty,bude malo.
z tejto trojice je pre mna a podla mna najlepsi novy samsung gs2,pretoze displej+kapacita+baterka+fotak=najlepsia kombinacia.
opakujem,opat pre mna.
tych 200MHz rozdiel pri dvojjadre v prospech tohoto HTC nieje pre mna ziadne plus,nakolko hry hrat nebudem,filmy na telefone pozerat nebudem,socialne siete mi do telefonu tahat netreba,z webu maximalne maily.v sumare co chcem od neho je kvalitny zaznam fotiek/HDr videa,kvalitny displej,velku uloznu kapacitu a co najdlhsiu vydrz.