Huawei Ascend Mate a D2: nejlepší na světě [CES]

Tohle se Číňani budou ještě muset naučit - kvalitu..

Ale nekecaj. Ja mám dva Huawei telefón: Sonic A Honor.
Oba boli svojho času špička v pomere cena/výkon vo svojej triede.Oba telefóny idú perfektne bez akýchkoľvek chýb a zaváhaní už rok. Žiadne problémy čo píšeš, takže tipujem, že si buď vymýšľaš alebo si jednoducho neaktualizoval systém. Možno si kúpil telefón z prvej várky, kde sa často stáva u všetkých výrobcov, že nie je všetko na 100% odladené.
Huawei vydáva aktualizácie pomerne často, čo je veľké plus. Ja si telefón vždy aktualizujem.
Dovolím si tvrdiť, že v pomere cena/výkon je Huawei stále špička. Za tú cenu Ti skrátka nikto lepší hardvér nedá. A kvalita je naozaj rovnakaá ako ostatní výrobcovia. Treba len porovnávať telefóny z rovnakých kategórií.

právě onen Sonic jsem měl...nevěřím na zaklínadlo, že to byl problém kusu nebo várky - ten telefon byl prostě neodladěný...aktualizace přinesla určitá zlepšení, hlavně ohledně výkonu, ale nic víc...
jak říkám - parametry vynikající (poměr cena/výkon), ale jen při pohledu na papír...v praxi akorát trápení...

V praxi je trápení každý Android. Měl jsem v ruce mnoho Androidů (sám jsem měl 3!!) a mohu říct, že na papíře začíná i končí jejich veškerá sláva. Proč výkonný procesor, proč FullHD display, proč tolik RAM když ve výsledku se na to zařízení člověk nemůže zkrátka spolehnout?A ukamenujte mě! Teď mám již od uvedení iPhone5 a není nic, co by na něm šlo špatně - prostě funguje jak má, na nic se nečeká a sekne se max. jednou do roka. Je to kvalitní stroj, nejen po HW stránce.

Tak v tomhle s tebou musim souhlasit.Poridil jsem si Ascenda G300. Hned jsem ho reklamoval ohledne wifi.Nechas telefon lezet a signal byl v poho.Po vzeti do ruky signal fuc.Vymena za novy a opet reklamace.V levem hornim rohu vada podsviceni lcd.V ypadalo to jako by nekdo v tmavem pozadi svitil na displej baterkou.Hned druhy den opet reklamovano.Opet vymena za jiny.Zkontrolovano v prodejne v seru.A ejhle.... to same.....ze by vadna serie....Trpelivost dostoupila maxima.... jsou chyby,ktere by nekteri tolerovali...ja tyhle proste ne... Odchazim a pozdeji porizuji. SE Arc S a jsem max. spokojen.Timto Huawei urcite nezavrhuji,ale jestli me. nekdy nejakej nadchne,tak jeho stouranim asi stravim hodne casu nez si ho odnesu..

Sorry, ale plně nesouhlasím!!!
Pokud jsi trochu chytrej, a nebo se aspoň zajímáš o telefony a nejsi línej přečíst parametry jako já, nikdy bys do ascendu G300 nešel. A ani do dalších "podtelefonů" ve smyslu, s horšími parametry než Huawei Ascent P1. To je uplně jasný že si s nim musel bejt nespokojenej, dyt s tim přišli jako s jednou z mnoha nejlevnějších novinek pro rok 2012!
Já mam Ascend P1 a je to špičkovej tel na úrovni a vyrovná se iPhonu bez problému. Jak baterií, tak vybavením, tloušťkou, odezvou displeje, rychlostí procesoru i internetu. Možná ho v někt. věcech i předčí :D iPhone je přežitek. A značka Huawei jde rapidně nahoru před ostatními značkami! Fandím mu

No to bude asi tim ze ten 6,6´´ se bude prodavat za 10k a ten 5´´ za 15k

Martty111, je to přesně takové jaké to má být pro tu skupinu uživatelů pro kterou to vymysleli. Samozřejmě na týdení trek do přírody se hodí spíš stará tlačítková Nokia s výdrží a malou hmotností.. Přerostlé je pro běžný telefon víc než 3.5", pro hráče je ale 3,5" málo, pro netování a relativní skladnost je asi fajn 4", ale třeba pokud na tom chceš pracovat a nechceš tahat 3 další zařízení, tak je to v případě MATE super. Rozměry a hnotnost to dělá stále použitelné a už můžeš klidně pracovat. Pár aplikací pro dealery, servisáky apod. a máš ve firmě vystaráno. Žádnej notebook, gps, telefon, tablet.....

Běžně lidi nosí u sebe 7" tablety... Tohle je prostě zařízení pro lidi, kteří více využijí "tabletové" funkce než "mobilní" tj. konzumace obsahu (videa, četba ebooku, internet...) než nějaké volání. A máš pravdu, není to mobilní telefon, tak se tato kategorie označuje jako "phablet" ;)

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 01. 2013 16:30

"Běžně lidi nosí u sebe 7" tablety... "A také notebooky...

A přežiješ to, že to vlastně mobilní telefon neni? Když tomu budeme tedy říkat tablet, budeš spokojenější a budeš méně nadávat?

Nechci se Filipa zastavat, ale tohle recenze nebyla, ale jen rychle predstaveni telefonu za behu... Pristi rok tam muzes jet ty a natocit neco lepsiho.

Tys jsi nepochopil co jsem měl na mysli.Když první věta zní:
prvním dojmem byla nuda. Tyhle telefony přece nejsou ničím výjimečné – přerostlý „plasťák“ a ne tak strašně přerostlý „plasťák“.Cejtím z toho velkou předpojatost vůči všemu čínskému.Autor by měl být objkektivní.

To bude tim, ze prerostly plastak to byl, je bude :))A nikoho se nezastavam :)

Pro pochopení textu je dobré se naučit česky. Reakce výše se týkala pouze termínu recenze. Filip rozhodně nenapsal recenzi, ta opravdu vypadá jinak. Ostatně není problém si zde v MM nějakou dohledat. Filip napsal jen svůj první dojem, což ostatně zmiňujete ve své citaci i Vy. A jak znám Filipa, tak rozhodně není předpojatý. Jestli je něco přerostlý plasťák na první dojem, pak i na druhý tomu tak patrně bude. Což nevylučuje možnou kvalitu.

Chtěl bych mít tvoje starosti.

pardon, to je "MATE", hned sa mi to nezdalo...

No ta specifikace Mate je dost úlet, proč to proboha nemá stejné rozlišení displeje a RAMku jako ten menší.

Ano, je to tak jednoduché. Ale rozhodující bude hlavně cena a fungování všech těch "nej" komponent. Fungováním myslím spolehlivost připojení k mobilní datové síti, wifi, rychlost fixace, kvalita a držení signálu GPS, kvalita nahraného videa a jeho plynulost, kvalita fotek. Tam jsou mezi "krály" obrovské rozdíly!

a Huawei UI, když na něj svítí Emotion UI
ještě si dovolím trochu rejpavou vůči emotion UI - proč mají u Mate a D2 rozdílné ikony pro Nastavení po stáhnutí notifikační lišty, když jde o to samé Emotion UI 1.5? Trochu schýza

Mohu jen souhlasit, navic kvalitne vybaveny mobil a vodeodolny? Parada :)Jen jsem zvedav, jak to bude pokracovat na CES a neukaze se tam neco zajimaveho u konkurence...

No pro mě opravdu ty rozměry telefonu neodpovídají baterii, která by tam měla být...stále je to dost málo! Všemi směry je to větší, jak Motorola Razzr Maxx, která má 4,3" displej, tloušťku 9mm a přesto má větší baterii (3300mAh vs. 3000mAh), než 5" Huawei s fullHD displejem, kde ta baterie je opravdu potřeba! O 6,1" displeji, který má směšných 4000mAh ani nemluvím. Vždyť do těch rozměrů se dá dát větší baterie - Motorola to dokázala do ještě menších zařízení.
Ty baterie jsou nic moc!

Nemáš pravdu. Motorola Razr Maxx HD ma 3300 mAH (to uvadis spravne), nicméně je to 4.7".

Jenže já mluvím o Razr Maxx a ne o Razr (Maxx) HD. Tzn. o 4,3" Razr, která má standartně cca 1800mAh, ale ve verzi Maxx má 3300mAh při stejných rozměrech, ale větší tloušťce.
http://www.mobilmania.cz/default.aspx...

Ok, beru. Ale vsiml sis, ze ta Motorola Razr Maxx ma sirku telefonu 69 mm? Coz je rozmer, ktery maji bezne 4.7" telefony (stejnou sirku ma i Razr Maxx HD) a pro zajimavost, Motorola Razr M ma take 4.3", ale sirku 61 mm.Takze ne, do tela o sirce, ktere bezne odpovidajici 4.3" uhlopricce nelze dat 3300mAH. Resp. to nikdo zatim neudelal.

Razr Maxx: 131 × 69 × 9 (!!!) mm 3300mAh
Galaxy SII (které se při uvedení chvástalo jedním z nejtenčích těl, ne-li nejtenčím): 125 × 66 × 8,5 (!!!) mm 1650mAh.Na šířku to dělá 1,5mm na každé straně. To je opravdu směšné stavět argument na tomto, když mám baterii s dvojnásobnou kapacitou. Je nutné si uvědomit, že prostě když to nejde do hloubky, tak to dáme do šířky. Původní Razr hraje na co nejnižší hloubku a tudíž to cpe do stran...oni prostě udělali verzi s vyšší kapacitou na základech původní verze - jiná baterie, jiný kryt (žádná věda, žádné dělání nového modelu = nulové náklady). Převeď si to na objem, tak nejlépe určíš co je méně objemné:
Razr: 64 177 něčeho krychlového
SGSII: 70 125 něčeho krychlového
Razr M: 62 275 něčeho krychlového
Razr má menší objem těla, tudíž je více v těle 4,3". Ještě uvede nějaké konkurenty z té doby:
HTC Sensation: 92 547 něčeho krychlového
LG Optimus 3D: 113 152...
Sony Xperia Arc: 68 512...

Nechapu, co se tady vypisuješ. Psal jsi, "Všemi směry je to větší, jak Motorola Razzr Maxx, která má 4,3" displej a .. přesto má větší baterii (3300mAh"A ja argumetoval v tom smyslu, ze to jak je velka uhlopricka telefonu, nehraje roli. Jedine, co je pro srovnani relevantni, je SIRKA TELEFONU. A Razzr Maxx ma sirku odpovidajici 4.7". Tvuj pristup je hloupy v tom, ze se objevi nejaky telefon, co bude mit uhlopricku 2.4" (displej na sirku) a budes tady blabolit, ze si maji z tohoto vyrobce vzit lidi priklad, neb do mobilu s 2.2" nacpali baterku 2000mAH.

Vždyť to píšu:
"Původní Razr hraje na co nejnižší hloubku a tudíž to cpe do stran." Dodám že při zachování rozměrů 4,3" displeje, kam jinam to cpát!?

Ve tvem pruvodnim prispevku, na ktery jsme reagoval, to neni:"No pro mě opravdu ty rozměry telefonu neodpovídají baterii, která by tam měla být...stále je to dost málo! Všemi směry je to větší, jak Motorola Razzr Maxx, která má 4,3" displej"Proste rikas, ze 4.3" mobily (coz samo o sobe indikuje nejakou sirku telefonu) maji mit silny AKU, kolem 3300. A ja rikam, ze ten ten razr svou sirkou spise odpovida 4.7". Pokud stale nechapes, nevadi, kdo chtel, pochopil uz davno.

Ten můj příspěvek znamená: "do takto velkého těla se přeci musí dát narvat větší baterie." Nic víc, nic míň. Ne, že 4,3" mají mít větší baterii, ale že tato monstra mají mít větší baterii!!!! Do těla těchto obrovských telefonů, že se musí dát narvat větší baterii a jako příklad udávám Razrr Maxx, která má 4,3" a není o nic větší, než její tehdejší konkurence, tak proč by do 5" telefonu (potažmo 6,1") dávali takto malou, když dají větší do o dost menšího telefonu? Motorola ukázala, že to jde.

Nevim, proč se na to nadává obecně, tenké telefony se blbě drží, navíc tlustější telefony mívají lepší konstrukci, než ty tenké, a ať mi někdo tvrdí, že třeba 12-13 mm tloušťky je moc pro telefon s šířkou 6-7 cm...