Jako rajče rajčeti se podobají tarify a ceny u tuzemských operátorů. Mluvčí úřadu to komentuje slovy, že tak to na oligopolních trzích chodí...
Nedávno jsme psali o tom, že si poslanci na kontrolním výboru všimli, jak operátoři drží shodné ceny tarifů. Se špetkou sarkazmu jsme závěrem poznamenali, že my samozřejmě víme, že žádné domlouvání se na cenách nepřichází v úvahu a že podobnost cen je čistě náhodná...
Pro Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) to není první takový případ. Necelé tři roky zpět úřad došel k závěru, že účtování po celých minutách (tarifikace) je v pořádku, protože tak účtují jen dva ze tří operátorů. Zavzpomínat můžete zde:
Nyní se zdá, že na problematiku stejných cen má ÚOHS názor podobný. Dle serveru Novinky.cz se totiž mluvčí úřadu Martin Švanda vyjádřil ve smyslu, že tzv. cenové následování je na oligopolním trhu běžná praxe a operátoři si zkrátka konkurují necenově – pokrytím, zákaznickou péčí, marketingem, věrnostními programy, atd.
Poslední „následování“ zdražilo nejnižší tarif
Shodné ceny (v případě nejnižšího tarifu za 349 Kč a neomezeného za 749 Kč) je prý v odvětví jakým jsou telekomunikace běžný jev a samo o sobě to nic nedokazuje. V učebnicích ekonomie jde o tzv. cenové následování, které ale není úplně typické pro trh na kterém jsou tři silní hráči. Mnohem častěji se vyskytuje v případě, kdy je jeden z hráčů výrazně větší než ostatní (tzv. konkurenční lem).
Vtípky v souvislosti s údajným kartelem operátorů na Twitteru:
Ať už bude výsledek šetření ÚOHS jakýkoli, doufejme, že strážci trhu a hospodářské soutěže se zamyslí třeba i nad poslední vlnou tzv. následování, kdy Vodafone nastavil cenu nejlevnějšího paušálního tarifu na 349 Kč. O2 pak hned následující měsíc pozměnil parametry svého nejlevnějšího neomezeného tarifu a zdražil o 100 Kč z 249 Kč na 349 Kč. A hned další měsíc udělal to stejné T-Mobile. Následování? Kartel?
