Kde vázne tendr na 4. operátora? Optali jsme se ČTÚ

Diskuze čtenářů k článku

MASH  |  04. 09. 2011 02:15

Bylo by fajn, podívat se, jaké sponzorské dary dostávají naše současné vládní strany od operátorů, kteří u nás vydělávají (čistý zisk) každý kolem deseti miliard ročně (tj. 10 tisíc miliónů Kč ročně). Přičemž tu skoro nic neinvestují (viz. zastaralé, přetížené sítě, 3G, LTE), mají úděsné služby - např. tarifikace 60+60 nebo nepoužitelné FUP, není tu konkurence - mají všichni téměř stejné ceny, které jsou notabene jedny z nejdražších na světě!
Pokud zákon urychleně neprojde a ČTÚ nezačne urychleně jednat, strany ODS, TOP 09 a VV odemě (a věřím, že nebudu sám) nedostanou již nikdy žádný hlas, ve volbách na všech úrovních!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  04. 09. 2011 13:12

WOW! Jeden nesouhlasnej hlas... kdopak to asi byl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  04. 09. 2011 01:29

absolutni shodou nahod se mi do ruky dostal cenik, nevim kolik SIM karet dana firma na sebe ma, ale asi to bude uz pekne cislo, bo ty ceny jsou "luxusni". Operator TM,ceny jsou i pro zamestnance,staci si jen vybrat. MMS bych neresil Otazka je, je li jeste i v tech nejvetsich tarifech operator ziskovy co se tyce spojovani do jine site...
http://totojemojedomena.info/cenytm.jpg...
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  03. 09. 2011 07:19

Zdravim, v článku se píše o 4. operátorovi, ale co U:fon? U:fon neni 4. operátor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  03. 09. 2011 11:50

Jufon neni GSM operator,pouziva nestandartni frekvenci i technologii v pomeru k GSM. Takze jej lze povazovat za patlala, kterej taky chce v sve siti mit nejlepe super kvalitni hovory a net 10/10M, ale nikdy toho nedocili, protoze jak predchozi majitel zprasil vse co se dalo od nabidky telefonu z roku 2000,tak po pokryti na urovni GSM z roku cca 1998 a z tohoto se novej majitel jentak nedostane...ta sit je urcena k prudke stagnaci nebo prodat nekomu, kdo ji da do pucu...po nastupu LTE, kdy po solidnim dokryti bude "temer" celorepublikove dostupno prumerne 4-6Mbit pripojeni bude Ufonova sit smesnym vtipem a bez nasypani stovek milionu do ni zustane brzy na ocet...
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  03. 09. 2011 15:02

U:fon je regionální operátor. Jeho postavení je něco ale RioMedia jako kabelovka, nebo Alfa computer obchod. Regionálně východ ČR a Morava. V rámci ČR to není globální hráč.
Technologii nepoužívá GSM, ale UMTS. UMTS je pokročilejší nástupce GSM. dá se použít jak pro hlasové tak datové přenosy. V Evropě se pro hlas více či méně nepoužívá. V tom boduj nejvíc v USA a Asii. Je to 3G síť zato GSM je cca dvojka
Rozhodně do budoucna může být dál , jen velký hráč to nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asd  |  03. 09. 2011 17:53

ufon a UMTS lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  04. 09. 2011 01:22
sdfsdf  |  04. 09. 2011 10:25

Síť U:fon využívá technologii CDMA 2000 (Code Division Multiple Access) revize A na frekvenci 410 až 430 MHz a je unikátní, protože je první komerčně spuštěnou sítí v nejnovější verzi revize A v ČR. Ta s sebou přináší řadu výhod, kterých využijí především zákazníci.
Zatímco v Evropě nejrozšířenější technologie GSM je označována za druhou generaci mobilních sítí, CDMA je sítí třetí generace (takzvaná 3G síť) s vyšší kapacitou a kvalitou, která umožňuje surfovat po internetu rychlostí až 3,1 Mb/s.
Hlavní výhodou této sítě je, že U:fon potřebuje pro pokrytí celého území ČR podstatně méně vysílačů, než je tomu u jiných mobilních technologií. Díky nižším nákladům na výstavbu sítě Vám může být nabídnuto volání i internet za opravdu nízké ceny.
Pokud Vás zajímá, jak si tato technologie stojí ve světě, tak v Japonsku, Jižní Koreji a v USA ji už využívá přes 325 milionů zákazníků. CDMA si ale postupně získává oblibu také v Evropě. V sedmi evropských zemích (v Norsku, Rumunsku, Portugalsku, Lotyšsku, Bělorusku, Moldavsku a v ČR) je již CDMA v provozu, další sítě se chystají ke spuštění v Rakousku, Polsku, Irsku, Dánsku a Švédsku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  03. 09. 2011 00:44

Zajímavé.. V pondělním Respektu psali, že ČTÚ tendr na čtvrtého operátora úplně odpískal.. Tak nevím, čemu teď věřit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  02. 09. 2011 15:27

A také se nic nezmění, žijeme v Cechach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Je mi hamba, že jsem Dvoř  |  02. 09. 2011 02:21

Reděj ať vázne! Nejlépe do doby než se zbavíme zkorumpovaného dvořáka! Tenhle dvořák je ostuda národa, takže proto není možné použít velké D!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr007  |  01. 09. 2011 19:15

Podle vysledku této aukce jsem jednal. Zridil jsem si VOIP ucet. Nainstaloval VOIP klineta CSipSimple a aktivoval jsem si sve mobilni cislo aby se zobrazovalo volanemu pres VOIP (jako ze volam z mobilu).
Ceny jsou prijemne, tarifikace 1+1, pres 3G se také nechá volat, VOIP klient se integroval do telefonu tak ze pred kazdym volanim se zepta pres jakou sluzbu volat (VOIP nebo GSM).
Je nejaka jina volba kdyz se prichod 4. operatora takto oddaluje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  01. 09. 2011 19:33

s pokrytim 3G v CR si zavolas asi na hodne malo mistech Verim, ze kdo ma na chytry telefon,co pojme nejaky VoIP klient, ma i na hovorne beznou formou. Starsi lide ci lide nenarocni maji mobily starsiho data / chudsi vybavy, u kterych je maximum podpora Javy & MP3. Ti by usporu uvitali nejvic...
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 09. 2011 20:13

Pravděpodobně si sedíte na uších nebo se zase snažíte odvést téma na tu "aukci" a "prostest".
Tohle nebude o operátorovy pro mobilní volání. Primárně se jedná o pouze datovou síť žádný další mobilní operátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  01. 09. 2011 23:37

Právě naopak, to je o operátorech mobilních služeb! Což je jak volání tak internet... A toto je jenom snaha odvést pozornost jen směrem k netu Pokud se něco neudělá, promarní se šance na změnu a "lobing" opů bude mít navrch... Je to výzva k veřejné konzultaci, ale nemam pocit žeby teď podmínky pro získání frekvencí obsahovali co i jenom náznak toho, že stávající operátoři budou v 1. kole vyloučení a pokud to i tak následně získají budou nuceni do sítě pustit virtuála . Skrátka vyhlídky na 4. opa nebo virtuála jsou 0-vé a je jedno zda na volání či net, skrátka služby pak bez nové štiky v poklidnem rybníčku zůstanou předražené. Doporučuji sepsat požadavky a podmínky které při aukci frekvencí, zajistí zvýšení konkurence na trhu a tím i požadavek běžného spotřebitele na levněší mobilní služby. Toto zvěřejnit pro další získání podnětů jak toho dosáhnout a trvat následně na doplnění do tohoto dokumentu, telekomunikačního zákona i do podmínek vypisované aukce frekvencí. Požadavky patřičně medializovat i se zdůvodněním že je to postoj spotřebitelů. Toto je šance na nějakou změnu, a né se spoléhat, však on to někdo zajistí... Nikdo to nepohlídá, všichni si pohlídají své komerční požadavky, ale kdo pohlídá požadavky nás spotřebitelů když né my?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  02. 09. 2011 09:52

Tak znovu původní téma bylo o přidělení frekvencí volných po analogové TV pro LTE. jedná se o část vládního plánu Digitální Česko. Nejedná o žádný plán výběrového řízení dalšího mobilního operátora. LTE se nepoužívá pro klasické volní, cenou pravděpodobně se neprosadí ani mezi obyčejné uživatel, ale zůstane alternativním, nebo nouzovým připojením firem k Internetu.
Vláda nemá potřebu podporovat ISP ve velkých městech kde už v poměru na obyvatele nikoliv na plochu už solidní připojení je.
Protože strategie je, aby elektronická komunikace prosákla dostatečně na venkov. Tedy, aby pošty, úřady, školy, bankomaty, podniky měli dostečné připojení k Internetu. Je jasné, že neudělají takové výběrové řízení, aby to vyhrál nějaký Šmoula&Patlal s.r.o z HorníDolní. Ten na to prostě nemá.
Bohužel ani ti silní se do toho nepohrnou, protože ani pro ně díky kupní síle obyvatelstva v takových aglomeracích to je nezajímavé. Dopadne to více či méně jako výběrové řízení na DVB-H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  02. 09. 2011 11:53

ano to vsechno chápu a právě proto tvrdím že politici i s ČTÚ maji snahu toto všechno bagatelizovat a nabídku frekvenci ze všech 3 pásem zahalit pouze do LTE a poskytování služeb s pripojením k internetu, aniž by připustili jakékoliv diskuse kolem kladení podmínek stávajícím opům v oblasti hlasových služeb, což by každý jiný regulační úřad pokud by měl na svém trhu situaci jaká je tady, velice rád a naplno využil. Ale žijeme bohužel v ČR ...
Podmínky na využití nové infrastruktury dalšímy subjekty by meli byt také v tomto případě, jinak to dopadne stejně jako u služeb hlasových.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  02. 09. 2011 12:55

Tak v tom případě nechápu co chcete říci.
Ty frekvence nejsou použitelné pro hlasové služby, máte nějaké mezinárodní technologické normy, které musíte respektovat. Takže žádný LTE telefon pro hlasovou komunikaci nebude = nebude ani operátor který na těch frekvencích bude poskytovat hlasové služby.
Tedy ať vyhraje kdo vyhraje konkurz, na zmíněné tři hlasové operátory to vliv mít nebude.
Mobilmánia možná udělala chybu, že sem tu informaci dala, protože se to týká primárně světa sítí, isp a lehce "mobilního" internetu.
Pokud se nic také nezmění, bude se jednat v LTE o sítě ve velkoobchodním sektoru případně WAN, MAN konektivity a na poslední míli jí moc nečekejte.
Potencionálně velkých připojovatelů tu je dost, kteří jestli se jim to vyplatí, tak do toho pudou . Ale jejich záměr není připojovat koncové uživatele ale děla velkoobchodního ISP ( UPC, ČRRK, TM, O2 a jiní)
Prostě mě připadá vaše snaha pak odbočit k dalšímu mobilnímu operátorovi jako silný off-topic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  02. 09. 2011 13:53

Ale no tak, nepleťte tady všem hlavu a dojmy s pojmy. Již popleteným laikům doporučuji proběhnout např. toto:
http://www.komunikuj.sk/mobilne-sluzby/viete-co-j... ...
http://www.lidovky.cz/lte-se-dockalo-standardiz... ...
http://www.mobilmania.cz/clanky/eu-chce-uvolnit-je... ...
DRAŽENÉ FREKVENCE JSOU POUŽITELNÉ pro hlasove služby a v pasmu 1800 GSM již standardně běží. Nově dražené frekvence z tohoto pásma tak případně nový i stávající operátoři, kteří je získají mohou pro hlasové služby použít a také využívat budou.
No a tady vidím potenciál politiků a ČSÚ k vyjednávání a kladení si podmínek proto, aby se trh v oblasti hlasových služeb tady poněkud narovnal... Což zatím ze zveřejněných podkladu ani náhodou není cítít a spíše z toho čpí na všechny strany lobing stávajících opů za to, aby nikdo nový do jejích rybníčku vpuštěn nebyl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  02. 09. 2011 14:18

Díky ten třetí odkaz to potvrzuje :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
macin  |  01. 09. 2011 18:39

Ale proc by ne?jezdim do prahy a bydlim na vesnici ,proc by prazaci nemuzou mit neco out????me tohle treba vadi,chapu ze v praze maj ksefty jako hrom ale proc by prvne nemohli zesitovat venkov apak prahu?praha je fajn ale nemusi mit vsechno hned "in" ,takze ja nejsem vubec proti, podle me si operatori nahrabou azaz tak at pokryvaj aji min osidlena mista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  01. 09. 2011 17:36

Já si myslím že se tady LTE hned tak nedočkáme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  01. 09. 2011 19:26

myslim si to same ale z jineho duvodu. K BTSkam ve mestech apod. vedou vesmes MW spoji trasy, ktere maji potrebnou kapacitu, nebo staci jeji upgrade a potrebne Mbity uz se ji protahnou. Jenze na odlehlejsi BTS (chcete-li u vesnic apod.) vede trasa leckdy i pres 3-6 dalsich BTSek a upgrade 1 trasy a nebo hned sesti...to bude rozdil cenove v radech statisicu. Nase trojka to bude chtit ochcat dej se co dej...resenim je LTE sdilet mezi sebou, umistovat jej vzdy na pozicne idealni BTSku ke ktere je vyzadovan minimalni technologicky upgrade.No jsem velmi zvedaf jak to bude...

PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  01. 09. 2011 17:25

Když tady čtu ty negativní reakce na to, že se má LTE šířit nejdřív na vesnice, uvědomte si, že dnes prakticky v každém městě je rozšířeno 3G, nemluvě o kabelovkách, VDSL a spoustě dnes už i některých kvalitních wifi providerech. Na vesnicích je s tímto problém. Pro ilustraci, bydlím na vesnici se 700 obyvateli, jsou u nás 2 wifi, jedna děsná, druhá jakž takž, ale přísnej FUP. ADSL jde jen tak v 10 procentech obce a to jen 3Mbit. Zbytek je od ústředny tak daleko, že jerychlost nepoužitelná. A s 3G sem nikdy nepřijdou. Prostě diskriminace vesnice. Proto zřejmě navrhují takovéto podmínky, kde musí pokrýt v poměru 1:1 vesnice a města ... Jinak nedávno jsem hovořil s pracovníkem od O2 ohledně ADSL a zlepšení a on rovnou řekl, že to je moc peněz, že O2 plánuje toto raději pokrýt LTE, což je vyjde levněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ajo  |  01. 09. 2011 21:30

Myšlenka je nejdřív LTE na venkov je správná, protože opět by to dopadlo jako dnes, kdy ve městě je výběr a na venkově nic. A je jedno, jestli si to domluví a rozdělí stávající trojka nebo přijde další operátor. Jinak v Německu to udělali stejně = LTE jen na vesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 09. 2011 17:21

Kde je buducnost? VoIP, Skype,...volne telefonovanie cez internet...preto fici FUP, preto LTE najprv tam, kde by to neohrozilo Tm V O2. Novy by mohol postavit sluzby prave na tom... Zatial to vsak vyzera, ze je to tu riadne skorumpovane a nas preto pekne doja...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IT-master  |  01. 09. 2011 15:06

Nebyl by link na to komentování? na mpo.cz jsem to nenašel, díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombi  |  01. 09. 2011 14:12

Nase politicke "elity" si zrejme neuvedomuji, ze nejdulezitejsi neni cena za frekvenci, ale zvyseni konkurenceschopnosti nasi zeme prostrednictvim noveho operatora. Tim padem i zvyseni spotreby = lepsi konkurence > nizsi cena > zbyde vic penez v kapse a muze se tak vic utracet (ne posilat cash na dividendy do Spanelska/Nemecka). Jak je znamo vsem jak to u nas chodi, je jasne, ze novy operator tu nikdy nebude... Jestli to zakamufluji na vytezek z prodeje licence jako hlavni kriterium (=aukce), tak je to ubohost. Jak se pise v clanku, jasna mala domu. At zije racketeering!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromír Juren  |  01. 09. 2011 14:05

Podle mě to je návrh dobrý. Pokryje se velká část země nemyslím vesnice ale třeba rekreační oblasti.(Vesnice stejně nepokrejou) Urychlí se výstaba sítí pak bude vidět jak mohlo být 3G rychle. A o novýho operátora bych se nebál sejně sem bude muset investovat miliardy a na našem trhu se mu to vrátí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  01. 09. 2011 14:00

nejdřív méně zabydlené části?? výborná a účinná myšlenka!! ale u nás to jde proti bohatým, co chtějí víc víc money money money....takže to je nakonec neprojde....buďme realisti a raději změňme systém jednoduchými kroky:
https://sites.google.com/site/takejavladnusvemustatu/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  01. 09. 2011 13:55

Kdyby u nás uřady byly co k čemu, tak jsme již příští rok mohli mít LTE pro valnou většinu populace. A do roku 2015 by se postupně rozšiřoval i na venkov.
Takto budeme mít zase H.... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  01. 09. 2011 13:59

Dodatek. Co tam melou o roku 2015. Na Západě bude téměř kobercové pokrytí již v roce 2012.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2011 14:10

Ta prvni veta je spravne.
Ta druha? No, to by se nestalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 09. 2011 13:40

kdyby u nas nebyl oligopol tak by pokryti venkova a pak mest bylo super!
jenze takhle to jen opet nahrava stavajicim operatorum jelikoz novemu se to nevyplati a radsi to vzda. budovat sit, cekat na zakazniky, to preci jen tak nejde.
pusobi to jako by byli operatori domluveni nejen mezi sebou a ctu ale i s vladou a vsechno by byla bouda na lidi, neprijde vam to tak??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  01. 09. 2011 13:30

Můžeme zapomenout na nového operátora - tohle buď skončí fiaskem, nebo v kapse jednoho ze stávajících..
Nechápu, kdo mohl přijít s nápadem, že se nejdříve musí pokrýt malé obce a až teprve potom velké.. To je podobné, jako kdyby mi někdo řekl, ať si otevřu autosalon napřed v Javorníku....a až prodám 200 aut, tak můžu do Prahy..
Buď si vymysleli další dobrý důvod (nástroj) ke korupci, nebo jsou to totální DEBlLOVÉ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeorgeKoistinen  |  01. 09. 2011 13:28

Já budu komentovat jen tu podmínku pokrytí vidlákovů:
Imho kdo žije ve vidlákově, většinou si svůj vidlákov zastává. Takže ať si pěkně vidlákuje a žije si spokojeně ve své nerušené přírodě, rychlý internet si nezaslouží. A těm co se to nelíbí, ať se odstěhují.
A teď vidláci do mě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Switch007  |  01. 09. 2011 13:51

A jak se podle Vás pozná člověk, který rychlý internet zaslouží? Jsou na to snad nějaké tabulky? Nebo žijí ve městech nějací nadlidé, kteří musí mít něco víc než, jak Vy říkáte, vidláci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr  |  01. 09. 2011 14:11

Celej život jsem žil ve velkejch městech, Londýn, Sydney, teď Praha... a stejně tak ti řeknu, že s timhle názorem jsi jen další klasickej hloupej čecháček :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2011 14:24

Je ovšem otázka co kdo za "vidlákov" považuje. Pokud takto označíte jen vesničky do cca. 1 000 obyvatel, tak bych snad i souhlasil. Pokud se tak ale budou označovat i větší sídla, tak to už pozor. Sám bydlím v okresním městě s necelými 26 000 obyvateli a označení "vidlákov" bych se hodně bránil. V současné době máme štěstí, máme tu 3G od všech operátorů a také od Ufona, i když s ním je to složitější, protože má pokryté jen okrajové části města a centrum ne, což je pro jeho zákazníky k vzteku. Také tu máme UPC a jeho internet, který je IMHO v současné době jedním z nejlepších internetových připojení v poměru cena/výkon. Ale ještě před cca. 2 lety, než tu UPC spustilo svůj internet, to byla katastrofa. V podstatě jen několik malých Wifi operátorů, z nichž jeden byl dražší než druhý a rychlost nic moc. K tomu už jen ADSL přes pevnou linku, což není nejvýhodnější nabídka a pak už jen GPRS, protože o EDGE v té době snili i v mnohem větších městech. Přitom zase takový zapadákov nejsme. Dokážu si navíc představit, že v mnoha městech okolo 20 000 obyvatel je situace dodnes podobná, jako u nás před oněmi dvěma lety. Snad jen s tím rozdílem, že místo GPRS mají dnes EDGE.
Přesto ale souhlasím, že podmínka pokrytí nejdříve řídce obydlených oblastí a až potom větších aglomerací je šitá přímo na míru současným operátorům. Zda to zákonodárci udělali záměrně nebo z neznalosti netuším, ale je to prostě tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asda  |  01. 09. 2011 15:27

Tak ono je to celkem logicke, LTE je hlavne na internet a na mobilni internet zatim staci 3G (a pochybuju, ze by nekdo v Praze nebo Brne pouzival LTE jako hlavni technologii pritupu k internetu na to tam jsou lepsi veci), navic LTE se hodi na pokryti velkych malo zastavenych oblasti (je to levnejsi nez tam tahat kabel) vice nez soucasne 3G na kterem by to bylo silene drahe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2011 17:49

Typický názor Pražáka... (blicí smajlík)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wonder  |  05. 09. 2011 20:04

Nechtěj, abys tohoto komentáře litoval do konce svého života idiote !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  01. 09. 2011 13:24

DVB-T2
V Rakousku již rozjiždějí DVB-T2.
A k LTE. Nemá být problém upgradovat 3G. Takže tam, kde je nyní 3G budou náklady minimální.
Jinak, ty volné frekvence se měli rozdělovat již nyní. Takže i s LTE budeme v Evropě poslední.
nejlépe by bylo zrušit vysílání v DVB-T a frekvence věnovat na DVB-T2 a LTE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  01. 09. 2011 13:50

Pozde, to by se s DVB-T nesmelo vubec rozjizdet. Lidi nakoupili settopboxy a tezko je nekdo bude presvedcovat, ze je maji zahodit a koupit nove. Odhadnul bych, ze DVB-T tu jeste dlouho bude, nez si ho nekdo dovoli odriznout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2011 14:37

DVB-T2 se u nás začne rozjíždět příští rok...před cca měsícem to proběhlo sdělovacími prostředky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert  |  01. 09. 2011 13:03

ČTÚ není kompetentní orgán, to ostatně svou činností dokazuje velmi dlouho. Jeho role regulátora telekomunikačního trhu je nenaplněna, ostatně ne nadarmo je tento úřad dlouhodobě hodnocen jako jeden z nejhorších v Evropě.
Jediné co dokaží je pravidelné prosazení snížení propojovacích poplatků, což se ovšem na cenách volání neprojeví. A abych nekřivdil, také dohlížejí na aplikaci usnesení EU-ceny roamingu a podobně.
Ovšem naproso nezvládají vyvíjet tlak na operátory k úpravě cen n a úroveň aspoň na dohled jejich evropských sester a matek (T-mobile, O2).
Vidím zde volné pole pro schopnou právní firmu, jednoznačně je zde šance na úspěch. ČTÚ svým chováním poškozuje naprostou většinu obyvatel ČR.
A jedna osobní poznámka, nedivím se, že to nefunguje...Minimálně pan Štěpánek prokázal za dobu své působnosti na Radě pro rozhlasové a televizní vysílání jak je schopný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  01. 09. 2011 18:50

CTU dela "organ" z nas...a pokud mozno ten nejvetsi
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bojkas  |  01. 09. 2011 13:01

tak pokud by mel vzniknout ciste LTE operator, tak stejne musi nejdriv pokryt celou CR nez to spusti, protoze by to pak bylo k nicemu.. Vyjedu z mesta/vesnice a nebudu mit signal. Pak by tu jeste byla moznost na sdileni site. Novy operator jednoho pusti do LTE a od nej si pronajme GSM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom ostrava  |  01. 09. 2011 12:38

Asi jsem paranoidní, ale čemu se divíte že to u nás jde tak pomalu. Už jste někdo viděli politika který pohne zadkem? Až na několik vyjímek kdy jim jde o vlastní "korýtko" se nepřetrhnou. Pak to vypadá tak jak to vypadá. A to že by nový operátor napřed musel pokrýt řídčeji osídlené nebo slaběji obydlené oblasti bych neviděl takový problém, stějně licenci dostane ekonomicky silný operátor který bude mít na licenci v aukci, tak se mu začne vracet o něco později, odhaduju tak nejvíce o dva nebo o tři roky později.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  01. 09. 2011 12:37

Prostě na tom všem je jasně vidět snaha udělat to všecko tak, aby do toho žádný nový operátor nemohl jít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fredie  |  01. 09. 2011 12:28

taková hrubka v nadpisu ...!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  01. 09. 2011 12:36

Není to hrubka ale překlep

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  01. 09. 2011 12:19

Mě se líbí, že budou muset pokrývat i menší obce Konečně se dočkají i lidé, kteří byli doteď odkázáni na GPRS nebo EDGE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  01. 09. 2011 12:29

Velkým operátorům to je jedno, nováčkovi to ale bude na obtíž, pokrývat nejdříve malý aglomerace kde bude malej zisk a pak teprve se vrhnout na velký kde je větši zisk. Vidím to jako další klacek pod nohy nováčka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  01. 09. 2011 12:30

Sice bydlím taky na vesnici, kde se mi může o 3G jen zdát, ale stejně to není moc dobré řešení.
Dejme tomu, že by chtěl frekvence koupit nějaký nový operátor. Musel by nejdřív masivně investovat do míst, kde budou zisky pramalé a až pak do lukrativnější Prahy.
Tím pádem by musel investovat obrovské peníze a skoro nic nevydělal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiras_  |  01. 09. 2011 18:13

Soudě podle dnešní situace lze konstatovat, že pokud nedonutí operátora investovat do sítě hned na začátku v podmínkách vstupu na trh, tak v budoucnu do toho nevrazí skoro nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 09. 2011 12:33

Nedočkají, protože do toho opravdu nikdo nepujde.
Psalo se o tom již dávno na Lupě. Ta představa státu je úsměvná, nebo je to i podlý záměr? Při mé představě hloupého úředníka a zákonodárce tipuji na první.
Jedno je jasné ISP podnikají nedělají charitu, ale podnikají. To že jsou oblasti kde není skoro žádné, nebo žádné Internetové připojení . Ano, pro geeky ještě jednou sou takové oblasti. Není z toho důvodu, že by nebyla technologie. Nebo bylo nutné žádat o povolení, ale protože ekonomicky se to ISP nevyplatí tam přípojky zřizovat.
Málo kdo žije v takových oblastech má pak dost sebekritiky aby si řekl, že těch peněz tomu ISP moc nedá. Tak se nelze divit, že tam pak nepodniká. Prostě stejně jako existuje po nezajímavé zboží a služba. Existuje i nezajímavý zákazník o kterého jen tak nikdo nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gsm  |  01. 09. 2011 12:39

Dovolím si tvrdit, že pokrytí GSM je prakticky ve všech obydlených oblastech a tím pádem je tam i internetové připojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 09. 2011 12:56

Ano je skoro všude problém GSM a?
Vlada má ( měla tedy) ale v koncepci Digitální Česko požadavky na .....Zajistit do roku 2013 dostupnost služby přístupu k vysokorychlos­tnímu Internetu ve všech obydlených lokalitách ČR s minimální přenosovou rychlostí alespoň 2 Mbit/s (download) a ve městech alespoň 10 Mbit/s.....
a naprosté scifi ....Zajistit do roku 2015 dostupnost služby přístupu k vysokorychlos­tnímu Internetu ve venkovských sídlech přenosovou rychlostí, která bude alespoň na úrovni 50 % průměrné rychlosti dosahované ve městech. Přitom 30 % domácností a firem ve městech by mělo mít dostupnost k přípojkám s přenosovou rychlostí alespoň 30 Mbit/s....
Takže když je tedy skoro všude, mají tam lidi připojení přes GPRS? Ne nemají, raději žádné. Tady nějaký naivní geek přijde stím, že by tam měl někdo nasadit LTE. A kdo to zaplatí ? Nikdo tak jako teď tam neplatí jiné připojení.
Protože je to o tom, že nízkopříjmové oblasti jako venkov, jsou z podnikatelského záměru nezajímavé až nemožné protože by to dotoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gsm  |  01. 09. 2011 13:19

Napsal jste, že jsou oblasti, kde není internetové připojení, já oponuji, že kdo chce, ten si internetové připojení dokáže obstarat prakticky všude - UMTS, CDMA, EDGE, GSM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pokročilý uživatel  |  01. 09. 2011 13:33

Jseš zcela mimo, např. u mne na chalupě je použitelné pokrytí jen O2 a Vdf, přičemž oba pouze maximálně EDGE. Je připojení a "připojení". Jestli považuješ EDGE za internet (potažmo rychlý), zřejmě jsi se zasekl u vytáčené linky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gsm  |  01. 09. 2011 14:38

bylo zmiňováno internetové připojení, nic víc, nic méně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pokročilý uživatel  |  01. 09. 2011 22:07

No právě, technickou definici a postoj neochotného zpruzeného obchodníka si nech od cesty, to nikoho nezajímá, jako uživatel chci především kvalitu a rychlost, o čemž se v případě GPRS a EDGE rozhodně nedá mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  02. 09. 2011 18:43

A ty si nech ten arogantni postoj vuci nemu chytraku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  27. 12. 2011 19:52

prej maximálně EDGE Já můžu být rád za 9 kb/s GPRS!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Z  |  01. 09. 2011 13:45

Tak treba tady je problem si zavolat nebo prijmout a poslat SMS. Kdyz chvili behas, tak najdes misto (treba 0,5km od baraku), kde ti dojdou SMS, ale datove pripojeni je nepouzitelne
http://mapy.cz/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gsm  |  01. 09. 2011 14:39

byly zmiňovány obydlené oblasti, nikoli samoty pro chalupáře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 09. 2011 09:50

No tak pro 14 domů se není čemu divit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
velicenstvo  |  01. 09. 2011 13:53

Není pravda. Jedna oblast za mnoho dalších: http://domazlicky.denik.cz/zpravy_region/rybnik-se-m... ...
PS: V oblasti mobilní signál je, ale ze sousedního německa..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fishthedj  |  01. 09. 2011 13:47

Ono taky jde o to, že dostupnost je jedna věc a reálné využívání, přesněji řečeno placení, dané služby je věc jiná.
Například díky nabídce UPC má již v Praze plno lidí "dostupné" připojení rychlostí 100Mb/s a kolik z nich si to platí? Tedy ne všechny ty požadavky jsou tak nesplnitelné.
Na druhou stranu souhlasím s tím, že tento požadavek na způsob zavádění LTE může způsobit až jeho nezavedení v ČR jednoduše proto, že se to nevyplatí. V článku je ale taky řečeno, že není třeba čekat na celkové pokrytí venkova a pak až jít do měst. Stačí pokrýt jednu oblast na venkově na jednu ve městě, tedy udržet poměr 1:1. Otázka je co bude oblast, zda se budou počítat vysílače, či pokryté kilometry čtverečné? Či ještě něco jiného?
A do třetice, nevím jak vy, ale já článek pochopil tak, že LTE a nový operátor nejsou provázáni. Tedy že nový operátor nebude muset ihned začít budovat LTE síť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coolna  |  01. 09. 2011 16:32

pokryjou to stejne "ridce" jako 3G,tzn. na venkove signal bude,ale nebude stihat kapacitne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2011 12:18

Praha jako poslední? Skvělý nápad, nemám co dodat.
Jinak LTE? Po tolika letech tu nemáme "úplné" 3G pokrytí, jestli by museli LTE zavést podle jejich plánu (Praha až pak), tak to by se mi líbilo, jen pochybuji o realizovatelnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dsf  |  01. 09. 2011 12:03

ze vim na co bude prvni narazka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tichus  |  01. 09. 2011 12:11

To ja teda vaham...nemuzu se rozhodnout mezi drahotou mobilnich komunikaci a neschopnosti CTU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  01. 09. 2011 12:38

Nikoli CTU , jedná se o strategický plán vlády ČR. ČTU to nevymyslelo a ani nemůže prosazovat. Je jen nástrojem vládní koncepce Digitální Česko za internetem pokrytý venkov.
Je to stejná hovadina jako platební karty na důchody pro důchodce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  01. 09. 2011 13:43

ČTÚ to (společně s příslušným odborem MPO) samozřejmě vymyslel. Jen si to nechali posvětit z hora .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor