LG Optimus 2X: dvoujádro jde do Evropy už v lednu

Jak to dlouho vydrží, bez nabíjení?

Furt je to jen LG..po zkušenostech s LG Arena už nikdy!!

Ale vies o tom, ze Arena bol len mobilny telefon, nie smartphone???

vsetko je to krasne vykonne, super tip top hardware ... ale zabuda sa na VYDRZ ... preboha ved dnesne smarty su na tom tak biedne, ze sa pomaly priblizuju vydrzi niektorych notebookov ... stale nechapem na co je v tom smarte taky vykon??? Cim silnejsi HW, tym mensia snaha vyvojarov nieco optimalizovat ... a to je kamen urazu ...

Má to slabý displej ( malé rozlišení ) a než budou nějaké aplikace optimalizované pro Tegru tak už to bude starý šhit, v půlce roku přijdou new ARM procesory na 32nm a to bude teprve jiná kávička

Malé rozlišení?? Jsi normální? na co by bylo větší? Před pár lety nebylo takové rozlišení ani u počítačových monitorů. Na nekolika cm display je to až moc, vyšší rozlišení nemá žádný smysl.

dovolim si nesouhlasit, mel sem telefon s podobnym rozlisenim jako ma Optimus 2X a tet mam iphone 4 a ta jemnost displeje je uplne nekde jinde proti slabejm 233DPI

Radši 800x480 s pořádnym 4'' než 940x640 s 3,5''
Těch 140 pixelů do šířky není zas tak bůhvíjakej skok.

A vies mi povedat aj dovod tvojho tvrdenia??? Tych par desiatok pixel do kazdeho smeru je v tychto nizkych rozliseniach pomerne dost ... zrejme si este iP4 v rukach nemal ...

Důvod je ten kterej jsem napsal
Samozřejmě, že tady je potřaba každej pixel. iP4 má kolega a ve srovnání s takovym DHD je těch "pár desítek pixelů" navíc nic.

otvor si web stranku a porovnaj ... alebo nejaky obrazok v mensom rozliseni a zarucujem ti, ze ten rozdiel tam vidiet budes ... robil som si taku mensiu skusku displejov par dni dozadu a otestoval som E72, 5800XM, iP3, iP4, Desire a Wildfire, tak mi nevrav ze tych "par desiatok" px naviac je nic ...

No tos teda zkoušel elitu. Ozvi se až zkusíš DHD

no neviem o tom, ze by DesireHD nejak vynikal displejom ... ma len SLCD, co je skor marketingovy tah ako vyhoda ... bavime sa tu totiz o displejoch nie o HW ...

ty odbornik..... wildfire? ved to ma rozlisenie x10m

No, ten rastr, co je vidět na SAMOLED displayích (třeba Galaxy S), to je pěknej hnus. Zlatej jemnej Retina displej...

romankozak.cz

retina je shitne tft

A kde ten retina byl,nebo v jakém přístroji?

A kde ten retina byl,nebo v jakém přístroji?

Ono to u toho ajfounu bude spíše technologií displeje než rozlišením ... jinak souhlas s tím že WVGA je tak akorát a víc není třeba

Stačí jen WVGA? to je nesmysl.......jj, ti kteří vlastní škodovku s motorem 1.2 HTP víc nepotřebují, jsou spokojeni

tak je pravda, že to je rozdiel(pokiaľ na to máte zrak)
ale stále je to viac než má väčšina súčasných monitorov, notebookov a tabletov(iPad, Galaxy Tab), tam to nepresiahne ani 180 dpi
inak ak už zvyčovať u mobilov, tak pri väčších uhlopriečkach a tak ako to má mať nový Acer na tých 1024(aby sa už aspoň bežná web stránka zobrazila)

Kam ten svět spěje....Je to něco přes 10 let co mobilní telefony byly tak velké že se daly nosit skoro v batůžcích -či v ledvinkách....Následný trend zmenšil telefony do "kapesních rozměrů" ...Nyní je všechno zpátky a telefony rostou, ale to už nikomu nevadí....NENE hlavně že to má co největší displej a co nejvíc pixelů......Pánové vzpomeňte si na top věc dát si na displej černý obrázek nebo si vytvořit vlastní několikakostičkové logo....Spokojenost maximální.....a teď ? Teď se tady dohadujete co má o pixel nebo desetinu palce víc.....Už se těším až zase budeme nosit telefony v ledvinkách či batůžcích jen proto že v nich bude narvanej "CELEJ SVĚT" .....Dnešní člověk je tak zhýčkanej že mu nestačí mit doma obrazovky jako kráva....On si je už musí nosit i s sebou

Podla mna zatial najlepsia volba na High-end mobil a ak to bude za 470 libier nieje co vahat.Z pohladu cena-vykon a co to bude az pride android 2.3.Co my mozno vadi je dislay a len 8gb flash.Inak pecka.

Mohl by prosím autor zveřejnit link, odkud čerpal ten výkon vyšší nejméně o 50%? Antož já vidím s bídou o 10% http://www.anandtech.com/show/4067/nvidia-tegra-2-... ...
Doufám že tím zdrojem není zcela mimo realitu žijící Igor Staněk

spíš bych ti doporučil pořádně číst, anebo případně navštívit kurz angličtiny.
"decided to retest the Galaxy Tab, since our results were a good bit lower than what they were reporting."
A myslím si, že autor vycházel z oficiálních zdrojů, takže asi těžko mohl tohle vědět. A navíc, píše se v tom článku, že Tegra 2 je rychlejší o 30% a místy 20%, takže zmínku o 10% nevidím, to si asi pleteš s čísli.

No dyt, Samsung Tab má shodné střeva jak Samsung Galaxy S, a Viewsonic G stejnou Tegru 2 jak LG P990, takže srovnání pokládám za relevantní. A zde v článku vidím "nejméně 50%", na Andatechu v Quake 3 "Tegra 2 has a slight 10% lead over the SGX 540". A rozhodně víc věřím Andatechu než marketingu Nvidie, zkus dohledat články o první Tegře, byly jěště bombastičtější, a kde je Tegra po 2,5 letech?

Tak ono těch 50% může být pravda, žádná aplikace na android nevyužívá druhé jádra(taky nemá na čem) Až se budou programovat aplikace tak, aby dokázali využít i druhé jádro Tegry uvidíš ten fofr

To máš pravdu, ale v té době (za cirka 3 roky) budou uplně jiné procesory

To jo, ale nějak se začít musí

a to jeste bacha !!!! galaxy ma 3d cap na 56 FPS !!!! kdezto terga 2 na 120 fps :X nebo dokonce vubec :D cili ten prumer to cela jinak zhodnosti !

trochu blbosť ten quake3 port není optimalizovaný pre procesory typu tegra2 pokiaľ viem(viac menej pre staré cortex A8)
tu je nejaký výsledok benchmarku http://chetroni.com/wp-content/uploads/2010/1... ...

Pokud cena nebude přestřelená jako u výrobků firmy Apple, tak bych o tom začal uvažovat :)

Cena je dávno známá, je to 470 britských liber, ať to někdo přepočítá na koruny

přepočtu to sám - 13 800 Kč Takže u nás to bude tak 14 500 Kč když započtem vejvar českých prodejců

je těžké si představit, kde se zastaví vývoj....

vývoj se zastaví až mobil nevydrží ani 2hod.

trefné

(Pardon že odpovídám na vás)
Všichni tu říkáte BLBOSTI.
Tegra 2 nemá na 2.2 místo. Nemá drivery pro cpu, natož gpu. To co tam nacpali tegru evidentně zpomaluje.
U androidu všechno funguje jinak, v 2.2 je druhé jádro VYPNUTÉ. Náskok vy rychlosti získává díky ARCHITEKTUŘE. Pokud někdo chce využívat 2 jádra tak nemusí, vlastně ani nemůže, optimalizovat program, musí se všechno dělat přes systém. 2 jádra(a víc) podporuje až 2.3. Výkon a scaling ala nvidia jak jsme tu nedávno viděli, o tom v 2.2 ani nesněte. Grafické jádro je silné, zvládne Unreal Tournament III, jak jste mohli vidět ve starším demu. Pokud nevěříte nahoďte na svoje zařízení s tegrou 2 Windows CE které drivery pro tegru má a voila rázem ten výkon je někde jinde.
Ale stejně tegře moc nefandím, nelíbí se mi strategie kterou nasadili. Počkám si na tegra 3 :D

I baterie jsou ve vývoji, nebuď pesimista!

Skutocne??? ... ja tu stale vidim tie iste Li-Ion uz niekolko rokov a ziadny posun dopredu ... vzhladom na to ako sa vyvinul HW telefonov, baterie sa nevyvinuli prakticky nijak ...

Lepší li-pol baterie existují, bohužel se díky vyšší ceně zatím nedočkaly většího rozšíření... Btw:Pokud bys narouboval dnešní baterie do 10 let starého founu, vydržel by měsíc...

Jeden lepsi komentar jak druhej. Samozrejme se baterie vyviji, ale vyviji se vseobecne a ne primo do mobilu kde jsou Li-pol baterie, nikoliv Li-ion. Videli jste nekdy jak vypada Li-ion? Jinak nove technologie jsou treba LiFepo4. Takove valecky podobne jako Li-ion, jenze s mnohonasobne vetsi konstantou C coz udava maximalni nabijeci a vybijeci proud. Technologie se vyviji spise smerem zvetsovat prave onu hodnotu C. Takze driv kdy bylo mozno u klasicke lipolky docilit nabiti na plnou kapacou za cca hodinu pri doporucenem nabijeni 1C, tak s dnesni technologii je mozne nabit onu baterii zhruba za 13 minut 5C a i rychleji. Nicmene toto neplati u nabijecek pro mobilni zarizeni kde se dodava nabijecka ktera dava zhruba 0.7A coz neni u baterie s kapacitou 1500 mAh ani 0.5 C.

kusok to mas pomylene ... Li-pol je vlastne Li-ion alebo presnejsie Lithium-ion polymer ... takze vsetky baterky v mobiloch a podobnych zariadeniach su Li-ion ... a o tom nabijani ... je to sice vsetko krasne, ze su tu technologie, ktore umoznuju super rychle nabijanie, ale co z toho ked kapacita baterie vzhladom na objem danej baterie nijak extremne nenarasta??? A tu kapacitu ludstvo potrebuje viac ako rychle nabijanie ...
Napr. budem radsej nabijat bateriu 5 hodin ak mi vydrzi 1 tyzden, ako keby som mal nabit bateriu za 5 minut a vydrzi mi 1 den ... ked si kupim nieco co sa vola mobil, pozadujem od toho, aby to bolo aj mobilne a nemusel som hladat "stavu" kazdych par hodin ...

Ja se ale bavim o technologiich co existuji.
Ted aktualne me zajima kdy bude u mobilu rychlo-nabijecka a baterie ktera zvladne takovehle rychlonabiti, abych to pripojil a za par minut odesel s plne nabitou baterii.
Az bude technologie takova ze mi to vydrzi xx dni, tak se budu bavit o tom.
Pokud ti de o telefon kterej vydrzi xx dni, tak v tom pripadne ted nemuzes vlastnit smartphone. Kdyz jsu doma tak to proste mam zapojeny v usb a nemam problem s tim ten 1 den vydrzet nez se dostanu k zasuvce.

Lenze pri mobilnych zariadeniach je DOLEZITA VYDRZ NA JEDNO NABITIE!!! Preto sa volaju MOBILNE ... co je to za mobilita ked musis kazdy vecer hladat zasuvku, aby si rano svoj smartphone mohol znova pouzivat ... btw vlastnim Nokiu E72 a ta dokaze vydrzat v pohode aj vyse tyzdna ... ked ju pouzivam intezivnejsie tak 4 - 5 dni ... nemyslis, ze toto je sme ktorym by sa mali uberat MOBILNE zariadenia???

Co ti na to mam odpovedet :D Tak si nech svou nokiu co ti vydrzi tyden a mne nech muj Galaxy S co mi vydrzi 1-2 dny ;) Kazdemu vyhovuje neco jineho. Jinak by se tech telefonu asi neprodalo tolik. A uz sme dost mimo, takze bych tuto debatu uzavrel ;)

Vývoj s nezastaví